Ⅰ 要求結婚對象工資比我高一千,我有錯嗎
如果覺得要求對象比自己高一千塊工資就錯了,那麼那些覺得男朋友沒有一二兩工資就養不活的自己的女生是什麼,豈不是大錯特錯了。
在這個社會,如果結婚對象工資比自己的工資沒有高個幾千塊錢,你覺得正常嗎,一千塊很多嗎,一個男人如果他的收入只比自己的結婚對象高一千塊錢,他覺得自己就應該自滿了嗎?
你只是要求結婚的對象比你工資高個千把塊錢,這如果也算錯的話,那你就不要嫁給這個結婚對象了,這個社會女生的工資普遍的比男生低,而且很多還都低迅慧的挺多,就算同等職位的那也是女生工資低一些,所以男生工資比女生高個一二千塊錢是再正常不過的事情,如果你的對象這都覺得你錯了,那你還跟他結個球婚,嫁個屁啊。
嫁給一個工資收入跟自己祥昌衡差不多的人,你都沒有嫌棄他,他還好意思說你錯了,是不是太可笑了,小可覺得你沒有錯,你這個要求就是低了,再提升個一千塊你才對。
一個男人不想著怎麼更努力的掙錢,卻跟自己的女朋友計較這些,心不用在掙錢改善生活質量上,卻用在了計較自己女朋友要求的工資上,心是不是用錯了。
如果一個男生一輩子工資都只比女生高一千塊錢,那麼你還指望他給你什麼好的生活條件啊,以後結婚了你可能就會因為家庭待在家裡,到時候你沒有收入,你們從原來每月領二份差不多的工資,到每月領他的那一份工資,這生活水平不是直線下降啊,那還結個什麼婚啊。
結婚就是為了讓謹做自己的生活品質相對變好一些,或者有一個人能對你好一些,可是顯然你找的這個人兩邊都不佔,所以你還是不要嫁給他了。
Ⅱ 婚姻中,男人比女人的收入多多少算合適呢
這個肆搏模是沒有具體的數據呢,在婚姻中男女收銀橋入無論是多少?只要雙方相互扶持,相互體貼,互相尊重。多少都是可以的。裂緩
Ⅲ 男方收入比女方高會怎樣
關於這個問題因人而異,因性別而異。
如果是男生收入高於女生,不僅不會影響感情,相反會增進感情,男生就是喜歡被女生仰視和依靠的感覺,會有自信感;
如果女生收入高於男生,一般會影響感情,多半男生會在意自己不如女生,會感到自卑,即便是女生不在乎,可男生還是會暗搓搓認為自己沒用,甚至會用別的方式來發泄或在其他地方找回自信
保持差距沒問題,一旦出現飯硬了或翅膀硬了,問題就來了。
收入有差異,基礎不同,很有可能導致結果不同。曾經讀到一本書,里老凱面講到影響男女感情只有兩樣東西:物質和性。
如果收入差距不大,影響感情的概率其實反而越大,猛帶因為價值對等時可能誰也不屌誰;如果收入差距很大,其實影響感情的概率小得多,弱的一方反而會靠近強者依順。
所以門當戶對 老祖宗說的很有理!
如果收入差距大,條件好的一方,盡可能做到寬容。盡可能做到不斤斤計較,盡可能承擔家裡打頭開銷。
寬容大肚都是我們應該修煉和磨煉的東西,往往你越受不了的東西,就是你的弱點,就要迎難而上,將這個困難克服,增加自己適應環侍知喚境能力。
條件不好的一方也要承擔家庭經濟支出,不能置身事外。
無論如何,雙方相互尊重是前提,尊重永遠是第一位,如果想要收人尊重,一定要注意一點,不要輕易向對方家庭父母索要貴重物品。
無論感情。無論親情,無論友情,無論任何感情,只要和金錢沾上邊,它的性質就發生改變,只能說你們的關系變質了,不純粹了。
所以盡可能讓你們的關系不要有這方面的誤會存在,無論何種經濟負擔,一人負擔一點,總是不會出錯,何況親兄弟還明算賬。
做到相互關愛,畢竟愛情親情最重要,無論經濟方面有多少糾紛都是可以解決,但是關系一旦破裂就很難修護,相互關愛無論如何都是最重要的。
如果是男方收入高,現在都很開放,只要女方不是女強人的類型,感情方面不會有影響。如果是女方收入高,只要男方不是自尊心特別強烈的,女方也不介意收入的,也不會影響感情。
Ⅳ 男女雙方經濟收入差距大會影響將來婚姻幸福感嗎
雖說經濟是生活的基礎,但感情才是最好的紐帶。沒有感情、沒有愛情、沒有親情,婚姻是不會長久的。收入多證明有能力,並不能代表婚姻。如果有了親情,那怕一方沒收入,也會同舟共濟的。
Ⅳ 夫妻的收入相差多少最好
這個視乎沒有絕對的比例依據證明。
不過當下女子也能挺起半邊天,對於一個家庭傳統的觀念來說,主要還是男主外女主內。
我個人給出的建議是,男是女收入的一倍為宜。當然收入越多越好!
Ⅵ 夫妻工資比例多少最好
總的來說,如果一個男人的工資不到妻子的兩倍,那麼他根本無法給其妻提供比單身時更好的物質條件。這不是什麼奇談怪論,而是一個很多收入處於不上不下的尷尬境地的男人們或許羞於談論又或許還沒有意識到的事實。當然,這個理論只適用於收入大約是小康水平的身心都健康的男女,那些身體殘疾的,和十分不孝的特殊情況均不考慮在內。
好,下面我們就來算一筆帳,假設女方月收入是4000元,男方月收入是7000元,(之所以作這樣的假設是因為用數字說明問題往往是最簡單而又最有效的方式。)
首先,我們必須明確,贍養父母是每個有良心的人必盡的義務,一個沒有道德問題的妻子是不會剋扣丈夫孝敬父母的費用的,同理妻子孝敬父母的費用丈夫也無權不滿。而孝敬父母是要量力而行的,孝順的子女通常用每月給生活費的方式,而生活費給與的多少和子女的收入息息相關,每個月自己只能掙500的自然無法全部交給父母,而每個月收入十幾萬的如果只捨得給父母500就又太小氣了,因此,在贍養父母的生活費用上我們按子女收入的百分比來算,30%是個不過分的要求。
因此,女方每月的凈收入成了4000-4000*0.3=2800元
男方每月的凈收入成了7000-7000*0.3=4900元
總收入7700元
其次,正常的家庭是要撫育子女的,丁克的婚姻國內有,但不多,也不是我們這里要討論的情況。而子女的撫養教育費用是驚人的。養個孩子究竟要花多少錢呢?引用一段文章2月12日,刊登在某媒體上的一份名為《孩子的經濟成本:轉型期的結構變化和優化》的調研報告指出,從直接經濟成本看,0至16歲孩子的撫養總成本將達到25萬元左右;如估算到子女上高等院校的家庭支出,則高達48萬元;而估算30歲前的未婚不在讀子女的總成本,這一數字為49萬元。「ok,小康家庭的孩子是不可能不上學的,48萬元養到16歲實在太正常了,呵呵,還別提孩子生病啊,考試考不上要交贊助費啊,成績不夠理想要請家教等等。這樣每年大約在孩子身上要花3萬,平均到每個月就是至少2500元。大學研究生之類的更貴我們暫時不算,呵呵,如果算在內恐怕得升到至3000。
因此,總收入7700-2500=5200元
然後,夫妻的財產是共有的,但兩個人共有5200元其實相當於每個人只有2600元。
好了,現在我可以看到,如果一個收入4000的女人和一個收入7000的男人結婚,她每個月的可支配物質條件是2600元。而如果這個女人獨身,她每個月可支配物質條件則是4000-4000*0.3=2800元。僅僅從物質水平看來,她的生活質量不僅沒有提高,反而是下好咐降了。
再粗略計算一下,可以發現,丈夫只有至少收入7571.4元,他才能使妻子的支配物質條件達到和婚前一樣的2800的標准。
而當丈夫的收入在達到妻子的兩倍以後,也就是8000元啦,他才可以使妻子可支配物質條件達到2950元,僅僅比未婚狀況多出150元。
因此,總的來說,如果一個男人的工資不到妻子的兩倍,那麼他根本無法給其妻提供比她單身時更好的物質條件。
以上談論的僅僅還是純金錢,純物質條件,如果再把生活質量加進去則又是一番面貌,能體貼妻子和妻子共同擔家務共同教育孩子的好丈夫倒罷了,算是還有個溫情體貼分可以讓女人寬寬心。那些仗著自己多掙了一點錢就頤指氣使,把家務全部推給妻子,死也不為女人做飯,永遠也不會半夜起來照顧哭鬧的孩子總是讓妻子去勞累的,則在妻子本已經下降的生活質量上又添上了重重的一筆。
因此,某些誣蔑女子拜金的男人,請你們看清楚了,很多女人走入婚姻為男人養兒育女不僅沒有敬笑得到任何物質上的好處,反而是作出了巨大的犧牲,和這犧牲相比她們在出嫁前對於男子經濟上一點小小的要求根本是微不足道的。她們根本沒有拜金,真拜金的才不會結友稿純這么個虧本的婚呢。
Ⅶ 男女之間收入差距多大才合適
我認為情侶之前的薪資不會影響感情和生活的
我們知道,以往的普世價值觀中,男性常常需要承擔更高的社會責任;尤其在老一輩的傳統觀念里,更是將「男怕入錯行,女怕嫁錯郎」這種思想根深蒂固到了骨髓里。
延伸到夫豎裂蔽妻工資收入佔比上,這種傳統思想的影子依然存在,好像女性應該更顧家,而男性則應該賺更多錢養家,在家庭支出方面要責任大一些,膽子重一些,賺的錢也應該多一些。
然而,隨著女性的不斷解放,女性變得更加獨立,也越來越多的職場女性有著更強的工作能力,更高的收入水平,出色的甚至能比男方收入還高出一大截。
不少人心中就開始犯嘀咕,老公比我收入高那麼多,會不會不愛我了?會不會多的錢就出去找樂子?老婆比我收入高那麼多,會不會看不起我?親戚朋友會不會覺得我吃軟飯?
其實,都是自己想多了,收入的差距,根本撼動不了一對恩愛的夫妻,反過來說,夫妻感情生出嫌隙也不應該簡單歸咎於收入的差距。
一、收入高的一方珍惜家庭,呵護愛人,也會多為家庭支出分擔
夫妻收入高的一方,如果真的珍惜家庭,疼惜自己的愛人,便會在家庭支出上,甚至是愛人的支出上,主動多承擔一些。
一次跟隨朋友參加小康家庭的聚會,正討論老婆賺得多應不應該多給家庭些。
吳姐家是個典型,當時35的吳姐也算是職場女強人了,月收入2萬5左右,在重慶也不低了,而老公倒在公司不溫不火,收入在1萬上下浮動。
吳姐想都沒想就說,「那肯定要拿出來給家裡的嘛,雖然自己花銷也大,但是哎呀,都是一家人,肯定拿的啊,這有什麼的。」
收入高的一方若是真的珍惜家庭,不僅不會嫌棄另一半,反而會特別坦然地主動分擔,吳姐如此,奎奎也是。
奎奎家和吳姐家角色正好反過來,奎奎開了個小公司做做生意,和老婆是青梅竹馬的,老婆做文職一個月幾千塊錢,家庭開支幾乎都是奎奎負責,不僅沒嫌老婆賺的少,還跟老婆說工作願意做就做不願意就在家,都行。
兩人成婚都有15年多了,一直是恩恩愛愛,絲毫沒受收入懸殊差距的影響。
二、收入低的一方體諒愛人,照顧家庭,也能保障家庭溫馨幸福
收入低不代源知表就是弱勢,夫妻相守中也可以「各司其職」,錢少並不意味愛就要少。
著名辯手、作家傅首爾家,在收入支出方面也是懸殊的代表,而老公老劉作為「低收入」的一方,付出了更多時間陪伴、教育兒子。
雖然不能為傅首爾在金錢方面多給予、多奉獻,但是對家庭、對愛人的愛卻一點也不比高收入的傅媽少,還始終如一地陪老婆去做按摩。
雖然賺的錢少,但我可以為你分擔收入以外的更多的事。
朋友小田的老婆連小田收入的一半都不到,但是卻把一家人的生活打理的井井有條,家裡物件配置、女兒生活起居,有時候小田抽不開身還會讓愛人幫忙,一家人其樂融融,哪個人都不曾有過怨言或不滿。
都說「男女搭配,幹活不累」,收入比另一半低再多又如何,夫妻二人相互配合,互相體諒互相包容,感情才會和諧美滿。
三、夫婦一體,經營夫妻感情的關鍵不是錢余州,而是人
夫妻的感情,不是用錢經營,而是用愛經營的。
正所謂夫婦一體,一榮俱榮,一損俱損,兩人都顧惜著對方,心力往一個地方使勁,齊心協力經營一段感情,這段感情也就不會因為懸殊的收入差距而破碎瓦解。
畢竟,錢不是萬能的,錢再多,也買不來一個愛自己的人和自己愛的人,更買不來一段人人稱羨、幸福美滿的感情和家庭。
收入高的一方,無論是男方還是女方,都應該對收入低的另一半包容、理解,並把這個信號傳達給另一半,讓TA放心。
如果對方有需要並且自己能夠做到,還可以多幫另一半出主意、想辦法,提高TA和整個家庭的收入。
而收入低的一方,也應該主動幫另一半或家庭分擔責任,不至於另一半壓力過重,過於疲憊心生怨言。
如果自己心有餘悸,還可以和另一半「打開天窗說亮話」,有時候只是自己想多了,把話說開了,夫妻感情也許會因為這份坦誠更加和諧了呢。
總之,最關鍵的是,大多數婚姻都不是商業聯姻,沒必要也不應該將夫妻感情建立在錢多錢少的天平上,左右搖擺,心思飄忽。
夫妻二人收入有差距甚至差距懸殊,是普遍存在的問題,但並不是影響夫妻感情的主要問題。
因為經營一段感情的核心要素,是彼此之間的愛與情,要想夫妻攜手共進越走越遠,用心才是終極秘鑰。
Ⅷ 為什麼在婚姻中男方一定要比女方工資高好像除了體力活男生在其它職業中並不比女生有優勢吧。
男人女人各不相同,各有優勢,各有長處。不一定女人的工資就要比男人低,男人也不一定只能做力氣活,不同領域不同發展。比如建築工程師,高級程序員,軟體開發項目經理等等都是男>女,結婚了男的要比女的工資高那隻是一種社會現象,並不是規定,時代在進步,男女都弊液平等了,只要有愛,不在乎誰的工資弊卜纖高租仿誰的工資低!!(純手打哦~~)
Ⅸ 男女結婚女的收入比男的高男的收入基本沒有婚姻會長久嗎會不會婚後一年就會出現感情問題
這個不一定,這要看感情。雖然現在還是男人的社會,多數家庭空腔蠢是男人收入高,但是也有很多家庭女性收圓盯入高於男性,女性的能力更強。我家親屬里就有幾個家庭是這樣的,而且他們已經過了二三十年都過得非常好。我的姐姐也是能力非常強的人,你姐夫收入高相當多,但是兩個人非常和諧。其實關鍵是看感情,如斗陪果感情不好,男人收入再高那也沒有用。
Ⅹ 老公收入比老婆高出很多,婚姻會更幸福嗎
婚姻是否幸福並不取決於收入的高低,而是取決於夫禪基妻之間的相互理解、支持和溝通等因帶襲手素。雖然經濟條件可以提供物質保障和創造更好的生活條件,但蠢嫌如果夫妻之間存在著不平等、不尊重和不公正的態度,那麼這些問題可能會逐漸累積並影響婚姻的穩定和幸福感。因此,無論收入高低,夫妻之間應該建立平等、互利的關系,尊重彼此的權利和需求,共同面對婚姻中的挑戰,並共同追求幸福的生活。