如何提出合同制婚姻

㈠ 各位同胞請義一下中國的婚姻是否可實行合同制！如果可實行，可以給一些不想愛的婚姻一種靈魂上的解脫

呵呵……這個很不好的吧
不想愛的，幹嘛要結婚？
合同制？有必要？

㈡ 既然離婚率居高不下，修改婚姻法引入合同制，一年或三年或五年一簽行不行

不行。合同制的婚姻不自由，太束縛人的本性，人們更不願意結婚了。

㈢ 在結婚時，你覺得婚姻需要實行合同制嗎

在結婚時，我覺得婚姻不需要實行合同制，因為我覺得婚姻應該是很單純的，也應該是很善良的，更應該是很純粹的，所以我覺得婚姻不需要實行合同制。在日常生活中，有很多人都想尋找一段非常美好的婚姻，因為有很多人覺得這樣的婚姻是會非常幸福的，也有很多人覺得這樣的婚姻是會非常恩愛的，並且也有很多人覺得這樣的婚姻是非常值得讓別人羨慕的，而且也有很多人覺得這樣的婚姻是非常可靠的，所以從中可以看出之所以有那麼多的人都想尋找一段非常美好的婚姻，確實是有一定道理的。但在結婚時，我覺得婚姻不需要實行合同制，因為婚姻應該是很純粹的，也應該是很單純的，所以我覺得在結婚時，婚姻不需要實行合同制。

㈣ 婚姻制度未來會消亡嗎

現代人越來越反感結婚，好像結婚已經變成了一件非常恐怖的事情，好像都快沒有必要結婚了，那麼未來婚姻制度會消亡嗎？有統計表明，西歐北美地區單身人群比列越來越大，有的地區超過了50%，日本等國家獨居人口佔到了40%，在我國這個數據是16%，且有不斷增加的趨勢。大家都不想結婚了。

這是為什麼呢？根源就在婚姻制度上，在現代社會他遇到了非常嚴峻的挑戰。原因主要有這幾點。

還有一種叫合同制婚姻。像是商業合同那樣，訂在一起幾年的合同，到期了關系自動解除，如果想繼續保持關系，可以再續約，這叫做合同制的婚姻。

最後一種形式就是同居了。不結婚，但是兩人是一對一的關系，同居是不領結婚證的，有愛的時候，有性吸引的時候，就在一起，厭倦了就分開，這也是一種形式。

對於現代社會的年輕人，完全可以有很多和傳統婚姻不一樣的選擇，不用擔心身上背負的傳統枷鎖，努力尋找適合自己的生活方式。

㈤ 現代婚姻的多元化

    現代社會離婚的人越來越多，據統計，美國和一些發達國家的離婚率已經超過百分之五十，而我國目前的平均離婚率是百分之三十，有一些地區超過百分之六十。只是這些數據就已經說明現代社會的婚姻已經越來越難維持了。人們有越來越多的選擇，其中一個重要的原因是因為現代社會的女性越來越獨立，她們可以通過自身的努力就可以獲得很高收入和穩定的生活，而不是過去依附於男人，在家裡看娃做家務。也因為如此，現代社會的婚姻關系正在發生改變。人們在選擇婚姻生活時可以有多種多樣的方式。比如以下五種:

      第一個就是，目前這種一對一的從一而終的婚姻還會存在，我想在將來也不會完全消失。但是適合進入這種婚姻的，就是那種發生了激情之愛，然後兩個人心無旁騖了，要海枯石爛，一定要跟你過到底，我們就是就想終身廝守，就是有這種沖動，我想將來如果說婚姻還會保留下來，就只適合這樣的人。

第二種形式，是開放式的婚姻。開放式婚姻就是說我們兩個人還是一對，但是我們在肉體上互相不約束，不嚴格的禁止對方出軌。比如說在婚姻過了一半的時候，他突然又愛上另外一個人，但是他也不想跟原配離婚，然後能不能把第三者接納進來，成為一種三人關系甚至四人關系，這樣一種開放式的婚姻。

第三種形式我們把它叫合同制婚姻，這個合同制婚姻也是有可能的，有的人好像已經提出了這種建議，大家都像聽笑話一樣冊或爛，就是說像一種商業合同一樣，其實呢我覺得將來還是有可能的。它像商業合同那樣，兩個人訂一個一年的在一起的合同，或者兩年期、三年期的，到期的時候，這兩人的關系就自動解散了，兩人的婚姻就自動失效了，如果你想繼續保持親密關系，那你可以再續合同再續約，這是一種合同制婚姻。事實上這種合同制婚姻在法國已經有了，他們叫合約制婚姻，法國設的這個州漏合約制婚姻，跟現在的婚姻的主要區別就在於，他在離婚上頭是不一樣的，只要雙方有一個人不願意再繼續了，那這個婚姻就無條件的終止團敬了，不像你現在還得打離婚。第四種形式就是同居了，不結婚，但是兩個人是一對一的關系，但是是同居不領結婚證的。有愛的時候，有性吸引的時候，他們就在一起，然後厭倦了就分開，這也是一種形式。

第五種形式是單身。

      所以將來這個婚姻制度到底會不會消亡，我估計很可能還是這樣一個多元化的局面。而對於現在很多年輕人，我想你完全可以有很多和傳統婚姻不一樣的選擇，希望你可以不用擔心身上背負的一些來自傳統的眼光，傳統的壓力，而是努力尋找最適合自己的生活方式。

㈥ 在結婚時，你覺得婚姻應該實行合同制嗎

你認為婚姻應該實行契約制嗎，為什麼需要合同制？合同制，那是合同幾年後結婚幾年。之後，你有你的路，你過著你的生活。但是如果合同滿意的話，我會繼續的。如果不喜歡合同，可以提前解除，還要提出推崇嗎？

我們也不能盲目鼓吹這種做法和觀念,因為這種「契約婚姻」的另一面可能會使愛情變得不那麼純潔，所以一張契約把婚姻變成了一種「等價交換」交易。這是我們不想看到的。給人性足夠的自由並不是好事。聲明：本文部分圖片來源於網路，標注來源的數據及相關資料均為引用。原創版權所有，轉載請註明來源及作者。

㈦ 如今又有了一種新的婚姻形式——合同制婚姻

在這個多變的時代，人們的婚姻觀也前所未有的浮躁，周末婚、試婚、無性婚、丁克婚等各種婚姻的嘗試後，如今又有了一種新的婚姻形式——合同制婚姻。當合同書取代結婚證，當夫妻關系變成同伴合作，面對愛情，我們情何以堪?

把婚姻變成競爭上崗

100年前，康有為先生說：“男女之事，但以徇人情之歡好。”而100年後《中國式離婚》中的劉東北則說：“婚姻法應明確規定，婚姻期限不應超過三年，好了再續三年，不好拉倒。”但兩千多年以來，中國的傳統婚姻模式一直是“嫁雞隨雞”“從一而終”，即使沒有絲毫愛與情可言，依然要追求“和諧到老”。

女性情感心理作家蘇岑早就在她的書中提出了婚姻合同制，“婚姻制度其實有太多不合理的地方，結婚證書才是中國真正的霸王合約!一簽就簽一輩子，中途解約就成了婚姻中的‘二等公民’，離婚就意味著貶值，尤其很多女人，寧願苦熬也不願選擇離婚，只是因為害怕背上‘二婚女’的惡名!婚姻的終身制其實已經越來越不適應當今社會了。”蘇岑對生活周刊記者這樣說。

對於蘇芩稱結婚證是霸王合同，婚姻應該實行合同制的觀點，作家萬方在接受媒體采訪時明確反對，“結婚前領結婚證是男女雙方自願的行為，怎麼會是霸王合同呢?霸王合同是單方面的行為。”

面對萬方的駁詞，蘇岑將這樣的自願歸結於中國傳統的觀念，“不結婚的男女在一起同居是帶有“奸行”味道的，而即便對結婚證有反感的人迫於社會輿論壓力，也只能選擇結婚。而婚姻合同制就是現行婚姻制度的一種重要補充，對於一些不願意被結婚證捆一輩子的夫妻而言，選擇簽一紙合同，這也是令雙方關系合法化的一個有效途徑，既可以不受輿論壓迫，又可以有更大的婚姻自主性，這不是很好嗎?”

蘇岑所闡述的合同婚姻，有現代競爭意識，“工作中接觸了特別多不幸婚姻的案例，能看得出來，所以現代人對婚姻滿意度其實是相當低的。大家總以為娶個媳婦或嫁個老公基本上就是一輩子的事兒，反正他(她)也跑不了，費這心思幹嘛?!婚姻不單單是“結合”，實際上也是“合作”，現代人的婚姻就好像是吃大鍋飯，干好乾壞都一勺舀，但婚姻合同制就是要把婚姻變成“競爭上崗”，讓大家有危機意識，從而更能打起精神。”

像做生意一樣經營婚姻

秦曉紅(化名)，自由職業者，早在3年前，她和男友小Z簽署了一份為期十年的婚姻期限合同。合同約定，至婚姻結束之日起90天內，如果雙方不續簽本合同，則視為雙方都同意自願離婚，不得有任何異議。如果一方違反本合同，另一方有權提出賠償要求。

秦曉紅的觀點很明確：“有感情的婚姻不需要法律的保護，如果沒有感情用婚姻維系著，又有什麼意思呢?婚姻在幾年或者十幾年後，會變得沒有愛情或者轉化為其他形式的感情，這個時候，我們就需要一個東西，縮短婚姻期限。”

蘇岑補充道，“都說3年婚姻一小檻，7年婚姻一大檻，隨著年限的增加，夫妻雙方對彼此的要求也會不一樣，這時就要重新增加條約細則和內容，把結婚證書換成結婚合同，合就幾年一簽，幾年一續，不合就解約。”

合就簽，不合就散，這和合同生意有點相似，劇作家魏明倫在接受媒體采訪時提出疑議，“合同來源於市場交易，我們做生意要交易，那是追求利益最大化，婚姻如何講利潤呢，怎麼能說用做生意的態度經營感情呢?兩者的目的都不一樣嘛。愛情有犧牲和風險，一方甚至願意為另一方去死，如果簽合同，我想也沒有那麼多的愛情佳話了。結婚簽合同，戀愛簽合同，這樣好累啊。她的觀點可以探討，但難以實施。”

針對魏明倫的質疑，蘇岑認為，婚姻不單單是感情的結合，更應該是利益的結合，為什麼男人女人在擇偶的時候都想找個條件更好些的對象呢?每個人其實都有一定的婚姻功利心態的，只不過要面子的中國人不願意在人前提“利益”這類的詞，覺得會顯得自己情操不夠高尚。但實話實說，如果一段婚姻帶給你的全是負利潤，那這樣的日子誰都過得不舒服，追求利潤，創造利潤，其實是婚姻中很重要的一環。只有把雙方的利益結合到最大化，這樣的婚姻才最牢固。

情感專欄作家錢偉卻有不同說法，婚姻本身是個合約，而且每個人的問題都是不同的，用一個合同來約束，明顯不能涵蓋所有問題，另外在婚姻中出現的問題，主要原因在於精神上的問題，而合同只能制約物化的東西，所以問題最後還是不能真正解決。

那這婚姻保衛戰究竟簽多少年才合適，童話大王鄭淵潔在接受媒體采訪時曾提出“五年婚姻合同”的構想，有更多的人願意參與嘗試婚姻期限是一件好事情。他對婚姻的猜想是：以五年為期限，五年之內不準離婚，每五年續約一次，有了孩子就自動順延十八年。這期間要離婚就必須受到懲罰。

婚姻有風險，簽合同也需謹慎

記者在一項網路調查中發現,有67%的人認為可以接受期限合同式婚姻，有33%的人表示並不認同。在合同期限的選擇上，有40%的人表示最長的期限是10年，24%的人選擇100年，20%的人選擇一年，16%的人表示不知道。

看來合同制婚姻在網友中挺有市場的。但是上海正成律師事務所王童愚告訴生活周刊記者，這個合約是否受法律保護，還有待商榷。比如說，關於財產約定這一塊，法院在裁定過程中，也許會有參考，但是相關其他的制約，不一定能適用並且得到法院認可，比如說損害夫妻感情的過錯責任形式中有一條“進行旅遊補償”，那這里的旅遊補償到底是住旅館，還是住超五星的奢華酒店，是去馬爾地夫還是杭州游，這些都沒有具化;另外針對婚姻合同設定期限問題，王童愚表示，如果領了結婚證，合同到期後，他們的婚姻關系不能因此而自動解除。即使雙方協議離婚，妥善處理了子女扶養和財產分割問題，也應當依據我國《婚姻法》的規定到民政部門辦理離婚登記。否則，法律不認可他們的離婚行為，即在法律上他們仍是夫妻。

針對這個問題，記者采訪了《結婚合同示範文本》的起草人，上海知名律師潘傑。潘傑告訴記者，因為《結婚合同》沒有違反《合同法》規定，不屬於違法的合同，不損害他人合法權益，內容合法，效力就合法。但潘傑同時也表達了他的擔憂：由於這種簽約觀念和實踐應用較新較少，人民法院法官遇到實際糾紛的時候，能否完全認可《結婚合同》內容?能否尊重該合同約定，對當事人予以相應懲戒?這是存在不確定因素的。

潘傑舉例說，違約責任條款是《結婚合同》重要內容，起到救濟、懲罰作用，是婚姻幸福、安全的最後防線。如果當事人約定好了，法院卻予以否定，那麼違約方就不能得到應有懲罰，《結婚合同》基礎動搖，該婚姻很可能隨著《結婚合同》的倒塌而倒塌。此外，不同的法官可能基於不同的個人認識而對《結婚合同》實踐後產生的糾紛，做出不同方向的判決。潘傑只能得出這樣的結論：該合同是完全合法有效的，但是不排除實際應用時出現不同認定結果的可能。潘傑表示，對這一風險，他還能做的就是：願意免費代理全國第一起《結婚合同》糾紛案件。

的確，就如潘傑所說的，婚姻關系包括了身份關系、財產關系，還有法律不予干涉的道德領域內容。一部《婚姻法》尚且有許多不能解決的問題，遊走在法律邊緣的婚姻合同，能做得更好嗎?

愛爾蘭的期限婚姻制度

愛爾蘭是全世界結婚率最低的國家，因為這個國家禁止離婚。很多適逢婚齡的男男女女大都選擇觀望，遲遲不去婚姻登記部門辦理手續。但是，這個國家的婚姻是實行期限制的。男女雙方在結婚的時候可以協商決定婚姻關系的期限，從1年到100年不等，期限屆滿後婚姻關系終止，若有繼續生活的意願，可以辦理延期登記手續。

最短的期限為一年，但是登記費用最昂貴：2000英鎊，相當人民幣2.6萬多元。

但如果結婚期限是100年，那麼登記費用僅僅50便士。結婚證書上面寫著法官的祝福，大意翻譯如下：

尊敬的先生、太太：

我不知道我的左手對右手、右腿對左腿、左眼對右眼、右腦對左腦究竟應該承擔起怎樣的責任和義務?其實他們本來就是一個整體，只因為彼此的存在而存在，因為彼此的快樂而快樂。所以，讓這張粉紅色的小紙條送去我對你們百年婚姻的最美好的祝願!祝你們幸福!

——首席法官(青牧)

㈧ 各位同胞請義一下中國的婚姻是否可實行合同制！如果可實行，可以給一些不想愛的婚姻一種靈魂上的解脫。

1.根據法律當然不能合同制，婚姻都枝橘能合同制，人性是否太可悲了。婚姻自態搭正由也不是絕對的自由，也是一種責任吧。
2.當然，法律之外出於人情考慮，也可以有例外，帆悔比如同性戀等。如果你們雙主兩廂情願，靈魂也是可以解脫的，因為靈魂是不受法律約束的。
3.當然，建議你還是按照國情、遵守法律的基礎上來享受自由的靈魂。

㈨ 2030年未來婚姻消亡

2030年未來婚姻消亡

2030年未來婚姻消亡，隨著社會的發展，很多人都不願意結婚。甚至出現恐婚的行為，非常抗拒結婚。那麼接下來我給大家分享2030年未來婚姻消亡橋基的相關內容，一起跟隨我來了解看看吧！

2030年未來婚姻消亡1

婚姻制度未來會消亡嗎？

婚姻制度導致人性之間的緊張

它是要求完全的一對一，白頭到老，但是人的感情流動性很大，喜新厭舊，七年之癢之類的現象就很能說明問題。兩個人在一起時間長了，就會有審美疲勞。

在現代都市，人們遇上外遇的機會睜消春也大大增加了。它和婚姻制度要求的一對一忠誠是相悖的，就導致了內在緊張，所以好多人對目前的婚姻制度會有抗拒心理。

人的壽命大大延長

在傳統社會，人的壽命一般只有三四十年，但是在現代社會，人均壽命已經提升到七八十年，日本國民人均壽命已經到了80多歲。當人只能活三四十年的時候，他剛剛來得及找到伴侶，生了孩子，孩子還沒長大，這個人就去世了。

可是到了現代，你要和一個人五六十年的生活下去，這個事情本來就讓人望而生畏，所以這也是目前婚姻制度讓人難受的地方。

性目的的改變

在傳統社會，性的最主要最正當的目的就是傳宗接代，性活動最正當的理由就是生育，如果說性活動是為了快樂，那就是不正常的.。到了現代呢，性的目的改變了，往往就是為了快樂。如果待婚姻里頭，性對象畢竟是固定的，而且要面對幾十年，沒有更多變化和選擇，因此好多人就不結婚了。

那麼婚姻制度真的會逐漸消亡嗎？其實並不會，而是會越來越多走向多元化，會有這么幾種形式。

婚姻制度繼續存在的幾種形式

適合一對一婚姻的人，就是發生了激情之愛，兩人心無旁騖，只要海枯石爛，終身廝守，一定要跟你過到底，有這種沖動的人，適合從一而終的婚姻。

一種是開放式的婚姻，悉耐是指兩個人還是一對，但是在肉體上互相不約束，不嚴格禁止對方出軌。比如他在婚姻中愛上另一個人，又不想跟原配離婚，能不能把第三者接納進來，成為三人或四人的關系，成為一種開放式的婚姻。

還有一種叫合同制婚姻。像是商業合同那樣，訂在一起幾年的合同，到期了關系自動解除，如果想繼續保持關系，可以再續約，這叫做合同制的婚姻。

最後一種形式就是同居了。不結婚，但是兩人是一對一的關系，同居是不領結婚證的，有愛的時候，有性吸引的時候，就在一起，厭倦了就分開，這也是一種形式。

對於現代社會的年輕人，完全可以有很多和傳統婚姻不一樣的選擇，不用擔心身上背負的傳統枷鎖，努力尋找適合自己的生活方式。

2030年未來婚姻消亡2

婚姻制度究竟為何而存在？為何又會走向岌岌可危？

婚姻制度已經存續了很多年，其本身就有很多優點，從比如可以增強個體抵抗外界風險的能力，在以前婚姻的締結還可以讓一個家庭變得凝聚力更強，有了宗族和族譜的概念，也容易形成相應的向心力，對於女性而言，在懷孕生子期間，還可以由男性負責家庭當中開支，以便女性更好的哺育後代，當然對於男性而言，自己也可以有自己的確定的孩子和血脈，其樂融融，一家和和睦睦，一代又一代的傳遞下來。

隨著近年的發展，婚姻的制度又可以讓一個家庭匯集出來更大更強的凝聚力，兄弟姐妹之間也可以互幫互助，對於老人養老和孩子贍養，都形成了比較好的代際傳遞，更重要的是婚姻可以讓婚內行為合法化，避免了社會上的一些惡 性 事 件和各種性案件的頻繁發生，客觀程度上也對女性進行了保護，試想一下，如果沒有婚姻，那麼所有女性都將是無根之草，而本身男性就是在體力上面占據優勢的，這樣的情況下，受到的危險和風險性將極大地增加。

說到底婚姻有延續子孫後代，增強家族凝聚力，可以使男女各司其職，互相協力，抵禦風險，同時能夠贍養老人，哺育後代，增強財富的傳承，更好地保護女性等等諸多優勢，可是如今為何婚姻制度卻開始搖搖欲墜了呢？主要也是有著多方面的因素影響，不僅是婚姻對於男女雙方的促進作用減弱，也在於本身婚姻帶來的負面效應也越來越強，讓越來越多的人不堪重負，比如說高額彩禮，婚內磨合矛盾，婆媳矛盾，女性生育職場斷層，婚內出軌家暴，形式夫妻，經濟壓力過大等等諸多因素。

婚姻制度未來真的會消亡嗎？其未來又會走向何處？

如今婚姻給很多人帶來的邊際正面效應越來越弱，但是所附加的責任和壓力卻越來越大，比如說，一個人明明可以過得很好，但是一旦需要進入婚姻，就需要磨合，需要責任，這還不算結婚前的買房，買車，彩禮，婚禮，隨便算下來都是上百萬的開支，而這些在進入婚後，才只是個開始，由於一方生育，另外一方需要承擔起一個家庭的所有重擔，上有老，下有小，還要贍養父母，可謂是24小時連軸轉，不斷地拚命，不敢失業，不敢辭職，只能拚命賺錢，婚姻讓越來越多的人感覺疲憊，有時候感覺不是為自己而活，而是為了別人而活。

在婚姻給太多的人帶來的正面效應越來越弱的時候，或者婚姻的負面效果越來越顯現的時候，自然就會有很多人拒絕婚姻，或者遠離婚姻，選擇一個人，一個人，不需要買房，買車，也不需要承擔養孩子的壓力，一個人賺到錢之後可以及時行樂，完全不用背負沉重生活負擔，生活質量確實提升了不止一個台階，可是自然也要面臨老來孤苦伶仃，一輩子無兒無女，羨慕別人成雙成對或者兒女雙全，子孫滿堂的遺憾，偶爾也會感覺孤獨，也想有個人陪，但是每個人都有自己的選擇，我們也不能說其絕對是錯，既然有得就有失嗎。

婚姻制度持續至今，依舊有著其強大的生命力，在未來結婚族和不婚族將共同存在，婚姻也不再是所有人到達一定年齡之後的必然選擇，可以選擇結婚，也可以選擇不婚，可以選擇要小孩，也可以選擇不要小孩，總之婚姻是人生的一道選擇題，而不再是一道必選題，當然婚姻制度，也不可能崩潰，也不會消亡，真正愛的人還是願意給彼此一個看得見的未來，願意走入婚姻，不愛的人也許會走入開放式婚姻，但是這種婚姻大概率不會得到社會真正的認可，拉拉和丁克，出軌將變得可以接受，社會也變得越來越包容，這也許是大的一個趨勢。

㈩ 如果把現在永久婚姻制度改成「合同」制婚姻，你怎麼看

小編認為各有各的優點和缺點，其實一個好的婚姻，不需要用什麼制度和“合同”之類的約束。

我國現行的婚姻制度，提倡婚姻自由、平等、公正，充分體現了社會主義制度下的結婚和離婚自由，對婚姻雙方是最好的自由體現。

小編還是那句話，一個良好的婚姻，不需要什麼制度約束，看動物世界裡，一夫一妻制的動物，一旦配對了，便是終身陪伴。