為什麼網上有人說婚姻法保護男人

A. 為什麼新婚姻法偏向男性

法律分析：不是偏向男性,而是為了更好的保護大家的利益,是保護弱者的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千敬逗零四十六條：結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何段稿陸組織或者個人加以干涉。

第一千零四十七條：結婚年齡，男不握頃得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。

B. 婚姻是為了保護男人的「繁殖權」嗎

一、婚姻是保護男女愛情的法律證書，是禁止任何一方有傷害另一方的明文規定，也是為兩個人排憂解難的合法制度，更是為一個家的未來世界奠定現實利益。

婚姻不是男人的證書，也不是女人的證書，是男女愛情到了最現實的世界應該擁有的態度。

婚姻不是男人的權益，也不是女人的權益，是兩個人有了愛情務實的條件一定走向結婚的權益，是兩個人珍惜彼此的方式。

婚姻是男女權利的保障，也就是維護一百年世界的值得，也是防止在這年輕到老的經歷中會出現背叛給予的討伐。

C. 新婚姻法保護的到底是男人還是女人

不是保護弱者，也不是保護強彎凱者，而是平衡保護雙方的法律權益，所以，婚姻法並不是要保護男人或帆茄女人，而是對社會關埋轎喚系、財產等進行明確，指導社會行為，維護社會穩定運行

D. 現行的中國婚姻法是傾向保護男性權益還是女性權益

現行的《婚姻法》，明文規定保護婦女權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、兒童和老人的合法權益。

實行計劃生育。
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第四十三條，實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

E. 新婚姻法解讀（新婚姻法實際上保護了誰）

每到新婚姻法出台了，總有人哭，有人笑。

「婚姻冷靜期」石錘一落，很多准備離婚的嗷嗷直叫。這個婚，萬不得已，誰沖動去離。

想結婚的依然去領證，不想結婚的還是單身。哭的人里大多數是女人——再也沒辦法通過婚姻分割財產了。笑的人里大多是男人—— 再也不用擔心結婚時「財產公正」的煩惱了。 然而笑的一小部分女人心裡更踏實了，不必擔心養漢了。哭的一小部分男人不踏實了，娶老婆就看重老婆家裡的快要滿五年的房改房，現在也跟自己沒多大關系了。

新婚姻法，到底保護了誰呢？ 和小鞭一起看看律師 對《新婚姻法》的解讀：

父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，不管是結婚前還是結婚後，法院認為房產與配偶無關，屬於個人財產。

婚前購買的房產，登記為自己名下，就屬於個人財產，離婚時不與配偶分割財產。

婚前購買的房產，結婚後房子的漲值部分都和另一方沒有關系。

婚前購買的房產，登記在自己名下的房產，夫妻二人共同還貸的，離婚時要考慮另一方還款部分金額進行補償。

男女雙方任何一方婚前買了房，婚後房產所有一方私自將房子出售，另一方想處置該房屋，法院不予受理。

婚後夫妻雙方用共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。

新婚姻法修改了哪些方面

禁止有配偶者與他人同居

增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度

離婚時夫妻財產分割更明晰

追究家庭暴力犯罪者的刑事責任

過錯賠償原則寫進新婚姻法

其中，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，即使離婚後，另一方發現有上述行為的，依然可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產；關於家暴，離婚後，被侵害的一方依舊可以追究刑事責任；過錯賠償原則，簡單的理解就是， 情感出軌，經濟賠償。 雖然感情沒了，但經濟上的實惠也是好的。所以從修訂細則上看，女性作為弱勢群體，受到了更好的保護。但出軌這種事，過錯方也不一定就是男性，如果對分割財產這件事上很在意的話，建議還是把婚離了再找下一任。

新婚姻法保護了男性嗎？

這用問嗎？這么看，就是保護的是男性啊！社會上，普遍男性在職場和家庭中的地位都高於女性，無論從收入水平還是職位選擇上，男性都佔有一定優勢。那麼，在社會財富的分配上，男性都高於女性。從前，女性還能從婚姻中獲取房產的一半，作為女性在社會分配中不平等的一部分補償，但從今往後，妹子，人家婚前的房子就是人家的房子啊！人家父母出資買的房子，也是人家的房子啊！房子漲價，老公出售房屋，人家父母的房改房，都和你沒半分錢關系。你能享有的，只是房屋的「聯合使用權」。小鞭倒不是勸妹子們結婚就想著離婚，但是人生這么長，變數這么多，沒有房子沒有青春生了孩子的老妹子，很可能就是： 天賜絕人之路。

法國是一個崇尚單身的國家，在那裡，多大年紀的人都可以自由戀愛。嗯，你會法語么？英語怎樣？去法國怎麼生活的前提是：你怎麼去？這些都是問題，張曼玉是明星，40歲息影。但40歲離婚的女人，目測要和20歲的小姑娘「共同奮斗」了。都是從40歲活自己，怎麼活，就天上地下了。

乍一看，是在保護男性。實際上，這也是對女性深層和長遠的保護：它迫使女人變得更加獨立，聰明，是鞭策女性積極投入社會競爭的重要舉措。

家庭不再是可靠的溫床，得出來跟社會斗一鬥了——你犧牲了一切奉養的老公，孩子，公公婆婆，現在，每日精心裝扮的，用微薄的工資添置小傢具的房子，都可能是別人的。

那麼不會再有一個母親看著自己的分數，勸自己的女兒不去報考一所專業很好，但男性很少的文科或者綜合類學校而去報考一所，專業差，但學校男性品質的較高的理工科大學。

不要不相信這樣的母親的存在，小鞭曾在報考時就見過很多這樣的母親（小鞭為自己選擇一所綜合性大學而自豪）。因為，她們認為，這是一個女孩子鍍金的最終目的和最終的歸屬。

婚姻法，還從長遠來看，保護了男性擁有一個獨立的妻子，和一個，睿智的丈母娘。

新婚姻法保護了愛情嗎？

沒有愛的婚姻，喪偶式婚姻，摧殘的不是兩個人，包括孩子。

婚姻法告訴女人，房子這個在中國婚姻中不可取代的重要組成部分，今天將面臨重大的新的劃分。房子，只屬於有能力購買它的人，不屬於其它任何一個人和任何一種事物，包括感情。那麼，這種劃分正確嗎？這種劃分，其實是正確的。資產，應該屬於有能力掌控它的人，而沒有能力獲取它的人，則也許可以擁有它的使用權，而不具備擁有它所屬權的能力。

世界上美好的事物的特質，都是簡單易獲取。愛情作為美好事物的一種，本來就是不該參雜太多事物和太多的外界因素。 將男性在婚姻中承諾的房子，車子等等物質條件，作為一種條件的婚姻，看似是對女性的一種保護，實際是對女性的一種剝奪。 而女性長期享受著這種看似的優越，實則在承擔著這些物質條件的眾多的「無形代償」——放棄爭取忙碌而晉升空間的職業，職位；沉浸在商品琳琅滿目的小情緒小歡喜中；日益喪失的交際圈子。很多女人並不承認這一點，說我也有自己的圈子，自己的事業。但現實的情況是：一個結了婚的女人，少有靠自己的能力獲取另外一套房產的能力。

是天資不夠嗎？不，只是無形中，放棄這種爭取的資質。《我的前半生》中子君放棄了工作的前提是，在那個時候，她潛意識中知道：即使離婚，我也不會流落街頭。如果沒有當時這種法律保護，而是現在的婚姻法，子君談不上結婚，不會在婚姻中如此放鬆對財務警惕，也許她會轉移一部分俊生的財產，更談不上離婚。

這不是女性除了獨立就要變成心機婊，這是人的本能——生存。

原來的婚姻法，只從短期上保護了女性。而新的婚姻法，從長遠來看是在保護女性。 它保護了女人的尊嚴，能力，價值不受侵犯，就保護了愛情。

因為，也沒有幾個男人真心願意自己娶的女人，除了愛自己也愛自己的房子吧！雖然促成婚姻的元素眾多：他怎麼能分清，女人更愛哪一個呢？除了這個女人與自己差不多，才能放心吧！

婚姻法保衛了愛情。

新婚姻法還說，夫妻隔經常爭吵感情不合，或分居滿兩年，就意味著雙方感情已經破裂，一方提出離婚，法院會開綠燈；配偶與他人以夫妻名義共同生活的行為，新婚姻法規定是准許離婚；夫妻一方對另一方實施家庭暴力、虐待，遺棄有血緣關系的家庭成員，如對子女或父母遺棄，若訴訟離婚時法院不會不批准。恭喜，終於可以終結一部分人的「喪偶式」婚姻了。

那些不贍養你父母的，不給孩子撫養費的，感情不和被拖住不能自由的，都可以離婚了！有評論說，婚姻法讓離婚更難了——真的嗎？ 新婚姻法，讓離婚成本更加低廉。但今年的補充，讓低廉不廉價。

婚姻法又給了愛情自由。不遠的將來，一個渣男，或者渣女即使更容易離婚，想再婚，也不那麼容易，因為誰和誰都差不多，你這么渣，我幹嘛要娶/嫁給你？

我們看看上一部婚姻法就坐實的事情。

不管是婚前婚後，只要是父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，就認定為個人財產，與配偶無關。

結婚前購買的房子，登記為自己名下的房產，則屬於個人財產，離婚時不用分配。

結婚前購買的房子，結婚後房子的漲值部分與另一方無關。

結婚前購買的房子，登記在自己名下的房產，兩夫妻共同還貸的，離婚的時候就要考慮另一方還款部分金額進行補償。

男方婚前買了房，婚後他私自將房子出售，妻子想討回該房屋，法院不予受理。

結婚後夫妻雙方以共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。

新婚姻法保護了誰？新婚姻法保護了，獨立，自尊，永不言棄的你自己。

小鞭先干為敬， 敬有情人終成眷屬，無情者終成房奴。

F. 新婚姻法貌似對女生一點好處都沒有 維護的全是男人的利益。

錯了，新《婚姻法》從本質上來說，維護的是整個家庭的利益，維護的是整個社會的和諧。從側重上來說，維護的是女性的權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第十四條，夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。（封建社會女人有權使用自己的姓名嗎？）
第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓。（這樣的事情，封建社會除了入贅，有嗎？）
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

G. 新民法典對男性的保護

新民法典對男性的保護：結婚可以不用給彩禮了，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物。結婚不是賣女兒,禁止結婚索取財物。當然如果是自願給，也是可以的。老公出門喝酒、應酬、打牌，妻子無權干涉。夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對另一方限制和干涉。
1.夫妻共同債務需要雙方共同確認，避免一方「被負債」。夫妻雙方共同簽字，或夫妻一方事後追認等所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間，以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。另外，事後還款=事後追認，因此只要你為對方償還了不明債務，即使不知情，就等於你承認了這部分債務，剩下的需要共同償還。
2.離婚財產分割照顧優先無過錯方。在以往的情況下，一方出軌，另外一方即使為家庭付出了很多，也是很難要求賠償的，更別說多分財產。2021年的民法典增加了照顧無過錯方的原則，間接地增加了婚內過錯的成本，對婚姻中處在弱勢一方的女性有了一定的保障。
3.雙方都是軍人的離婚案件或者軍人一方提出離婚的，應先經當事人所在部隊政治機關審查、調解，無效時再由部隊政治機關提出處理意見，然後由人民法院審理判決。
(1)非軍人一方提出離婚的游螞，須經軍人同意;
(2)如軍人不同意，而且原婚姻基礎和婚後感情較好，非軍人一方又無重要、正當理由的，應對非軍人一方進行說服，教育其珍惜與軍人的婚姻關系，調解或判決不準離婚;
(3)如果夫妻感情確已破裂，或軍人一方有重大過錯，婚姻已不能繼續維持的，經調解和神悶埋好無效，應當通過軍人所在部隊團以上政治機關向軍人做好思想工作，調解或判決准予離婚。
其他法律中對男性權益的保護
1、離婚經濟補償制度。夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。需要說明的是，這個「負擔較多義務」不單指全職太太，一方又工作又照顧家庭、孩子，而另一方對於家庭不管不顧，也就是說的「喪偶式婚姻」，也屬於此種情況。
2、彩禮
(1)婚姻法對戀愛前的彩禮規定
戀愛階段送的東西，一般是被列為贈送關系，不能要求對方返還。
(2)婚姻法對彩禮返還的額度規定
兩人在一起之後，沒有登記結婚，這種要視雙方過錯以及生活時間的長短來定返還多少比例彩禮。
(3)婚姻法對男方出給女方的婚宴彩禮的規定
女方邀請賓客的婚宴費用要是全部由男方支出，這種費用不能返還，因為不是真正的金錢實物。
(4)「禁止包辦婚姻，緊止靠婚姻索取財物」。關於返還彩禮，只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有這三種情況。雙方未辦理結婚登記手續的;雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;婚前給付並導致給付人生活困難的。第二三罩宏點的規定應當以雙方離婚為條件。
法律依據：
《民法典》
第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,禁止借婚姻索取財物。
第一千零五十七條 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對另一方限制和干涉。

H. 結婚證在法律上來說是在保護男人還是女人

[編輯本段]結婚證概念
結婚證是婚姻登記管理機關簽發的證明婚姻關系有效成立的法律文書。結婚證正本一式兩份，其式樣由民政部統一制定，由省、自治區、直轄市人民政府統一印製，由縣、市轄區或不設區的市人民政府加蓋印章，結婚證書須貼男女雙方照片，並加蓋婚姻登記專用鋼印。相關法條
第九條 當事人結婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機關申請結婚登記；申請時，應當持下列證件和證明：
（一）戶口證明；
（二）居民身份證；
（三）所在單位、村民委員會或者居民委員會出具的婚姻狀況證明。
離過婚的，還應當持離婚證。
在實行婚前健康洞猛檢查的地方，申請結婚登記的當事人，必須到指定的醫療保健機構進行婚前健康檢查，向婚姻登記管理機關提交婚前健康檢查證明。
第十一條 婚姻登記管理機關對當事人的結婚申請進行審查，符合結婚條件的，應當即時予以登記，發給結婚證；對離過婚的，應當注銷其離婚證。當事人從取得 結婚證起，確立夫妻關系。
第十二條 申請結婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記管理機關不予登記：
（一）未到法定結婚年齡的；
（二）非自願的；
（三）已有配偶的；
（四）屬於埋顫悶直系血親或者三代以內旁系血親的；
（五）患有法律規定禁止結婚或者彎彎暫緩結婚的疾病的
第二十條 婚姻登記管理機關對當事人的婚姻登記申請不予登記的，應當以書面的形式說明不予登記的理由。

I. 你覺得，婚姻是不是為了保護男人的「繁殖權」

我並不這樣認為。因為繁殖後代是兩個異性雙方的事情，是基於自願而產生的行為。婚姻不是保護哪一方的繁殖權利，而是賦予兩個人共同承擔家庭以及孕育後代的一種契約精神。

所以說，婚姻是保護男人的繁殖權利，這樣的說法有點把女性擺在了生育鏈的弱勢地位。女性並不是婚姻當中的生育工具，或者說是生育載體。婚姻，是男女雙方基於自願和情感基礎而願意共建家庭，攜手前行的一種契約。