前任帶著孩子阻礙我的婚姻怎麼辦

1. 二婚家庭如何處理前任孩子問題

如果前任孩子跟著你，你就要跟你的現任老公好商量，看能不能把他的孩子接到你家來住，這樣你的孩子也不會受委屈，你也不用擔心他的孩子受委屈，這模察是一個雙贏的結果，你們可以一塊兒把孩子接到你們家來，這樣你們就可以一家四口團聚在一起了，你們的孩子有了爸媽的疼愛，也會過上幸福快樂的日子。你可以把你的想法跟他說一下，如果他同意你的想法，你們就可以把他的孩子接過來，如果他不同意你的想法，你們就可以再想別的辦法，總而言之，你一定要猛碼岩跟你的現任老公好商量，不要因為你們的孩子而影響了你們的夫妻感情，畢竟枝御孩子是無辜的。

2. 在一段婚姻結束之後獨自帶孩子，前夫總來糾纏，有沒有什麼好的解決辦法

現在總能看到那種離婚的女性不斷的招到自己前夫的騷擾和糾纏。這樣的男性我不知道是因為什麼原因，出鋒悔於什麼目的，不斷的去騷擾自己的前妻呢？既然已經分手，何必再回頭去找人家。這樣的人就像是一個不講誠信的人都講好了，不再相見都講好了和平的分手從此不會再有任何的瓜葛。

不想讓前夫糾纏如果是我肯定選擇報警，讓法律制裁他，不管就到法院起訴他。離婚了，如果還年輕，肯定是要再找伴侶的，不讓父母也擔心，畢竟自己的之女在扒兄父母眼裡永遠是個小孩子，肯定希望自己的孩子幸福。另一方自己組成家庭，讓前夫死心，人多力量大，自然而然也不敢來糾纏你。

3. 前夫用孩子糾纏怎麼辦，離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦

提起前夫用孩子糾纏怎麼辦，大家都知道，有人問離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦？另外，還有人想問離婚後,如果前夫經常以看孩子為借口,總是發打糾纏,如果不按他說的，你知道這是怎麼回事？其實離婚後前夫拿孩子說事怎樣前夫的糾纏不清，下面就一起來看看離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦？希望能夠幫助到大家！

前夫用孩子糾纏怎麼辦

1、前夫用孩子糾纏怎麼辦:離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦？

感情不和離婚這個也很正常，但是離婚了之後和前任總是斬不斷理還亂，現實生活中這真的發生過好多這樣的事情，雖然你離婚了，但因為某種原因你前夫仍然糾纏著你，影響你的正常生活，一般來說你有兩個選擇，一個是把這事情鬧大，請求執法部門的關注，另宴啟外一個就是消失。

第1種方法把事情鬧大，說白了就是，然後把他平常騷擾你的這些活動都記錄下來，無論是錄音還是什麼，其他上去還是說聊天記錄都可以，統一交給警方，由警方去處理這個事情，實在不行就去告對方，這種方明正大，但是並不簡單，因為收集過程的這個證據不是那麼容易的，而且這屬於個人糾紛，他倒沒有直接你的個人安全，也沒有對你的生命造成威脅，他只是在一直糾纏你的生活，耽誤你的生活。前夫老拿孩子糾纏。

第2種就消失，換個城市生活一切重新來過，這個其實有的時候你覺得很難，但實際上它並不難，因為大部分人真正工作之後不會在自己的老家你是在生活還是換一個二線城市，還是說在上海生活它有什麼區別嗎？你本身有能力的話，在哪兒找份工作都沒有問題，而且你不用再糾結以前的那些人和事，你到一個新的環境中沒有人知道你過往發生了什麼的事情，你可以重新開始自己的生活。

一段感情結束了，你們之間又有一些剪不斷理還亂的關系，你也不想氏祥讓再理會這些剪不斷理還亂的關系了，那你就換個城市生活，這是的選擇，成本是有的，風險也是有的，但是好處也很明顯就是對方找不到你了，你把手機號碼又換地方又換，除了你的父母沒人知道你去了哪裡，那對方自然也就不會再耽誤你的生活了。對付無賴前夫的最狠的辦法。

2、離婚後,如果前夫經常以看孩子為借口,總是發打糾纏,如果不按他說的

可以報案的，你們已經沒有關系了，他看孩子必須在殲局規定的時間探望，不能影響你的日常生活。

3、前夫用孩子糾纏怎麼辦:離婚後前夫拿孩子說事怎樣前夫的糾纏不清

去外地上班去

4、如果，離婚後，女人帶孩子，前夫老來糾纏怎麼辦~很不想再見到他！

用的武器對付他，要不把自己的房子換鎖不給的開門！我知道這樣的人，我身邊就有這樣的先例，和！

5、前夫用孩子糾纏怎麼辦:我和前夫已離婚，可他總以孩子的名義糾纏我，我該怎麼辦

他去糾纏你

說明他還在愛你呀前夫很極端怎麼。

離婚後前夫拿孩子說事怎樣前夫的糾纏不清

為了孩子前夫一直拿孩子糾纏怎麼辦。

考慮一下

什麼東西能比一個完整的家還好呢

以上就是與離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦？相關內容，是關於離婚後獨自帶孩子前夫總來糾纏，我該怎麼辦？的分享。看完前夫用孩子糾纏怎麼辦後，希望這對大家有所幫助！

4. 我跟我妻子結婚了 她的前男友帶著她們的孩子來找怎麼辦

如果是孩子來看媽媽那是很正常的。前夫到來就算朋友也算正常旦老。建議你提前做好妻子的工作，談的要短。觀察一下妻子的心態。如果妻子不以為然，那就去好了。沒有問題！如果妻子有畏難情緒就要鼓勵一下，高姿態嗎!這樣妻子模彎升會感激你的。也沒有問題。如果妻子很高興就不是很好！那就要觀察是對孩子感鬧殲興趣還是對前夫感興趣，不管怎樣都不是很好！如果對前夫感興趣以後就盡量少見了！！不管怎樣這次還是要見得（除非是不正常婚姻）。總的說來見了妻子是會感激你的

5. 前夫一直威脅我該怎麼辦（前夫一直拿孩子要挾、騷擾我）

1

自從黃毅清進局子以後，我覺得黃奕就回來了。

我們經常在電視上、社交平台上看到黃奕的身影，她元氣滿滿，狀態極好，話題度也蠻高。

有時候，她還會帶著閨女一起出鏡，再不必理會孩子爸爸怎麼想、怎麼看。

想當年，黃毅清之前一直拿女兒為幌子，不停糾纏和攻擊黃奕，活得像一條瘋狗。

黃奕曾經的這種處境，很多離婚女人都遇到過。

在拿孩子要挾和騷擾前任這事兒上，她們的前夫相比黃毅清旦扒李，甚至有「過之而無不及」。

有的男人把孩子強留在身邊，但是不好好照顧，只是看準了女方心疼孩子，就試圖靠折磨或傷害孩子的方式，逼女方就範。

有的把分裂家庭的責任歸到女方身上，不停向孩子灌輸是女方堅決離婚的原因造成家庭破裂、孩子得不到良好的成長條件，卻從不反省女方到底是不堪忍受他什麼，才義無反顧地選擇了離婚。

有的把孩子鎖在家裡，跑去女方家砸門或跑去女方的單位鬧。

有的不讓孩子去上學，說是女方答應復婚才讓孩子上學。

我一個遠方阿姨的前夫，在跟她談離婚的階段，曾把孩子倒拎著，拎到陽台外面，威脅她：你要是敢跟我離婚，我就把孩子從樓上扔下去。

阿姨嚇壞了，幾乎要跪地求饒。後來好模遲不容易離成婚，她帶著孩子跑到幾千里之外的外省，隱姓埋名過日子，再不敢回老家。

我的人渣舅舅 （已經去世了） ，早些年酗酒，酒後就家暴舅媽。舅媽懷著孕，他也把她從被窩里抓出來，揪著她的頭發砸向牆壁，還踢她肚子。舅媽忍無可忍，起訴離婚，兒子判給了舅舅，舅媽帶著女兒回了娘家。

舅舅知道舅媽心疼兒子，就把兒子的手綁起來，大冬天把他衣服扒光，讓他光著身子、戴著繩子做的鐐銬去找舅媽。舅舅的想法很簡單：你不和我復婚，不回來繼續跟我過日子 （挨打） ，那我就折磨你的兒子。

舅媽早些年也不忍心，又回來跟舅舅過了幾個月，但舅舅根本改不了。舅媽終於絕望，帶著女兒遠嫁他鄉。舅舅去騷擾她的成本變高，而且還顧忌另外一個男人，終於消停了。

恕我直言，我覺得這類男人，根本不能叫做人。

他們大多有這樣的共同點： 愚蠢，自私。

因為愚蠢，所以無法正確歸因，總認為造成自己離婚的，是前任堅決離婚，而不是自己作死。

因為自私，他們無法把孩子當成一個獨立的個體，只是把孩子當成報復前任的工具。

2

從某種程度上來說，我此悄覺得拿孩子要挾和騷擾前妻的男人，已經不能算一個人，只是一個無法為自己決定負責的巨嬰，是欺軟怕硬的軟蛋，是社會競爭中的loser，是人類社會的渣滓。

離婚，對女人來說是解脫，但對他們來說是巨大的損失。畢竟，在前段婚姻里，他們是妥妥的受益方，不停靠蠶食女方的利益來滋養自己。

一旦女方不參與這種游戲，主動退出，就無異於釜底抽薪。他們頓時像是被抽走了氣的氣球，再無法面對人生的潰敗。

他們離婚後過得不大好 （物質不如意，或心情不如意） ，便認為造成今天這一切的罪魁禍首是前任。如果前任過得比自己好，心裡頓時就不平衡起來。心理一旦失衡，他們必須要發泄，而前任是最好的靶子，孩子是最好的報復工具。他們有這樣一種神邏輯：「我今天過得不好，都是你害的。如果當初不跟你結婚，我就不會離婚；如果不離婚，我今天就不會過得這么不舒心。是你讓我過得不好的，我也不想讓你好過。」

妻子已經跟他離婚，於情於理於法來說都跟他再無干係，他們找不到報復的理由和借口，但是，他們多了孩子這個籌碼：你不是愛孩子么？那我就通過折磨孩子、傷害孩子的方式，讓你難受。你的難受，會讓他們獲得快感，這種快感，可以抵消他們被離婚的痛苦。

他們的這種行為，本質上跟壞人綁架孩子勒索錢財沒什麼區別。只不過，在法律上，陌生人綁架和虐待了你的孩子，可能要負法律責任。而孩子的爸爸綁架和虐待了你的孩子，卻可能是合法的，因為他擁有監護權，因為他們不為錢財，只為讓你難受，而你很難找到對方綁架和虐待孩子的證據。

他們把孩子霸佔在手裡，只不過是為了要挾和報復對方，甚至是享受和你拉鋸、糾纏的感覺，跟「愛孩子」半毛錢的關系都沒有。

我一個朋友當年跟他丈夫離婚，兩個人在孩子撫養權的問題上相持不下，官司打了一年依然無果。也就在那個時候，那孩子出了交通事故，雙腿截肢了，男方啥也沒說，立馬爽快地在離婚協議上簽了字，放棄了對孩子的撫養權。

他真是很離不開孩子么？不是，他只是想贏了前妻，而孩子，是他奪取勝利的道具和籌碼。

一個過來人跟我聊起當初她跟前夫的離婚拉鋸戰，兩個人為爭得孩子的撫養權離婚離了好多年，最終是她決定放手。

這就跟兩個人搶孩子似的，孩子夾在中間被拉扯來拉扯去，怕弄疼弄傷了孩子的那個肯定會先放手，而TA才是真正更愛孩子的人。

世間之事從來都是這樣： 狹路相逢，不是勇者勝，而是心狠者勝 （確切說，是暫時的勝） 。

據我觀察，很多單親爸爸爭取到孩子撫養權後，就把撫養義務轉嫁給了自己的父母。他們當初爭個啥，難道只是為了爭贏？所以，我一直倡導，劃分子女撫養責任歸屬時，不要稱呼「撫養權」而是要稱之為「撫養義務」。

「權」，大家以為是香饃饃，都想爭，爭到了是「贏」的表現；「義務」嘛，大家會讓，也能讓爭取的人明白 撫養孩子是「義務大於權利」的一件事。

孩子的撫養義務當然要由離異夫妻共同承擔，因此，把「撫養權」改成「撫養義務」似乎也不合適。把「撫養權」換成「孩子隨哪一方生活」行不行？

3

如果你不幸遇上這種把孩子當報復工具的前夫，的確是一件很棘手的事情。

我的建議是： 有條件，就帶著孩子逃離；沒條件，就堅決不接受要挾。 哪怕再心疼孩子，也要作出毫不在意的樣子。當你的反應不再能帶給他報復你的快感，他很快會覺得這種游戲很無聊。

我一個朋友，當年一直被前夫拿孩子要挾。

一開始，她處處妥協，每次都被男方抓住命門，她自己也痛苦不堪。

後來，她把心一橫，直接告知男方「這孩子我不要了，當我沒生過」，然後遠走他鄉。男方反而覺得這種游戲變無趣了，然後平靜了下來。

很多年後，她在外面發展得很好，找了一個很好的丈夫。再次回鄉去認兒子，兒子也很樂意認這個能給自己提供很多物質便利的媽媽。

而當年那個揚言說她敢再婚，就把她殺了的前夫，此時反倒慫了，屁都不敢放一個了。

她說， 關心則亂，無欲則剛。 我越關心孩子，他越是把孩子折磨得死慘。我越是表現出不想再要孩子的心思，孩子反倒能逃離他的魔爪。把目光放長遠，不必急於一時的勝利。面對這種人渣，咱熬也可以熬死他。

為什麼一個人會打著孩子的名號去糾纏、騷擾另一個與自己毫無關系人？很大程度上是因為他能從這種糾纏和騷擾中得益。你的「痛苦反應」，能被他帶來快感。

面對這種人，最好的處理方式就是不讓他的糾纏和騷擾行為得到「鼓勵」，而是讓他自覺無趣。

舉個最簡單的例子：去逗一隻猴子，猴子尖叫著跑開的反應，會讓你感到興奮，但如果你逗的是一隻石猴，不管你怎麼作妖，石猴都毫無反應，那麼，這種游戲你往往堅持不說了多久。

你越是在乎別人的糾纏和騷擾，給到他們刺激，他們就越來勁。

面對蠻不講理、胡攪蠻纏的垃圾人與你糾纏、無事找事，你可以有兩種選擇： 打得過，就收拾到他害怕 （包括藉助法律手段） ， 不敢再犯；打不過，就逃走，遠離，視若無睹，把自己變成石猴。

4

在這里，我很想跟大家分享一下李奧納多的成長經歷。

我覺得，他爸媽 （尤其是他媽） 真的很硬核啊。

小李子他媽不到20歲就生了他，然後在他不到一歲時，與他爸離婚。小李子跟了媽媽，但他的父愛也沒有缺失。父母離婚後，租了兩套有共同院子的房子，一起陪伴小李子長大。

離婚後，他媽媽打好幾份工，送他去最好的學校讀書。見他對演戲感興趣，爸爸媽媽也沒有反對，而是竭力支持。

初入娛樂圈，他也吃過很多閉門羹，但他父母從來沒有打擊他，而是鼓勵他追求夢想。

小李子父親後來有再婚，但父親能把他和繼母的關系相處很好。

在小李子的介紹下，她媽媽現在也找到一個條件很好的男朋友。

正常的離異家庭，就應該相處成這樣子嘛。別搞得離個婚就像是結下了殺父之仇一樣，這顯得很低智。

嫣然天使基金十周年，王菲李亞鵬一家同框，在初雪中為愛齊奔跑。離婚了還能繼續做朋友，當然，能相處成這樣，主要也是因為男的不渣、女的不賤，各自經濟和精神獨立，活得通透明白。

夫妻關系解除了，但你還是孩子的爸爸和媽媽，還是要承擔好爸爸或媽媽的職責。而作為父母，最基本的自覺是： 把孩子當人，而不是工具。

即使剝離了丈夫或妻子這層身份，你也還是一個「人」。

而一個「人」最應該有的認知是：離婚不是世界末日，不過就是兩個人到了某個路口，換別人陪自己走 （或自己一個人走） 。

只不過，這種道理，那些人形蟑螂是永遠都不會明白的了。

你永遠叫不醒他們的。

若是不幸遇上了，趕緊彈開，跳開八丈遠吧。

以上。

--END--

6. 我結婚了，但是初戀女友帶著孩子來找我讓我負責怎麼辦

你現在已經結婚了，但是你的初戀女朋友帶著孩子來找到你，讓你負責任，其實這個時候就比較尷尬了，但是你要想一想有沒有可能是你的初戀女朋友在騙你，因為你們兩個人已經分手了，並且他懷孕的這種情況你都不知道也不了解，所以有可能你的初戀女朋友是有目的性地想訛你的胡陪錢財，這個時候就建議你做一下親子鑒定。

如果你真的是一個負責任並且認真的男人，我相信面對這種問題，你一定可以有一個更加美好的解決辦法，當然無論處理得怎麼樣，你一定會最虧欠的就是你現在的女朋友，所以在以後的生活中要拿出自己的態度，對現在的女朋友更加負責任，並睜做前且努力工作努力拚搏，讓女朋友覺得你是一個值得依靠的男人，這樣才能讓自己的感情長久發展下去。