『壹』 婚姻的本質是什麼
婚姻的本質是什麼?
婚姻只是名分的表達方式,只是兩人之間需共同用心去經營的家,只因家是婚姻的載體,家中有你...家中有我...只此而已愛和性在婚姻中佔多大的比例?
有愛無性那是精神的折磨...有性無愛那是肉體的放縱..靈魂的背叛!只有在有愛滋潤下的性才是精神和肉體的完美結合!轉變為親情的婚姻抗誘惑的能力有多大?
感覺親情和婚姻抗誘惑的能力沒有直接的關系,親情是無法割捨的,不管你是否樂意去維持它.只有彼此對婚姻對愛情的忠貞不逾,潔身自愛,負起對彼此另一半所該承擔的責任,那麼才能在繁瑣的生活里抵禦一切的誘惑.魔從心生,心正何懼之有??要想結束一段婚姻需要具備什麼?
當考慮想結束一段婚姻時......散了就散了,因為婚姻的基石已不復存在--彼此的信任已不在!不管是哪方出軌或出錯都已經不重要,因為你的心已經放棄了這段婚姻,那麼還幹嘛去費心思考慮什麼所需具備的條件?我總認為退一步可以進十步,(海闊天空)
你同意這觀點嗎?不全部同意,退一步不一定就能進十步;也有可能更後退幾步呢,只是希望知道在退一步的時候能明白自我所期望的目的能有所展現,成功與否不重要了,請記住無任何時要知道自己想要什麼,不想什麼......以上的答案只是小生個人的觀點,不恰當之處請海涵!
『貳』 婚姻的實質是什麼(須出自馬克思的話)
婚姻的本質是保障每一個男人有自己的奴隸。
恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》
婚姻由雙方的階級地位來決定的,因此總是(有著)權衡利害的婚姻。這種權衡利弊的婚姻,往往變成最為粗鄙的賣淫---有時是雙方的,而以妻子為最通常。妻子和普通娼妓不同之處,在於她不是像僱傭女工計件出賣勞動那樣出租自己的肉體,而是一次永遠出賣為奴隸。
『叄』 婚姻的本質是什麼呢
我認為婚姻是就是一紙契約。
你覺得到底是什麼在維系夫妻關系?或者說,你覺得婚姻的本質是什麼?各路夫妻的回答也是五花八門,有人說,婚姻就是一種需要終身履行的責任和對彼此的承諾;有人說,婚姻是需要雙方一起付出的,付出的越多,婚姻越牢固;有人說,婚姻就是盡義務,要把屬於自己的那份義務盡好。
聽了他們的回答,我大概知道他們的婚姻問題出在了哪裡,因為這些回答雖然觸及到了婚姻的某些特性,但並未揭示婚姻的本質。
什麼是親密關系呢?心理學認為,在人際吸引的基礎上,當兩個人的相互依賴性很大時,人們之間的關系會從一般性的關系發展到親密關系。所以親密關系主要包括親情、友情、愛情等人生最重要的情感關系。而維系兩性關系最為重要的,就是親密感。
『肆』 婚姻的實質是什麼
認識到婚姻不是高尚的純潔的,是社會經濟和資本的產物就好了。
成年人的穩定長期關系,是結成利益共同體,互相滿足需求,摻雜著紛繁的利益和復雜的感情。有精神共鳴感、可信賴、安全感、歸屬感、陪伴、接納、撫慰、互助、肌膚相親、肉體歡愉、內心滿足感。當然還有共同撫育下一代的利益捆綁。
不要被媒體和文學作品洗腦。
愛情不是純粹的高尚的,是世俗的兩個人以合適為基礎組隊打怪升級。
不是有情飲水飽的,不是愛了就合適在一起。
就像不是每個父母都會對孩子無私付出的,很多都是要求回報的,你成績不好不能給他面子,他還會打你罵你。
不管是愛情、友情、親情,一味追求純粹關系的都會失望,都是不成熟的理想型想法。
動不動以愛為名,要求關系中的相對優勢者遷就包容相對弱勢者,都是要求人做聖母。
到哪都是實力說話,弱勢者不能要求對方去接受他接受不了的生活,上慣了廁所的人如何蹲旱廁?
所以會有窮小子說孔雀女嫌貧愛富,說女人都拜金,有孔雀女吐槽鳳凰男,有貧家女被男方嫌棄家境。
一個學霸和一個學渣組團,假設你是學渣,你覺得考80已經很高了,但學霸會因為考80就很傷心,學霸還覺得被學渣拖累了。
這只是考試。
生活是現實的,還有著著意外、失業、病痛,兩個對生活的預期都不一樣的人怎麼一起生活?
很容易成為怨侶。去和朋友抱怨,去上網吐槽自己的戀人拖自己後腿?
這樣兩個人如何並肩作戰去戰勝生活中的苦難?
推薦恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》
『伍』 婚姻的本質究竟是什麼!
愛因斯坦對於婚姻的態度就與傳統觀念格格不入,他稱「婚姻只不過是有著文明外表的奴隸制罷了。」
婚姻, 以愛情之名, 行奴役之實.
逛多了虎撲, 我開始懷疑愛情是否存在. 男女本質不同, 男性以性為愛, 女性以情為愛. 女性向男性尋求愛情, 等於從性中求愛. 而性中是否有愛? 我無法回答這個問題. 然而婚姻中的奴役卻是真是存在的, 女性要工作, 要承擔生育風險, 要放棄部分事業, 要做大部分家務, 要照顧丈夫, 要孝順父母, 甚至還要伺候公婆. 女性嫁人等於脫離原來的家庭關系, 孤身一人融入男性的家庭. 一個女性在社會上無法適應某些環境, 身心不暢時可以選擇脫離, 而一旦進入婚姻, 想要脫離男性家庭環境的代價卻太大了. 而男性只需付一份彩禮錢(最後再被女性帶回), 即可獲得女性的生育能力, 同時兼工作奴隸, 保姆和性伴侶. 所以婚姻制度, 本質就是奴隸制度. 然後幾千年的宣傳卻不斷將這種剝削和奴役美化, 犧牲奉獻成了衡量一個女人好壞的標准, 就如同奴隸主說, 乖乖給我當奴隸的才是好奴隸, 我會口頭給你一些嘉獎的, 比如送你個貞潔烈女的牌坊. 貞潔烈女背後的潛台詞是, 奴隸要有隻有一個奴隸主的覺悟, 若被另一個奴隸主看上了, 你最好去死, 我的奴隸死了也不能給別人.
『陸』 婚姻的本質到底是什麼
真正的婚姻可能是這樣雙方家長從見面討論操辦婚事開始,大大小小的矛盾開始層出不窮。
婚後對方的親友關系也成了你的親友關系,原來一些八竿子打不著的人,現在可以理直氣壯的對你提出各種要求。
其一,性需求。談論婚姻無法迴避人類性需求這_話題,因為這是一種生理需求,是人類成年後必然產生的一種需求。
其二,傳宗接代的需要。
其三,婚姻本身浸淫著人類對美好生活的嚮往與期待。
其四,婚姻是一段人生的經歷。是兩個人相互扶攜、容忍、相互付出的一個人生過程。它不是什麼神聖的殿堂,它必須能「藏污納垢」,否則「水至清則無魚」。它也不是什麼愛情的墳墓,只要兩個人相濡以沫,而不是總以挑剔的目光去審視對方,其實婚姻還是很溫暖的「情人別墅」。
其五,婚姻本質就是兩個人合夥過日子,它需要兩個人都有責任心,在生活中應相互尊重和需要。如果有一天你拒絕和愛人一起進步,那麼可能未來的某一天會被淘汰!
其六,婚姻是一種妥協的藝術,一味地強勢會傷害對方,也會傷害自己,所以有人說:一樁完美的婚姻,存在於瞎眼妻子和耳聾丈夫之間。這句話聽起來是那麼刺耳!但是卻透著實在的大智慧!
每個人對於婚姻的理解不同,那麼他給出的答案可能就不同。
『柒』 婚姻的本質是什麼
婚姻都是由雙方的階級地位來決定的,因此總是權衡利害的家庭,往往變為最粗鄙的賣淫,有時是雙方的 ,而以妻子最為通常。妻子與普通娼妓不同,只在於她不像僱傭女工計件出賣勞動力那樣出租自己的肉體,而是一次永遠出賣為奴隸。
『捌』 婚姻的實質性是什麼
婚姻不是愛的天堂,他只是愛的歸宿;婚姻應該是一個避風港,但他不只有溫馨,浪大的時候也會有沖擊,這就要靠兩個人的信任來維系。但他更多的是一種責任。
『玖』 你認為婚姻的實質是什麼
我認為婚姻的實質就是以幸福為前提的兩個人的關系。因為兩個人想要在一起,想要一起生活下去,所以他們才會結婚,結了婚只是一種婚姻狀態,如果他們不結婚的話,也不會影響他們正常的生活,也不會影響他們的工作,只是因為他們有了婚姻,做前提,他們所有的一切才有了穩定的基礎。