沒有陪伴的婚姻是什麼婚姻

❶ 現在很多人都是喪偶式婚姻，你覺得這樣的婚姻有意義嗎

所謂喪偶式婚姻，其實指的就是有一方不參與孩子的教育問題，她在這個家裡的存在感非常低，除了偶爾拿工資回家，剩下家裡的大小事情，他基本上都不參與。給人的感覺就是這個配偶在家與她不在家是一樣的，而且沒有什麼情感上的互動，就像這個人不存在一樣。

越來越多的人在網上向大家傾訴自己的婚姻，處於喪偶式婚姻的狀態，人們也找到了自己志同道合的朋友。他們感到疑惑，到底喪偶式婚姻還有意義嗎？其實對我來說，這種婚姻是沒有什麼意義的。

首先喪偶式婚姻就註定有一方在婚姻當中是沒有存在感的，那麼家庭里所有的事情就落到了一個人的頭上，這個責任也是她一個人承擔。無論男生或者女生，這都是極其不公平的。長期以往對孩子，對配偶，自己也是有傷害的。

其次，婚姻本就是兩個人一起攜手面對生活當中的風風雨雨，當初之所以立下這樣的誓約，並不是空穴來風。因為在往後餘生，我們都有很多未知的挑戰和問題，等著我們去面對。之所以會選擇一個伴侶，就是希望有人能夠陪自己共同承擔，共同面對，那如果現在這個伴侶不存在了，如果說伴侶是真的，已經不在人世，留下來的那個伴侶，還能夠通過對他的思念和愛堅持下去。可問題是另一個伴侶，明明在只是他玩消失，我想無論是誰，心中再多的愛都會滋生出恨，滋生出怨懟。

所以我覺得喪偶式婚姻沒有繼續下去的理由，原本大家想要和人組成婚姻關系，就是希望有一個人陪著自己一起度過那些開心與不開心的。如果非要給自己找一些包袱，找一些挑戰，那麼大可不必經歷婚姻這道坎。而且父親或母親這一角色長期的空缺，對孩子的身心成長都有著極大的影響。

❷ 沒有陪伴的婚姻該不該繼續

沒有陪伴的婚姻該不該繼續這是一個社會問題。現代社會人人都在忙工作，哪有時間去陪這些刁鑽古怪的女人呢？婚姻是婚姻陪伴是陪伴我們應該區別開來婚姻就是維系一個家庭的主流，陪伴是兩人在現實生活中需要互相照顧，互相關心。

❸ 沒有物質支撐，沒有精神陪伴的婚姻，還有必要堅持嗎

雖然你說和老公結婚五年了，但是所有的節日都沒有禮物，但是我想告訴你的是，我覺得普通人中國人其實不是很注重這些節日送禮物的概念，因為生活壓力太大了，我們知道埋頭苦幹，想著一切辦法賺錢，沒有太多的心思去打算怎麼送禮，怎麼討人喜歡？你說孩子半歲了，老公，父母也不給幫忙帶孩子，導致你不能工作，老公一個人賺錢還不夠家庭開銷，導致你有很大的怨言，其實你老公的能力在結婚之前，你就應該已經看出來了，既然不是什麼大富大貴的家庭，怎麼可能會給你錦衣玉食的生活？既然當初是你自己的選擇，你現在推翻的，只不過是你自己曾經的選擇罷了，我想你老公，他已經盡力了，畢竟一個人性格養成是很難改變的，你說他不懂浪漫，他也沒辦法

❹ 「AA制婚姻，晚年凄涼」：沒有陪伴卻兩看相厭的夫妻才最痛苦的嗎

導讀：關於婚姻，很多現代男女都給出自己不同的觀點，有人說「婚姻就是湊合著過日子」，也有人說「婚姻當然是相濡以沫」。那麼有沒有相互陪伴、卻兩看相厭的婚姻呢？

婚姻，存在的原因無非是相愛和相守。

兩人因為愛情聚在一起，從風花雪月到柴米油鹽，這樣的轉變或許會有一段磨合的日子，但是前提是兩人要一心一意對待家庭，經營好家庭。

很多人都在質疑AA制，質疑的原因無非是，「最開始是錢分開，到了最後就是心分開。」這才是婚姻AA制的最大問題。

很多男人也好，女人也罷，如果對婚姻一點不付出，如果對婚姻一點不讓步，但是又覺得婚姻一定要存在，就難免選擇維持婚姻的表面，不惜用AA制。

結果呢，婚姻是保住了，但是心也死了，不會再動心和維護了。

新聞中的老夫妻倆固然可憐，我表姨表姨父也算可憐，年邁卻沒有一個好的晚年，等待他們的都是貧困和歇斯底里。

其實除了AA制這樣的極端方法，還有一個折中辦法。兩人創建一個家庭賬戶，然後再各自存一點小金庫，算作自己的零花和機動用錢。這樣既有一定的存款，又有一定的個人財務空間的餘地。

千萬別和那些有錢人、大明星們比，動不動就是律師函發聲明，其實老百姓過日子就是相互陪伴、共同經營，踏踏實實將婚姻維系下去。

❺ 沒有陪伴的婚姻，不就是守寡嗎

你要怎樣

❻ 很多夫妻走進婚姻後都成了大忙人，沒有了陪伴，愛情還會長久嗎

我認為這樣的愛情不會長久，因為夫妻之間就應該經常陪伴對方，只有陪伴才是最長情的告白，無論多忙也應該抽出時間去陪伴自己的愛人，這樣才能夠使愛情更長久。