Ⅰ 事實婚姻關系的處理方式哪些
法律分析:處理方式: 1994年2月1 之前已符合事實婚姻的按事實婚姻處理,公布實施之後的應當補辦結婚登記,未補辦的按照同居關系處理。1994年2月1日之後男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記:未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。 符合本法規定的,予登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關系。辦理結婚登記的,應當補辦登記。
Ⅱ 如何解除事實婚姻關系
一、如何解除 事實婚姻 關系 事實婚姻的解除目前尚沒有統一的標准,我們認為既然事實婚姻與登記婚姻具有同等效力,就應同等對待,即事實婚姻的解除也需要通過法定方式[即行政手段(到民政部門)或 訴訟 手段(到人民法院)]。在實踐操作中,民政部門往往不會受理事實婚姻的 協議離婚 請求,所以解除事實婚姻關系最好是到法院(即向法院提起 離婚訴訟 )。 事實婚姻當事雙方,或一方,對 民法典 ,對 婚姻登記條例 不夠重視,不夠尊重,所以有條件登記,也不願意去登記。 二、 同居 屬於事實婚姻嗎 所謂事實婚姻,指沒有配偶的男女,未辦理 結婚登記 手續便以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。事實婚姻具有以下特徵:從主體上看,當事人雙方都是沒有配偶的男女;從內容上看,當事人以夫妻關系同居生活,並為群眾所公認;從程序上看,當事人未進行結婚登記。事實婚姻與 同居關系 較容易混淆,兩者是有區別的,主要表現在: 1、兩者的構成要件不同。事實婚姻要求男女雙方必須以夫妻名義共同生活,雙方結合符合法定的婚姻實質要件,與結婚登記不同的是僅在於缺乏形式要件即未到相關管理部門辦理登記手續。而同居無此要求。 2、兩者的法律後果不同。一旦被認定為事實婚姻的,具體處理時視同具有法律效力的婚姻,與合法登記締結的婚姻同等對待。同居關系不受法律保護,同居期間男女雙方的財產亦不能視為 夫妻共同財產 予以分割,同居關系依法應予以解除。 3、兩者的身份關系不同。事實婚姻,男女雙方視同夫妻關系,所生子女視為婚生子女。同居的男女雙方為非法的,雙方不具有夫妻的身份關系,所生子女為 非婚生子女 。 4、兩者的財產關系不同。事實婚姻,男女雙方共同生活期間所得財產視為夫妻共同財產。同居期間所得財產,除非有相反 證據 證明,否則,各自名下財產歸各自所有。 5、兩者享有 法定繼承 的權利不同。事實婚姻成立的夫妻雙方可依法定繼承相互 繼承 遺產。同居關系的男女雙方,不享有法定繼承的權利。除非一方訂立 遺囑 將其遺產歸同居的另一方所有。 男女雙方為了生活的方便很可能要單方出資,或雙方共同出資購買一些生活必需品,甚至包括房屋和汽車等,使得財產也趨於混同。很多人也以為同居就是事實婚姻, 解除同居關系 時,主張按 離婚 分割財產。但其實,同居與事實婚姻還是有一定差異。
Ⅲ 事實婚姻怎麼解除婚姻關系
解除事實婚姻關系的方式:如雙方同居產生於1994年2月1日前,且雙方符合結婚條件的,則可通過向婚姻登記機關離婚登記,或直接向法院起訴等方式離婚,若在此之後同居的,則不屬於事實婚姻,雙方可自行解除關系,不得登記或起訴解除關系。Ⅳ 事實婚姻怎樣處理
事實婚姻處理方式:如果男女雙方在是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,已經符合結婚實質要件的,可以向人民法院起訴辦理離婚手續。如果是實施以後的,只能由男女雙方協商解除。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》第三條
當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
第七條
未依據民法典第一千零四十九條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,提起訴訟要求離婚的,應當區別對待:
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其補辦結婚登記。未補辦結婚登記的,依據本解釋第三條規定處理。