父母干預兒女婚姻怎麼樣

『壹』 父母可以干涉兒女的婚姻嗎

父母不可以干涉兒女的婚姻。民法典規定禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。父母以暴力干涉子女婚姻自由情節嚴重的，可能會觸犯暴力干涉婚姻自由罪，處二年以下有期徒刑或者拘役，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人結婚自由或離婚自由的行為。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百五十七條，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

『貳』 父母強力干涉兒女的婚姻，會帶來什麼後果

作為父母，很多人出於對自己兒女的關心，總是會涉入他們的感情生活，並對他們的情感生活做出各種建議，更有甚者，好多父母會強迫自己的子女按照他們的意願去談戀愛，最終連人生大事——結婚，他們都要干涉！他們總是以為子女好為借口，去干涉子女的婚姻，但是這樣真的會好嗎？

父母強力干涉子女的婚姻生活，還會給子女帶來一些不好的後果！要知道，現在講究的是婚戀自由，如果父母強迫子女按照自己的意願結婚戀愛，子女往往會採取一系列的措施進行反擊抗議，類似的，就有好多悲劇發生，父母不但控制不了自己的子女，最後還對子女的生命安全造成了傷害，可以說是得不償失！父母干擾自己的婚姻生活，一定要注意一個度！

『叄』 父母干涉子女的婚姻構成犯罪嗎

一、父母干涉子女的婚姻構成犯罪嗎
1、父母干涉子女的婚姻，一般不會構成犯罪。但是如果父母採取了暴力的方式，干涉子女婚姻自由的，那麼就會構成暴力干涉婚姻自由罪。以暴力干涉他人婚姻自由的，犯罪嫌疑人會被人民法院判處二年以下的有期徒刑或者拘役。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百五十七條
【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
二、干涉婚姻自由有何法律後果
1、包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婿姻自由的行為，都是第三者侵犯當事人婚姻自主權的違法行為；
2、有關部門和人民法院對這些行為都應分別情況，依法處理，以切實保護受害人的合法權益，保障婚姻當事人的婚姻自由；
3、對婚姻關系的處理，凡第三人包辦、買賣或婚姻當事人一方脅迫登記結婚的，受脅迫一方可以在結婚登記之日起一年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。被非法限制人身自由的當事人，應當自恢復人身自由之日起一年內提出；
4、被婚姻登記機關或人民法院撤銷的婚姻，自始無效，不具有夫妻的權利和義務關系。對於財產的處理，凡是因包辦婚姻、買賣婚姻的當事人在同居期間所得的財產，在撤銷婚姻時，由雙方協議處理，協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

『肆』 父母干涉兒女婚姻是否犯法

父母干涉兒女的婚姻是違法的，但一般不會構成犯罪。我國法律明確規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
但如果父母採取暴力手段強行干涉兒女的婚姻自由的，則會構成犯罪，此時會構成暴力干涉婚姻自由罪，構成此罪的會被處二年以下有期徒刑或拘役。如果致使被干涉人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《刑法》第二百五十七條，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。

『伍』 父母干涉子女的婚姻怎麼辦

子女干涉父母婚姻是違法行為，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後生活。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》 第一千零六十九條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

『陸』 父母干涉婚姻自由的法律後果

父母干涉婚姻是違法的。
根據國家相關法律法規的規定可知，任何人不得干涉他人婚姻自由，父母也不例外。父母阻礙了結婚自由，屬於婚姻無效，可申請撤銷婚姻。如果父母暴力干涉婚姻自由，情節嚴重的，還可能構成暴力干涉婚姻自由罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。
暴力干涉婚姻自由罪與其他罪的界限以及罪與非罪的界限：
第一，暴力干涉婚姻自由罪與一般干涉婚姻自由行為的界限。如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式干涉婚姻自由（非法拘禁除外），屬於一般干涉婚姻自由的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。
第二，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。二者的主要區別是：
1.侵害的客體不同，本罪侵害的客體是復雜客體，但主要是公民的婚姻自由權利，而故意殺人罪、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康權和生命權；
2.在客觀方面，使用暴力程度不同，本罪雖然也會使被害人遭受身體上的傷害和精神上的痛苦，但傷害程度一般不會很嚴重，而對於那種因干涉婚姻自由的目的不能實現，公然故意傷害或殺害被害人的，由於犯罪故意的內容和行為的性質都已發生了變化，應按故意傷害罪或故意殺人罪論處；
3.在主觀方面雖然都是直接故意，但故意的內容不同，本罪出於干涉他人婚姻自由的目的，不具有損害他人身體健康的直接故意，而故意傷害罪、故意殺人罪則具有損害他人身體健康或剝奪他人生命的意圖。這種轉化從法理上來說屬於牽連犯的范疇。
第三，暴力干涉婚姻自由罪與搶親行為的界限。對某些少數民族地區延續的搶親習俗，不能視為犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪論處；如果強行與之發生性關系的，按強奸罪論處。父母干涉婚姻是違法的，根據國家相關法律法規的規定可知，任何人不得干涉他人婚姻自由，父母也不例外。父母阻礙了結婚自由，屬於婚姻無效，可申請撤銷婚姻。如果父母暴力干涉婚姻自由，情節嚴重的，還可能構成暴力干涉婚姻自由罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

『柒』 父母干涉子女婚姻的後果不敢想像

『捌』 父母干涉子女的婚姻構成犯罪嗎

依據我國相關法律的規定，父母干涉子女婚姻一般是不會構成犯罪的，但如果採取暴力的方式干涉婚姻自由的，就會構成暴力干涉婚姻自由罪。
【法律分析】
父母通過暴力的方式阻攔子女結婚的，情節嚴重是屬於犯法的行為，會構成暴力干涉婚姻自由罪。結婚對每個人來說都是人生大事，結婚時選擇適用的伴侶是非常重要的，直接影響到家庭未來的幸福，而我國是實行婚姻自由的。在干涉婚姻自由當中，如果行為人使用暴力干涉他人婚姻自由的，構成犯罪；如果行為人僅以口頭阻撓或者以暴力威脅及書面威脅等，則屬於一般的違反婚姻法的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。從行為人在主觀上有無干涉婚姻自由的故意來區分罪與非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行為人在主觀上必須是故意才構成犯罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。 第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

『玖』 父母干涉兒女婚姻的法律責任

父母干涉兒女婚姻的可能構成暴力干涉婚姻自由罪，暴力干涉婚姻自由罪是用暴力手段強行干涉他人結婚和離婚自由的行為。【法律依據】《刑法》第二百五十七條，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。

『拾』 父母干涉子女婚姻違法嗎

法律分析：1.法律賦予人們婚姻自由的權利,不受任何他人干涉。

2.父母關心子女的婚姻問題本身沒錯，父母干涉子女婚姻一 般是不會構成犯罪的,但如果採取暴力的方式干涉婚姻自由的,就會構成暴力干涉婚姻自由罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人加以干涉。