李一城第一段婚姻為什麼離婚

Ⅰ 的離婚訴訟中，聞菲可以要求分割李一實際享有的股權嗎

〈婚姻法〉司法解釋二，關於股權分割的相關規定

1、第十五條夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。

2、第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理:

(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東;

(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

3、第十七條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理:

(一)其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位;

(二)其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割;

(三)其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割;

(四)其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。

4、第十八條夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理:

(一)一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償;

(二)雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償;

(三)雙方均不願意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。

Ⅱ 相戀14年，結婚1年半，老公出軌了，我該原諒他還是跟他離婚

個人建議最好的選擇是離婚。很多女人面對出軌的老公盡管內心非常憤怒，但是一旦面對丈夫的懺悔，還是會選擇原諒，她們用自己的隱忍去換來家庭的完整，可是這樣的女人會一直活在丈夫出軌的陰影中，相當於在婚姻中埋下了一個定時炸彈，是極其不利於婚姻的健康發展。

Ⅲ 「終於離婚娶了我的真愛，開心」，男人發朋友圈，前妻是如何回復的

女人決定嫁給男人的那一刻，想的就是一生一世和白頭到老。有人說，女人嫁人就像一場賭博，賭對了能夠收獲永遠的幸福，賭錯了也可能會遍體鱗傷。對與錯之間，女人有百分之五十的概率。婚姻的輸與贏是由兩個人共同決定的，兩個人的共同努力才能贏，一個人的破壞足以毀掉一段婚姻。女人能做的只是扮演好自己的角色，至於男人那個丈夫的角色是不是稱職，只能看他如何對待婚姻了。

我認為：如果夫妻真的合不來的話，離婚無可厚非，兩人雖然不再是夫妻了，至少曾經相愛一場，沒必要成為仇人。離婚後，雙方都有各自找尋幸福的權力，再婚是再正常不過的事情了。然而，如果婚姻還沒結束就找好了感情中的下家，未免有點違背道德，對不起曾經的愛人。

只要兩個人是真心相愛的，孩子就是錦上添花的「物件」，有了孩子自然完美，沒有孩子家庭依然也是完整的。沒必要在一個孩子身上較勁，命里有時終須有，命里無時莫強求。就算有了孩子，做父母的能陪在孩子身邊也只有那幾年的時間，將來相依相伴、扶持到老的還是只有愛人。孩子不應該是婚姻的必需品，而是婚姻外的附屬品。

Ⅳ 2001年「荔波縣河道拋屍案」紀實：假離婚惹出的慘劇，後來怎樣

在過去，「假離婚」並不少見，很多夫妻為了逃避債務，獲得購房資格，會以假離婚的方式「繞道而行」。正是因為所謂的「假離婚」，才出現了很多矛盾糾紛，甚至是人命大案。

今天我們要講的，是2001年貴州省荔波縣的一個肢解拋屍大案。這個悲劇也是從所謂的「假離婚」開始的。

如果沒有所謂的「假離婚」，李夫婦可能會齊心協力度過難關，過上幸福的生活；

如果李在受到張的威脅和傷害時選擇報警，也許沒有人會失去生命；

如果李在沖動犯罪後自首，也許她不用再遭受十幾年的內心折磨，可以多陪陪孩子；