⑴ 2025年會取消婚姻制度嗎
應該不會
第一個原因就是,婚姻制度它和人性之間有一種內在的緊張,因為它是要求完全的一對一,白頭偕老,可是人類的感情這東西流動性是挺大的,比如說什麼喜新厭舊,什麼七年之癢,就是說兩個人呆在一起時間一長,就會有厭倦的情緒,有審美疲勞。
而且在外部條件看,在這個現代都市生活里頭,人們碰上外遇的機會也比以前大大增加了,它和婚姻制度要求的那種忠誠一對一,然後從一而終,這個中間有一種內在的緊張。所以有好多人會對目前這種婚姻制度,會有排斥抗拒的心理。
第二個原因是,人類的預期壽命已經大大的延長。你知道在傳統社會,一般來說人均壽命只有三四十年,而現在已經普遍提高到七八十年,在一些像日本這樣的它就是最長壽的國家,那就是到80多歲了,中國也76歲了好像。就是說,當人只能活三四十年的時候,他剛剛來得及找到伴侶,生了孩子,往往是孩子還沒長大,這個大人就謝世了。
可是到了現代,你說你得面對一個人五六十年的這么過下去,這個事本身也是非常讓人望而生畏,所以這也是目前婚姻制度挺讓有些人難受的地方。
第三個原因就是說,現代社會男女平等了。在過去那種男權社會,男主外女主內,女人是不能到外面工作的,是不參加社會生產勞動的,她是沒有工資的,沒有生活來源。所以嫁人是她唯一的生活來源,就是她生存的必要條件,她一定要去結個婚。那到現代以後,女人可以有自己的事業,也有工作收入了,這個時候她就多了一個選擇,她可以選擇結婚,也可以選擇單身了,結婚不是她唯一的生活來源了。這也是我們看到現在選擇單身的人越來越多的原因
⑵ 中國男女對立那麼嚴重為什麼不取消婚姻
法律分析:婚姻是形成人際間親屬關系的社會結合或法律約束。婚姻從表現形式上看,是雙方財富、心理和生理的結合;從本質上看,是雙方的一種特定的社會盟約。從人類社會出現以來,使雙方結合趨於規范化的主要手段是風俗、倫理和法律。中國法定結婚年齡男22周歲,女20周歲。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條 結婚年齡,男不得早於二十二周歲,女不得早於二十周歲。
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。
第一千零五十條 登記結婚後,按照男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零五十一條 有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚;
(二)有禁止結婚的親屬關系;
(三)未到法定婚齡。
⑶ 婚姻制度最終消亡
在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。
⑷ 中國真的男女平等嗎婚姻不平等吧!除了少部分,都是女的得嫁到男的家,為何不取消嫁娶之分
我可以很明確的告訴你,目前世界上。中國的婚姻制度算是很平等的了。婚後財產共有,無論是男方出的錢多還是女方出的錢多,只要在婚後購買,都屬於夫妻兩人共有。所以連離婚財產分割都是對半(婚前財產不算)。即使對方有過錯,也就是少分而已。
嫁娶之分根本就不是婚姻法的管轄之內。這全是家庭傳統搞出來的!婚後(領取結婚證)並沒有任何要求你要住在男方家裡或者女方家裡。你完全可以跟你的丈夫找其他地方住。丈夫父母不同意或者你家長不同意?抱歉在法律上來講滿18周歲父母就失去了孩子的監護權了。你完全可以按照自己的想法走。
還有,你要是覺得歐美夫妻公平?想太多了。舉個例子:在加拿大,女權主義很強的!一旦夫妻離婚,無論妻子給丈夫帶了多少頂綠帽子。財產分割上都是以女方為主!也就是說女方擁有調配共同財產優先權。當然後面還要更加精彩,離婚後前夫必須要給女方一部分經濟損失。因為婚後考慮女方在家庭的貢獻會比男性多以及女性弱勢群體的原因。有孩子?更慘!每個月必須拿出工資的30%-50%給前妻用來贍養孩子的費用。前提是還在判給了妻子。
可能你覺得歐美婚姻法棒棒的,其實對於我們男同胞而言這TM是災難啊!
⑸ 婚姻制度會消亡嗎有人認為愛情不應該被婚姻束縛,對此你怎麼看
我覺得婚姻制度不會消亡。我並不覺得愛情不應該被婚姻束縛,不被婚姻束縛的愛情會導致人與人的關系混亂。
婚姻是自己的存在,這讓不少人的感情得以保障。雖然有些人說婚姻是愛情的墳墓,但這並不代表婚姻是愛情的終結。,有些人結婚以後依然過得很幸福。即使沒有婚姻,兩個人相處久了以後,他們的感情也會出現問題,所以婚姻也並不會束縛愛情。
我覺得愛情應該受到婚姻的束縛。如果愛情沒有受到婚姻的束縛,那麼當你結婚以後,你遇到了一個更喜歡的人,你可以和那個人產生愛情,這種行為是不道德的。
我想大部分人也接受不了這樣的婚禮,所以愛情必須要受到婚姻的束縛。有了婚姻的束縛,兩個人才能夠更長久的走到一起。
而且從本質上講,婚姻也並不會束縛愛情,如果兩個人真的有感情,那麼婚姻是他們愛情的最好的保障。
你是如何看待愛情和婚姻的呢?歡迎您在下方留言說說。
⑹ 婚姻制度會消亡嗎
不僅不會消亡,而且還會更加完善的。
⑺ 2025年會取消婚姻制度嗎
2025年取消婚姻制度:
是有人說婚姻制度將消亡,不過這個說法也不太准確,准確的說是:婚姻制度開始式微,開始走下坡路了。
婚姻制度式微,最早是在北歐出現的,越來越多的人不願意結婚了,當然同居和獨居的人很多。很多地方國家的獨居人群都是上升的趨勢。
如本的獨居人群占總人口的40%,中國台灣的獨居人口是和日本持平的。亞洲是最家庭本位的社會,大家都認為男大當婚,女大當嫁,但是最近幾年也向著獨居的方向發展。
婚姻制度出現問題,原因肯能是離婚成本高,而且離婚過程很痛苦。當然最根本的原因還是婦女解放。
在舊時代,都是男主外女主內,女人必須要嫁給男人才會有生活來源,因為她是不能獨立賺錢的。現在男女平等了,女大學生都已經達到了50%了,女人也出來工作了,擁有了獨立的收入,結婚就不在是她生存的必要條件了,獨居的可能性就變大了。
⑻ 結婚到底是為了什麼婚姻制度該消亡嗎
社會發展,健康與生育技術演化,婚姻制度的生理基礎似乎越來越薄弱。然而,在經濟領域,婚姻制度仍是進行財富集中(有時也分配)的制度。未來人類多大程度會取消婚姻制度?
筆者倒是覺得概率不大,至少短時間內不會。假設婚姻消亡了,起碼會有以下幾個問題:
1、生育
這是全人類無法忽視的頭號問題,畢竟沒有生育=人類滅絕。
生育和養育的責任目前是分攤到每個家庭的,由每個家庭自行解決生養過程中的一切麻煩,而最大的好處就是可以養老(某種程度上)。
當然,仍然有著大量人丁克、不婚,可想而知如果婚姻制度都消亡了,誰還會願意生孩子。
或許到時候,政府或者官方機構會強制讓人生育孩子,有償的或者別的什麼。
生下來的孩子由官方機構養育,類似於福利院,大家過集體生活,由專業看護人員帶大。
2、相互抱團取暖
前不久有個小視頻獲贊很多,地震開始的一瞬間,有個男子第一反應不是跑出門,而是回身到裡屋拉著妻子,再一起往外跑。
可見,在一個家庭里,相互之間的溫暖,是有多麼重要。
這個溫暖體,最主要還是體現於危難時刻的互幫互助,平凡時刻的互相解悶,高興時刻的歡樂分享。有人說婚姻是錦上添花,其實筆者覺得倒是雪中送炭。
如果婚姻消亡了,人將如何抱團取暖呢?
除非再有一次世界范圍的變革,人類才會有真正的不婚土壤。但這是至存在於理想當中。當然,類似的樂觀估計還有腦後插管、虛擬空間等科幻中常出現的橋段。
9、愛情會不會消亡?
當人們的壽命延長,作為動物的本能慾望無休止的增長,白頭偕老越來越成為一種煎熬,隨之而來的,可能就是是「終身制婚姻」越來越不能適應人們的生活。
未來會不會出現一種代替制度?比如「合同制」。大約是這樣的人生軌跡:有那麼一段路,自己在走,途中遇到了一個同伴就一起走一段,然後分開,自己又回到了一個人,過一陣子再遇到一個同伴,可到頭來,最後自己就還是一個人。
人生旅途到頭來終究是一個人,人生來本就孤獨。
最後,敢問,假如讓你說,你覺得婚姻制度會不會消亡呢?
⑼ 婚姻制度最終消亡
婚姻制度並不會消亡,因為繁衍是人的本能,並且呢,人類為了延續肯定會選擇婚姻,而且人都是群居性動物,為了減免這份孤獨,肯定會選擇結婚,所以婚姻制度並不會最終消亡
⑽ 婚姻制度為什麼會消亡或者說解體,為什麼現在還有人要求結婚
只要人類社會還是一個有序的整體那麼婚姻制度就一定不會消亡
原因很簡單,婚姻的主體是契約,是兩個家庭為了最大優化資源簽訂的契約,是增加利益團體數量的一種方法。雖然結婚被看成個體行為其實不完全是,結婚雙方考慮的東西很多,但更多的是通過雙方努力共同培養出優秀的第二代(創造勞動力)。婚姻制度做為一個社會保持穩定的重要環節,國家(如果這個主體還存在的話)是不會輕易的取消婚姻制度的。它只會根據人口的男女比例調整細節(比如男多女少就一夫一妻,女多男少就允許一夫一妻多妾制)