Ⅰ 婚姻的反天性
關於生命的真相，前面談過因『知情權』被剝奪而導致人在選擇時註定的盲目性以及愛情無可避免走向凋零的虛幻性，本篇來談談婚姻的反人性。
「幸福的婚姻實在太少了。這個制度有點兒違反天性。要把兩個人聯在一起，他們的意志必有一個受到摧殘，或者竟是兩敗俱傷；而這種痛苦的磨煉還不能使靈魂得到什麼益處。」
但凡偉大的哲學家或藝術家，大都很少選擇婚姻，無非就是看到了婚姻對一個人天性無可避免的壓制。
首先，二個個性完全不同的人，要一起生活，不得不把屬於自己天性的一部分給磨掉或藏起來，以形成與對方相適配的齒輪，從而維持家庭這座機器的正常運轉。
第二，婚姻中照顧老人撫育後代的重責，不可避免地把人拉向物質的一邊，即為了賺取一家人的麵包，拼盡全力，基本很少或無力再涉及所謂更高層次的精神生活。
第三，婚姻中以雙方家族為中心而織成的人情網，需要耗費時間精力金錢來打點與維護。黏稠的人際關系，無盡的交際應酬，相互的攀比炫耀，更是讓個人只是活在所謂面子的淺層，享樂縱欲的淺層，喧鬧的淺層，小我的淺層，而與大我/真我/寧靜的深層無緣。
第四，人性永遠是嚮往沒得到的東西的。婚姻將二個人捆綁起來，日日相對，起初確實新鮮。日子久了，總會厭倦，心生不滿。就像每天每頓都吃同一道菜，膩味是遲早的事。這時，就看感情夠不夠深，是否可以重新培養，或者道德鎮不鎮得住早已飛到圍城外的心，彼此是否可以原諒。
當然，我這樣說並非否定家庭生活給一個人帶來的快樂，對一個人愛與被愛能力的培養，也絕非勸你單身。
只是本篇的著重點在於它的背面。
任何一個選擇都是利弊各一半，我只希望大家對於婚姻有個清醒全面的認識，慎重選擇，如此而已。
Ⅱ 為什麼婚姻制度反人性
人類文明繁衍至今，離不開婚姻制度，無論是過去的一夫多妻，還是如今的一夫一妻，都是婚姻制度的不同表現形式。而隨著現在經濟的發展，人們對於婚姻似乎越來越不滿意，甚至很多國家都出現了大批的不婚主義者。
將來婚姻會消失嗎？到底是什麼原因導致的？
1.人類壽命提高
過去的生活是動盪不安的，人們的壽命也比較低，所以大家在滿足自己吃喝之後，也就只好尋找婚姻了。而現在則不一樣，人們的生活條件和壽命都提高了，大部分人都不會太早結婚，往往要接近30歲結婚。而結婚之後，要面臨非常多的挑戰，大幾十年的婚姻生活，往往帶給雙方的都是災難，所以婚姻會讓人越來越厭倦。
2.婚姻存在的意義變小了
婚姻之所以存在，實際上就是兩個目的，其一是為了維持社會穩定，其二是繁衍後代。而現在這兩個目的都不重要了，如今的社會相比於過去已經穩定了太多，完全不需要靠婚姻來維持。
而所謂的傳宗接代的觀念正在逐漸消失，很多人都開始做丁克，而且現在人口接近飽和，完全不需要這方面的考慮。
3.人們的要求越來越高
現在離婚率越來越高，因為人們的要求越來越高，很多夫妻在一起，遠沒有自己一個人舒服，那自然不會選擇結婚。過去我們結婚或許是為了更好的生活。更好的抵禦風險，但是現在，我們發現風險不需要靠婚姻抵禦，而和另一個人在一起，只會給我們帶來苦惱，那很多男女就不會選擇結婚了。
拿最簡單的性來說，夫妻之間的性，遠遠沒有單身之後的性自由，那為什麼還要結婚呢？
4.婚姻和愛情是矛盾的
婚姻和愛情的本質是矛盾的，愛情的本質往往來自於激情，我們說的刻骨銘心的愛戀，那肯定是充滿激情的。而婚姻的主旋律是平淡，所以婚姻和愛情本身就是反面。很多人雖然結婚，但卻未必有愛，而很多人有愛，但卻未必選擇婚姻。
並不是說結婚就不好，而是說結婚本身容易喪失愛情的激情。當然有的男女特別相愛，在平淡的生活中也會找到幸福，但必須承認，有些人一旦激情褪去，那愛情自然也就消失了。
你覺得將來婚姻會消失嗎？
Ⅲ 婚姻的形式， 是不是反人性 人的天性就決定了不可能永遠只愛一個人，這種束縛是反人性，反自然規律的
不是反人性的。
你我他，都可以一生愛一個人
婚姻是我們遇到暴風雨的港灣，這才是婚姻真正的意義呀
Ⅳ 如何理解婚姻與人性是相反的
婚姻讓女性生活質量下降，讓沒有生活來源女性離婚後帶著孩子舉步維艱，在最美好的年紀嫁給你，在最尷尬的年紀離開你，陷入困頓，所以我說婚姻是反人性的，只是男人控制女人的手段，真正獲得幸福的微乎其微。
Ⅳ 現代婚姻的一夫一妻是不是反人類，反人性的
人類是動物性的，最早的實行的是群婚制度，說白了就是喜歡誰就和誰睡，根本沒有婚姻這種東西。
婚姻的誕生
在孩子只知其母不知其父，男的不用負責的情況下，女性養育孩子讓人類進入母系社會。
當人類群居發展，數量壯大形成小社會，出於對於生產力的需求，男性的體力占據主導地位，促進了父系社會。
生產力意味著男性有了財富和資本(糧食和土地)，即使是有血緣關系的兄弟姐妹和母親外甥等親屬，還是不如自己的後代，大多數人還是更傾向於吧財產留給自己的後代。
群婚制度根本不能確定自己的孩子是誰。
人們發現，當男性只和固定的女性交配，然後不讓女性不和別的男性交配，這樣生出來的孩子大概率是自己的。這就誕生了最早的婚姻。(不讓女性和其他雄性交配的方式，除了暴力挽留，更多的是利益。糧食和財物等。這些都促進了婚姻的產生，也以為著婚姻的本質最早就和利益相關)。
可以說最早的婚姻就是因為利益而誕生的。婚姻就是宣誓自己的交配權。確定後代，保證後代的繼承權。
一夫多妻
但是誰不想讓自己的後代多一些呢？生物的本質就是盡可能多的傳播自己的基因。於是就誕生了一夫多妻制。
(由於財富都是由男性掌握的。男性占據主導權。所以是一夫多妻而不是一妻多夫。通俗點就是有錢就是爺，我的拳頭更大。
所以婚姻大多約束的是女性。說白了就是我養你你就不能和別的男人啪啪啪，只能和我生孩子，想和別的男人生孩子就讓生孩子的養你。)
中國嫡長子和外國婚生子的繼承權
人們又開始發現問題了，隨著後代越來越多，但分到的財富卻越來越少了，通常財富死固定的，孩子是越來越多的，財富是有限的，一代代下去只會越分越少，也越分散。最後的結果是可以預料的，可是後代我既不想財富變少，有想要後代多拿怎麼辦？
於是中國和東亞地區，還有其它某些地區誕生了嫡長子繼承製。財富值集中在一個或幾個嫡子手裡，其他庶子分的很少乃至幾乎沒有。這樣保質有保量，保證財富集中的同時又保證後代數量。
嫡長子意味著自己的大部分財富都由一個或少數幾個孩子繼承。對於其他孩子只負責養大，讓他們存活就夠了，財富什麼的就別想了。這樣財富集中了不會分散甚至失去，基因也得到了保證擴散。(所以漢武帝的推恩令一發出來簡直就是要了諸侯王的命，就算都是自己的後代，這樣一折騰土地財富只會越來越少)
(正如西方只有婚生子有繼承權，私生子是不能繼承的。和嫡子繼承製本質上都是一樣的，都是同樣的道理。其實，中國實行的一直都是一夫一妻制，不過妾室不限
通常正妻才算妻子，其他的只能算女人甚至財物和附屬品。雖然現在宣傳男女平等，但無論怎麼否認，事實就擺在那呢，大多女性的體力還是弱於男性，這是生理結構決定的。而無力農耕還是游牧，力氣就擺在那，所以都是男性說了算。不知道大家有沒有發現，家裡面說話算數的，基本上都是家裡掙錢最多的。有錢說話就是硬氣，對於反對丈夫有其他女人就底氣不足了，大家有沒有發現，無論古今，越有錢妾室就越多。)
人們要對嫡庶制度的不公平感到憤憤不平時，嫡庶制度確實不公平，明明是同樣的孩子，甚至他未必有自己優秀，但卻得到了更多的財富。我們常常看電視覺得長子是蠢貨而庶子那麼優秀沒有繼承權。不好意思就是這么不公平。
嫡庶之分卻保證財富不分散的同時，卻又保證基因血統得到傳播得出的方法。不公平嗎？當然不公平，表面上看直接受益者是嫡出，但實際上從宏觀角度卻是保證了父輩和祖先的利益，他們的基因得到了傳播，利益卻沒有流失。也就無所謂對其他後代的不公平了，因為這種制度就是以他們為出發點制定的。
(重男輕女的男性繼承也是符合生物基因發展規律。除了體力原因，對於男性來說，男性的特有x基因只能由男性後代繼承和傳播。女性後代的只有Y基因，所以生物角度上來講，對男性，男性後代比女性後代更重要，其實現實中很多看似不合理的東西都能用科學解釋。)
一夫一妻的誕生
到了現代。一夫一妻制發展起來了。因為現代發展對於體力勞動已經不是那麼重要了，或者說體力勞動不是必然選擇了。雖然在力量方面。女性身體是弱於男性的。但在智力上男女相差不大。甚至某些方面女性智力還要略高於男性。當生產力得到解放時，男女之間體力的差別已經可以忽略不計。於是女權開始發展起來了。
(不知道大家有沒有發現，越是貧困的地方越是重男輕女。這就是生產力在作祟。)(女權發展最早都是從歐美國家開始的，這些都是最早發展工業化的國家。因為工業化能夠解放生產力，生產力的解放才能讓人平等)
在中國，一夫一妻只有百年歷史，可能就是因為近代中國才開始解放生產力。
在世界上很多地方依舊是一夫多妻制。可能就是因為他們的經濟沒發展起來，沒有發展經濟的地區也就沒法解放生產力。
對於一夫一妻制度的誕生原因，女權意識開始萌芽其實只是次要的，一夫一妻制的出現最根本是為了社會發展的穩定性。
在原始的社會。人和人之間甚至有生殺予奪的權力。但到了現代，即使強者想凌虐剝奪弱者不能做了，至少不能做的太明顯了，不是因為上位者良心發現了，而是上位者找到了另一種方法。
因為社會發展需要下層人。所以賦予了他們更多權利，更多的資本，而下面的因為有了資本，才有資格呼籲人權平等！
(其實弱肉無論是在哪個年時代都沒過時，只是說法換了。)
當在社會強權下，階級財富土地女人資源不平等的必然爆發不滿乃至動需亂，一旦爆就是你死我活，不滿有時還能鎮壓，鎮壓不了時就灰飛煙滅，下層取代上層成為新的上層，再度重復輪回。今天的文明社會已經意識到了這種不滿爆發的可怕性，所以今天的文明社會採取了懷柔政策，原來是奴隸，後來是農民，現在是僱傭的工人。給予金錢，土地，配偶，好處和人權。賦予了更多的好處和權力，但其實本質還是上層剝削下層，區別是能夠利益最大化，並且雙方都能獲益，下層有了更多好處，造反的就少了，相比於原來的奴隸制和農牧制也更願意賣命了。
想要下層出工出力，退讓是一種選擇。其中一夫一妻正是其中退讓的一種。
一夫一妻保證了大多數人都能娶上妻子。
生產力可能會造成貧富差距。但越是經濟發展的地區人人們的個人意識覺醒，開始意識到維護個人權力。
一夫一妻制，可以說是為了保證社會穩定發展而無奈生出的一種妥協選擇。一夫一妻制與其是說為了保護弱者。倒不如說是強者放棄了他們更多的交配權。
很多人總想著三妻四妾。但卻忘了三妻四妾需要資本的。一無所有，憑什麼擁有這么多的配偶？如果沒有戰爭等特殊情況，人類男女的比例都是1：1。男女數量相等，當一個人有100個老婆，也就意味著有99個男人都要打光棍！
所以不要總是抱怨一夫一妻讓你不能三妻四妾。也許如果不是一夫一妻制，你連一個老婆都娶不起！！能夠三妻四妾的都是有錢人！
在一夫一妻的今天很多窮地區都娶不了老婆要靠買賣，想著三妻四妾不是不可以（和很多男人多吃多佔有關，但通常還是有錢有勢的人），要看看自己有沒有資本娶那麼多老婆
可以擁有多個配偶的人，往往都在外貌上和經濟和地位上比較突出的，能夠娶多妻的往往都是強者(外在突出者(美觀和健壯)，內在突出者(智慧和情商)，實際上這些人在今天依舊有資本可以多吃多佔)。
(這里的強弱也不光指身體力量上的優勢。智力的優勢，外表的優勢。基因的優良，更多的是一種地位上的，財富，權力上的強者。人類歷史上強者對弱勢群體的碾壓也多是這種情況)
一夫一妻在中國實行其實最多隻有百年，一夫一妻確實存在不合理性
中國的一夫一妻制開始最早是1912年，姨太太這些代替妾的群體，反而讓有資本男性交配的對象選擇擴大了，真正實行一夫一妻制還是建國以後，滿打滿算甚至還不到一百年。真正實行還是一夫一妻制度只有幾百年歷史，相對於人類誕生的萬年歷史中微不足道。
人類歷史中連婚姻都只佔有其中的很小一部分，一夫一妻更是婚姻歷史上更小的一部分。嚴格的來說，一夫一妻根本不是主流。或者說從來不是主流。
(人類的天性都是喜新厭舊，尋求更多的配偶。這就是為什麼人類會出軌，因為從一而終根本就不是人的天性，婚姻和法治道德這些東西就是用來壓制這些原始動物性的。
我們生活中會發現，有的人明明配偶十分優秀，她/他們也還是會想著偷腥，因為這就是人類的天性。婚姻和道德用來就是約束人性，而約束人性中的惡，是為了社會的穩定發展 )
其實說了那麼多，就想只想代表一夫一妻制，只是資本的產物，社會發展的產物。在人類幾千年的婚姻歷史中。它誕生的時間是極其短暫的。
一夫一妻確實不符合生物學和科學的發展規律。甚至是反人性的，但它符合社會學發展規律。
一夫多妻已經有幾千年的歷史了。一夫一妻卻非常短暫，就算是婚姻在人類存在的歷史也只佔了很小一部分，更何況比婚姻時間還短暫的一夫一妻。
人類天性還是好色的，基因刻下的最原始代碼就是盡可能多的傳播你的基因，不生孩子你的基因自然沒有流傳下去的可能了，這種基因必然是會滅絕的。所以凡是倖存的基因本能都是要繁衍後代的，這是生物最原始的本性。
人性並非天生就選擇的從一而終。但現代婚姻的忠誠就是要你只和一個人交配，所以婚姻也是反人性的，婚姻道德是用來約束人性的。但這有利於社會的穩定。
一開始婚姻的出現是為了確定後代的血統和繼承權。而一夫一妻制，則是為了社會的穩定發展。
一夫一妻保證了弱小也能擁有自己的後代，降低了下層爆發的幾率，但這無疑也是反人類的。可這卻也是社會發展所需要的。
你說不符合人性嗎？確實不符合，更不符合自然發展的規律。但它卻是符合社會的發展規律。一種制度出現就必然有它的合理性。
Ⅵ 如何看待「婚姻是反人性的，它終會在未來消亡」
在巴拉圭的叢林里，曾有一個原始的採集狩獵部落亞契人，存活到20世紀60年代，人類學家訪問過這個部落，與他們同居共處多年之後，暴力非常罕見。無論男女，都可以自由改變伴侶，不太看重物質，不執著於成功。最看重的是人際互動。生活的很愉快。但老弱病殘會被殺害，因為沒有人管。而且初生的孩子看上去不健康，會被殺害，哭鬧會被殺害，不高興不想要會被殺害。這樣的社會你想回去嗎？按照人性自由主義的理論，為什麼這樣的原始部落最終會消亡，沒有發展下來呢？
所以沒有規矩，不成方圓。沒有制度，就沒有發展。人類經歷了幾萬年的艱辛歷程，終於可以區別於其它動物了，終於可以有尊嚴，文明，安全的活著了。人類為什麼還要發明出個婚姻制度來自己反自己呢？
據最新的生物科學遺傳基因學家發現有一種田鼠有忠貞的一夫一妻關系。而且遺傳基因學家聲稱已經找出了這種形成田鼠一夫一妻制的基因。只要加上這個基因，就能讓田鼠從愛偷吃變成愛顧家。想想這樣的基因工程是不是可以在人類身上如法炮製呢？基因工程能讓兩只老鼠長想廝守，就能讓人類也彼此忠貞不膩。
展開你想像翅膀，大膽的設想一下。當人們選擇了結婚對象，不用發誓言表忠誠，只要在婚姻登記處打一針這樣的基因葯物，男女雙方誰想出軌都難了。不要不相信科學的力量，這一天或許真的能實現。
想像歸想像，回到現實來吧。雖然人性是向望自由的，但人性也是需要約束的，不然你還想上天了。放好一百個心，婚姻只會越來越健全，附合社會經濟和人類文明的發展，也會越來越符合人性向善的一面，不會消亡的。
要探討分析這個問題，我們不能脫離開人性的本質屬性。那我們先來看看什麼是人性，人性的定義到底是什麼？
**
1、社會學對人性定義：**
社會學家認為人性是在一定社會制度和歷史條件下形成的一種品性。他是有進化性的。因為人是群居性動物，人性中本身存在與身俱來的與他人共事的願望，對他人有同理心。人性中存在渴望幸福，渴望與自己相似的伴侶在一起。也渴望成功，有對自己在同類間的地位的關心，這些都是具有社會性的。
2、哲學對人性的定義：
馬克思主義認為，人性只有從社會性和階級性出發才能得出正確的解釋。馬克思主義認為人性有兩種，一種是無產階級的人性，一種是資產階級的人性，這兩種人性是不可調和的，只有斗爭才能解決。
3、心理學對人性的定義 ：
人性心理學認為，人與其它事物分開的本質屬性有四種，人的存在性、生命性、社會性、精神性。 這四個屬性對應了健康、成功（社會認同）、幸福（自我認同）、智慧。
從以上這三個方面對人性的定義來看，都存在一個共性，就是人性是具有社會性的。有社會性就存在暴力，盜竊，強奸，放盪，疾病等。也存在階級，種族歧視。要平衡和避免這些現象的發生，當然就需要國家制度和道德約束了。
《人類簡史》里說：一直以來，人類社會和家庭的維系靠的是「無價之寶」，像是榮譽、忠誠、道德和愛。這不正是在說人性里閃光點嘛。
我們都知道愛情是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭之間的事情。家庭是社會的最小單位，家庭的穩定就代表著社會的穩定。
在人類最初的發展史上，是沒有婚姻概念的，進化到後來，有了私有財產才有了階級，有了階級才有了民主和制度。
人類在不斷的斗爭中才進化到現在的文明時代的，婚姻也是基於人性的社會性和階級性而產生的。
現在，女性的社會地位越來越高，就是因為女人占據了一定的經濟地位。女性在婚姻里也有了更大的自主權，可以選擇不結婚。如果在結婚後生活不幸福，也可以選擇離婚。這些都是自由的。
文明社會沒有了包辦婚姻，沒有了買賣婚姻。給了人很自由的選擇權，可以自由戀愛，找一個愛的人結婚。也可以不結婚。但畢竟大多數的人都有結婚的意願。
基於人性中對成功的渴望，對地位的關心。一些多金的，社會精英們婚姻的選擇面更廣，自由度更高，婚戀資源就會更大。無疑，男女選擇配偶的竟爭性就變強。無論男人還是女人都希望在自己心儀的人面前是個成功者，是最好的自己，於是一切的社會活動才變得有了意義和價值。這同時也在促進人類的發展。
婚姻還有一個功能就是繁衍後代，以此來延續人類。
無論男人還是女人可以對自己不負責任，但必須對孩子負責，無疑婚姻就是個培育孩子最好的社會細胞。所以在這種意義上來說，婚姻是具有社會性的。這是一種生而為人的社會責任感和使命感。
如果沒有了婚姻的約束，孩子由誰來撫養？那不到處都是野孩子了嗎？有孩子的夫妻雙方離個婚，孩子都要變得沒人管了。
如果不存在婚姻的約束了，那麼人類還能存在下去嗎？
所以只要人類社會不滅亡，婚姻就會延續下去。
Ⅶ 為什麼說，結婚是一件反人性的事情
我覺得，逼婚才是。結婚沒什麼，只要自願就得了。
Ⅷ 婚姻，為什麼說婚姻是違反天性的制度
個人感覺婚姻是對人的束縛，尤其是現在的中國，多少人只是為了結婚而結婚，而不是為了愛情。這樣即使結了婚可能人也只會覺得多了一個人管你，所以我覺得寧缺毋濫吧，不過可能不是每個人都是這樣，更多人只是想要個依靠，每天回家都有個人在家裡等你。本人說的可能太片面了，只是發表自己意見，希望不要介意。
Ⅸ 男人眼中的婚姻到底是什麼
男人眼中的婚姻到底是什麼
男人眼中的婚姻到底是什麼？很多人都說婚姻是愛情的墳墓，結婚之後要面對的事情是有很多的，所以兩個人之間的婚姻是要共同去經營的，下面我分享男人眼中的婚姻到底是什麼，一起來了解一下吧。
男人眼中的婚姻：
1、婚姻是一間病房
一方精心護理著另一方，另一方憐愛心疼著對方。
2、婚姻是一座建築
以愛情為原料的婚姻是一幢漂亮的別墅；以金錢為原料的婚姻是一間用鈔票砌成的紙房子，經不起風吹雨打。
3、婚姻是一項投資
愛情相當於注冊資金，結婚證相當於營業執照，婚禮相當於開業典禮。至於收益如何，那要看甲乙雙方的合作情況了。
4、婚姻是一道方程式
這是一道幸福和痛苦組成的一元二次方程。最理想的得數是幸福大於痛苦，最糟糕的得數是痛苦大於幸福，最普遍的得數是幸福等於痛苦。
5、婚姻是一局圍棋
雙方的段位越近，棋局切磋的時間就越長。這種段位包含了學識、修養、性格乃至出身等因素。
6、婚姻是一件瓷器
做好它很費事，打破它很簡單，而收拾起那些碎片又很麻煩。因此，我們應該牢記包裝箱上常有的那種提示：輕拿輕放，切勿倒置。
男人做好這件事，讓婚姻更堅固：
一、常常對太太說我愛你、我知道。
女人需要丈夫不斷對她作愛的口頭保證。我愛你對女人來說，真的永遠不嫌多，因為被疼愛、被重視的感覺，是女人在婚姻中最基本的需要。做丈夫的其實可以花點巧心思，讓這句話聽起來更富有情趣和創意。例如，早上起床時可先擁抱她，在她耳邊說一遍。偶爾在白天出其不意地打個電話給她，說出這三個字，保證太太驚愕之後會心花怒放。或者寫個小卡片，貼在廚房裡或鏡子上，讓她不經意間看到時，又會是一番感動。
我知道則是另一句太太受用的話。做太太的常常有滿腹苦水，但先生不愛聽，只覺得那是芝麻綠豆大的事。但只要丈夫安靜地傾聽，再補上一句我知道或有道理，就能讓太太倍感欣慰。
二、列出5件太太最想要你做的家事。
料理家事和養育孩子，是女人婚後最沉重的負擔。據估計，太太每周花在家務雜事上的時間，要比先生多出20個小時。如果太太白天還要工作，那就是一根蠟燭兩頭燒，難怪她疲憊不堪。美國心理學家奎摩建議，請太太列出5件自己最希望丈夫幫忙做的家務，然後讓丈夫以實際行動表示對太太的支持與關心。這些事必須非常明確，而且能讓太太開心，又不會讓兩人產生沖突。例如，幫小孩洗個澡，做飯時能幫忙照顧小孩，倒垃圾，或周末幫忙打掃房子。每天為太太做一件事，持之以恆，讓太太充分感受到你的愛意，能使兩個人的關系和諧順暢。美國的一項研究發現，愛做家事的男人最迷人。許多女人覺得，男人在使用吸塵器時最性感。
三、用感激與贊美點燃太太的熱情。
假如丈夫真的沒辦法多分擔家事，那他也至少要表示出心中的感激，而不應視為理所當然。女人多半願意為所愛的男人赴湯蹈火也在所不惜，但如果對方一直沒有反應，也不加珍惜，久而久之，女人的心也會冷卻下來。其實，只要先生表現出欣賞與感激的態度，就能重新點燃太太心中的熱情。奎摩一語道出了其中的秘訣。
因此，每天對太太說幾句好話，也是一個好方法。從太太的外貌到內在，都應該毫不吝嗇，拿出來一一稱贊。例如，太太有著烏黑動人的秀發、好聽的笑聲或健美的身材，處事通達、對人熱情、教養孩子有方，或者對長輩有愛心，選出最重要的特質來贊美，而且不能只說一次，至少要重復5次以上，才能達到效果。還有，把太太的優點告訴別人———雙方的家人、朋友和同事，當別人告訴她你的贊美時，更能激發她心中的愛意。記住，活在贊美中的太太，會永遠亮麗動人。
1、對待婚姻，慎重再慎重
今天晚上，得知我的朋友離婚了。孩子才1歲，同樣身為父親的我感到難過，離婚對孩子來說影響太大。所以想勸勸還沒結婚的兄弟對待婚姻再慎重一些。
本來，我結婚也沒幾年，沒資格以過來人的身份說這些。不過，至少我的婚姻很幸福，我也有把握延續這種幸福。
男人眼中的幸福婚姻
每個人對婚姻的態度都是不同的，隨便找個人湊合過日子的，找個女人幫自己生孩子的，找個過夜不收錢的`，這些所謂的「婚姻」就不在討論范圍了，這里和大家討論的，是高質量的婚姻。
2、什麼是高質量的婚姻？
每個人的理解都不一樣，在我看來，婚姻的狀態有很多種，但是讓人舒服的婚姻，一定都是有愛的。所以，我給還沒結婚的兄弟第一個忠告：如果想擁有幸福的婚姻，一定要相信愛情。
有人說，愛情是有保質期的。我說，有保質期的不叫愛情。那叫激情，激情夾雜的東西太多，性慾，感動，內疚，憧憬，有太多太多的雜質，這樣的情感確實難以持久。何況，激情往往是精心呵護起來的，一旦丟失了精心呵護的動力，褪色太快。
泡妞的時候，激情是的工具。然而面臨結婚選擇時，作為男人，一定要理清自己的頭腦，祛除激情的成分。這個思考的過程非常重要，婚姻是沒有回頭路的。別以為大不了還可以離婚。離婚不是解脫，是又一個麻煩的開始。
3、和一個自己不愛的女人過一輩子，絕對是折磨。
愛情是雙方面的，先說說男人對女人的。和一個自己不愛的女人過一輩子，絕對是折磨。
如何確定自己愛不愛一個女人，這是非常關鍵的一步。別以為這是廢話，我很肯定的說，很少男人清楚這個問題。男人的生理天性決定了對女人的選擇很大因素是外貌。但是婚姻是反人類天性的。所以當男人選擇了婚姻，就註定要克服自己的生理天性。
男人的生理天性，說白就是希望保質保量的遺傳自己的基因，比如盡可能的和更多女人上床，盡可能的選擇更漂亮，基因更優秀的女人上床。
而婚姻，恰恰相反，男人只能選擇一個女人。而且要知道，眼前這個將要嫁給自己的美女，不幾年就會生孩子，眼角會有皺紋，乳房會下垂，乳 頭會變的很黑，屁股會變形，小肚子會出來，還會有難看的斑紋。更可怕的是，男人的生理天性決定了男人老和同一個女人上床，是會膩的。所以，沒有愛的婚姻是危險的。因為沒有克服生理慾望的信念。
兄弟們永遠別在婚前信誓旦旦的說自己不是那種包 二奶的人。50年代出身那批人，道德觀念比我們重的多，老婆還都是共過患難的糟糠，不一樣大量的出軌？所以，在一夫一妻的制度下，保障婚姻的根本，還是得依靠愛情。其他約束在人性本能的拉扯下都是脆弱的。
4、很多失敗婚姻的元兇就是性
據我觀察，很多失敗婚姻的元兇就是性。性對男人的誘惑是致命的，不少男人就是因為和女人上了床就順理成章的結婚了。是好是壞全看運氣。壓根不思考有沒有共同語言，遇到問題雙方的溝通方式彼此能否接受，這些關鍵的問題不去想。就因為上了床就結婚。這是很多悲劇的來源。用人性本能來適應反人性本能的婚姻制度。這是非常愚蠢的。更愚蠢的是很多女人以性為工具來對待婚姻。
說到這里才發現，婚姻真是個大話題。每個人去領結婚證的時候，都沒想過有一天會去拿離婚證。可惜，離婚的人越來越多。據說80後的離婚率快到百分四十了。
男人只有把性慾，感動等等等等因素全拋開，才能真正認識自己對一個女人的感情是不是愛。愛不能解決所有問題，但是能給男人解決問題的動力。沒有動力經營的婚姻，麻煩很多。因為婚姻的問題很多。
結婚對男人而言，是責任。有了承擔責任的決心，才敢談婚姻，所以，結婚一定要找一個自己愛的女人，湊合不得。自己餘下的生命全部為之付出的家庭，女主人不是自己真正愛的，太悲劇了。
因為婚姻唯一能回報給男人的，僅僅是一隻能牽著自己走向死亡的手。千萬別奢望婚姻回報給自己什麼，任何奢望只會添加雙方的壓力。做好丈夫該做的，自然得到應得的。
5、如何選擇結婚對象？
選擇結婚對象，我覺得有幾點一定要仔細思考。
雙方溝通方式彼此能否接受？
這是最重要的一點，不是平時有沒有共同語言，而是有分歧和問題的溝通。說白了，如果男人是個講道理的人，女人也得是個懂道理的人，如果男人是個喜歡用拳頭說話的人，女人也得是個肯挨拳頭的人。
女人如果喜歡嘮叨，男人就得聽得慣。總之，兩個人必須得有個拿出統一意見的程序，且雙方都能接受。是都樂意接受。其實這一條對於真正相愛的人來講不是問題，真正相愛的兩個人永遠是站在對方立場思考問題的。
夫妻意見的統一，是家庭和睦的基石。
兩人結合帶來的壓力是否可控？
有情飲水飽，可惜只飽一頓。男人沒結婚，是瀟灑的，一結婚，負擔就來了。兩個人的結合所帶的壓力肯定是巨大的，必須要考慮雙方的承受能力，自己沒有能力負擔，就不要害人害己了。女朋友如果喜歡錢，有錢就娶，沒錢就不要砸鍋賣鐵娶回家了。
有些負擔，背上就是一輩子的。對婚姻而言，肯陪自己一起奮斗的女人，才真正應該珍惜。單單是兩個人一起改善生活的過程，就已經是婚姻寶貴的財富了。別說現在這樣的女人少，不少。
老盯著花枝招展想靠嫁人改變命運的年輕女人，就別怪女人現實。自己從未規劃過未來，就別怪女人不肯陪自己一起奮斗。
雙方是否是對方的助力？
婚姻不是人生的全部，兩個人攜手一生，相助則利，相阻則損。性格互補也好，志同道合也好，彼此成為對方的助力，真的很重要。
如果和一個女人婚前就感覺疲憊，相信我，別結婚了。家是港灣，是一個讓男人快到家門就會不自覺加快腳步的地方。是一個一回家就會徹底放鬆，卸下所有偽裝的地方。是一個所有笑容都發自真心的地方。
結婚，一定娶一個讓自己感到輕松的女人。
戀人時刻只有甜蜜和浪漫，而婚姻則更多是責任和平淡，這個轉化的過程，是需要雙方有充足思想准備的。
其實只要兩個人肯一起面對，婚姻生活平淡中的幸福並不輸給熱戀時的浪漫。
Ⅹ 為什麼我越來越覺得，婚姻是反人性的
因為婚姻要為另一半改變自己曾經的生活習慣。這就難免要違背自己本來的喜好。所以我會覺得婚姻是反人性。