2018新婚姻法彩禮規定多少

⑴ 彩禮「新規」出台，現在法律對彩禮是如何規定的

《通鑒外紀》載：「遠古男人女人無別，太昊始設婚娶，以儷皮為禮。」事實上，從幾千年前婚宴發生之際，男性交給女性的彩禮，就是向女性展示自己的整體實力。

值得一提的是，該案並不屬於高價彩禮的狀況，而目前，出自於各種各樣的緣故，高價彩禮在局部地區確實是存有，而我國法律雖然不倡導彩禮，但也並沒有嚴禁，但是高價彩禮不一定有益於新建立的家長，完婚沒多久的兩口子又鬧離婚，即便並沒有婚騙之嫌，但充分考慮「結婚前支付的彩禮金額造成支付人生活艱難」，因此在兩人離婚時，法庭會適用退還彩禮的要求，並根據兩口子結婚後的共處情況作出合理的裁定。

也不一定代表著所有的彩禮糾紛案件都是會以退還一部分彩禮完畢，假如女方結婚時並沒有一同建立並運營新家庭的幸福緣故，雖然兩人申請辦理了結婚登記手續，但結婚後並沒有一同生活，這類閃婚閃離的情況，人民法院可能會裁定退還彩禮全額的。

⑵ 法律規定彩禮多少錢

民法典對彩禮不能超過多少錢沒有作出規定，而彩禮的數額一般由雙方家庭協商確定的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。

實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

⑶ 我想問問新婚姻法彩禮的返還有哪些規定

1、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
2、《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第五條、已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產來源、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。
第十九條、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
更多關於新婚姻法彩禮的返還有哪些規定，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/947d0c1615824422.html?zd查看更多內容

⑷ 新婚姻法關於彩禮的規定

禁止包辦婚姻，緊止靠婚姻索取財
關於返還彩禮，只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有這三種情況。
1、雙方未辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
一、其他常見的彩禮糾紛：
1、民法典對戀愛前的彩禮規定 戀愛階段送的東西，一般是被列為贈送關系，不能要求對方返還。
2、民法典對彩禮返還的額度規定 兩人在一起之後，沒有登記結婚，這種要視雙方過錯以及生活時間的長短來定返還多少比例彩禮。
3、民法典對男方出給女方的婚宴彩禮的規定 女方邀請賓客的婚宴費用要是全部由男方支出，這種費用不能返還，因為不是真正的金錢實物。
二、彩禮是女方個人財產，還是夫妻共同財產?
1、如果彩禮是給女方父母的，無論是婚前給的，還是婚後給的，都屬於女方父母的財產，既不是女方的個人財產，也不屬於小兩口的夫妻共同財產。
2、如果是在結婚登記前，男方或者男方父母給女方的，屬於女方的個人財產。
3、如果彩禮是在結婚登記後給付給女方的，那麼這筆錢屬於夫妻共同財產。除非給彩禮時明確表示是給女方個人的，當然，這個需要女方提供證據。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
彩禮都是雙方自願的，給不給都沒什麼。一個地方一個風俗，每個地方的彩禮數也是不一樣的，也看自己家的具體情況了，如果經濟條件好，就可以給，如果不好，就彼此體諒。

⑸ 新婚姻法彩禮新規定

彩禮，是基於當地的風俗習慣由男方給付給女方的，帶有以締結婚姻為目的的贈予行為，如果締結婚姻關系，結婚的目的達到，這種贈與行為就有效存在，彩禮就歸受贈人所有。
《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
具體：
1、因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少」。
2、男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%;因給付彩禮一方的原因導致同居關系解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，一般可在前款的基礎上再減少5%至20%。

⑹ 法律規定彩禮最多為多少

法律沒有對彩禮進行一個上限的規定，只對彩禮有退回的規定。

2004年4月1日實施的最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的一個條件。

法律如何規定結婚彩禮

假如雙方最後沒有結婚，或者因為夫妻關系不和結婚後沒多久就離婚了，那麼男女雙方是不是該返還彩禮呢?這些是不是能成為共同財產在離婚分割呢?

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，應當予以支持。

但由於這一解釋，沒有明確說明婚約解除後彩禮的返還，與離婚後彩禮的返還的具體區別，如返還的數額如何把握，對生活困難如何確定等。導致審判人員由於認識的分歧，對同一案件的處理會出現不同的結果。我們通常理解的，要把「導致給付人生活困難」作為彩禮返還的條件。

離婚時彩禮的返還要以導致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財產糾紛案件時，只要造成了給付人生活相對困難，就應予以返還。

該司法解釋規定的三種情形，在處理婚約財產糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對於返還的數額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據當事人的訴訟請求並結合查證的彩禮數額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬於法院查明的彩禮部分，即應全額返還。

⑺ 新婚姻法關於彩禮的規定是什麼

1、新婚姻法關於彩禮的規定是：
2、只要是以結婚為目的索要的彩禮，一般不予退還，除非有以下幾種情形：《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
3、(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
4、(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
5、(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
6、適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
更多關於新婚姻法關於彩禮的規定是什麼，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/c09b5e1616095710.html?zd查看更多內容

⑻ 新婚姻法對彩禮的規定

關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的一個條件。
那麼如何理解「生活困難」呢?
《解釋(一)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。
《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。
法律依據：《民法典》第一千零四十二條
規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。