出軌無罪拿什麼保護婚姻

Ⅰ 婚姻的本質

1月2日，山東高級法院的官方賬號發了篇科普文章，題目是《不能僅以「出軌」為理由，請求離婚》。

短短幾個小時時間，這篇文章產生的同名話題擁有了6.6億閱讀，並留下了19.1萬條評論，成為昨天全網最火爆的討論區。 很顯然，起這種標題註定是要挨罵的，一個爆款的挨罵標題，因為這個標題所描述的信息嚴重違背普通人的認知。

微博是中國最嚴重的男女對立平台，幾乎涉及到男女的話題雙方一定會對噴，但在這個話題上男女雙方取得了難得的空前的一致，雙方合力噴山東高法。 男的怕女的出軌，女的怕男的出軌，雙方都覺得山東高法這篇文章是在威脅自己的利益。

幾乎是瞬間，山東高法就被噴成翔自閉了，默默刪除了文章。

我第一次看到這個熱搜也覺得很搞，這是個假新聞吧。

但是這還真的不是一個假新聞，山東高法作為級別相當高的法律機構，不可能出現基礎的法律知識錯誤，也就是說從法律上說山東高法肯定是正確的。

那就有了今天這篇我看到的婚姻的科普文章

一篇簡單的普法文章，為什麼會引發男女合噴，男女雙方都覺得這個法律條文很沙雕。因為雙方對法律的認知不同。

我先說說婚姻的定義是什麼，再說說目前中國的婚姻法是怎麼制定出來的。首先，什麼是婚姻？我指的是法律意義上的。領結婚證和沒領結婚證，到底有什麼區別？

法律規定，結婚年齡男不得低於22歲，女不得低於20歲。但實際上在很多農村地區，很多十六七歲的男女少年，處對象、開房、同居，乃至於辦個婚禮，這都是稀鬆平常的事情，這些統統都不違法，也不演算法律意義上的結婚。你16歲辦婚禮並不代表你16歲就結婚了，你只有到領證那一刻，法律才承認你結婚了。

法律承認的東西，法律就會保護。保護什麼？翻開婚姻法，滿屏的法律條文其實可以濃縮為一句話：在什麼什麼情況下，分多少多少錢。

婚姻法只用一句話來總結，就是，在什麼情況下，分多少錢。

這就是領證和不領證的核心區別。領了證，法律以國家武力作為後盾，保護你擁有平分配偶婚後財產的權力。不領證，國家則沒有義務保護這一切。至於感情這東西，法律不管這個。

很多人去起訴離婚，張口就說自己和配偶感情破裂了，然後舉出一堆證明自己和配偶感情破裂的證據，希望法官允許自己離婚。對此，法官當然不會批准，還會像哄寶寶一樣把這個活寶給哄回去，然後長長的嘆口氣。但被哄回去的那個活寶可不領情，回頭就一把鼻子一把淚的在網上哭訴，現在離婚好難，法院設置重重障礙，故意不讓自己離婚。

法官是吃官家飯的，能讓你離早就讓你離了，免得你來回找事。不批離婚那自然是有原因的，因為根本就沒法批准。

感情破裂？啥叫感情破裂？2年前半夜搶被子，對方沒有讓，反而吼了你，這就叫感情破裂的證據？別說這些雞毛蒜皮的事法官不關注，就算感情真破裂了又怎樣。你們覺得感情破裂了過不下去想離婚，可以，都不用法院判，雙方直接談好離婚條件，自己分好財產，擬定協議後直接民政部門就能辦理離婚，乾脆利落。

為什麼還要鬧到法院那裡？很簡單， 有一方不想離，或者雙方都想離但是在財產方面互不相讓，談不攏，所以才會鬧到法院，讓法官裁決。這就麻煩大了。

要詳細理清楚雙方在夫妻共同生活時期的收入和開支，算出總收益再平分，這本來就是個很困難，困難到近乎不可能的事情。你家去年總收入多少，總開支多少，凈收益多少，你自己算的出來？100%的家庭這都是筆糊塗賬，只能靠法官調解，和個稀泥，大致估一個數。這還不算困難的，調解雖難，但強行調，法官也能調個差不多。

但很多財產，真的是不好分。中國絕大多數家庭就一套房，有的是男方出首付買，有的是男女合買。不管是哪一種，都很難分割。你說是把男的趕出去讓女的住呢，還是把女的趕出去讓男的住呢。或者是把房賣了分錢，然後把男的和女的都趕出去呢？

作為法官，你覺得哪種判決合適，不容易導致有人跪在你法院門口喊冤？我就一普通公務員，每個月吃點官家飯，又沒幹啥傷天害理的事，就因為判個離婚案，一個人直接天天跪法院門口喊冤，還指名道姓說自己判案黑心，導致自己聲譽遭到重大損失。這破事我幹嘛要做？

所以，法院對離婚案都是敬而遠之。夫妻倆覺得感情破裂想離婚，可以，你們自己商量好離婚條件，自己分割好財產，雙方簽字，我立刻就宣布你們離婚。

男的想讓女的凈身出戶，自己拿走所有的房子和錢。女的想讓男的凈身出戶，自己拿走所有的房子和錢，雙方還拒不讓步，互相之間為了幾萬塊錢撕的死去活來，這才是民間底層離婚的實際現狀。碰到這種案例，法官直接就會打發他們回家。你們夫妻倆就回家好好歇著吧，好好撕，好好鬧，啥時候商量好了，肯妥協了，再來法院找我。

一共就30萬財產，你說自己最低拿20萬，否則絕不同意離婚，對方也說自己最低拿20萬，否則絕不同意離婚，然後雙方都強烈要求盡快離婚，一天都過不下去了，最好明天就能離婚。咋離？剩下10萬缺口誰來補？難道讓法官拿自己工資去填？

除了錢，還有孩子。中國很多家庭就一個孩子，錢還能對半分，一個孩子怎麼對半分？

確實有人為了再婚容易，特別不想要小孩的，但也有很喜歡孩子，就是想要小孩的。如果一方特別想要，一方不想要，那這個孩子很好判。但要是夫妻兩個都想要孩子呢？這孩子咋分你覺得合適，能分到讓沒有孩子的那一個人滿意？這情況相當棘手，一個分不好就是大麻煩。

但基層法官還遇到過更奇葩的，那就是雙方都不想要孩子的情況，一個可憐無辜的孩子在法庭上孤苦無依，被各種嫌棄。如果家庭還在，這個孩子無論怎麼過，都一定比父母離婚後都不想要自己的日子過得好。所以碰到這種情況，稍微有點同情心的法官都會傾向於不批准離婚。

不要覺得離婚判決是個很簡單的事情。如果雙方自己分配好了財產和孩子，那確實是很簡單，簡單都民政局辦事員都能批准離婚。如果雙方都互不相讓，一分錢都不讓步，那你覺得這事好處理嗎？理論上就是一人一半，但要是有人不同意呢？拿出種種理由要求多分錢，否則就要鬧事呢？

只要你不同意，那我就不判，不給你跪法院大門的機會。真是機智如我。在實踐操作中，這叫「充分尊重當事人意見」

為什麼當事人雙方有一個不同意那就不能判？手裡握有出軌證據，直接讓出軌的那個凈身出戶不就行了，一分錢財產都不給，賬也不用算了，多清爽。

首先，這么搞肯定會有人跪法院門口。其次，搞不好就會有重大冤假錯案。富豪家裡天天上演仙人跳。

越落後的國家，對出軌的懲罰越重，如今放眼全球，對出軌嚴懲的全都是那些一提名字你就知道這國家肯定很窮很落後的地方。

以中國為例，對出軌的懲罰也是古代明顯大於近代，近代明顯大於現代。首先這個出軌並不是針對於男方的罪名，也不是針對於女方的罪名，而是針對男女的共同罪名。只要是出軌，必然是一男一女，自古以來就講究捉賊捉贓，捉姦捉雙。出軌通姦，一抓肯定是一對，男女各一人。抓到了怎麼辦？在古代，直接浸豬籠，沉河處死。不可能只處死女方，也不可能只處死男方，只要動手一定是同時處死一對。

在近代民國時期，廢除了浸豬籠的做法，認為出軌通姦，罪不至死，但依然認為通姦有罪。民國的刑法中明文認定，通姦者應判處二年以下有期徒刑，男女同罪。通姦罪的存在，以法律的形式規定婚姻具備強制性束縛男女雙方的功能。然後，這條律法的存在，得到萬民擁護了么？並不是，這條律法被人噴成渣了。

新中國成立後，直接就廢除了通姦罪，我國刑法從來就沒有規定過這一罪名，因為全球其他先進發達的國家，也基本都廢掉了通姦罪。 在那個年代，哪個國家有通姦罪，是會被恥笑的，被當成愚昧落後，人民沒有被解放的標志不過中國刑法中還有一條和通姦擦了邊，叫流氓罪，這個罪名曾經送了很多亂搞男女關系的人進監獄。1997年，流氓罪被正式取消。

你隨便搜下，曾經很多明星因為流氓罪被判入獄的。

不是沒有過嚴懲出軌的時代，別說不分財產，直接讓出軌者坐牢乃至於處死的律法都曾有過。只不過，民眾強烈反對，最終把這種律法慢慢淘汰了而已。禁止男性利用婚姻把女性當成私人財產，任其支配。律法一旦設定，自然也會同步禁止女性利用婚姻把男性當成私人財產，任其支配。

中國古代一夫一妻多妾制度，這個制度本質是什麼？其實就是一個老闆，一個總監+一堆員工而已。男人是絕對的老闆，女人不能工作不能賺錢，需要找個老闆打工。總監是管理員工的，老闆也不會輕易換掉總監的。

古代的婚姻可以直接宣示對一個女人的主權，操控其一切甚至將其當財產變賣都是被允許的。但現在情況不一樣了，女人也可以賺錢了，而且賺得還越來越多了。

時至今日，婚姻那種強烈的束縛作用早就被法律剝離完了，婚姻只包含財產平分這一條已經基本成為了世界共識。婚姻法不斷的弱化，已經弱化到了純粹的財產平分契約。

別抗議了，你們愛幹嘛幹嘛，你們的身體你們自己做主，國家不管。要不是因為財產分配糾紛極大，必須國家來主持，婚姻法甚至可以直接取消。真的，國家不想管你家裡那點破事，全是麻煩還沒啥好處。

不信你家那口子出軌，你打個110報警，你看民警想不想搭理你。民警不僅不想搭理你，連你想把出軌的音視頻資料當成證據都可能會侵犯隱私。

歪個樓，如果你真想報警，還不如報警嫖娼，畢竟嫖娼是違法的。基層民警很喜歡接這種可以花錢消災的案子，你懂的。

話說回來，出軌會不會導致夫妻雙方感情破裂？

感情破裂可不可以離婚？

當然可以，你感情不破裂也可以離婚，國家從來就不管你感情是否破裂。

只要你們雙方同意，你們以任何理由離婚都沒人管。買房LH的同學都懂。

但離婚的時候，你想突破一人一半的法律規定多拿錢，那國家就不允許了，什麼理由都不行。而且，一旦有其中一個人不想離婚，那也不能離婚。因為兩個人的集體財產，一個人不同意，國家輕易不會動用強權進行強行分割。

只是離婚，又不是犯罪。國家不會輕易分割夫妻的財產，更不會輕易讓人通過離婚多分割另一人的財產。

出軌不僅不能作為離婚的理由，更不能作為多分財產的理由。離譜嗎？還有更離譜的。

根據人身自由的大方針，生育權屬於女性的天賦人權，任何人不得通過任何手段進行強行干涉和控制。這個方向沒問題對吧。婚後，女性生下男小三的孩子，屬於完完全全的個人自由，男方不僅不能以此作為和女方離婚的理由，甚至不能作為多分財產的理由。

連婚後生第三者的孩子都不算過錯，何況其他那些亂七八糟的。不信的話，你可以咨詢律師。

那什麼才算過錯？婚姻法明確規定的嚴重過錯只有4種，那就是重婚的，婚內和異性同居的，家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。但並不是凈身出戶，而是適當照顧。實踐操作中，能多分一點點就不錯了。

這是唯一有可能達成讓人凈身出戶的條款，也就是婚姻法第47條： 「離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。」

馬蓉出軌天下皆知，證據石錘，王寶強因此多分一塊錢了嗎？並沒有。王寶強的律師忙裡忙外都是在找馬蓉聯手姦夫宋哲轉移王寶強婚內財產的證據。找到了很多很多的證據，但最後法庭的判決也只是： 「對王寶強有所傾斜」

出軌全國石錘+轉移婚內財產，錢還全部都是王寶強掙得，最後馬蓉依然沒有凈身出戶，僅僅是財產分割的時候對王寶強有所傾斜而已。

很多人對此無法理解，無法接受，他們認為這屬於禮崩樂壞。

但實際上，出軌可以離婚，甚至也可以讓對方凈身出戶。真的，可以。但這是有前提的，就是對方自願同意。

只要你們倆自願，那你們幹啥都行。法院才懶得理你這個破事。但如果對方不自願，那你無權強迫掠奪對方的財產，法院也不會幫你這么干。

婚姻早就剝離了很多很多東西了。談對象、接吻、開房、同居，這些東西一定要婚後才可以做嗎？婚後能做的，談戀愛的時候都可以做，現在甚至連生育都剝離了，不結婚一樣可以生育，給孩子上戶口。非婚生子女（就是私生子）的繼承權也毫無問題，法律還明確規定不能歧視非婚生子女。

那結婚的意義在哪?那結婚的意義在哪?那結婚的意義在哪?

有且僅有一個，就是一個法律保障下的強制性財產平分契約，等於一份合同，婚後財產平分合同。而結婚證就是婚後財產平分契約。

婚後你們搞不清楚誰的貢獻大誰的貢獻小，究竟是上班累還是帶孩子累，國家也不想幫你們來評估這些雞毛蒜皮，直接強制性一人一半，所有婚後財產都是一人一半。你覺得劃算，認可一人一半，你就簽這份契約。你覺得不劃算，不認可對方配和你一人一半，那你就別簽這份契約。

感情破裂絕不是你離婚的依據，誰是感情破裂的罪魁禍首，也不是多分錢的依據。婚前談戀愛，只要有一個人認為感情破裂了，那感情就破裂了，大家都自由的很。哪怕戀愛談了三五年，今天你「沒感覺」了，那感情就可以破裂，都不用你舉什麼證據。婚前感情破裂，不涉及財產，誰也不用給誰錢。婚後談離婚，必須兩個人都認為婚姻要結束了，婚姻才會結束。哪怕婚姻只持續1天，你也列舉了一堆對方有過錯的證據，那也不行。因為涉及到分錢，而分錢必須要兩個人都同意才可以。

當當網的李國慶和俞渝都鬧成那樣了，感情已經破裂的不能再破裂了，法院依然不讓他們離婚，就是因為他們的婚後財產很難切割。

你領個房產證都不能輕易反悔的，何況領結婚證。 結婚證如果改個名，改成財產平分契約，離婚時的糾紛就不會那麼多，那麼大。

但不懂法的民眾太多，很多人也純粹是出於樸素的心理去領的結婚證，對於一人一半這種法律思維只是模模糊糊的有個概念，並不是太了解，所以國家也就沒說那麼細。但是在離婚分財產的時候，國家可不能任由這些不懂法的民眾胡來。你們談好了，那什麼都行。你們談不攏，可不能強來。

我們都聽過這段結婚誓詞：你願意以後謹遵結婚誓詞無論貧窮還是富有、疾病或健康、美貌或失色、順利或失意，都願意愛她、安慰她、尊敬她、保護她?並願意在你們一生之中對她永遠忠心不變?

這段誓詞在法律上毫無意義，從法律角度講，更像是：不管貧窮富貴，感情是否破裂，對方是否出軌，你都需要分一半婚後財產給他/她，請問你願意嗎？

你要知道，法律條款是底線，底線是不能保證你幸福的。

出軌無罪對誰最有利？是在鼓勵男性出軌還是在鼓勵女性出軌？這是很多人熱議的焦點。嗯，民眾關注的其實很朴實，他們才不管你什麼歷史來源，只喜歡這些八卦的事情。

但其實如果非要說鼓勵什麼，那實際上是在鼓勵窮人出軌。

婚姻成為徹底的財產平分契約，只要婚姻破裂就是一人一半的分錢，出軌乃至於婚後生第三者孩子都不會成為少分錢的理由，對誰最不公平？很顯然，對有錢的那個最不公平。

都是出軌，婚姻法對貧富雙方的懲罰力度是不一樣的，因為雙方貧富程度不同，而婚姻法是一律平分。這是民眾的常規認知是完全相反的。但你好好想一想，離婚平分財產是一個零和博弈，你多的錢就是對方少的錢，雙方不過是互相挖肉罷了。直接按平分算，肯定是富人吃虧。

窮的那個出軌有什麼代價？TA再出軌，富裕的配偶也要把錢平分給TA，等於沒錢的那個出軌就沒有代價。這和你是男是女沒有關系，只和你是富是貧有關系。

真特么印證了那句話：弱者的價值在於背叛

你不服，覺得對方不配拿一半？你要是覺得對方不配拿一半，那你當初簽契約領結婚證幹嘛？不管對方是富是貧，不管對方是龍是蛇，當你簽契約領結婚證的那一刻，法律就認為你已經清楚地知曉了對方的一切，並認為對方和你徹底平等，有權利分享你的一半婚後財產。

你們究竟是財產交換學歷，還是財產交換美貌，法律不管，你們愛咋交換咋交換，法律只管一人一半。至於自己瞎了眼亂簽契約把自己給坑了。那能咋滴，你出門經商簽錯合同虧了錢，難道法律還要倒賠你錢不成？個人享有自由，就要承擔自由的代價。自己做的決定，自己負責。

如果你想降低配偶出軌的概率，也不想和配偶感情破裂。那我教你一個最靠譜的辦法，就是門當戶對。財富越接近，伴侶越忠誠，雙方真的是單純為了建設小家才組合在一起的，亂七八糟的心思不多。

婚姻是大事，不是兒戲，輕易不要搞什麼交換。將來你孩子結婚前，你要好好和TA講清楚結婚的意義是什麼，和戀愛的區別是什麼。不要亂簽契約，只和完全匹配的人簽，免得坑了TA一輩子。

以上是正文，下面是桃桃我的幾點感悟：

1，門當戶對一定能確保幸福嗎？會不會錯失潛力股？比如桃桃我當年絕對是一個很差的結婚對象：窮二代，畢業時還有助學貸款畢業證都被學校扣押，扶弟魔，怎看都是個拖後腿的。

確實不一定，但大概率會比不門當戶對的要好。就像新區一樣，可能會彎道超車，但翻車的機會更大。

當然了，我們這么給別人尤其是孩子也不見得聽得進去，那也是沒辦法的事情。

人生總2，婚姻制度或者感情如此不靠譜怎麼辦？好像也沒啥辦法。但這也不見得是件壞事。離婚率高生育率低是無法拯救的，越是經濟發達越無法拯救。我們努力奮斗的目標還不就是為了擁有選擇權嗎？例外，錢和愛，就是人類社會的0和1，構架起來了無數的意外。

真正的勇敢是看透生活本質還熱愛生活，真正的浪漫是看透愛情本質還相信愛情。

Ⅱ 在婚姻中如何保護第三者的合法權利

1、對第三者非婚生子撫養權、撫養費、第三者對孩子探望權的保護。
2、對第三者個人財產的保護。
3、對共同債務的分擔。
4、對第三者名譽的保護。
5、在共同生活期間或者同居期間，第三者因意外事件造成傷害的，應得到同居人的醫療扶助。

Ⅲ 老公有出軌怎麼辦 學這7招做個聰明妻子

你好，針對老公出軌問題，可是不止七招哦。而且，由於每個婚姻家庭的情況並不一樣，那麼解決方法也是針對性的、因人而異的。下面這篇文章你可以看看，也許對你有幫助。

婚姻幸福，家庭美滿是每個婚姻男女的夢想。但現實生活中，由於價值觀、世界觀的不同，彼此文化、性格、生活習慣的差異，婚姻沖突、家庭矛盾在所難免，而這個經濟的社會又充滿了誘惑，更增加了婚姻的危機。很多人認為出軌是造成婚姻危機的最大元兇，其實，真正影響婚姻的往往是出軌背後的原因。夫妻相互忠誠是婚姻的基本原則，出軌是對婚姻關系的挑戰和破壞，但出軌的發生並不代表夫妻感情的破裂和婚姻關系的終結。老公出軌對任何女性都是嚴重的傷害性事件，如何面對，見仁見智，但都需要寬容、妥協和智慧。

婚姻心理專家李建學老師結合多年的專業理論研究與咨詢工作經驗，憑借對婚外情男女心理的了解、第三者內心需求的洞察、兩性關系的互動，針對婚外情中老公出軌，老婆不知道如何面對的情況作出了專業的分析和具體的指導，希望給深陷類似困境的女性一些有效的幫助。

一. 覺察並確定老公出軌，對於任何一位女性都近乎晴天霹靂。特別是危機發生前，你覺得別的男人會出軌，自己的老公是不會干這樣事的，你越有這樣的想法，越難以接受他出軌的事實，所受的傷害就越大。你可能會覺得愛的天空一下子垮塌了，甚至全盤否定過去的情感，認為之前的一切都是虛假的，現在他一點都不愛你了，未來沒有任何希望。這時你一定要不斷地告訴自己，這是傷害的應激反應帶給你的假象，過去的情愛無須否定，現在的關系需要評估。

二. 此刻，你首先要做的是重新審視自己，看你是否依然愛他，是否還想要你的婚姻。不要急於和他交談，沖動之下的溝通只會增加沖突;也不要急著告訴家人或親友，更別聽信七姑八婆的意見，他們會幫你聲討他，但難以給到你想要的真正符合你利益的建議;婚姻是你的，你內心的感覺只有你知道，決定得你自己拿，若自我評估、決定有困難，可以尋求專業人士的幫助。

三. 評估後，若覺得自己不愛了，或雖然有愛，但無法也不想接受他出軌的事實，離婚就是無奈的選擇。此時，為了保障自己的權益，把對自己和子女的傷害降到最低，你要收集有利於自己的證據，做好通過法律途徑解決的准備。當然，最好是能夠協商解決，確定了離婚就不要拖，趁他對你還有情意、愧疚和補償心理時離婚更有利，若糾纏過久，彼此之間只剩下怨和恨，男人無情時錢便是命根子。

四. 如果還愛著他，還想拯救自己的婚姻，就要先過自己的心理關，避免斗氣、沖動，要用真情和智慧打羸婚姻保衛戰。如果覺得自己內心很痛苦，過不了心理這一關，可以及時尋求專業的婚姻心理咨詢師的幫助，增加內心的力量。

五. 出軌大致分三種情況，第一種是婚內不滿，尋求婚外補償;第二種是以破壞婚姻為目的的惡性出軌;第三種是本性花心、缺乏自我管控能力。若是第二種無論你如何挽救，最後可能都會徒勞無功;若是第三種，你得有博大的胸懷，因為指望他改變無異於痴人說夢;若是第一種，你得探尋出軌背後的原因，才能真正修復婚姻，並杜絕類似的故事再次發生。

六. 若覺得對方出軌屬於第一種情況，出軌就是一個信號，它提示你婚姻患病了，就如發燒是軀體疾病的信號一樣。婚姻出了問題，責任往往不在一方，換言之就是對方出軌也有你的責任。這樣說對於受傷的你可能會覺得不公平，但你只有放下受害者心理，反思、反省自身，才能客觀的直面並有望解決婚姻中存在的問題，才能放平心態，把眼下的危機變為成長的契機。

七. 既然不把自己看成受害者，也就不要將他視為肇事方去指責、抱怨。當然，你可以告訴他你的傷心和難受，並嚴正地要求他盡快結束婚外情。然而，事情的真相是他不可能說斷就斷，還可能會偷偷摸摸一段時間。當你知道他違背對你的承諾，不惜再次欺騙、傷害你後，你的心會更痛、更絕望，甚至會覺得他毫不愛你、在乎你。雖然他這樣做會讓你感覺他很殘忍、難以再信任，但一段情感關系的結束客觀上來講是需要時間的。所以，你能做的是一方面態度明確，決不允許他與第三者還有任何來往;而行為上，你在內心得給他一些時間結束關系。時間不能太長，少了他做不到，一般3個月左右即可。在這段時間里不要察看他的手機、QQ、口袋和皮包，也不要跟蹤、調查他的行蹤，即使你很想、很想。但知道得越多，你會越痛苦，越容易和他糾纏。

八. 你可能很想知道他出軌的真相，他們交往的細節，他欺騙了你多少，在他心中你和第三者誰更重要等等。你很想問他，甚至反復的問，觸景生情時要問，漫漫長夜失眠的你想起一些細節，也忍不住推醒他問，沒完沒了的問。最後，你會發現你的問題無論他怎麼回答，都不是令你滿意的答案。因為他為了自己，也為了減少對你的傷害說了太多的謊話。他若不回答，你會更生氣。所以，明智的做法是不要糾纏在這件事上，不是不能問，不能說他，是一次說好說透後不要總去問他。你問的越多，得到的是反效果，是他越放不下那個外面的女人，心理學把這叫負強化。

九. 你可能覺得自己的自信心、安全感、信任感全毀了，只要他不在你身邊，你就會胡思亂想。這時無論你多麼敏感、多疑，你都要想辦法說服自己相信他，哪怕你明知他在說謊。因為你越是相信他，他越會為了你的這份信任，也為了維護他的謊言，而盡力剋制自己，不敢在你面前放肆，這樣就更有效的打壓了他們交往的空間，他們關系的結束就會更順利一些。若你一定要戳穿他的謊言，那你也一定可以得逞，只是得到的結果可能是他破罐子破摔。

十. 那個第三者進入了你的婚姻，你對她充滿憤怒是可以理解的。但你無須在他面前說第三者的壞話，否則，他會美化第三者，物以類聚，人以群分的道理誰都明白，他若承認第三者的壞，那他自己就好不到哪去。你更不要去找第三者理論、打鬧，你真要這樣做，他會為了自己去維護第三者，氣你個半死。有些小三比較猖狂，你不找她，她會來找你，對付這樣的人，最好的辦法是交給他去處理，自己落得輕松，坐觀他焦頭爛額、吃盡苦頭。

十一. 為了保護自己，有時候他會說愛第三者之類的鬼話，因為愛情無論在什麼情況下好象都是無罪的。這會讓你更受傷，不過，客觀地說婚外情也是一種另類的愛情。這只迷途的羔羊有時候也會以為自己真的愛上了第三者，雖然你給他寬容的懷抱，但他不一定領你的情，甚至還會認為你阻礙了他的幸福。這個時候，你最需要的是冷靜，最好的做法是冷處理。千萬不要盲目的去找家人、朋友做他的工作，更不要把孩子捲入其中。你越找人做他的工作，他越會說你的壞話第三者的好話，重復說類似的話，只會強化他的這種感覺，最後他眾叛親離也會一意孤行。還有，如果家人、朋友都知道了這件事，他又對他們說了你那麼多壞話，你讓這個死要面子的臭男人今後又如何好意思再回到你身邊?

十二. 無論自己多麼痛苦和難受，都不要考慮以其人之道，還治其人之身的報復方式。否則，你不僅內心依然不能平衡，還會讓你傷上加傷，要記得寬容對方的同時也就是放過自己。在修復關系的這段時間，你無須刻意討好他，但也不要爭吵、冷戰;你可以讓他感受到你的痛苦，但不要一天到晚哭哭啼啼，不然，他的心離你、離家會越來越遠。要讓他感覺在你身邊是舒服的，家庭是溫馨和溫暖的，讓他的人和心離不開家庭、離不開你。

十三. 你可能會說，「我是一個人，不是神，為什麼犯錯的是他，努力的卻是我」?你要知道婚姻有時候是兩個人的，但更多時候是一個人的，你的婚姻沒有了不代表他就沒有了婚姻。因此，你要想一想，為自己的婚姻再怎樣去努力是否都應當呢?

十四. 你可能還會說，這些道理我都明白，可我做不到。是的，你不是神，只是個凡人，要做到真的很難，但難並不表示就做不到。只要你願意，至少有三種方法你可以去嘗試。第一種是把你的關注力從他那轉移到你自己身上來，學會愛自己，關照自己的身心。你可以和朋友、親人多些聚會和互動，也可以去旅行、運動、美食、SPA、聽音樂、看電影，還可以培養一些興趣愛好，讓自己的心情慢慢回到陽光的世界。第二種是探尋婚姻問題中自身的責任，並尋求改變之道，讓自己真正成長。第三種是咨詢婚姻指導師，在婚姻專家的陪伴、指導下提高經營婚姻和駕馭情感的能力，讓自己努力做到。

此刻，身處傷害中的你可能對修復婚姻沒有信心，覺得這個男人沒辦法再信任，這樣的心理是因為你處在創傷性事件之中。要知道時間是治療心理創傷最有效的良葯，你是自己最好的心理醫生。你要充滿信心地告訴自己，藉助婚姻危機，修復了婚姻中存在的問題後，你們之間一定可以重建信任，彼此會更珍惜，未來會更幸福。

Ⅳ 新婚姻法如果男方出軌有什麼法律依據

出軌是一段婚姻中最敏感的事，一旦夫妻雙方有任意一方在婚姻中出軌，都是難以讓人原諒的事情，《民法典》對出軌這種行為也有著明確的規定，用來遏制社會中的出軌現象，維護家庭結構的完整。《民法典》如果男方出軌有些一系列的解釋和規定，包括協商行政拘留甚至是刑事責任的硬性規定。那麼，我們就一起看看《民法典》關於男性出軌所作的規定吧。

Ⅳ 婚姻法對雙方中的一方出軌怎麼規定 ，如果對受害者不能採取保護，受害者要是自行解決可以么

婚姻法對一方出軌沒有保護規定，也就是說愛情不受法律約束，即使是扭曲變形的愛情。法律的價值上來說，法律是自由的保障，法律最本質的價值就是自由。
如果自己解決可以告重婚罪，但是取證要通過法院認定許可才能取證。最後的方法就是協議離婚
離婚法律有規定：
一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
受害者沒有權利自行解決

Ⅵ 男人出軌被抓到後，一般會說什麼

我們只是普通朋友。——這句話在大部分的男人出軌被抓後，都會是第一句話。不僅僅電視電影上這么演，在現實當中的出軌男人，都是這樣說的。

然後老闆娘還是沒有撕小三，而是甩給那小三一段話：這男人老娘跟了十九年，他有什麼毛病老娘全都清楚，我也全都忍著。這樣一個男人，連跟你在一起的事實真相都不敢說出來，被我抓了還說是普通朋友，你覺得你他還是你的真愛，那麼你們在一起吧，我給你們讓位。不然你自己看著辦。

對於這位老闆娘的做法，我是一萬個點贊的，如果以後自己有那麼悲催，自己的男人找小三了，還鬧上了醫院，我想我的做法，也應該跟這個差不多。男人出軌，首先該開撕的，就該是男人，而不是小三。小三隻是恰巧當了那個第三者而已。

Ⅶ 婚姻是受到法律保護的,為什麼出軌了,法律卻不管

出軌是屬於道德和忠誠范圍，法律不管道德問題。 這就是現實。 法律是要講證據的，口說無憑沒法管。有對方出軌的證據，法律是會管的。 法律是約束人行為的最低標准，所以說法律不去干涉的，並不代表就是對了。出軌這種事情是靠道德約束而並非法律。當出軌這種行為對婚姻造成可見的危害時（如重婚），法律才會對其進行約束。 不全管 管一部分 譬如 如果男方出軌了,而且感情無法挽回,要離婚了,女方可對男方提出賠償要求,財產分割時對物無錯方有利

Ⅷ 法律如何保護婚姻

法律分析：通過立法確立對婚姻家庭的保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。

實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

Ⅸ 既然婚姻受到法律保護，為什麼出軌不犯法我現在都有點怕結婚了，身邊的人要麼出軌，要麼當小三，要麼有

沒法提案，中國立法比較偏西化，出軌除了伊斯蘭國家和少數國家外都不犯法，但是重婚犯法，也就是偶爾出軌不算，但長期一起生活就犯法了…況且，婚前協議在中國是有法律效力的，你完全可以簽個出軌就凈身出戶的協議，保障自己的合法權益…

Ⅹ 婚姻中出軌如何保護自己合法權益

婚姻中一方出軌的，另一方可以收集以下證明對方出軌的證據，如果提起離婚訴訟的話可以要求對方進行損害賠償：1、對方親筆所寫的保證書等。2、照片、錄音、錄像等。3、雙方來往的書信、簡訊、電子郵件、通話記錄等。4、朋友、鄰居、同事、家人的證人證言。
【法律依據】
《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。