如何評價合同婚姻

『壹』 如何看待娛樂圈明星們的協議婚姻

協議婚姻這個事情，大多數都是營銷號或者吃瓜群眾瞎說的吧，事實上我們也並不知道到底誰的婚姻是協議婚姻，誰是真情實感的。

但以我們大眾的世界觀來看，誰都不會因為事業和工作來，奉獻自己的婚姻吧。

畢竟結婚了以後還是要朝夕相處的，要一起過日子的，而且盡量還不要離婚，不然會影響事業和口碑。

其實娛樂圈的明星也都是正常人，在那個圈子裡起起伏伏，很容易沒有安全感，所以他們其實更渴望有一段穩定的感情，組建一個幸福的家庭。

他們對於婚姻可能會更加慎重，對於另一半的選擇也會更加斟酌，結婚可能會有一定的婚前協議，畢竟他們每個人都有頗豐的財富。

但是應該不會為了什麼功力的目標和想法，而選擇結婚對象，更不會為了炒作而去結婚。

『貳』 有人稱婚姻的本質是一份商業合同，你認為婚姻的本質是什麼呢

對於婚姻是一種明文規定的婚姻關系書面契約，這種契約能給愛情，夫妻之間保駕護航，能讓婚姻雙方遵守規則，明白什麼該做，什麼不該做，萬一有人破壞了契約，另一方也可以終止這種契約。所以婚姻它也是一個契約，有人說婚姻是愛情的墳墓，但是這句話也是不完全對的，因為在婚姻裡面也是有愛情的，那樣的愛情更加的甜蜜 。

『叄』 如果把現在永久婚姻制度改成「合同」制婚姻，你怎麼看

小編認為各有各的優點和缺點，其實一個好的婚姻，不需要用什麼制度和“合同”之類的約束。

我國現行的婚姻制度，提倡婚姻自由、平等、公正，充分體現了社會主義制度下的結婚和離婚自由，對婚姻雙方是最好的自由體現。

小編還是那句話，一個良好的婚姻，不需要什麼制度約束，看動物世界裡，一夫一妻制的動物，一旦配對了，便是終身陪伴。

『肆』 你是否贊同在婚姻中用合同來保障自己原因是什麼

很多婚姻中除了愛，還摻雜著很多的利益。而這些都讓有些人不得不考慮到要用合同來保障自己的權益。那麼，你是否贊同在婚姻中用合同來保障自己？原因是什麼？我贊成這個觀點，因為這樣做，可以更大程度保障自己在婚姻中不受傷害。當然前提是夫妻雙方，三觀一致，對於這個決定沒有任何異議。

『伍』 你覺得現在婚姻是合同還是契約

我覺得現在的婚姻是契約，而我是一個很有契約精神的人。

我們生活在一個婚姻自由的時代當中，兩個人可以因為各種理由走入婚姻，也可以因為各種理由讓婚姻破碎。如果非要給婚姻一個定義，我想婚姻應該是契約，而不是合同。

人生其實就像是一場博弈，不論你覺得婚姻是合同還是契約，你都需要按你心底深處的想法去做。只是合同更有強制意味，你未必會心甘情願，而契約卻是出自內心最真實的想法，這是你自己想達成的願望。

婚姻幸福需要兩個人共同努力，生活的契合才能讓兩個靈魂更離不開彼此。

『陸』 「合同婚姻」靠譜嗎

一張結婚證，敲定了一輩子的時光，我們從此步入婚姻的圍城，幸或不幸都將是一輩子的事。於是有人提出：為什麼不能簽個婚姻合同，做個婚姻的合同工呢？可是又有人說，如果婚姻也要以合同的形式來維護，那愛情和責任豈不是將被塵封到某個隱蔽的角落？■指引合同婚姻為何物現代都市生活中，試婚已不新鮮。而在人們對試婚早已司空見慣的同時，一種「合同婚姻」正悄然興起。有的人認為，商業社會，「合同」最具有效力，因此，給試婚套一個「緊箍咒」，這樣看起來比試婚顯得成熟、嚴肅、負責，且更有約束力；而有的人則認為，把商業的內容引入到情感的「代表」——婚姻中，實在是荒唐可笑，令人難以理解。合同婚姻，居於法定婚姻與同居兩者之間的一種共同生活狀態，既不屬於法定婚姻關系，也區別於普通的同居關系。它具體解釋為：在合同有效期內，雙方按照現行《婚姻法》的標准，履行一切相關責任和義務。當合同期滿，雙方已決定不再續約時，相關責任與義務隨之消除。如決定續約，則以上相關規定繼續履行。當然，其中相關內容並不是絕對的，而是要根據雙方自願的擬定一些相關「條款」，當然，也有可能沒有涉及到「責任和義務」。作為一種新的婚姻形式，合同婚姻是在1999年底在法國被合法化的。這是一種介於傳統婚姻和同居之間的新的婚姻制度。合同婚姻的開創者可能應該算是法國哲學家薩特和波伏娃。當薩特對波伏娃說：「我們簽個為期兩年的協議吧。」這個在七十年後被法國政府正式承認的婚姻形式在那時候就已經誕生了。當時薩特解釋說，他們不必結婚，但是他們是最親密的生活伴侶，在真誠相愛的同時，他們各自保持著各自的獨立自由。支持觀點合則聚不合則散 彼此互不耽誤呂小姐 昆明豐谷科技有限公司總經理這種方法挺不錯的，我很贊成。愛情不僅僅是情感的寄託，還涉及到情感以外的很多方面的融合。「合同婚姻」給彼此留出了磨合與觀察的空間，大家在平等自願的前提下，互相有一個約定。在約定范圍內，彼此可以繼續相處下去，如果超出了約定范圍，那麼，可以自動解除，互不幹涉。比如說什麼事情做到哪種程度可能接受，做到哪種程度是不可原諒的，這樣在同居一開始就能給對方一個很清楚的做事原則，就會減少很多因為做事方面而帶來了不愉快。還有在性格方面、為人處事方面，如果經過了約定時間的考驗，你可以接受，並且會給你帶來一些幫助，認為可以延長共同生活時間，那麼，兩人就可以重新打算，約定再繼續幾年；或是乾脆放心地去領一個結婚證，讓這種「小合同」變成正規的「大合同」，合法化，更有保障。但如果感覺不是很合適，那麼，就可以解除「合同」，不必難過，各自尋找各自的幸福去吧。有年限限制 彼此更珍惜楊麗娜 北辰小區某女士服裝店老闆婚姻是什麼？其實婚姻本身就是一種合同，而合同書就是結婚證。與其他「合同」不同的是，婚姻這份「合同書」期望年限是一輩子。能把這種期望值為「一輩子」的婚姻分階段進行，由兩年、三年、五年等積累而成，應該是件輕松而愉快的事情。就像買房子貸款後分期還貸一樣，壓力與動力並存，但動力往往大於壓力。因為你要努力地賺錢來還房貸，那就必須要行動起來。而「合同婚姻」把期望年限縮短了，給人新鮮感，並且雙方一想到跟對方在一起的時間只有兩三年，會更加珍惜，珍惜就會每天保持戀愛般的感覺。這樣往往不會因為一些瑣事而發生爭吵，不容易傷感情。因而，中途解除「合同」的可能性反而會變小，而再續的可能則會增大，很容易步入婚姻的殿堂。反對觀點 心懷不軌 目的不純郭曉亮 昆明市某醫院外科醫生堅決反對這種做法。如果要是兩人真心相愛，正大光明地去領結婚證，在國家法律的保障下有什麼不好？非要以這種形式而生活在一起，有些荒唐可笑。 「合同婚姻」也許真有其本身的優點，如自由，約束力小，不用整天想著自己要為對方做些什麼才能讓對方過得更開心。但其形式上並沒有結婚證正式，而法律效力也並沒有結婚證強。也正是因為「合同婚姻」的自由自在，反而會使雙方在對婚姻的意識上有所偏差，雙方每天都會想著約定中的哪一條對方有沒有符合，而不會更多地去想我要為對方做些什麼？我要為這個「家」做些什麼？整天地沉浸在觀察和「挑刺」的想法里，會有助於家庭的穩定嗎？那麼，這些以「合同婚姻」形式來共同生活的人心裡想些什麼呢？說白了就是根本就沒有打算好好過。這只是部分人逃避責任和義務的一個借口罷了。多此一舉 徒勞無功網友 大浪往後倒（女）真不知道這樣做有何意義？如果不想結婚，可以同居啊！同居過程是對彼此的一個很好的了解過程。合則聚，不合則散，彼此不用談責任，不用談義務，因為不受法律保護。而如果是想結婚的，同居則變成試婚了，在試婚過程中就好好相處，感覺還不錯就設想一下以後的計劃，什麼時候結婚，什麼時候買房等等。如果真的是按定義理解，在同居時還要履行相應的責任和義務，那沒名沒分的，做到最後一句「不合適」再分開，這不是徒勞無功嗎？真不明白這么做的目的是什麼。專家觀點可能成為傳統和現代婚姻下的一種補充昆明市心橋心理健康研究所高級婚姻輔導師 錢錫安談到婚姻這個問題，不得不談的是經濟。經濟基礎決定上層建築，婚姻和《婚姻法》即是上層建築。隨著經濟的轉型和市場經濟的發展，老的《婚姻法》已經遠遠落伍，於是新的《婚姻法》誕生。但是新的《婚姻法》仍落伍於社會上婚姻的現實。現實中就有「同居婚姻」、「合同婚姻」以及「情人現象」的出現，這是《婚姻法》中沒有囊括的，這些現象是市場經濟及新潮的婚姻觀下的產物。由於市場經濟的發展，一方面傳統和現代的婚姻觀被沖擊得幾乎站立不起來，另一方面新的婚姻觀沒有真正形成或尚未定型，但是新的婚姻形式卻五彩繽紛地出現。上面說的「同居婚姻」、「合同婚姻」以及「情人現象」就是事實的存在。看來，新的《婚姻法》實施了這么幾年，它應該有一部《實施細則》作為補充，以便操作。於是，有人設想出《婚姻合同法》的提法。《婚姻合同法》有市場經濟的影子——諸如《勞動合同法》中的「合同」，但它的確體現了婚姻的契約關系，當然與「經濟合同」性質不同。有些同居者總是感到像做賊似的，沒名沒分的，沒有用一種公開或正式的形式告知社會，特別是親朋好友，即使沒有做賊感，但還是有臨時感和鬆散感。於是，有人想到《婚姻法》以外的契約關系——「合同婚姻」。「合同婚姻」比「試婚」顯得成熟、嚴肅、負責，但比較「法律婚姻」其合法性較弱。事到如今，已經沒有人去議論它的道德性和合法性了，雖然「法律不予保護」，但是一旦出了事，法律還是要來干預的，畢竟是民事糾紛的范疇。它的本意是讓夫妻、配偶或一對情侶既有共同的責任和義務，既有合，又有分，又各自有自己的一部分空間或 「綠洲」，這份空間或「綠洲」是對方不能插入或干涉的。「合同婚姻」，在目前已經存在，可以理解是「同居婚姻」的一種進步或進化，雖然很幼稚，但它是已經出現的一種「現象」，它正在挑戰傳統的道德和現行的《婚姻法》。《婚姻法》—「婚姻法實施細則」—「合同婚姻」。於是，「合同婚姻」有可能在一些或一陣子的非議之中漸漸形成傳統和現代婚姻下的一種補充。

『柒』 合同婚姻——就是雙方簽訂一定年限的婚姻。合同到期後可由雙方誌願續訂或接觸。請發表你的意見

結婚還簽什麼合同啊...太麻煩了.

『捌』 你如何評價「合夥人」式婚姻

其實我非常的不贊同這種婚姻的存在，因為這種婚姻是沒有愛情基礎的，只是為了達成某一個目的而結成的婚姻是不能夠幸福的，所以我認為這種婚姻是非常不合理的，我也不看好這種婚姻，所以我反對這種婚姻的存在。