1. 假如未來人類婚姻制度消失了會怎麼樣
一夫一妻制也不過百年,我認為婚姻制度必然會消亡的。
2. 2025年會取消婚姻制度嗎
2025年取消婚姻制度:
是有人說婚姻制度將消亡,不過這個說法也不太准確,准確的說是:婚姻制度開始式微,開始走下坡路了。
婚姻制度式微,最早是在北歐出現的,越來越多的人不願意結婚了,當然同居和獨居的人很多。很多地方國家的獨居人群都是上升的趨勢。
如本的獨居人群占總人口的40%,中國台灣的獨居人口是和日本持平的。亞洲是最家庭本位的社會,大家都認為男大當婚,女大當嫁,但是最近幾年也向著獨居的方向發展。
婚姻制度出現問題,原因肯能是離婚成本高,而且離婚過程很痛苦。當然最根本的原因還是婦女解放。
在舊時代,都是男主外女主內,女人必須要嫁給男人才會有生活來源,因為她是不能獨立賺錢的。現在男女平等了,女大學生都已經達到了50%了,女人也出來工作了,擁有了獨立的收入,結婚就不在是她生存的必要條件了,獨居的可能性就變大了。
3. 2025年會取消婚姻制度嗎
應該不會
第一個原因就是,婚姻制度它和人性之間有一種內在的緊張,因為它是要求完全的一對一,白頭偕老,可是人類的感情這東西流動性是挺大的,比如說什麼喜新厭舊,什麼七年之癢,就是說兩個人呆在一起時間一長,就會有厭倦的情緒,有審美疲勞。
而且在外部條件看,在這個現代都市生活里頭,人們碰上外遇的機會也比以前大大增加了,它和婚姻制度要求的那種忠誠一對一,然後從一而終,這個中間有一種內在的緊張。所以有好多人會對目前這種婚姻制度,會有排斥抗拒的心理。
第二個原因是,人類的預期壽命已經大大的延長。你知道在傳統社會,一般來說人均壽命只有三四十年,而現在已經普遍提高到七八十年,在一些像日本這樣的它就是最長壽的國家,那就是到80多歲了,中國也76歲了好像。就是說,當人只能活三四十年的時候,他剛剛來得及找到伴侶,生了孩子,往往是孩子還沒長大,這個大人就謝世了。
可是到了現代,你說你得面對一個人五六十年的這么過下去,這個事本身也是非常讓人望而生畏,所以這也是目前婚姻制度挺讓有些人難受的地方。
第三個原因就是說,現代社會男女平等了。在過去那種男權社會,男主外女主內,女人是不能到外面工作的,是不參加社會生產勞動的,她是沒有工資的,沒有生活來源。所以嫁人是她唯一的生活來源,就是她生存的必要條件,她一定要去結個婚。那到現代以後,女人可以有自己的事業,也有工作收入了,這個時候她就多了一個選擇,她可以選擇結婚,也可以選擇單身了,結婚不是她唯一的生活來源了。這也是我們看到現在選擇單身的人越來越多的原因
4. 如果婚姻制度消失了,人類的未來會是啥樣
婚姻制度消失了,就很有可能回歸到原始人類那種生存模式吧。有能力、有強的人,就能擁有很多女人,而那些沒錢,沒能力的人,就會沒有老婆。甚至有可能一個有魅力的,或者有錢有權的女人,可以擁有很多男人,那些長得丑的女人,就有可能沒有人會願意選擇她們。
因為制度不再制約著人們的選擇,一夫一妻制沒有了,就可以變成一夫多妻,或者是一妻多夫。這樣子長期發展下來,有錢有權的家族就會越來越大,子嗣後代就會越來越多,他們的勢力也會越來越強。
像非洲的酋長那樣。老婆都有幾百個,後代都數不勝數。有可能在同一年,都有好幾個老婆懷孕生子。老婆孩子多了,就會重演封建皇朝時代的宮斗劇。為爭家財,就會斗得死去活來。為爭寵,也會算盡心機。就印證了那句「一入豪門深似海」,很多東西都會身不由己。
沒有了婚姻制度,也就沒有所謂婚外情、出軌、包二奶的說法。大家你情我願,隨時都可以解除和對方的關系。女人會更加沒有保障。糟糠之妻人老珠黃的時候,會被沒許多像陳世美這樣的渣男無情拋棄。那些拜金女,也會容易勾三搭四,對不同的男人投懷送抱。
婚姻制度消失了,孩子的養育問題是個大問題!有婚姻才有家。沒有婚姻就沒有一個穩定的家。孩子咋辦呢?跟誰生活呢?誰來養孩子呢?難道是有責任心的人來養嗎?那有責任心的人不是好辛苦,要獨立養孩子?感覺社會會變得很混亂,孩子會很沒有安全感。如果人婚姻制度消失了,人類的未來令人堪憂。
5. 如果取消結婚制度會怎麼樣
你是異想天開,婚姻是不可能取消婚姻之結婚制度的,如果說取消結婚制度就不再有管理婚姻的制度,沒人管理就不存在於好的家庭,可能都不知道以後的婚姻是什麼樣子的發展,所以你的想法是不可取的,婚姻是不可以取消結婚制度的
6. 婚姻制度未來會消亡嗎
現代人越來越反感結婚,好像結婚已經變成了一件非常恐怖的事情,好像都快沒有必要結婚了,那麼未來婚姻制度會消亡嗎?有統計表明,西歐北美地區單身人群比列越來越大,有的地區超過了50%,日本等國家獨居人口佔到了40%,在我國這個數據是16%,且有不斷增加的趨勢。大家都不想結婚了。
這是為什麼呢?根源就在婚姻制度上,在現代社會他遇到了非常嚴峻的挑戰。原因主要有這幾點。
還有一種叫合同制婚姻。像是商業合同那樣,訂在一起幾年的合同,到期了關系自動解除,如果想繼續保持關系,可以再續約,這叫做合同制的婚姻。
最後一種形式就是同居了。不結婚,但是兩人是一對一的關系,同居是不領結婚證的,有愛的時候,有性吸引的時候,就在一起,厭倦了就分開,這也是一種形式。
對於現代社會的年輕人,完全可以有很多和傳統婚姻不一樣的選擇,不用擔心身上背負的傳統枷鎖,努力尋找適合自己的生活方式。
7. 取消婚姻制度的好處
撤銷婚姻的好處可是大大的,顯而易見的。婚姻撤銷了,那意味著壓根沒結過婚,下一段婚姻不是二婚,好處還用再說嗎?可能有的人會酸,結沒結婚,自個心裡沒數嗎
【法律依據】第一千零五十四條:無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當事人不具有夫妻的權利和義務……婚姻無效或者被撤銷的,無過錯方有權請求損害賠償。可見,被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,雙方不具有夫妻的權利和義務,只能算一種同居關系,那雙方當然就是沒結過婚啊!對於受脅迫、受欺騙的一方可是大大的「正名」啊!還有,法院撤銷婚姻後,應當收繳雙方的結婚證書並將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。這一舉措,是為雙方另行結婚清理痕跡,不然又說人家是二婚了。相信受脅迫結婚的人越來越少了,希望每個人結婚時都能有自己的自由意志,不為任何人、任何事左右,許自己一個高質量的婚姻。
8. 如果有一天,婚姻制度被取消了,是不是就沒有愛情
婚姻只是維持愛情的一種制度,在我國婚姻就是束縛愛情的一種手段,必須一夫一妻制,可即便這樣,有些人還是會一夫好多妻,只能說這樣的人不自律,把婚姻當兒戲,不懂得珍惜婚姻。有人認為一旦領證了,就會有安全感,愛情就會幸福,可並不完全是這樣的,有的人結婚了還會在外面亂來。一個人愛情是否幸福跟婚姻制度沒多大關系。只要你們兩個人相愛,即使沒有婚姻制度也照樣可以幸福。要是兩個人不相愛,就算有再多的婚姻制度也沒用。
人好,婚姻就幸福,人不好,再多的制度也都是擺設。
9. 如果沒有婚姻制度,人類生活會有什麼變化
如果沒有婚姻制度,人類生活會有什麼變化?婚姻制度雖然在現實生活中只是一種規則束縛力,對真正的愛情是沒有什麼作用力的。但在對人類生活中卻是有大作用(這個稍後舉出來)。因為愛情本身就具有束縛力(或許這個詞用得不太妥當),深愛的兩個人不會出現出軌現象。而如果不是深愛,那麼就算有婚姻制度這種法律上的規則束縛力,出軌的現象還是有的,並且還不少,且看現在社會的婚姻狀況就知道了。