包辦婚姻為什麼離婚率越來越少

㈠ 包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福

我認為包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福。

現在社會離婚率特高，有的城市離婚率甚至還超過了結婚率。按理來說，現在基本都是自由戀愛了，很少有有包辦婚姻的，為什麼離婚的反而卻越來越多了。我們的祖父祖母這一代人，大部分都是包辦婚姻。很多人一聽到包辦二字，就覺得不會幸福，但是我們看看我們身邊的老夫妻們，完全不是那麼回事，他們很幸福，也極少有離婚的。

現在自由戀愛已經成為結婚的主要方式了，但在結婚這種的大事上，還是不妨聽聽父母們的意見，畢竟他們曾在自己身上做過實驗，天底下的父母哪有不愛孩子的，他們的這些經驗和體會，他們所犯的錯誤，他們所趟過的坑，這對於第一次結婚的兒子女兒們來說，真的是非常寶貴的經驗。

㈡ 21世紀新時代，包辦婚姻真的應該存在嗎

我覺得現在包辦婚姻的已經很少了，因為現在的畢竟人們的思想都開放了，不再是原來的父母之命媒妁之言，更多的是會聽從孩子的意見，現在的孩子都是家長的手上明珠都捨不得讓孩子受一點苦，所以在孩子有了另一半之後家長們都會十分謹慎的去審視那另一半，即使是對方沒有那麼有錢，但是要是兩個人在一起真的幸福的話家長們還是會同意的。

婚姻法明令予以禁止。所以基本上已經是不常見了，包辦婚姻給孩子的將來埋下了許多隱患，表面上順從了家長的意見，可是日子是自己過的，到最後大大增加了離婚率，包辦婚姻隱患大，所以不提倡包辦婚姻。

㈢ 包辦婚姻離婚率比自由戀愛要低 你希望包辦婚姻嗎

包辦婚姻離婚率比自由戀愛要低，其實包辦婚姻也有好處。一般情況下，父母安排的婚姻中，男女雙方門當戶對，家庭條件和社會地位相當，雙方有著類似的志趣與價值觀念。既提倡伴侶之間保持必不可少的熱情與親密，也主張不能缺少日常生活中的互相尊重。

(3)包辦婚姻為什麼離婚率越來越少擴展閱讀：

對待婚姻的態度

1、盡最大努力，做最壞打算

夫妻既是世界上最親密的關系，又是最經不起風雨的關系，盡最大努力，做最壞打算，是對婚姻的敬畏之心。相愛時彼此善待，不愛時好聚好散，這或許就是對婚姻最好的交代。

2、婚姻的選擇

好的開始是成功的一半，婚前盡最大努力，找到對的人。什麼是對的人，一千個人眼裡就有一千個哈姆雷特。對於婚姻的選擇，每個人都有自己的考量標准，有的人選擇愛情，有的人選擇物質；有的人選擇自己愛的，有的人選擇愛自己的。

無論是怎樣的選擇都無可厚非，但是希望這是深思熟慮的結果。對於婚姻和愛情是順應自己的內心的，覺得是時候戀愛了就會戀愛，覺得愛情成熟了該結婚了也不會犯傻，順應自己的心做想做的事。

3、毫無怨言

即便是和自己最愛的人結婚，也不敢保證這輩子就會永遠一直愛下去。假如有一天伴侶告訴自己TA愛上了別人，可能在一個階段會感覺到失望、痛苦甚至絕望，但是千萬不必覺得想不通而反復折磨自己，雖然這是一件意料之外，但屬情理之中的事情。

4、珍惜彼此

每個婚姻中的個體都不同，每個人都是摸著石頭過河。珍惜婚姻的人，會努力去和伴侶溝通與磨合，不斷地調整自己，讓婚姻的齒輪咬合得更加緊密。

㈣ 怎麼理解「包辦婚姻的離婚率遠低於婚姻的其他形式

怎麼說呢，既然都能包辦婚姻了，父母對子女的影響自然遠大過其他家庭，能控制你結婚，自然也能勒令你不許離婚，好好過你的日子。

㈤ 包辦婚姻時期離婚率不高，是因為夫妻恩愛嗎

不是因為夫妻恩愛，而是因為雙方的家庭比較門當戶對，在一起生活也會比較合適。

㈥ 父母包辦婚姻離婚率

父母包辦婚姻離婚率，很多人在交往時間很長後，會選擇結婚，但是結婚後兩個人又有了隔閡，大部分都是性格原因，其實性格的表現是收具體情景影響的！不過「人與人之間差異」並不在本文討論范圍內，因為我並不知道題主遇到了什麼人。就像一篇論文可以說「總體來說，吃蘋果更加有助健康」，但是的確，不同人受蘋果的影響不同，得具體分析。

現在網上有很多例子，說強制婚姻離婚率低，其實這不是因為強制婚姻導致離婚率低，而是因為被強制的婚姻往往容易讓他們對這個婚姻產生成長心態：他們知道自己沒有什麼選擇，因此出了問題也不會去想對方是不是自己真命天子，只會想辦法去解決問題。對這段嚴重不認同。我認為原因並不是他們產生了成長心態，而更可能是，因為他們懦弱。懦弱到接受父母強制婚姻的人，哪有膽量離婚？這種家庭從上到下面子大過天，離婚的事想都不敢想，過得多慘都忍著，怕父母指責，怕鄰居輿論，怕孩子被嘲笑。


不過被包辦的以後繼續包辦他們的子女, 他們對現狀也沒有那麼痛恨吧。 這么多年流傳下來的包辦婚姻，對過去相對少的人際交流的環境有其可取性。夫妻雙方如此痛恨對方的也一定是少數。畢竟過去女子從小被教育三從四德，比起現代女性獨立性更差得多。古時候是一夫一妻多妾制，老婆雖然是包辦的但是碰到喜歡的還是可以娶回來當妾，還有各種妓院可去，對包辦就沒那麼大抵觸。現在給包辦一個可是要相對到老。

沒有了解底層和現在中產的不同。就社會，都是直面生存的，家庭就是一個經濟體，可以更好的存活。這這個時候是沒有權利選擇自己喜歡的生活，要生存就只能結婚。家庭分工可以讓生活更好。而現在，再也不為生存發愁，結婚所帶來的效益太少了。還有幾十年的慣性，若沒有太大的變化，還是傾向於一直維持不變。


下面我們來看看網友的評價：

網友一，父母包辦婚姻具有時代特殊性。在那個時代離婚的社會成本是很高的，所以離婚率才低。照答主邏輯，在離婚率都很低的古代，絕大多數人都不是成長型人格。這顯然站不住腳。當時包辦婚姻不離婚有很多的原因，並不是單一導致的。傾向於解決問題是一個，還一個就是女性那個時候以忍為主，誰敢離婚？吐沫星子淹死你。我認為包辦婚禮大多是沒有成長性的。那種生活大概就是能過過，不能過將就，將就都不行了，那便男的納妾嫖娼，女的服毒投井。


網友二，如果孩子接受了家長的包辦婚姻，那麼雙方大概都是那種逆來順受沒主心骨的主兒，他們不知道到底什麼是婚姻，更別提愛情了，父母一聲令下，唯唯諾諾，就像做任務一樣，更有甚者，因為雙方長輩因為利益糾葛，一聲令下，說離就離的。私以為一段感情中，固定型的部分有，比如說倆人對生活的態度不盡相同到了無法互相理解。成長型的心態很好，但凡事有度，完全抱著磨合的心態，很容易造成「反正就這樣了」這樣的一種感覺，其實在包辦婚姻下很多人都不合適，但是這已經是固定了。

㈦ 為什麼自由戀愛的離婚率比以前父母包辦的高你喜歡哪種

從父母之命，媒妁之言到婚戀自由，中國的青年男女在自己的婚姻問題上，從幕後走到了台前，從不能發言變成了自己做主，可喜可賀。紅男綠女終於可以迎著世俗的眼光，牽手自己喜歡的人了，而包辦婚姻，一度遭受到了極大的歧視。然而，人民逐漸發現，自由戀愛的離婚率卻比以前的包辦婚姻離婚率要高。這緣於以下幾種原因：

㈧ 父母包辦婚姻離婚率

法律分析：就社會，都是直面生存的，家庭就是一個經濟體，可以更好的存活。這這個時候是沒有權利選擇自己喜歡的生活，要生存就只能結婚。家庭分工可以讓生活更好。而現在，再也不為生存發愁，結婚所帶來的效益太少了。還有幾十年的慣性，若沒有太大的變化，還是傾向於一直維持不變。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。

離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。