㈠ 婚姻法這個法是法律的法為什麼出軌者不違法
一、婚姻法對出軌的法律規定
1.《中華人民共和國婚姻法》
第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
2.《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(一)》
第二十九條：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。
在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
3.《最高人民法院關於適用若干問題的解釋(三)》
第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。
夫妻不忠行為，通常說就是「婚外情」，我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行為，即：通姦、同居、重婚。
1、通姦：指偶爾與婚外異性發生性關系的行為。
關於通姦的法律後果：我國現行婚姻法在四十六條列舉的需要承擔過錯賠償責任的過錯行為中，並未將通姦列入，也就是無過錯方針對通姦行為一方提起的損害賠償主張，嚴格說是缺乏法律依據的。實踐中法院一般會在分割夫妻共同財產作考慮，適當照顧無過錯的一方，即讓與他人通姦一方適當少分財產。
2、同居：最高法司法解釋將此定義為「有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」
同居的法律後果：這是婚姻法明確規定的過錯行為，行為人為過錯方，另一方可以要求損害賠償，理論上說，除了少分或者不分財產外，還存在以其個人財產作出賠償的可能性。
3、重婚：有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認為其為夫妻，則構成重婚罪；此外，明知他人有配偶還為上述行為的，同樣構成重婚罪。
重婚罪的法律後果：構成重婚罪，除需要依據刑法的規定承擔刑事責任外，在民事上，婚姻中的無過錯方在離婚時仍可主張損害賠償。
二、婚內出軌是否涉及犯罪
出軌，一般是指：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。有外遇是違法的，但根據具體情況，違法的法律後果不盡相同。
事實上，婚內出軌並不僅僅會引發社會道德譴責，嚴重者可能構成犯罪，是要被追究刑事責任的。
下面讓來看看《中華人民共和國刑法》的相關規定：
1、《刑法》
第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
2、刑法
第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
以上兩種刑事犯罪是針對嚴重的「出軌」行為，如果是偶爾與婚外異性發生不正當的性關系，仍然只能依靠道德輿論譴責來給出軌者施以壓力，還不能追究其刑事責任。
㈡ 婚姻法對於婚內出軌的相關規定
法律分析：1、若是只是婚內出軌，就只是道德的問題，離婚財產還是平分，另外被出軌方可要求賠償。2、若是不僅是婚內出軌，存在重婚或者是與他人同居的情況，屬於重婚罪，情節嚴重者可判刑以及凈身出戶。3、凈身出戶的法律依據:出軌和重婚以及婚內非法同居是兩個概念，出軌是道德缺失，而重婚和婚內非法同居屬於犯法行為，可依法處置，所以出軌不能要求對方凈身出戶，但情節嚴重到重婚或者是非法同居則能。4、判刑的法律依據:有配偶，明知對方有配偶，還與之結婚著或者是非法同居者，將處於2年以下的有期徒刑或者是拘役。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
㈢ 婚內出軌違反婚姻法嗎
法律分析：這種情況法律上並沒有明文規定，只是按照相關規定出軌的一方屬於有過錯方，如果夫妻離婚時，另一方有權請求損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
㈣ 婚內出軌違法嗎
出軌是不是違法不能一概而論，要分析具體情形，當前我國現行法律法規中，沒有明確規定對婚外情的處罰。
1、如果只是偶爾地與婚外異性發生性關系，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
2、而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作為離婚的合法條件之一。出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
3、明知他人有配偶而與之結婚的構成重婚罪。
《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
(4)婚姻法為什麼不包括婚內出軌擴展閱讀
出軌證據搜集
(1)譬如「保證書」、「道歉書」等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據。
(2)嫖娼事件被查處等，通常有警方介入，有警方的筆錄；
(3)單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題作出處理，會有一些處理材料；
(4)雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等，此類證據除書面證據外，簡訊、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院為宜；
(5)捉姦在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像取得，但要注意不能侵犯隱私權，非法取得的證據不被採用。
(6)視聽資料。
㈤ 國家為何不為結婚後的出軌男女和第三者制定一個法律
對於第三者來說，是不能制定出一個法律的。主要是這涉及到道德的問題，還沒有上升到法律的程度。而且第三者之所以存在，與婚姻本身有很大的關系。俗話說，籬笆扎得緊，野狗鑽不進。如果兩人本身就是互相恩愛，沒有間隙，別人又怎麼能做成第三者呢？
㈥ 出軌違反婚姻法嗎
法律分析：婚內出軌如果是偶爾地與婚外異性發生性關系，並沒有違法，因為這屬於道德問。如果婚後出軌在未離婚的前提下，又再次與第三者結婚的，就會構成重婚罪。如果因婚姻出軌導致離婚的，無過錯方有權向過錯方請求損害賠償，並且在離婚時財產分割方面也會占優勢。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
㈦ 婚內出軌是不是觸犯法律
法律分析：婚內出軌明顯違反婚姻法關於夫妻應當互相忠實、互相尊重的法律規定。如果婚內出軌構成與他人同居，在離婚時可以作為感情破裂的原因，如果無過錯方堅持要求離婚，人民法院一般會支持離婚。一般情況下，如果沒有能夠明確證明夫妻感情已經破裂的事實證據，人民法院在審理離婚案件時，仍然以「勸和不勸離」為原則，盡量維持雙方婚姻穩定。此外，如果婚內出軌構成與他人同居，在離婚時可以請求精神損害賠償。但如果婚內出軌未構成與他人同居，請求精神損害的難度則很大。司法判例中也有離婚時因為婚內出軌而給付精神賠償的判例，但無論是否構成與他人同居，因婚內出軌而判處的精神損害賠償金額也多不超過五萬元，實際上完全無法彌補婚姻中受害方的精神損失。如果婚內出軌行為已經構成重婚罪，例如與出軌對象以夫妻名義長期共同生活，則屬於犯罪，將受到刑事處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
㈧ 民法典婚姻法新規婚內出軌判刑
出軌，一般是指：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。有外遇是違法的，但根據具體情況，違法的法律後果不盡相同。事實上，婚內出軌並不僅僅會引發社會道德譴責，嚴重者可能構成犯罪，是要被追究刑事責任的。刑法規定有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。