婚姻關系中的殺人是什麼刑法

A. 丈夫持刀殺害妻子，該丈夫會被判處什麼刑法

既然丈夫是持刀殺害妻子的那麼應該會被判處無期徒刑甚至是死刑吧。大多數情況下像這種持刀殺害的那麼就是故意殺人罪，那故意殺人罪依照刑法的第二百三十二條是要依法判處死刑的。刑法第二百三十二條裡面具體內容是故意殺人的，處以死刑、無期徒刑或者是十年以上有期徒刑。情節較為輕的處以三年以上十年以下有期徒刑。

畢竟像這種故意殺人罪肯定是要被判處無期徒刑甚至是死刑，這種常識性的問題大多數人都是知道的。我覺得他在殺人的時候應該也做好了相應的心理准備了吧，畢竟在當今的一個法制社會，任何違法行為都是逃不過法律的制裁的，所謂的天網恢恢疏而不漏，所以在遇到事情的時候千萬不能走極端得冷靜下來。

B. 法律問題 暴力干涉婚姻自由罪致人死亡是故意的還是過失 還是導致自殺

暴力干涉婚姻自由罪致人死亡的，對於干涉婚姻自由的行為是故意，導致他人死亡的是過失。如果導致他人死亡是故意就涉嫌構成故意故意殺人罪了。
《刑法》第二百五十七條【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。

C. 男子不服離婚判決將法管刺死，該名男子會面臨什麼刑法

現今社會有太多的人不懂如何去調解自己的個人情緒了，在面對一些自己無法接受的事情時，總是會採取極端的方式來處理。近期，在哈爾濱就出現了這樣一起極端的案例，由於雙方婚姻關系破裂，因此去法院裁決相關離婚事宜，由於男方不服判決結果，在向法官索要其前妻提交的房產證時，向法官捅了一刀，法官當場死亡。該男子的行為應該算是故意殺人了，肯定會受到法律的嚴懲的。

哈爾濱男子系因為家暴，被妻子狀告離婚，在離婚判決以後，該男子不願給予前妻養豬收益20萬元，隨後其攜刀去法官處，要求法官將其前妻提交的房產證返還給他。法官告知其需要等二審結束以後房產證才能夠返還，法官的解釋應該沒有達到相應效果，該男子將法官拽至收發室，將法官刺死。

D. 因感情糾紛殺人後去自首怎麼判刑。當事人成年。 或者殺人後自殺又是怎麼判。

涉嫌故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

具體量刑應當綜合犯罪嫌疑人作案年齡、作案手段、危害後果、犯罪後的表現、是否積極賠償取得被害人諒解等因素綜合確定。

犯罪嫌疑人自殺死亡的，不予追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件。

《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

(4)婚姻關系中的殺人是什麼刑法擴展閱讀：

案例1：

2013年3月11日凌晨3時許，被告人程建多次打電話給前女友阿麗要求見面遭到拒絕後，來到中山市火炬開發區某建築公司，找到在此工作的阿麗的弟弟被害人小武。程建撥打阿麗男友高某軍的電話，要求高某軍轉告阿麗給其回電話。

當日凌晨5時30分許，程建見阿麗未回電話，即持隨身攜帶的一把尖刀捅向小武的頸部、胸部等處數刀，並將小武按倒在地致其當場死亡。

2013年10月31日，中山市中級法院依法判處被告人程建犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。並在7月31日對他執行死刑。

案例2：

2011年10月開始，被告人鄧現軍與被害人小翠在中山市西區某燈飾有限公司務工時相識，後確立男女朋友關系。同年12月20日中午12時許，兩人下班後到公司宿舍樓五樓天台。

小翠提出要鄧現軍為其購買首飾遭到鄧拒絕，雙方為此發生爭執，鄧現軍頓生惡念，用左手抓住小翠的腰部，右手抓住小翠的雙腿，將小翠抱起來，伸到圍欄外面，將小翠從五樓天台扔下墜地致小翠當場死亡。隨後公安人員趕到現場將鄧現軍抓獲歸案。

2012年11月23日，中山市中級法院依法判處被告人鄧現軍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，鄧現軍提出上訴，廣東省高級人民法院裁定維持原判，經最高人民法院核准，並在7月31日對他執行死刑。

E. 由於妻子出軌,男子把三者殺死情節特別的嚴重應該判處什麼樣的刑法

這種行為有可能已經構成故意殺人罪。
但是具體的定罪量刑要看情節是什麼樣子的，在我國，個人是無權終止任何人的生命的，從法律的角度出發，無論當事人因為何種原因終止了他人的生命，都會受到相應的懲罰。如果存在相應的自首行為，也有可能根據相關的規定有一定的從輕量刑的可能，但並不會做為減輕處罰的重要依據。
做為妻子出軌有錯在先，可以通過離婚等方式來解決問題，但丈夫殺人是非常不可取的一種行為。因為出軌並不一定犯法，但殺人一定是犯法的。
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第六十七條 【自首】犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。第二百三十五條 【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

F. 四川一男子知曉妻子出軌為情人生下2女後將其情人殺害，他受到了什麼懲罰

男子的違法行為最終被判處了無期徒刑。

按照《刑法》中的相關規定，並結合男子的自首情節，所以最終法院對於男子的法律懲罰就是無期徒刑。

而男子得到這樣的法律制裁也是合情合理的，雖然說男子在情感關系中是受害者，可是通過極端的手段來報復對方的行為卻讓男子變成了施暴者。

法律永遠都是客觀的，兩種不同的行為就需要付出不同的代價。

一、出軌的狀態是一種不良戀情關系，極度影響自身的狀態。

總有些喜歡在情感中扮演著“第三者”的角色，這些人本自身的慾望所驅使著，樂此不彼的享受這樣的生活。

可是這種慾望能夠持續多久？答案很顯然是不會長久的，這種見不得光的戀情，一旦暴露，後果不堪設想。

G. 男子奸殺妻子，為掩飾罪惡毀屍滅跡，構成什麼罪

對於婚內強奸的行為能否構成強奸罪，法理和司法實踐中爭議比較大。但從現有司法審判的案例中，可以看出，婚內強奸是否屬於強奸罪，往往取決於夫妻雙方婚姻關系是否穩定，比如夫妻雙方已經分居或正在辦理離婚中，男方違反配偶一方的性意志，則仍然構成強奸罪！

3.毀滅證據犯罪

該男子在殺害自己的妻子，還毀屍滅跡，根據刑法規定，該男子毀屍滅跡的行為是其本人殺人後實施的，依法不再追究毀屍滅跡的刑事責任。當然，如果他人參與了毀屍滅跡的行為，有可能構成犯罪。

因此，該男子可能只構成故意殺人罪，也有可能構成強奸罪與故意殺人罪數罪並罰。當然其被判處的刑期也是比較長的，十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

H. 為什麼涉及婚姻家庭糾紛的殺人案難判死刑

此類案件無論罪行輕重，在性質上都屬於事出有因，都是針對特定犯罪對象實施的犯罪，這就決定了被告人的主觀惡性程度相對來說要輕，人身危害性也要輕得多。因為他不是針對社會的，只是針對特定的犯罪對象。被害人和被告人之間存在婚姻、鄰里、戀愛等密切關系，好多還是同一家族的成員，甚至有的是同一家庭的成員。
法律分析
我國刑法貫徹保留死刑、堅決少殺、防止錯殺的政策，適用死刑必須非常慎重，把判處死刑立即執行的范圍縮小到最低限度。在此基礎上死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子，即所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴重和情節特別惡劣的情況，對涉及婚姻家庭糾紛的殺人案，行為人的犯罪動機、目的與手段是量刑首先要考慮的，婚姻家庭糾紛的殺人案在手段上一般不會很殘忍，動機、目的也是經過長期積累形成的；其次要考慮行為人的過錯程度，如果行為人是被迫的，或長期受對方的壓迫不得已而為之，被害人存在過錯，這種情況下一般不會判死刑。如果行為人出於其他非法目的而殺之，手段極其殘忍，可以考慮死刑立即執行。問題本身就值得商榷，家庭糾紛的刑事案件決定在適用死刑要慎重。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百六十條 虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。第二百六十條之一對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。