如何論證婚姻中愛情是必需品

A. 愛情和婚姻是必需品嗎

哪裡是生活必需品，分明是奢侈品。

兩個人手牽著手，走完這么一生將是多麼美好的事情。

B. 你知道婚姻的必需品是什麼嗎

你知道婚姻的必需品是什麼嗎？

一段好的婚姻是靠夫妻兩個人攜手共進的，那婚姻的必需品是什麼嗎？

第四所以婚姻中最重要的是你自己。即使從生活的角度來看，最重要的還是你自己。如果你和一個與你價值相等的人在一起，如果你找到一個條件比自己好的人，似乎你找到了一個可靠的人，但現實往往是你爬得高，對方覺得你爬得高，自然很難真誠地對待你，除非你有其他價值吸引對方，這樣對方就可以因為你的優點而容忍你的缺點。

C. 不結婚就會被父母指責，婚姻和愛情是必需品嗎

在生活中會見到有很多年輕人都已經打著不婚主義向父母宣誓，由於不結婚就會容易遭受到父母的指責，婚姻和愛情並不是生活的必需品。身為年輕人要意識到在尋找愛情的時候，一定是自己喜歡的人才願意和對方走進婚姻生活，因為婚姻是建立在愛情的基礎之上。如果婚姻生活中沒有愛情可言，兩個人在一起相處以後，也會覺得兩個人就像是形同陌路的兩個人在一起生活，也只不過是相互折磨。所以如果打算了不結婚，就千萬不要因為父母的指責而感覺過意不去。

婚姻和愛情不是最重要的

當代年輕人如果再考慮不婚主義時，一定要考慮清楚很多人對愛情的想法，並不是因為在年輕的時候彼此吵吵鬧鬧度過了一輩子。而是因為想到在老了的時候，依舊能有一個人相互扶持在自己的身邊。這也是婚姻賦予兩個人最完美的時候，雖然在和對方過日子的時候也都是坎坎坷坷的，但是彼此相互依偎在一起，也會覺得很幸福。

D. 怎麼辯證愛情是婚姻的唯一基礎

哈哈，你找辯論題發言稿呢？送你一份參考參考。觀點是愛情不是婚姻的基礎一、愛情與婚姻是兩個完全不同屬性的概念： 愛情是自然屬性的，是精神范疇；婚姻是社會屬性的，屬於物質范疇。家庭婚姻，是人類發展中為了人種的優化、便於統治者管理人為設定的，由於婚姻可以實現協助生產，降低生存成本，所以為人們所接受。很顯然，婚姻與金錢、生活成本、性成本有關。而愛情，那是人類精神的天堂，是動物天生的本領，你看小鳥，她們口袋裡沒有一分美圓，照樣雙棲枝頭，親親我我，愛得讓人心醉。二、愛情不能作為婚姻的基礎人類從群聚到一夫一妻制的產生，婚姻從來沒有承擔過愛情的義務。婚姻的社會屬性使得它承擔愛情這個美麗自然重任顯得風馬牛不相及。查看所有曾經讓我們感動過的世界名著的愛情，都是因為與金錢、權勢、婚姻的叛逆才成就的，都是非婚姻式愛情。用愛情的觀念去結婚，去維持家庭，很多時候會痛苦不堪，往往兩者都處理不好。很多人願意犯的錯誤，就是認為愛情是婚姻的基礎。愛情是美好的，美好的東西其實都是短暫的，比如春天，比如青春，比如花朵；因為短暫，所以人家珍惜，也就顯得美好,如果愛情是長久，大家就不在乎了，也就顯不出其之魅力了。而婚姻以白頭諧老為目標，一個長遠的目標建立在一個短暫的現象之上，是非常可怕的。對待愛情這樣美好的東西，希望她以婚姻為平台長久下去，顯然是不可能的。到結婚以後，你會發現，怎麼原來的感覺沒有了，於是你開始懷疑婚姻，討厭婚姻了。其邏輯思維是：愛情好象不見了，所以婚姻失敗了。其實，婚姻就是婚姻，有其責任的一面；愛情就是愛情，仍然是美好的。但如果婚姻家庭是建立在「愛情為基礎」這個錯誤理論體繫上，就會蒙蔽了我們的眼睛，也蒙蔽了我們的心靈，導致婚姻和愛情都失敗。三、如何享受愛情和穩定婚姻1、在自然狀態中享受愛情。在人的互動中尊重自然的、感性的情愫，去享受愛情，這種自然的情愫可以來自家庭，也可以來自非家庭。2、牢固婚姻的結構。 婚姻是一種結構，結構穩定的基礎包括以下幾個方面：一是內容上相互需求的滿足；二是形式上的和諧統一。古人經常要算命，要門當戶對，這是有道理的，比如，有些血型相沖，有些星座不合，這其實是形式上的問題。對婚姻內容問題的考量會有很多「需求」因子，但是只有一兩個是關鍵因子。我們可以把所有因子都列表出來，然後，計算權數，看總分是多少；及格了，就是合格了，也就是穩定了。但需求有個特點，是動態的。這給婚姻的未來穩定帶來了一個新課題，就是需要不斷調整和進步，以適應對方不斷增長的需求變化。另外，還要考慮對方需求，看自己是否滿足了對方的關鍵需求 。有些男人（女人）很好，但你不一定能滿足她（他）的關鍵需求。也就是說，雖然好，但不一定適應你。四、「婚姻結構穩定理論」及「愛情非婚姻基礎理論」在實踐中的應用方案 愛情是一種情愫，享受美好，實現其粉飾世界的心理功能；婚姻是一種結構，追求穩定，實現其穩定乾坤的社會功能；這種理論體系的建立，在現實中具有重要的應用價值：1、 本理論在「未婚者找對象」方面的應用方案。首先靠考慮星座、血型、個性的相生相剋問題，而不是考慮我看到對方有沒有感覺。然後要研究雙方（包括家長）的關鍵需求，特別是對健康、物質、事業走向等有形物部分的期望。在這個基礎上，如果有愛的感覺，那是錦上添花。（備註：如果對方是一個愛情主義者，需要對他（她）進行本理論體系的教育和引導。）2、本理論在「已婚家庭「方面的應用方案。首先，要審視自己的婚姻，對婚姻中愛情淡化的部分客觀看待，不要因為原來錯誤的理論體系，影響對當前婚姻狀況的判斷，以至影響對對方、對婚姻、對愛情、對人生的判斷；其次，對那些形式和諧、內容上關鍵需求滿足的婚姻，要注意互相促進和共同進步，注重和掌握需求動態的變化，在動態中將愛情與親情進行有效接軌、轉化。第三，對本來形式上不和諧、而關鍵需求上相對滿足的婚姻，要穩定心態：只要關鍵需求滿足，婚姻就有基本保障，但形式上不和諧，生活中必然出現客觀沖突，這與有無愛情真一點關系也沒有。所以，家庭要穩定和諧，就必須解決和緩解沖突。解決沖突的方法通過容忍、從自己的個性愛好中去尋找排泄口等方法可以有效解決。第四，對於關鍵需求相互不滿足，而形式和諧的婚姻，穩定家庭需要相互溝通，並努力提高自我能力。這種婚姻在現實中常見的現象是沒怎麼吵鬧，就和平解體了。其實，只要認真分析相互的需求，通過努力滿足

E. 都說婚姻是人生的必需品，你怎樣理解

這話說的很對，婚姻不僅僅是愛情的一個歸屬，也是人生當中的必需品，婚姻能讓一個人老有所依，在年邁體衰的時候不會把自己變成一個無依無靠的五保戶。

綜上所述，婚姻確實是人生當中的必需品，婚姻不僅僅代表著愛情，婚姻還代表著家庭，而家庭則能夠給人一種安全感和依靠。

F. 你知道婚姻的必需品是什麼嗎為什麼

談到婚姻的必需品，讓我想起愛情三角形理論。我想這個理論也適用於對婚姻的解釋。在這個理論中，第一條就是吸收，這種吸收指的是本能的驅動力。個人以為，肉體戀愛的雙方只能算是朋友。大數據顯現，可以吸收人的要素排演是美貌，笑容，真誠，仁慈。誠然，姣好的面容容易拉進雙方的間隔，但是可以共同走遠的兩個人的價值觀和對人生共同的態度。世界名著《飄》就詮釋了這樣一個道理，它的影視版《亂世佳人》想必各位都有看過。女主角斯嘉麗美麗動人，但最後輸給了容顏平平的梅蘭，就是由於後者與男主艾士禮有著共同的價值觀，因而，個人以為婚姻的必需品之一是三觀分歧。

婚姻本應該是愛情的一種晉級版，但是理想生活中有太多的人只是為了卻婚而結婚。身邊的朋友都結婚了、父母不時敦促、年齡到了、想要孩子了……這些可能都是他們走進婚姻的理由，但獨獨把婚姻最必需的感情丟了。

G. 你覺婚姻裡面愛情是必需品嗎

要是在10年前你問我這個問題，我肯定會大言不慚的告訴你，愛情必須是婚姻的前提，但是現在我不這么想，因為我現在已經30多歲了，還沒找到對象，所以我干不過命運，我只能委曲求全，什麼愛不愛情的，現在只要找到一個合適我的人就行了，哪怕是他不愛我或者我不愛他，我也能夠接受。

在這個快節奏的生活時代里，好像談愛情變成一件奢侈的事情，你拿什麼談愛情啊？錢包鼓不鼓，能不能說走就走，有沒有車有沒有房，這些都阻止了你自由的腳步，愛情太奢侈了，沒有物質條件作為基礎的話，那就是天方夜譚，高富帥白富美，兩者之間必須得有個富字，沒有的話還是麵包更重要，實際一點吧，沒有錢，那都是空中樓閣，觸不可及的東西你得不到。

H. 你認為愛情是調劑品還是必需品

愛情是調劑品還是必需品呢？這是一個很有趣的話題。很多人都覺得愛情是必需品，可是我認為愛情只是調劑品。

願你的生活處處是愛。