有利可圖的婚姻是什麼

❶ 叔途桐歸是什麼意思

叔途桐歸》文 / 芥末綠按輩分她該叫他一聲叔叔而為了成全另一個男人，她成了他的小妻子她以為他娶她只因她是市長千金殊不知在黑白兩道翻雲覆雨的男人在政界亦是高高在上的座上賓他可以溫言軟語和她調`情，極盡所能的寵她呵護她也能在她情動心動時將她傷得體無完膚，讓她痛不欲生他說，「有利可圖的婚姻不需要愛情也能長久，我可以疼你寵你憐你惜你，但不會愛你。」而當一場陰謀將維系兩人婚姻的利益紐帶切斷這場以利益為基礎的婚姻還能堅持多久……*她為了另一個男人而對他死纏爛又是撩撥又是投懷送抱他退，她進，他躲，她追

❷ 現在很多地方人結婚喜歡兩頭靠，為什麼會這樣呢

因為現在娘家變成了一個很重要的存在，沒有什麼男尊女卑了，更加的公正和公平。

❸ 哪個小說是女主喜歡自己得小叔叔,男主和女主得叔叔是戰友

名字：莫可言說的愛。
內容：女主角的爺爺最鍾愛小兒子（男主），希望他繼承家業，且不反對他們在一起。但是因為名義上的叔侄關系，女主角一直迴避這段感情。

寫作特點：文筆很溫馨，不狗血。

叔途桐歸 叔途桐歸是芥末綠所寫的一本都市言情小說。
按輩分她該叫他一聲叔叔
而為了成全另一個男人，她成了他的小妻子
她以為他娶她只因她是市長千金
殊不知在黑白兩道翻雲覆雨的男人在政界亦是高高在上的座上賓
他可以溫言軟語和她談情，極盡所能的寵她呵護她
也能在她情動心動時將她傷得體無完膚，讓她痛不欲生
他說，有利可圖的婚姻不需要愛情也能長久，我可以疼你寵你憐你惜你，但不會愛你。
而當一場陰謀將維系兩人婚姻的利益紐帶切斷
這場以利益為基礎的婚姻還能堅持多久。她為了另一個男人而對他死纏爛又是撩撥又是投懷送抱
他退，她進，他躲，她追
她愛得熾熱，愛得瘋狂，愛得讓他情難自控
明明恨她，卻又受她誘`惑
他狠狠佔有她，用盡各種方式折磨她，看她求饒，卻聽她說——我們離婚吧。。。

❹ 「開放式婚姻」下，年輕人甘願淪為「接盤商人」，你怎麼看

我如今還記得很多年前的一個新聞；某女明星出軌別人和本人的小鮮肉在某泳池旁大秀恩愛。

我們先不談事情自身的性質如何，就傳出的視頻相當「辣眼睛」。

可能是迫於群眾的壓力，該明星說出了一句話：「我們獨立，不相互捆綁」這句話可謂是一語中的，直指一個名詞「開放式婚姻」什麼是開放式婚姻？

就算是「開放式婚姻」也無法脫離婚姻自身的性質

認真相愛下的「開放式婚姻」是兩人肉體上能夠自在地去開展本人的個性，但是自在開展個性也要有所准繩，有所約束，有所忠實。無論追逐過多久的自在，最終回到生活，還是我們最初的人，粗茶淡飯，攜手終身。我愛你，我也盼望自在；我愛你，所以我約束自在。

❺ 奚夢瑤產子4個月後復出，婚姻就是一場有利可圖的合作嗎

我覺得，如果說白了，那麼婚姻就是一場有利可圖的合作。有的人是為了錢，為了過上更好的生活；有的人為了能夠有一個合適的生活好夥伴，能夠一直相伴到老；有的人念圖地位和權勢；有的人是為了自己的感情有一個寄託；有的人是為了生兒育女傳宗接代；有的人是為了完做父母的使命；有的人是為了讓家裡人安心，所以選擇結婚。反正每個人的結婚目的都是不同的，說得露骨一點就是有利可圖，否則不會選擇婚姻。

作為一個女人，就算結婚了，就算嫁入了豪門，也應該有自己的工作和事業，不要因為嫁入了豪門就荒廢了自己的事業，這樣對自己未來的生活是沒有保障的，一旦婚姻出現危機，那麼自己就會束手無策。所以，就算婆家再有錢，就算老公很有地位，如果走到了婚姻的盡頭都不可靠，能靠的只有自己。女人保持有自己的事業，有固定的收入，能夠獨立養活自己就會更加有底氣，不用每天都看著自己老公和婆家人的臉色來生活，會活得更加有尊嚴和自信。

❻ 女人有怎樣的婚姻觀是不是就註定會嫁給誰

❼ 婚姻有哪些好處

為什麼會調到我這邊來，奇怪，那就多少寫點吧
不應該把婚姻當成有利可圖的目的，對彼此都不好吧。
婚姻可能帶來的哪些好的改變，彼此之間的互相了解認識，性格上的補足，生活上互相照顧，情感上，事業上，具體情況具體分析，也看對人對事而言

❽ 結婚不能只圖對愛情的證明

有人說我只寫戀愛，不寫婚姻。這個，可能是我個人對婚姻有點功利主義的看法，不過有機會說一下也是可以的，只是我也不確定這個雞湯對別人來說有沒有毒就是了。

許多妹子，特別是未婚的時候，總覺得婚姻是一個成功的標志，似乎一個男人說要娶自己，也算是對一段關系有交代了。這想法不是說不行，但婚姻生活其實比感情生活長許多——我們談戀愛七、八年，已經是愛情長跑了，但是結婚七年保不齊許多矛盾還沒有爆發，感情只是婚姻的一個融合劑，長期相處，需要比愛情更理智的思維能力才能維護

婚姻生活，是為了讓自己有利可圖。

而生活中的所謂有利可圖就是，通過犧牲一定的自由度，換取某種穩定性以後，就可以把精力花在其他地方了——如果說的渣一點，就是男人這事吧，對我來說吸引力不大了，我想在這裡面畢業，然後去玩其他的事情。

這其他的事情有可能是生個孩子，有可能是有人負擔到一半甚至一大半生活支出後可以多一道保險安心的吃喝玩樂——總之，婚姻讓我獲得了旱澇保收的性生活，日常生活一半或者一大半的經濟來源，還有一個合法的後代。

性，經濟，後代撫養——是我在婚姻制度里獲得的東西。

至於精神層面的彼此互相欣賞，不是說婚姻里不需要，而是想強調一下如果只有精神層面，那不用急著結婚，等需要了的時候再結婚也不遲。

太早進入婚姻，把婚姻當成愛情的一種證明，這是對婚後，或者說整個人生的不負責任。這就好比你好好的大學畢業，冒冒失失簽了一個連四金都給你繳的小公司，你還安慰自己先就業再擇業——好端端應屆畢業生的優勢就給自己浪費了，而且時間長了也會對資本和勞務之間的關系有消極看法。婚姻也是的，雖然結婚了仍然可以離婚，但是第一次結婚，總不希望太快就發現婚姻反而變成生活混亂的加速器。

有利可圖的婚姻，更容易使生活有序。當然這個利不一定是跨越經濟那麼高端的東西，比如對我來說，我是那種哪怕做單親媽媽也想做媽媽的人，那麼多一個人一起撫養孩子，多一天就是有利可圖一天。

堅定的正視並且利用婚姻的工具性，明白自己在婚姻制度里獲得的東西，明白對方需要在婚姻制度里獲得的東西——而不是把婚姻看出類似於鑽戒，煙花，祝福這么浪漫的東西，利益永遠是伴隨風險的，有時候太樂觀不易發現風險抵抗風險。

說一點政治不正確的話，就是在現實社會里，男女先天是不一樣的，這種不一樣導致了我們面對的風險和抵抗風險的能力有所不同，對於男人來說，家暴也好，生育也好，都不是婚姻里可能遇見的主要風險（他們遇見的主要風險可能是女方把對自己的仇恨發泄在下一代= =），而對於女性來說，遇見家暴也好，孕期也好，甚至極端點，遇見討債的，女人都更容易變成騷擾的目標啊。（結婚債務乃是共同債務）遇見這樣的極端情況，也許概率並不大，但因為有這樣的風險概率，所以結婚的時候，還是要算一下彼此共同生活可以得到的好處。

不走進婚姻的時候，沒必要質疑自己的感情，只是還沒有做好婚姻生活的准備——不想做媽媽，還沒有建立和對方朝夕相處的信任，不喜歡做太多的家務准備兩個人的晚飯，或者，買不起大房子……這就好比錢不過，花都花不過來，存什麼余額寶啊，總之這些那些的理由都很正常，不要冒失地那婚姻證明感情，現在還不想結婚，想緩一緩，如果男人覺得這種想法是對交往的不尊重，那麼你可以反思一下，對方明知另一半不願意還一定要走進婚姻，是不是對生活的不尊重。

在鬆散的愛情關系裡，我們一開始不必計較太多得失，就好像喜歡就買一樣，花的起，彼此寵來寵去很開心。但進入到婚姻，大家就要明白自己的局限之處，婚姻的復雜性，或者雙方長期生活的復雜性在於，如果有些日常瑣事對方不想配合，自己是沒法搞定一輩子的——比如媽寶沒辦法勸誡他媽媽不要看不起你還露出來，比如一個每天晚上都有夜生活的男人很難科學帶孩子，總之矛盾和風險及早認清，不要寄託於起碼沒出軌，時間長了男人自然會長大這種只保生活下限幻想比較好。

另一方面，我並不覺得一定要感情惡劣到互相傷害，才可以離婚。畢竟現代社會節奏很快，世界很大，我也曾經討論過，現在我們的確目標一致，對生活所在地的需求也一致，但是如果有一天，比如我們中的某個人忽然要過另一種生活，或者去另一個國家，那麼大家也就好聚好散，不做夫妻，也可以做互相協作的孩子的爹媽，偶爾打打招呼聊聊近況的老朋友，不用非犧牲某個人的生活去陪另一個人，才體現出我們的偉大——我不要做偉大的人，也不要求我的朋友、愛人去做偉大的人，大家做一個平凡快樂的普通人就好。

所以對於婚姻，在我眼裡幾乎是沒有神聖性的，並不覺得結婚了，就一定要我犧牲什麼——所以我的確很難給出對方要離婚，我不想，有什麼辦法這樣的最優解。我認為在一起是兩個人的事情，分手卻是一個人的事情，如果你想強制不分手，或多或少只能犧牲掉自己的「人性」，隱忍，退讓，默默等待對方覺得自己不礙眼——而在我眼裡，通過在對方面前喪失掉自己的「人性」去換取一個人，這是非常虧本的買賣。

總之，婚姻在自己眼裡就是一個工具，兩個人都覺得這個工具用起來趁手，那麼就一起就好好利用，因為這個利益可以讓自己省下一部分精力，這個利益只要讓自己過一段比單身媽媽輕松點的生活就夠本。在一起有利可圖，分開也不至於過的太差——這就是婚姻的價值，也是自己所追求的一個普通人可以享受的世俗快樂。