歐美男女生婚姻如何

A. 交一個外國男女朋友是怎樣的體驗

交一個外籍的對象會為你的生活打開新的大門，令你哭笑不得，啼笑皆非！東西方文化差異、生活方式、宗教信仰都是不同的。你在擁有這個不同國籍的對象時就應該想到這些問題，把她當成對象肯定想長期發展，就算最後沒有緣分不能攜手一輩子，但是你現在跟對象在一起是也會最終對方的風俗習慣~。

我是學小語種中的，說說我所接觸到的情侶。一個是土生土長的中國男性，另一個照樣也是在外國土生土長的外國女性。在一起是一對「詭異」的組合，起碼我們外人看在眼中是覺得格格不入的。

有次一起出去玩的經歷說起來也挺逗，三三倆倆的去吃飯，人還沒來齊我們就在外面逛街走了一會覺得有些累，一行幾個小夥伴就靠牆站著藉此緩解疲勞。只見那外籍的女性朋友蹲在我們旁邊，累著了蹲著也無可厚非，我們可以理解，也不知怎麼，外籍女子突然改蹲為坐。坐在了商城的大理石地板上。來來往往的行人看著有些尷尬~。我們問她為什麼要坐在地上呢？她說累了想坐坐，了解到在她生活的國家， 不論在哪裡只要累了就坐著，這是她國普羅大眾都會做的事！她說著還招呼著我們一坐下來。

她的男朋友莞爾一笑無奈的攤攤手最後陪她一起坐下，看她男朋友的樣子應該坐過很多次了。（偷笑） 很好的一個例子，你得接受對象並且尊重他的風俗習慣。嘻嘻，雖然跨國戀情中你們可能很恩愛，相信恩愛的同時隨之而來的問題也會巨多，比普通情侶多上一倍都有可能奧~

B. 越來越多的外國女人願意嫁給中國男人，她們到底圖中國男人的啥

5.中國男人善良本分。中國男不管婚前多麼荒唐，一旦結婚，他就能挑起身上的重擔，不光知道賺錢養家，也知道怎麼培養子女，他們幾乎會把自己的一生都會奉獻給自己的家庭，而不像外國男人一樣，想一出是一出，一會兒想跳崖，一會兒想飛翔，而且說干就干，只圖自己一時刺激快活，根本不會多想身後的家庭和子女，他們身上天生好像有種冒險精神，但這種冒險精神對於一個家庭而言，其實很可能帶來災難性後果，而從女人都喜歡過平靜生活的心理來看，中國男人的善良本分也是吸引外國女人願嫁的一個重要因素。

當然，總體而言，還是因為中國人富了，外國女人嫁過來也不會覺得自己低人一等或者嫁過來也會感覺到生活無憂，這才是根本原因，如果中國男人還是一窮二白，嫁過來缺吃少穿，誰還願意嫁？

C. 歐美女人喜歡中國，卻不願嫁到中國，到底是什麼原因造成的

世界上每個國家之間的交流越來越頻繁，兩國和睦相處，因此，無論哪個國家，都有越來越多的學生出國留學。 現在，當我們在大街上行走時，到處都能看到它。 如今，來自各個國家的朋友，加上年輕人喜歡結交朋友，因此，與許多公眾人物一樣，經過很長一段時間，他們會有感情，並且會發生跨境婚姻。 他們要麼在國外結婚，要麼結婚，婦女出國現在是正常現象，每個人都過得很愉快，但是在這個國家，婦女不願嫁給中國。

當然，除了俄羅斯外，因為俄羅斯和中國一直非常友好，我們在第二次世界大戰期間共同對抗敵人。 中俄邊境的貿易往來非常頻繁，因此許多俄羅斯姑娘被中國文化所改變， 他們也欽佩中國男人的溫柔體貼。 再加上俄羅斯男女比例嚴重失衡，他們可能因為找不到男人而無法結婚，這對於女性來說非常可怕。 如此多的俄羅斯姑娘喜歡在中國結婚，而其他歐洲國家則不喜歡。對此你有什麼看法，可以留言和評論。

D. 情感說：為什麼外國人在婚姻中不注重對方的身世，年齡

因為資本主義國家的社會要競爭公平一些，奧巴馬的母親還當過裸模，懷孕後他爸就跑了。這里裙帶關系要重要很多。
年齡的話，西方婚姻更貼近愛情，即男女平等。單親媽媽也可以養活孩子，不怕離婚。賦稅輕，自己能養老，所以夫妻也沒有養老負擔。。。。一句話，有經濟實力，婚姻就自由多了

E. 歐美國家男女雙方離婚後各有什麼責任

不要一時急躁，冷靜一下再說，深思而熟慮條件如下：《婚姻法》第32條規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。因此，法院判決離婚的條件就是：夫妻感情已破裂。根據《婚姻法》第32條規定，夫妻感情確已破裂的情形主要有: 一、重婚或有配偶

F. 西方的婚姻觀

婚姻不是一個儀式，婚姻是一個約定，婚姻所帶給人的不是勞苦愁煩，帶給人的是責任與擔當。

反觀當下社會婚姻逐漸被藐視，甚至婚外情成為了主流，而且許多人帶有試婚、閃婚、同居而不結婚的態度去生活。

婚姻觀的錯誤給人的認知帶來偏差，讓人在婚姻中放縱，甚至輕視婚姻的價值，沒有尊重和信任在裡面。

正確的婚姻觀不是一個或者兩個原則，乃是對於婚姻的委身和委心——因為有盟約在先，不僅僅是在認識婚姻的層面上，而且在實踐與生活的當中，除此之外，神的話是婚姻觀的藍本。

然而，婚姻的偏差，最終指向了犯罪的生活，有的是婚外情，違背婚姻的誓言和約定，背著妻子或丈夫在外面又有了家庭，甚至又生了別的兒女；也有的是沒有進入婚姻就懷孕生子，當然這其中也有墮胎的，也有隻是為慾望而墮落的人群。

為什麼如今人對婚姻如此的藐視，甚至覺得婚姻不重要，在一起最重要？原因何在？是人性的泯滅或是道德的淪陷？是不知道原則還是故意而為之？

大多數的原因是因人肉體慾望的問題。

每個人都有慾望，但如果一味地放縱慾望，就會突破底線，忘乎所以，沒有法則的生活。

婚姻不是讓人玩弄的儀式，也不是提供人消遣的流程，婚姻是盟約，是彼此之間的信任和默契。如果不懂婚姻是什麼的人，進入婚姻，乃是危機之中的危機，因為未來有許多的事情需要面對。

筆者曾聽一位阿姨提到，她外甥媳婦自從嫁到家裡面，從沒有主動關心家庭照顧家庭過，生了孩子之後，基本上都交給父母照料，自己根本不願意照顧孩子，嫌棄照顧孩子麻煩，每天除了躺床上玩手機，就是玩手機，到吃飯的時候吃吃飯，閑的時候也只是忙自己的事情。

而且這位阿姨提到，她這個外甥媳婦之前也是未婚同居，懷孕後孩子因為發育有問題，最終流產，如今又生了一個孩子，他們依然不管不問，不知心疼，因為自己個人不明白婚姻家庭生活，所以導致沒有責任心照顧所生育的孩子。

出現這樣的問題，根本原因還是對婚姻的模糊不清，因為不明白婚姻的生活、價值、意義，所以造成了生活的紊亂、無責任、無擔當，處處依賴父母，自己沒有想法和主見，或許隨著時間的延長，會有所長進，也或許隨著時間的延長婚姻會出現漏洞危機。

正確的婚姻觀可以帶來家庭的幸福生活，不僅僅妻子和丈夫之間關系融洽，而且在養育孩子方面也能夠有一樣的看見和負擔，把雙方的愛活在家庭當中。

婚姻在大眾的視野中，常常被誤以為，不合適就可以離婚，有了孩子之後發生矛盾可以離婚，性格不合也可以，甚至婆媳之間不睦也可以。

這些錯誤的主張，已經在整個社會蔓延開來，似乎沒有人關心正確的婚姻，只在乎自己是否受傷害，沒有人花時間去預備進入婚姻，因匆匆進入婚姻，最終覺得自己看清現實懊悔不已，血氣的念頭出現選擇了離婚的道路。

或許說當代的人給婚姻定上了一個標簽，就是很隨意、很隨便、不受約束、不受監督，當面對罪惡的誘惑時很容易就妥協，就喪失底線。

我們常常說這是個看臉看外表的社會，沒有多少人願意花時間聽你講內在美，因為人的本性調動人的選擇。

如今有許許多多的按摩店、瘦身店成為了眾多愛美女士或已婚女士的選擇，一方面愛美，另一方面是不希望丈夫對自己的審美出現問題，所以就努力保持身材、減肥等。

當然這也是人之常情，追求美是個人的權利，但這其中也蘊含著一些問題，因為妻子想要留住丈夫的人和心，不得不在自己身上下功夫。

雖然從一些角度看這是再正常不過的，但有時候也表現人渴望完美的婚姻，渴望在婚姻中獲取尊重、信任、認可。

總之，對婚姻觀的正確認識是值得每個即將進入和進入婚姻的人學習的，良好的婚姻需要彼此的信任、守約、尊重，不單單在婚姻中向對方學習，也要從新認識自己，改變自己身上的明顯和潛在問題。

內心好好地預備，以溫柔和智慧的心活出好的品行，這不單單造就自己，也造就身邊的人。

當然，對基督徒而言，婚姻觀的建立也是必要學習的功課，這樣不僅僅可以給家庭帶來榜樣，也能有美好的見證，活出神的榮耀。

G. 和美國人結婚需要什麼手續

辦理涉外婚姻登記的機關是中國公民一方戶口所在地的省、自治區、直轄市人民政府指定的婚姻登記機關。

申請結婚的男女雙方需共同到登記機關辦理登記並提供以下證件和證明材料：

(一)中國公民應提供的證件和材料

(1)戶口證明;

(2)居民身份證;

(3)本人戶口所在地的縣級人民政府或工作所在單位的縣級以上機關、學校、事業、企業單位出具的婚姻狀況證明。

(二)外國人應提供的證件和材料

(1)本人護照或其他身份、國籍證件;

(2)公安機關簽發的《外國人居留證》，或外事部門頒發的身份證件，或臨時來華的入境、居留證件;

(3)經本國外交部(或外交部授權機關)和我駐該國使、領館認證的由本國公證機關出具的婚姻狀況證明;或該國駐華使、領館出具的婚姻狀況證明。

H. 中國式婚姻與外國式婚姻有什麼差異

中國女人常說，要抓住丈夫的心，先抓住丈夫的胃。在家中給老公吃好、喝好，這男人的心就不會跑了。
而美國女人則認為，要抓住男人的心，先抓住男人的性，只要女人性感就能抓住老公的心。
不少美國女人認為，男人對婚姻生活的滿意度體現在多久和老婆做一次愛，做愛越頻繁，說明男人對婚姻越滿意。
這是中美兩國普通民眾對婚姻或是如何維持婚姻最明了也是最直接的回答。
中國的傳統婚姻觀一般先要說傳宗接代，然後再是男女要百年好合，一定終身。
西方人的婚姻觀念則認為：婚姻是男女間的契約關系，屬個人私事，任何人不能幹涉。
中國人的婚姻往往成為買賣，而美國人則將婚姻視為賣買。
在中國的婚姻中，人們較多的說法是男人娶老婆，而很少有人會講女人娶老公。所以男女婚姻更多地像是做一樁買賣，既然是買賣那就離不開錢。
美國人的婚姻是將買賣兩個字顛倒過來，稱之為賣買，男男女女即是賣家也是買家。
中國人對婚姻的理解多為過日子，男人娶女人除了生理需要外，主要是能傳宗接代，而且最好是白頭偕老。
中國不少人認為，感情、家庭和子女是維持婚姻最主要的因素。
美國很多人認為維持婚姻最主要的因素是忠誠，男女只有相互忠誠婚姻才能穩固，否則男人包二奶、女人找二爺，這樣的婚姻能維持下去那就有點奇怪了。
美國人比較重視家庭價值，不論官做到多大，即使是當上總統，也把同家人在一起吃晚飯當作天大的事來看。
同時也有不少美國人認為，好的婚姻要靠性來維持，做愛次數多少成了婚姻是否穩定的指標
中國的女人怕當剩女和離婚，美國的女人當光棍無所謂而且敢離婚

I. 國外哪個國家婚姻法完善

• 財產分配方面：
  
  歐美：一部分是平分家產，一部分是根據具體情況裁定，大多在財產方面偏向女方以及有贍養費規定，男性出軌亦會付出很大代價。
  
  日本：丈夫的工資大部分由公司直接匯給全職太太，丈夫只能花零花錢，如果離婚，財產平分，如果男性出軌或是家暴等，財產絕大部分甚至全部歸女方。男方必須每月支付對妻子的贍養費和孩子的撫養費，老公的工資和退休金也要分前妻一半；
  
  德國：德國法律規定，老公工資按比例打入全職太太帳戶，老公要為全職太太做家務付工資，離婚後，年收入高的一方必須把和收入低一方凈收入之差的3/7作為贍養費支付給對方，直到對方再婚。老公的工資和退休金都要分前妻一半。
  
  孩子判給誰：通常只要母親沒有精神方面的疾病，不管母親經濟狀況如何，基本都會判給母親。
  
  房產居住權：通常由有孩子撫養權的人獲得房屋居住權（在英國，女方在離婚時至少可獲得50%的房產權；日本可無條件獲得70%的房產權；在法國、德國、荷蘭、比利時等歐洲國家，離婚訴訟中，判給妻子的房產權幾乎高達100%）
  
  為什麼發達國家財產分配偏向女性？：他們認可女性對家庭的生育付出，也不會看不起全職太太（事實上發達國家已婚女性當全職太太的比例並不低，如果夫妻雙方都在工作，他們的家務通常是平分或請保姆，甚至很多男性主動承擔更多的家務），尊重其奉獻，全職太太的地位並不比在外賺錢的人的地位低，而且母親對子女的教育有著深遠的影響，一個離異後就毫無經濟能力的母親，怎麼能夠給予子女正常的教育和營養。
  
  中國：只承認社會工作是勞動，沒有贍養費，只有對孩子的撫養費，通常也就幾百塊錢，在中國，幾百塊錢能為孩子做什麼？而且錢會不會拿給你還是個問題。而那所謂的按揭補償，首先你要保存幾十年的繳費單，還得是你親自去繳費的，如果沒有證據，你無法證明你按揭過，就算你有這個好不容易保存了的證據，按中國的法律執行力來看，你有很大可能這一輩子都拿不到了，婚後所謂的共同財產，現在轉移起來也不是一般的方便了。男人出軌，法律規定的精神損失費幾千而已。至於那所謂的生育自由權，其實只是表面文章，男性可以以你不生育導致感情破裂為由提出離婚。
  
  孩子判給誰：在中國，孩子一般都是誰有錢判給誰，當你被凈身出戶後，除非男方不願意要，否則你很有可能連孩子都會一起失去！
  
  為什麼中國的婚姻法偏向強勢一方？
  
  在中國，女性在跟男性一樣工作的同時，還要承受絕大多數甚至全部的家務，而女性對家庭的付出都被認為是理所當然的，不能也不該索要報酬。同時女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晉升機會，因生育對身體造成的損失，和家務一樣都得不到社會基本的尊重和認可，也因為這些因素，加上社會的歧視和用人單位承擔的女性生育成本，基本決定了女性不會有太多機會在收入上超過男性，也就是說，絕大多數女性都是弱勢群體。由於婚姻產生的損失，全部由女方一個人擔是不公平的，就算是保姆，每個月也有好幾千塊工資還包吃的吧？在這里，也沒有幾個人敢當全職太太，因為會被丈夫瞧不起，說你沒本事，你也沒資格用他的錢，因為這錢不是你直接掙的。而當你將重心完全傾向事業的時候，他立馬又會抱怨你太好強，不照顧家庭和孩子，不夠溫柔。在這里，我們一方面像男人一樣工作養家，一方面還要為家庭當牛做馬，成了男人和女人的結合體。
  
  只有在這樣一個可笑的地方，才會出現男性把妻子掃地出門不予任何補償的怪事，而且這種怪事還得到了大量男性以及少量女性的支持。或許有些經濟狀況良好的女性會覺得，這樣對你們也有益，但你們有沒有想過那些已經被傳統婚姻榨乾的婦女，和那些被男權思想的父母以及貧窮剝奪了教育權、事業權和思想權的女性，她們不得不在婚姻中當一個賢妻良母，可中國又不認可這種付出，她們的處境會有多被動？而且你們經濟條件好，你們買了房，就能讓丈夫自己安個子宮幫你們生孩子了嗎？就能讓丈夫帶孩子了嗎？就能讓丈夫替你承擔生育養育損失了嗎？就能讓孩子跟你們姓了嗎？就能讓孩子叫你父母為爺爺奶奶了嗎？就能讓自己的父母成為丈夫的義務了嗎？就能讓丈夫家暴就去坐牢嗎？就能讓丈夫承擔家務嗎？就能避免丈夫可能轉移財產的情況嗎？實際上對於有房的女性來說，在中國的現狀和風俗中這種婚姻法也只是讓男方多佔了一層經濟上的便宜而已，稱不上有利，並不能改變你為了丈夫家養育子女付出巨大精力和犧牲卻絲毫得不到補償甚至一點感謝的事實。
  
  婚姻法本質應該是以保護婦女兒童以及弱勢群體的利益為優先，但在這里變成了保護男性和強勢群體的法律。
  
  為什麼婚姻法一次又一次的變？
  
  中國的婚姻法，其實大致在2001年的時候就開始對女性等弱勢群體缺少補償了，即取消了結婚8年後個人婚前購房轉為共同財產的規定，而2011年新婚法後，直接把共同按揭買的房也歸為個人專屬財產後，才引起軒然大波。不過即使在過去就有很多女性離婚會面臨凈身出戶的危險，絕大部分的離婚依然是由女性主動提出的，而事實上，離婚的女性幾乎都認為自己離婚後生活比以前幸福了，其實從這點，我們就可以看出在這里結婚到底對誰更有利了。
  
  婚姻法一步步改變，改的對男人越來越有利，男人出軌越來越無壓力，越來越不用承擔什麼責任，卻隻字不提女性在婚姻里和生育里的隱形犧牲和付出，隻字不提中國家暴的問題，隻字不提女性肩負的多重壓力和被強加的對男方父母的義務是多麼的不公平，中國一方面越來越喜歡給男人太多特權，另一方面卻並不要求男人承擔相應的責任；一方面給了女性太多責任，卻絲毫不給一點應有的權利。
  
  一個婚前財產公證的例子看中國的雙重標准
  
  有一位女性，自己買的房，做了婚前公證，不久後就離婚了，專家們的評論是：這女人不是個好女人，不信任丈夫和公婆。但反過來，男的要求公證，女的不幹，就是無良的「拜金女」了，新婚法出台之後，主流輿論們都說，什麼公婆買房兒媳沒份兒，反正男的防著女的天經地義，女的防著男的天理不容。這就是中國可愛的雙重標准，要求女性當無償付出無限多義務勞動的「聖母」，否則你就是「拜金」，就算被凈身出戶了，也不能抱怨，否則很多男性會說你「沒出息」，「沒本事」，是的，如果換成他們生育和以家庭為重心，他們的確還會很有出息。
  
  女性對買性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻嗎？
  
  很多女性覺得，對家暴或者出軌的男人寬容、原諒，他們就會變好，實際上這只是在助長這部分男性的囂張氣焰而已。《中國性科學》曾報道，男人以暴力行為發泄情緒之後，雄激素水平不但不會因疏導下降，反而會因暴力行為的成功而上升，從而變得更加暴力。同理，男人的性自由不但不能疏導他們買性的慾望，反而會讓他們買性的慾望增強；也就是說，男人一旦突破了婚內性的束縛，對性方面的要求就會變得更加來源不限，多多益善。
  
  一個人的地位不是由金錢恆定的，女性攜帶的生兒育女的天職，本就會造成你們在事業上和身體上的損失，事業上或許沒能做到和男性一樣成功，並不是你們低他們一等的理由，更何況這是個男權社會，連男人都不是每個都能做到非常成功，更何況女人呢？男女各自有各自的奉獻，人人本是生而平等的。
  
  如果女性自身都不認可自己的價值，只會重復一代又一代重男輕女的行為：對這些用女孩的命換來的男孩過分寵愛，眾星捧月，導致他們不懂得男性的責任和做人應有的道德，不會懂得分擔應有的家務和家庭責任，只會壓榨和輕賤女性；對女孩過分「精神壓迫」，導致她們不能認可自己的價值，經濟獨立但不能精神獨立，逆來順受，成為一個只會付出而不懂得維護自身權益的「聖母」，從而惡性循環。
  
  很多女性的家長就是這樣，他們總是對自己女兒特別苛刻，卻對女婿十分寬容，即使女婿出軌家暴，他們也會勸女兒說什麼男人犯錯很正常，無所謂。他們根本不明白，自己的女兒也是一個人，一個平等的人。就算有極少數的開明的家長，他們也會顧及到在這樣一個不保護女性的國度，女性追求婚姻生活中的公平或許會遭到女婿及公婆的暴力對待。
  
  女性生孩子不會減少婦科病和延緩更年期
  
  中國的女性，結婚之後生孩子是必須的，是你的「義務」，即使生育的損失完全是你一個人在承擔，即使在這里女性的生育特別的廉價，絲毫得不到很多發達國家對待生育過的婦女的尊重，即使你有可能生了孩子丟了工作然後再被掃地出門。
  
  國內很多磚家都聲稱生孩子和幸福的婚姻會給母親增壽，減少婦科疾病，延緩更年期，其實國外研究早就證明，不生育不會縮短女性壽命，終生不生育的女性乳腺癌幾率與25-29歲初育者一致，且得乳腺癌的可能性小於35歲以後生育的女性。女性更年期年齡亦是由遺傳決定，與是否結婚以及婚姻是否幸福沒有任何關系，事實上男性也有更年期，且他們的更年期年齡才和是否結婚，婚姻生活是否完美密切相關，我也曾咨詢過身邊生過孩子的女性，她們大多都說自己生了孩子後身體大不如前了，記憶力也變差了。
  
  女性首先是個人，其次才是個女人，最後才是位母親，不是每個女人都想生孩子的，更不是每個女人在中國這樣神奇的環境都敢生孩子的。
  
  發達國家和中國對待家庭暴力的處理方式
  
  發達國家：丈夫對妻子用家庭暴力，即使只是一個耳光，也會被扣押、耗費N多保釋費、社區服務、強制心理治療、兒童保護機構不定期家訪，且日後一旦離婚，施暴的男性在財產分配上將完全處於被動和劣勢地位。就算僅是吵架，女方報警，男方也會被強制上「愛護家庭課」三個月，且有很多家暴保護機構，至於嚴重的家暴，請自行想像。
  
  中國：中國家暴率很高（曾有國外的紀錄片表明中國是世界上家暴率最嚴重的國家之一，曾有國內統計發現有近三分之一的家暴率，不要覺得不可思議，很多被打的女性為了面子在外面表現得非常正常）。女性卻沒有任何有效的處理方式，這里只有一個沒有任何實際行使權力的做表面文章的婦聯，求助法律也不會有任何結果。更好笑的是丈夫虐待妻子，哪怕是將妻子打死，也就是一個虐待罪，判刑最多七年（參見北京董珊珊案例，這還只是上了新聞的，現實中，對妻子長期施暴打殘打傻甚至打死卻根本沒受到任何懲罰的事件並不少，還有不少女性因為被施暴而自殺的），與此相反的是，如果是妻子不堪虐待打死了丈夫，面臨她的將是終身監禁或死緩，曾經還有一位女性，常常被家暴，懷孕後生了一女，丈夫嫌棄想要掐死，她為了保護女兒殺死了丈夫，被判終身監禁。在這里，打路人是犯法的，打妻子卻只是「家事」，不犯法。還曾有案例，丈夫打妻子，妻子還了手，於是就不是家暴了。當年的董珊珊案，並沒有引起太大轟動，還有男性稱：「誰叫她嫁給有錢人了呢」，男人永遠不會被家暴，所以他們不關心，不同情。而家暴對孩子的影響，在這里也不被重視，受折磨的不僅是女人，也是孩子，是社會的未來。
  
  發達國家和中國對待娼妓業的態度
  
  在絕大多數發達國家，娼妓業並不合法，而他們在打擊嫖妓行業方面，主要是打擊嫖客，對嫖客進行重罰，甚至有極個別會曝光他們並判刑，對妓女卻只輕罰或者不罰，而且在大部分國家，比如美國，輿論對嫖客非常不客氣，嫖客被描述為挫男等，如果一個男人嫖妓被戳穿，連他的好哥們都會看不起他，而即使是那些娼妓業合法的國家，花錢買性也絕對不是件光彩的事，而是被說成只有又臟又臭毫無本事的男人才會去花錢買性，倒是有不少中國男人喜歡在華人論壇上說自己睡了多少白條雞，還引以為豪。
  
  中國：這里是表面的嫖妓不合法，對待妓女就像對待牲畜，毫無一點人性可言。而且在這里，如果一個男人嫖妓，他的好哥們都會支持他，輿論也從來不會譴責花錢買性的行為，而女人如果因為丈夫買性而離婚或是抱怨，還很有可能會被認為是不懂事，不給男人面子，感情在這里男人有需要是很正常的，只要沒把妓女娶進門，你就該高呼萬歲了，實際上這種男人只愛自己，妓女和妻子都只是工具而已，對待妻子還不如對待妓女大方，妓女實際上也並不能減少強奸罪的發生率。
  
  發達國家和中國對待女性被強奸事件的態度
  
  在西方，父母們都讓自己的女兒在遇到可能出現的性侵犯事件的時候，不要過分反抗，以保護自己為主題，遞上安全套比遞上刀子明智。強奸罪亦是重罪，通常會判幾十年。
  
  中國呢？這里認為女性所謂的貞操以及用這種所謂的貞操來恆定的所謂的尊嚴比僅有一次的生命重要，寧死也要不屈，以前有人提議讓女孩出門帶上避孕套，遇到強奸事件時可以避免艾滋病等疾病而造成進一步的傷害，結果被人罵得狗血淋頭。而且被強奸後女性還得遭受周圍鄰居，長輩，同事等的「議論」，本是受害者，還要被唾沫星子淹死，而因此造成的幾乎永久性的心理創傷，卻不會引起關注，強奸罪也不過是判區區幾年而已，奸殺案也永遠都是死緩。想起那個16歲因為強奸其的罪犯判刑太輕而自殺的孩子，不由得感嘆：姑娘，你投胎投錯地方了。
  
  處/非處的問題
  
  在中國，一個女人，不管你品德多麼優良，本身多麼優秀，只要你婚前不是處女，就是罵聲一片了，而這里在要求處女的同時，卻絲毫不要求處男，甚至對非處男大加贊賞和崇拜，女性也是人，卻沒有對自己身體的處置權，男性卻連嫖妓（實際上美國曾經做過調查發現嫖過妓的男人更容易犯罪，也更容易對女性做出極端的暴力虐待行為）都能得到一堆男人的支持和辯解。
  
  同是人，卻被給予了不同的道德標准和行為准則。或者說，其實有些男性，根本就沒有把女性當人，只把她們當一件可以用處還是非處來評估其價值並可以任其發泄的物品，所以很多男性說：你們要求我們結婚有房有車，我們要求你們是處女理所當然。
  
  姑且不論究竟能有多少女性會這樣要求（至少我身邊一個這樣的女性都沒有），實際上有房只是對你下一代以及你自己生活的保障而已（不娶妻，你就一輩子不買房子睡大街了？），也是男性為了自己在同性之間有面子而已，更別提現在多少夫妻都是男女一起供房的了。
  
  還有很多人聲稱什麼男女身理結構不一樣，所以男人可以胡來，女人卻堅決不可以，這就更可笑了，如果做好安全措施，對誰都是無害的，什麼非處影響胎兒智商以及非處的孩子會像第一個男人也毫無科學依據，那些文章經查實不過是用一些文章東拼西湊來的，唯一能查到的一位該文所引用的存在的科學家只發表過一篇血液對免疫力的影響的文章，卻還能得到一大堆人的追捧，我並不反對男女婚前禁慾，但是用這些偽科學和雙重標准來束縛女性並對女性進行洗腦，純粹只是為了滿足那些男人的自私慾望，一群自己都不是處男的男人在那裡叫囂情人可以找非處，結婚必須娶處女，實在是讓人覺得惡心。
  
  那些聲稱女性婚前守貞才會獲得幸福，並且能夠得到的幸福比非處多很多的男人，其實不過是在胡言亂語給女人洗腦罷了，一個有處女情結的男人不能嫁，除非他自己也是處男，否則只意味著他是一個奉行性和道德的雙重標準的男人，這種男人非常的自私，骨子裡輕賤女性，絕對不懂得什麼叫做責任和良心，還更有可能出軌，女人嫁給了這種人，只會變成一個真正的黃臉婆。
  
  還有磚家稱美國發起過貞操運動，其實只是某個宗教組織到少數幾所大學搞了幾個小范圍的宣傳活動，根本談不上「運動」，並且他們是宣傳男女守貞的，更何況，處女膜在大概成年後，就會逐漸淡化並失去它原有的保護作用，用一層膜來評估女人的道德和「價值」，跟過去的裹腳布一樣，實在是男權社會最為諷刺的笑話。
  （
  

J. 第一次婚姻嫁給了外國人，離婚後，我再也嫁不出去了！為什麼

那麼，對於曾經嫁給過外國人後離婚的女人來說，如何才能找到自己的下一份婚姻呢？

其實，婚姻本就是愛情的產物——如果一個人真的愛你，我想，你的從前的經歷他不會在乎，他在乎的是跟你的以後的日子該怎麼過！

也所以，那些對你的曾經很在乎的人，你大可以忽略不計，因為這樣的人並不是真的愛你——一個不愛你的人，強求結婚，能幸福嗎？

愛情，總有一個人不早不晚，在緣分到了的時候，在最合適的時候，會出現在你的生命里——這便是你真正的愛人……