婚姻的小船為什麼說翻就翻

Ⅰ 愛情，友情的小船說翻就翻，到底是為什麼

我們從小就被教育：自己的事情自己做。可為何長大了，那麼多人不願意完成自己的事情，還要偽裝成楚楚可憐的樣子去打擾別人的生活呢？

也許是簡單的麻煩別人不用任何成本吧，可是你想過嗎？平時不聯系，關鍵時候用得到別人了才聯系，對方憑什麼要幫你呢？每個人都有自己的生活，君子之交淡如水。可是這水也得清澈、干凈，沒有被其他的東西所污濁，你有你的利益往來，我也有我的處事原則。

朋友不是用來利用的，不要等用得到的時候才來聯系，會友盡，友誼的小船會翻。

【圖片來自網路，文字徐丹你原創】

Ⅱ 【請教】什麼是「友誼的小船說翻就翻」什麼是「愛情的巨輪」什麼是「婚姻的殿堂」什麼是「愛情的巨

友誼的小船說翻就翻，指的是朋友之間深厚的感情毫無徵兆的因一件小事而灰飛煙滅。愛情的巨輪指愛情基礎深厚，說沉就沉，也是指分手來的突然。婚姻的殿堂就是指結婚。

Ⅲ 「友誼的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉」這是個什麼梗

這是最近網路上爆紅的一段話，說明了隨著時間、空間的轉變，友誼不在變得牢不可破，也側面說明了現實社會中人際關系的復雜，

Ⅳ 「友誼的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉」，這個梗是什麼意思

友誼的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉。可以說這個梗是一個幾年前一直到現在都經常會被很多人運用在生活中的一個說辭，這其實也就是表明了無論是友情還是愛情，其實都有一定的脆弱性。而這個梗的出現，其實也是為了讓大眾能夠清晰地認識到友情和愛情的關系，也算是一種在玩笑中探討一種哲理的感覺，畢竟這句話雖然看起來像是玩笑話，但是說的也不無道理，我們更加應該珍惜自己的友情和愛情。不要等到小船和巨輪都翻船之後才追悔莫及。我們要做的就是維護這段關系，才能夠讓這些關系持久下去。

Ⅳ 用經濟學智慧解讀為什麼友誼的小船說翻就翻

從心理經濟學角度來看友誼的小船說翻就翻！
see2one 2016/5/1

友誼的小船說翻就翻，說明了當前時期的一種友誼基礎，當處於一種心理不平等狀態下，友誼的小船說翻就翻了。
我們假定前提是，人必須最少進行兩個人以上交往，也就是說友誼的最小集合是2，最大集合可以是n，n趨於無窮。而且在n的集合中，總是在尋找以2為最優的友誼集，也就是說，集合存在兩兩映射的最佳，這個最佳就是友誼。而這種兩兩映射是不穩定的，因為時刻在集合n中，會出現被認為最佳的映射組合，從而組成新的兩兩映射關系。
從經濟學角度看，友誼的小船說翻就翻，也就是兩兩映射關系的脫離，其必然是在進行帕累托改進，從而找到一個最佳的一一映射關系。先不考慮道德問題 ，從經濟學角度講，看友誼的小船說翻就翻是否實現帕累托改進。小船不但可以是友誼的小船，也可以是經濟的小船，也可以是婚姻的小船，也可以是工作的小船。這里我們統稱為友誼的小船。因為實現的前提是兩兩互益，而不是兩兩互害。
假設，小船X＝｛友情，愛情，朋友，......｝，小船Y＝｛婚姻，公司，合作，創業，……｝，而首先，題設小船上分兩種情況。
一是「情人」A和B名存實亡，當B找到新歡C，向A提分手，顯然此時是帕累托改進。 這種情況無可厚非。第二種情況，B不喜歡A了，表面上假裝對A好，私下與C曖昧，A還傻不拉幾的以為能天長地久，B終於下定決心與A分手，投入新歡的懷抱。此時B與C的福利提升，而A的狀況比較復雜。若A從此不再相信小船，則顯然不是帕累托改進。但從另一個角度講，離開小船的人重獲自由，又何嘗不是一件好事。這是小船X的情況。雖然這種行為顯然不被提倡發揚。但戀愛畢竟不是婚姻，商談不是合約，在這個過程中人們完全有權利選擇更好的另一半。所以，到底該如何評價這種行為，這其實是一個經濟學的問題。
有人問經濟學家，什麼是經濟學？得到的回答是，根本沒有什麼經濟學，所謂的經濟學只是對一種經濟行為的解釋，也就是事後解釋的方法。我們知道這叫馬後炮。
1、初級經濟學不適應解決友誼的小船說翻就翻的問題
在初級經濟學裡面，排他性是指「某個消費者在購買並得到一種商品的消費權之後，就可以把其他消費者排斥在獲得該商品的利益之外」的性質。既有競爭性又有排他性的商品叫做「私人物品」，意為私人對這項服務具有完全獨占的享用權。
但是，通常來說，勞動市場中的「私人物品」，是以服務為締約單位的。這其中又可以分為兩種，一種是「按時付費」，當我們說「月薪」、「年薪」、「小時薪」時，都是按時付費。比如，找一位法律顧問，通常是按照咨詢次數結賬，找一位私人醫生，是按照門診次數結賬，找一位健身教練，是按照操課次數結賬。另一種是「按績效付費」，當我們說「提成」時，就是按績效付費。兩種模式的區別在於一個按成本付費、一個按收益付費，因此它們提供了不同的激勵機制，但在不存在道德風險問題時，兩者近似等價，我們稱之為「按服務付費」。
按服務付費這個特性的關鍵之處在於能夠保障每一單位的勞動能夠順暢地進入邊際收益最高的地方。這個應該不難理解：交易的本質是私有產權的交換，通常來說，產權是指「一組權利」而非「一項權利」，當我說「我擁有一套房產的七十年產權」的時候，事實上我有了在這七十年中包括這套房產的處置權、獲益權、享用權等等一系列權利，而且這些權利在很大程度上是可以分割的。比如，當我把房子租出去，實際上我出售了一段時間內這套房產的享用權和一部分處置權，但是保留了獲益權和另一部分處置權（比如買賣）。
對於一組產權而言的「出租」，在某一個產權上就是「售賣」。因為作為勞動的供給者，上面所說的「按服務收費」，實際上就是一種將自己對自身勞動能力的「一組產權」進行細分之後，把一段時間內提供服務的能力出售給了需求方，也就是廣義上說的把自己的勞動力租給了需求方。這樣做的好處是保留了自己在勞動時間之外對其他任何人提供服務的自由，作為一名私人醫生，我大可以在與A約定的每周一小時時間之外自由地講我的勞務提供給任何人，而不必承擔「不忠」的罵名。如果我們用一下最優化的思想，當我把產權切得越碎、時間分得越細，能夠得到的回報就越高。僅從「某一位醫生所能提供的醫療咨詢服務」這個市場上，供給者是一位，需求者可以是多位，這樣能夠形成一個星形網路，每一個連接的締結都應該提供最高的邊際回報。但在一些比較復古的經濟領域，「直接出售自己決定為誰工作的權利」還是存在，比如貴族豪門的私人管家，就不可能做到我先給張家做三小時管家再給李家做兩小時，這時候形成的是一個單向的連接兩點的線段。好了，有了「按服務付費」這個勞動力市場上的通行交易方式，也發現了這是能夠導致物質繁榮的好的途徑。
2、以忠誠為前提的友誼小船說翻就翻的問題，暫且叫做「心理經濟學」問題。
「心理經濟學」是我能提出認為最為合適的一個提法。我們可以發現，小船X上，戀愛或者友誼作為一種「交易」（如果你對交易這兩個字感到憤怒，大可以將它叫做「社會交換」）行為。而小船Y上，合作的核心是忠誠，是人為約定的一對一社會關系。還包括了每個人這些服務的獨占權，即雙方約定了這些服務僅能向對方提供。所以，友誼的小船實際上不能滿足按服務付費這個原則。
友誼的小船X中，友誼關系的另一個特點是一對一的易貨經濟，不能有貨幣的交換。也就是說並沒有商業行為，而發生的大多是信息的交換共享以及合作機會的共享合作問題。
而友誼的小船說翻就翻的原因是破壞了這種關系，在商業中或友誼中存在第三方選擇，這就是典型的「小三」問題。也就是三角問題。
道德從它進化論的職能上說，首要的目的是為了維護不完全契約得以執行而存在的。不完全契約是指，締約雙方因為經驗和想像力的限制不能考慮到合同有效期內會發生的所有問題時簽下的契約。這個三角戀的本質就是這樣：沒有人明確規定了一方出軌了要怎麼樣，過失方要承擔什麼責任。這與婚姻不同，如果婚內出軌，法律哪怕不能把你凈身，起碼讓你凈身出戶。但是，戀愛關系作為一種准婚姻，並不受到法律的保護。
所謂心理經濟學，在產權明確的地方，不需要道德。不明確的地方，道德十分重要。那為什麼不用法律，而是用道德？這是因為法律也存在其不完備性。換言之，怎樣分配、是否按照社會認可的程序分配，有時候比分配的結果更重要。在友誼的小船說翻就翻的故事裡，小船X是一組口頭承諾或者君子協定，大多數戀愛都是頭腦一熱之後的一組海誓山盟，既沒有有法律效力的契約，也沒有動用執法、司法資源伸張正義的必要，也就給締約雙方留下了大量的機會主義行為的空間。小船X上關系中的雙方，究竟視自己提供的服務為可拆解，可交易的商品，還是不可拆解，不可交易的依附關系，從某種意義上說全憑自覺。如果沒有道德約束，友誼關系這種秩序無以維系。當然，友誼Y的小船上，則因為有契約的法律約束力，則結果會不同。或者是翻船的頻率不同。
消除社會博弈互動中的不確定性是人類能否通過合作生存下來的必要條件，如果大家時時刻刻需要擔心機會主義行為，那麼可能風險厭惡的人類無法達成任何合作，這就是友誼的小船說翻就翻的根本原因所在。越是難以抵禦隨機風險，友誼的小船翻的越快。而且這種翻船的原因就是自身的不確定也參與了其中，從而改變了這種一一映射的關系。
但如果友誼的小船規范了人的這種一一映射的猥瑣投機，秩序、社會和合作才得以存在。通過人腦神經元之間的復雜互聯，一股沖天怒火和報復慾望在人腦的笛卡爾劇場中愈演愈烈。情緒的作用機制是通過打破神經活動的穩態來促使人或動物採取某種特定的行動來使自己保持在穩態中，最終演變成對違背游戲規則行為懲罰。表現為辱罵、控訴等等會給渣男造成極大困擾的境遇。而這種不良情緒，通過人的主體間性和同慶共感的能力，再加上費力建立的「歷史雲儲存系統」，最終才會有，友誼的小船說翻就翻。
總結：友誼的小船說翻就翻不是帕累托改進。為什麼不是帕累托改進？是因為我們的道德冥冥之中維護著我們任何情況下做出的承諾。

Ⅵ 為什麼友誼的小船說翻就翻，要不然怎麼墜入愛河

其實這句話的前半句友誼的小船說翻就翻，是指的兩個人朋友鬧翻。但是你後邊那句怎麼墜入愛河啊，就把這句話給扭轉了，就變成了從朋友變成愛人的關系了。是關系更加的近了一步，是親密的開始。完全就有了秀恩愛的意思。這樣的友誼的小船並不是翻了，而是更加的強大了，鐵索連舟。你們的感情更加強大了，無懼水系。所以呀，中國的語言博大精深，一句話可以拆開兩個意思。

Ⅶ 友誼的小船 說翻就翻了 是什麼梗

你好！

1. 網路上爆紅的「友誼的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉」這段話的梗據說出自近期熱播韓劇《太陽的後裔》時衍生的段子，說分就分耿直無雙。（具體情節是柳時鎮和徐大榮因為「快遞問題」，為了在自己的女友面前解釋「一張與其他女人曖昧合照」引發的誤會，而把責任推到對方身上的電視片段。兩個戰友之間互相拆台，男主女主、男二女二說分就分。有網友吐槽，這完全就是「友誼的小船說翻就翻」的現實寫照。）

2. 

3. 友誼是一種很玄很玄的東西，他可以經受誘惑也堅韌不破，但也可以因為雞毛蒜皮說翻就翻。

4. 那麼，該如何維持珍貴的友誼，讓我們盪起雙槳，友誼的小船推開波浪？那必須是：

   多一點真誠，少一點套路；多一點勁兒勁兒，少一點虛頭巴腦。

希望對你有幫助，望採納~

Ⅷ 愛情的小船說翻就翻是什麼意思

和友情的小船說翻就翻一個意思
這是網路流行語，一般是開玩笑用的
表示感慨愛情或者友情不靠譜

Ⅸ 為什麼友誼的小船說翻就翻，愛情的巨輪說沉就沉

不理解，不信任不包容，還有環境，人的思想都會音響兩個人

Ⅹ 「婚姻的小船，為什麼說翻就翻」

導讀：兩個人在一起，愛或付出若不能做到「相互」，又有何意義？只有一個人的包容，婚姻難以持久。

0404

婚姻也講究價值，對方沒有感受到你的付出，自然不會價值共享。

可能在男人看來，不就一點家務事嗎？為什麼女人要這么計較？其實計較的不是女人，是男人在家裡活得太安逸，以至於覺得家務事不重要了。

不妨想想，倘若你工作八九小時之後，回到家再在家務里耗費精力三四個小時甚至五六個小時，你是什麼心態？

何況，現代社會，夫妻兩個人都在工作，同樣賺錢養家，憑什麼男人回家打游戲或刷手機，而女人就要獨自包攬家務事？

兩個人在一起，付出若不能「相互」，又有何意義？難道一個人的努力，就能讓婚姻得以完美了嗎？

不是的，完美婚姻的背後，是不完美的兩個人互補，相互體諒，相互包容，共同成長。

哪怕就做飯這件小事來說，一人做飯一人打游戲是不平衡，但是兩個人在廚房忙碌，就是幸福的味道。

有時候女人需要的，不是那份幫忙，是一起共事的快樂，是兩個人互動的幸福。

女人也許並非覺得家務辛苦，但數十年如一日的養個甩手掌櫃，著實令人寒心。

好的婚姻，絕不是你熬著，我忍著，到忍不下去那天，滿懷怨氣，黯然散場。

好的婚姻，應該是兩個人一起付出，一起珍重，不冷漠，不消耗，不允許婚姻的小船說翻就翻。