Ⅰ 親人和愛人應該如何選擇
這個問題不適合小女生，如果是成年人，那我的回答就是選擇愛人。，然後再和愛人一起來面對親人，相信親人只有一個目的，那就是希望你快樂，如果親人確定他是真的帶給了你快樂幸福，我想親人會慢慢接受的。
Ⅱ 父母和愛情你選哪個
其實很好選擇，那當然就是愛情。
前提你所說的愛情不是小孩子過家家的「愛情」
你可以這樣想、人一輩子身邊會有很多人。父母、親人朋友、自己的後代。
父親有母親陪伴、母親有父親陪伴。他們早晚都會早我們一步離開這個世界；（這是普遍事實）
親人朋友也都會有自己的建立自己的家庭、自己的道路、自己的生活。
兒子女兒也會離開自己，建立自己的家庭、走上自己的道路，而且你也肯定會早他們一步離開這個世界。
唯獨是伴侶，是朋友、也是親人。在你二十歲（比方說你二十歲結婚），你們的生活路線基本是一致的，你們會在接下來的50-60年相濡以沫。你們會在爭吵中成為最好的朋友、搭檔、親人、伴侶、監護人、等等一切一切的關系。
當你年老、不能自理，估計你也不會讓你的兒子兒媳、或者女兒女婿來給自己洗澡換衣，只有你一輩子的伴侶、無論做什麼，都會讓你欣慰與安心。
Ⅲ 親情和愛情兩者之間該如何選擇
其實在親情和愛情的選擇中，我是有情感傾向的，但為了表示中立與客觀，我先解釋雙方的典型觀點後再進行剖析，希望對LZ能有所啟發。
一、擁護親情/愛情的理由
很多人選擇親情的絕對理由是：父母是唯一的，這輩子父母不在了那也就沒有了，而老婆沒有了可以再找；另一些人選擇愛情的理由是，即使老婆這一稱謂不是唯一的，但你所愛的那個她不也是唯一的么，即她這一個體依然是唯一的。
二、親情與愛情之兩維辯證
從以上兩種觀點來看，無論哪一方的支持也好，都是從唯一性來闡述，但恕我直言，從來衡量感情的重要性是從「物的唯一性」來的，否則，這樣的感情真的是如此冰冷而讓人心寒。至此，我也亮明我的觀點吧，我是傾向於愛情的，但理由並非由唯一性所決定，我只想問一句，你所愛的人，或者說能和你今後幾十年相伴的人會是誰？當然不會是你「唯一」的父母，而是你「可以再找」的老婆。基於這樣的愛情觀，我想你應該會有所選擇。
三、對親情至上的批判
所謂的親情至上，在這個時代被無限放大，只是封建時代「君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱」的繼續，這是本該廢棄的專制特質，如今很多人大肆運用，其實說到底亦是對女性的侮辱。就我所認識的周圍，很多朋友都是以這樣的借口和女朋友分手，即使女方真的很愛他，即使女方為他犧牲了一切，但親情兩字就可以完全無視這樣的心傷，這是否是一種殘忍。當然，我也不反感很多人親情至上的封建倫常，只是我想說的是，如果你在認識女朋友之前就給父母過目，父母讓你談你再談，這樣我倒是欣賞這樣的態度，只是很多這樣的同學居然都是和女方在什麼都做了以後再想到父母這一關，先不論你對女方如何，這就是對父母的尊重么，是所謂的親情至上么？所以，請閉上「親情至上」的借口，只說你不喜歡那就夠了，不要為了你的花花心思冠以如此堂皇之借口。
四、對親情愛情的補充
這個世界並非什麼事情都不可協調，即使是親情愛情的直接對抗，如果一個男人是有擔當的話（女人也可以），如果在解決親情和愛情都協調不好，我也很難期待他能給對方怎樣的幸福，開誠布公的和大家談談，並好好的維持好所謂的親情和愛情，在這樣的時代，和和睦睦依然是時代的主題，我想實現並非那麼的困難。
希望LZ可以實現這樣的和諧或妥協，一年不行那就五年，如果你是真心所愛，也如果你是真心親情至上~