❶ 愛情和麵包怎麼選
無非就兩種答案:愛情或者麵包,說句不中聽的話,可能就是你若選擇愛情,需要別人給你勇氣,承擔這個選擇的後果,你若選擇麵包,也需要贊同的聲音支持你,以換來心安理得。
1.你選擇愛情,可能你愛的人沒有錢讓你過上好日子,但是若你認定了一個人,恰巧他又是願為了你吃苦耐勞,敢於上進的潛力股,未來的日子你註定會有麵包吃,同事你也會收獲愛情,;但若你遇人不淑,又看走了眼,沒有及時放手,即便高尚的選擇愛情,那又怎樣,最終可能只能吃麵包屑,別人的支持或許會給你帶來痛苦。
2.你若選擇麵包,這無可厚非,畢竟人都是現實的,如果有更多的選擇可以兩全其美,那這世界上必然會減少很多悲劇。選擇麵包可能意味著你的人生沒有經濟壓力,幸不幸福只能另說,或許你永遠體會不到愛情的轟轟烈烈,體會不到愛情的酸甜苦辣,體會到的只是柴米油鹽的平平淡淡。
3.有句話說:想做一件事有千萬個理由,不想做一件事也有千萬個理由。你要做什麼樣的決定完全卻決於你自己,但是別人的看法可能會影響你的選擇,要知道,最終你都要為你的選擇負責任,沒有兩全其美的選擇,那麼就避重就輕,問一問你內心的想法,是愛情里雙方奮斗的麵包好吃,還是可能會像乞討來的麵包有味道,或許你自己親手賺來的麵包最好吧。
❷ 《匆匆的青春》:趙左左選擇引發爭論,「愛情」與「麵包」應該如何選擇
愛情與麵包應該如何選擇?很多人都不知道該如何去選擇。我個人認為,麵包和愛情之間應該要先選擇麵包,因為麵包是基礎。只有保證自己的正常生活之後,才會有資格去找愛情。
很多人認為喜歡是最重要的,只要可以和對方在一起,不管有沒有錢都不算什麼。因為喜歡,在一起之後兩個人可以一起努力,一起掙錢。單純的時候有這種想法是很正常的,就是,你會發現結婚之後經常會因為一些生活中的瑣事吵起來,經常會因為錢就吵架,久而久之就會導致離婚。所以,我最後想說的是,不要為了愛情沖動,但是也不要為了物質而太過現實。金錢無法代替感情,感情也無法代替金錢,可能愛情和麵包同時擁有才是最理想的生活狀態吧。
❸ 「麵包」和愛情,你會如何進行抉擇
此昌隱在"麵包"和"愛情"之間做出抉擇,年輕時我們可能會毫不猶豫地選擇愛情,因為那時的我們只有青春的激情和對真摯感情的嚮往,對金錢的概念還很模糊。我們唯一看重的就是愛情,那是一種不計得失的投入。然而,隨著成長,我們可能會對曾經的選擇感到後悔。成年後的我們,面對麵包和愛情的抉擇,很可能會傾向於選擇麵包。愛情與麵包,精神需求與物質基礎,這或許是男女之間需要深入思考的議題。
物質至上的人可能會嘲笑那些重視愛情的人是傻瓜,他們認為在物質面前,愛情顯得微不足道,「肚子都吃不飽,要愛情有什麼用,還打腫臉充胖子。」而那些將愛情視為生命的人則會不屑一顧,回敬他們一個白眼,並說「你個莽夫,只懂得物質金錢的俗人一個」。然而,愛情的真諦遠比我們想像的要復雜得多。每個人都有自己的需求,有人追求純粹的愛情,有人追求物質的基礎。實際上,這兩者並無絕對的對錯,只是個人選擇的不同。
如果兩個人相愛的人都追求所需的物質基礎,那麼他們之間就不會有太大的矛盾。這樣的人也可以同時擁有麵包和愛情。