Ⅰ 愛情的標價是多少錢.
質疑一個偽命題:愛情是無價的 愛情是無價的。這可是個在過去的幾千年來已經成為了絕大多數人都能達成的共識。 為什麼?因為沒有人敢,或者說,沒有人願意,跳出來說:愛情其實是有價的。 如果你對你所愛的人說愛情是有價的,那她准會對你說:我是不賣的,你以為你有幾個臭錢就能買到我的愛情,做夢去吧你! 如果你對你心儀的一個女子說:你開個價吧,只要你愛我。那她准會對你說,你想什麼呢?別惡心了你!你以為愛情是可以用金錢買來的嗎?(她心裡此時可能在想問:你到底能出多少?要是能出個三五百萬,還是可以考慮的) 是的。古往今來,人們都把愛情看成是這個世界上最神聖的、最美好的感情。這個一點沒錯,這個世界比愛情更美好的感情確實是不存在的。這么美好而又神聖的感情,怎麼能加以褻瀆呢?怎麼能和錢聯系在一起呢?怎麼能用標價的形式來出賣呢? 沒有女人願意承認愛情是有價的。否則,那就是承認自己是件可以明碼標價出賣的商品。 甚至沒有男人願意承認愛情是有價的。因為在男人心裡,凡是能用錢買來的東西,是不能讓男人獲得對自身魅力的認同,也不能讓男人獲得絲毫的成就感的。 連妓 女都會宣稱:我可以出賣我的肉體,但我不能,也決不會,出賣我的靈魂,更不會出賣我的愛情。 過去被地主老財霸佔的窮人家的女子也會高喊:你能夠霸佔我的身體,但你決不可能霸佔我的真心。 因為愛情無價,所以這個世界並不是所有出不起「價」的男人就沒有女人,就不能獲得愛情。同樣,因為愛情無價,所以這個世界也不是所有能出得起「價」(特別是高價)的男人就個個能得到高貴的女人以及她們的愛情。這一點似乎進一步強化了愛情的「無價」,但是, 當我們從各種渠道了解到很多女人中的「精品女人」紛紛在和有錢的男人,如香港的富豪,大陸的權貴,拍拖,甚至是嫁給他們的時候,我們真的相信那些女人的聲稱「我不是看上他的錢了,而是看上他的人品,他的能力了」嗎?實誠一些的女人最多也只是說,「我就是喜歡他,我總不能因為他有錢就不愛他吧?有錢又不是他的錯。」 是呀。話也就只能說到這了。你總不會非要逼著人家說:「我就是看上他的錢了,因為他出得起高價」吧? 我也相信,這些富豪們也不會傻到會直截了當地問這些女人中的女人:你說,我需要出多少錢?或者說:你給我開個價吧! 即便認為自己是「有價」的女人,也不能「自貶」為妓 女似的,可以明碼標價吧?否則,自尊心也受不了呀。 說到這里,我想很多女人還是很難認同我的觀點。那我接下來問這樣一個問題:如果不是錢,那究竟是什麼東西,能夠讓你決定把你的愛情「託付給」某一個男人呢? 或許你會說,只要他人品好。 或許你會說,只要他對我很好。 或許你會說,只要他性格很好。 或許你會說,只要他事業心很強。 或許你會說,只要他。。。 真實的理由是這些嗎?其實,這只是能說得出口的理由。且看, 有一個男孩很困惑:我除了沒錢,哪方面都不錯,怎麼就得不到女孩的愛呢? 有一個女孩對男朋友說:他雖然不如你好,但他有房子。你會找到比我更好的,對不起了。。。 女人託付愛情的理由是什麼呢?理由可能有幾百上千種。對不同的女人而言,她們的要求是不同的。而且同樣的「優點」在不同的女人面前所佔的權重也是不一樣的。所謂,羅卜白菜,各有所愛。但是,有一點是共同的,那就是,女人傾注愛情的前提是:這個男人必須有「優點」。而且最好是,突出和出類拔萃的「優點」。 「優點」是什麼?就是男人的價值。男人的價值的最好體現是什麼?就是男人的能力。古往今來,最能體現男人的「能力」的是什麼?就是獲得社會的高度認可。高度認可的體現和結果是什麼?就是得到社會相對高度的「回報」。回報又是什麼?就是「錢」或者具有和錢一樣有價值的其他附屬品,如權勢、地位、名譽、學問等等。 所以,如果讓一個女人直接承認是因為這個男人的「錢」俘虜了她的愛情,確實難為了她。如果讓她承認是因為他的種種「優點」,她就可以很愉快地接受,而且還會感到自己,也感到自己的愛情很神聖,很聖潔,很脫俗,很高貴。其實說穿了,不都是一回事嗎? 一個男人隨手甩給一個女人100萬,不見得就能得到女人的芳心。但如果同樣是這個男人花10萬塊錢,買一萬朵玫瑰,每天送22朵(如果她是22歲,以此類推),從不間斷,連續送它個一年,多半的女人都抗不住,都會投降,都會以心相許的。 為什麼?因為這個女人認為自己的「價」以及自己的愛情的「價」不是隨便一甩手的100萬塊錢,而是買花的10萬塊錢,加上這個男人付出的時間成本,加上這個男人付出的精力成本,加上這個男人的用心成本,再加上這個男人的思念成本,再加上這個女人很容易地推理出的「能用10萬塊錢買花,意味著什麼」的結論。具體核算下來值多少錢呢?很難計算,但一定是可以計算的。 不要把愛情都看得那麼抽象,也不要把我所說的「有價」的「價」簡單地看成就是指貨幣。這里的所說的「價」,指的是不但是具體的價格,還指的是價格的基礎----價值。 那麼有人就會問:你說愛情有價,那多少錢一斤呀? 就跟不是所有的東西都能按斤來論價一樣,愛情也不例外。同樣的道理,也不能因為不能按斤論價就說明愛情就真的無價。不能按斤論價的東西多了去了。 愛情的價是因人而異的。具體地說,愛情的價取決於要「出賣」愛情的人對自己的定位和定價;取決於愛情的主人她(或他)認為自己值多少錢,自己是在一個什麼價位上。會不會「賣」,是很有學問的。有的人很便宜地就「賣」了自己以及自己的愛情;而有的人就很明白自己以及自己的愛情的價碼而「賣」出了個「好價錢」。所以才會有人說「嫁虧」(就是「賤賣」)了,或者是「嫁合適」了。 誰都不願意承認愛情是「有價的」。因為承認就意味著低賤,世俗,庸俗,粗俗,滿身銅臭。。。這就跟〈皇帝的新衣〉的故事一樣,明明大家都知道皇帝啥也沒穿,但誰也不敢承認自己看不到皇帝的「新衣」,因為承認自己真實所想真實所見就等於承認自己是白痴。 其實,大家心裡實際上都清楚「愛情是無價的」的虛偽,也都明白「愛情是有價的」的真實。但是,大家還是彼此心照不宣,誰也不願意捅破這層窗戶紙。因為人畢竟是需要遮羞布的,說太白了就顯得太過實際,太過赤裸裸了。 雖然不好計算,但愛情卻一定是有價的,而非無價的
Ⅱ 你的愛情,金錢佔多少
金錢與愛情,永遠有著剪不斷理還亂的關系存在。下面是一個婚後的女性朋友,在自己的博客上發布的一片文章,碰巧我關注了她,就看到了,拿來分享給小夥伴們。
想買一個雙肩背包,所以雙休日逛了下商場。喜歡上一個皮質棕色包包,問了一下價錢,大約一千塊,真心覺得貴了。繼續逛了一下,遇到一個要四百塊的皮包,雖說很喜歡,還是沒買。買包包是為了帶上自己想看的書。將書放在單肩包包里感覺很重,更別提要擠公交車,還要乘坐很長的時間了。
??
寫到這里,我發覺我拎清了兩件事:我願意賺錢給自己的男人花,也願意為書花去鈔票——因為一件事關自己的成長,一件事關愛情與責任!
讀完之後,小編不禁感慨了一下。如今因為經濟條件而面臨挑戰的婚前愛情和婚後愛情有多少?婚前你可能有更多的選擇,而婚後,你就要讓自己踏實地養家。可是,如果對方是你不管經歷什麼都要和他在一起的人,那麼婚前婚後的愛情,對於金錢,也就沒那麼多顧慮了。雖然找到一個對的人很難,不過只要你找到了,你就會為了你們的愛情去克服一切困難,那樣的愛情是美好的。
Ⅲ 在愛情中、金錢佔百分之多少
如果真的喜歡,金錢佔0%,如果是為結婚交往佔30%~60%,我個人認為交往期間,還是各用各的錢好
Ⅳ 愛情跟金錢有關系嗎金錢在愛情里能佔到百分之多少
愛情>婚姻>生活>金錢。有些關系,有錢沒錢都挺好的阿,兩個人在一起能「相互理解」就行。沒錢能一起努力賺錢,而不是蠻願誰誰沒錢。如果想找個有錢而有愛自己的,那得看天意了,富貴在天嘛。若只想找個愛自己的,過著平淡的生活,那錢就是小事。知足者長樂
Ⅳ 愛情和金錢比例是多少
怎麼說呢,給不喜歡的人花錢,覺得這錢花的不值,心疼,給喜歡的人花錢,心裡很幸福/
錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的,這是真理/
沒錢的時候一起扛也是一種幸福,真正走過來
就知道什麼叫做真愛/
愛和錢沒什麼關系,我覺得,我不會因為你的錢而愛上你/
Ⅵ 愛情和金錢的比率是多少
你認為真愛可以用金錢衡量嗎?那我告訴你,是1比0
有愛情,金錢為0,有金錢,愛情為0.
Ⅶ 金錢占愛情的多少百分比
愛情中,要看你認為的了,覺得一定要用的錢那就要用,沒有必要的就不用 我覺得金錢在愛情里之佔百分之10,而在婚姻中佔百分之95
Ⅷ 愛情需要多少金錢呢
不談金錢的愛情不現實,也不會長久的…… 不講愛情只看金錢那樣的人誰也不敢找不是么 我現在覺得門當戶對很重要,, 也算是失敗的經驗吧…… 愛到深處的時候必然想要結婚一起生活,, 到時候再討論錢的問題時,彼此面對的問題會更多, 更多抉擇擺在眼前,各種各樣的壓力也會隨之而來 那時候再討論金錢和愛情的時候,可能還要加入家人,親戚,朋友,, 會更加的復雜的!
Ⅸ 金錢在愛情里占的比例是多少才合適
每個人的觀點不同,如果把整個人生,社會,生活,比為百分百,那麼我的觀點是金錢占總比例是百分之三十。而且LZ,問題都不對,金錢是金錢,愛情是愛情,一個是物質,一個是精神,怎麼會摻合在一起呢!這是不對的!
以上是【給力NOKIA】
團隊為您解答。
如果您對我的回復感到滿意,
請你選擇「採納」和「五星」評價,
這將鼓勵我們更好的為其他網友解答,
祝你在線精彩,生活愉快