Ⅰ 佛家對男女之間愛情見解
只言見性，不言男女關系。但得見性，男女關系，本來空寂，不假斷除，亦不樂著。縱有餘習，不能為害。何以故？性本清凈故。
禪宗有句話說：只貴子眼正，不貴子行履。前陣子看了《達摩大師血脈論》，其中有一段是這樣說的：
若見自心是佛，不在剃除須發，白衣亦是佛。若不見性，剃除須發，亦是外道。
問曰：「白衣有妻子，淫慾不除，憑何得成佛？」
答曰：只言見性，不言淫慾。只為不見性，但得見性，淫慾本來空寂，不假斷除，亦不樂著。縱有餘習，不能為害。何以故？性本清凈故。雖處在五蘊色身中，其性本來清凈，染污不得。
我略微翻譯一下：如果有人證見了自己的清凈本心，了知除此以外沒有別的佛，那麼不一定非要出家剃除胡須與頭發，在家居士也是清靜如佛的覺悟者。如果沒有證見自己的本來覺性，即使出家剃除胡須與頭發，又與心外求法的外道有什麼區別呢。
有人問說：在家居士有妻子，淫慾沒有斷除，憑什麼得以成佛解脫？
達摩大師回答說：只看一個人是不是證見了本來覺性，不論他是否有淫慾的行為。眾生只是因為不見性所以才有種種錯認的妄想執著，但是只要見性了，就會自然明白，淫慾的妄想與這種行為，本來是空寂如同幻化。見性的人，淫慾不是通過修行去刻意斷除，但也不會貪樂執著其中，即使還有殘留的淫慾習氣，也不會再成為惱害。為什麼呢？因為自性本來清凈的緣故。雖然好像暫時「安居」於這個五蘊和合而成的色身當中，但自性的本質遠離於垢、凈，塵世中的一切事相怎麼染污得了呢。
從佛法緣起的角度來看，如開芒所摘錄的經句：
一切恩愛會，皆由因緣合，會合有別離，無常難得久；
汝愛我心，我憐汝色，以是因緣，經百千劫，常在纏縛；
這是可以通過思維了知，諦信無疑的。
禪宗的觀點可能與此有所不同，因為從自性、第一義諦出發，如達摩血脈論所說的內涵：不論一個修行人，他所做的事是善還是惡，是執著還是坦盪，只要他是見性了的、不是識心用事，那麼就沒有過疚、是如法的。
有點類似於《維摩經佛國品》上說的：「菩薩欲得凈土，當凈其心。隨其心凈，則佛土凈。」
隨著修行人了悟自性本來清靜，那麼這位修行人所處的居所、身體上的行為、心中所思、口中所言，都自然清凈沒有染污了。
但血脈論中也有說到：若不見性，得成佛道，無有是處。有人撥無因果，熾然作惡業，妄言本空，作惡無過；如此之人墮無間黑暗地獄，永無出期。若是智人，不應作如是解。
意即：雖然因果的「本質」是空性，但是只要我們顯現在六道中成為生命的形式，那麼因果的作用就不會斷絕——所作的事情就會帶來反作用力（業力）。除非我們處於「自性」中沒有染著、如如不動，不然只要一動念有所染著，就會受到因果（行為的慣性）的報應作用。
只有我們每個人本具的靈覺之性才能抵擋得住「潛意識慣性種子牽引的作用力」，因為靈覺之性本來清凈了無一物如如不動的緣故。
回到題主的問題：佛教的禪宗對男女關系有何見解？
其實在一個清凈禪者的眼裡，世間的事情本來是怎樣的，那便是怎樣的，不管世事人情是善是惡，緣起如幻化，畢竟是無生。
或許我們向他們問出這樣的問題時，我們想要什麼答案，他們就會給予我們各自想要的答案。
Ⅱ 佛教的愛情觀
如今社會，離婚率不斷攀升，人們對愛情和婚姻缺乏正確的認知，有人說「婚姻是愛情的墳墓。」，感覺出大多數人持有悲觀的態度。作為大智慧代表的佛法，如何解讀愛情呢？下面簡單說說。
無緣不聚，無緣不來。 我們在生活中遇到的所有人，都與過去世有著甚深的緣分。常言前世五百次回眸，換來今生的一次擦肩而過。一日夫妻百世緣，百世修來同船渡，千世修來共枕眠。如此看來，兩人今生今世相遇相知，並決定在一起，這樣的緣分，前世修來，為何不去珍惜！
分開看待愛與情。 愛是美好的，愛的本質是付出，貢獻，舍己為人，一種慈悲利人的表現。愛一個人，就應該成就對方，拔苦與樂。情是痛苦的，情的本質是佔有，執著，自私自利，一種損人利己的表現。以愛的基礎的婚姻，才可以持久，幸福美滿。
佛化家庭的組建。 佛教認為，家是一個如同枷鎖，影響出世間法的修行。如果真要成家，也希望是組建一個佛化家庭，生活佛法化，佛法生活化。夫妻雙方，菩提伴侶， 同心同德，一樣的信仰，一樣的人生觀，世界觀，價值觀。佛教最終的目的是求解脫，婚姻的目的也是成就對方，讓對方得到解脫。
我目前的愛情。 我和我家師兄，是同參道友，一起在修行路上共同前行了4年。她目前在122班，共同踐行寫作帶給我們的改變。獻上她剛剛寫給我的詩歌一首。
祝福我們，早日修成正果！……
《為你寫詩》
英語那麼難，你一定要大膽說；
讀書那麼棒，你一定要好好學；
房子那麼貴，你一定要掙錢買；
天空那麼藍，你一定要飛去看；
父母那麼苦，你一定要孝順好；
手足那麼親，你一定要倍珍惜；
伴侶那麼好，你一定要坦誠待；
朋友那麼多，你一定要會辨別；
時間那麼短，你一定要分秒爭；
生活那麼美，你一定要好好過；
世界那麼大，你一定要去看看！