⑴ 大學生跟底層打工者談戀愛
不合適。已經出了社會的人,跟大學生談戀愛,這份愛情是不平等的戀愛,因為其中一方是有能力和有條件拿自己工資的人,另外一方只能靠每個月父母給的生活費來過日子,這樣的戀愛,從某種角度上來看,是非常不平等的,在戀愛中,因為消費所產生的分歧也會非常大。
所以大學生跟社會人談戀愛是不適合的,同時也因為大學生,他的社會閱歷比較淺,看一個人也不會看的那麼准,在上學期間還是推薦把學業放在第一位。
從理論上來講,在談戀愛的過程當中,不管是男方還是女方,都應該會有花銷,這樣才能產生一個比較平衡的狀態,但是因為兩個人的收入不同,也決定了兩個人的消費不同,女方就算想給男方去付出一些東西,但是他也沒有這個能力,而南方如果在這個戀愛當中一直付出,肯定也會心有怨言。
注意事項:
對於在上大學的人來說,可能他們會找一些社會人談戀愛,因為他們找的人普遍學歷都不高,在一開始的時候可能會覺得比較有意思。
因為他們身上的很多東西跟校園裡面的人是不一樣的,這種反差引起了他們的興趣。但是這個興趣也不會持續多久,兩個人的學識不匹配,話題不同,世界觀,價值觀都不一樣。
⑵ 在感情里,愛情真的離不開物質嗎
所以不要把愛情想的那麼天真,它同樣也是凡人,也需要吃飽穿暖,如果連這些都做不到的話,又何談愛情,不是嗎?
⑶ 愛情的三個層次:底層,用欲去愛;中層,用腦去愛;高層,用心去愛.太注重物質享受
用心去愛,用真誠去愛,用包容去愛
⑷ 為什麼越是出身於底層的人越是追求生活和愛情的穩定
根據阿羅有限理性的觀點,人類計算和理解環境的能力是有限的,不可能對環境了如指掌。此外,在很大程度上,由於形勢的影響,人們採用「第一系統」來處理,其中的原因是理性沒有發生作用。通俗地說,個人的決定將受到個人知識、認知格局和時間的制約。一個人的認知局限性與其物質、經濟條件和周圍環境有關。
因此,不要像樊勝美、邱瑩瑩那樣認為「皇帝拿的是金扁擔」,不要讓自身認知局限,就限制了人生的發展和高度。要突破社會階層的壁壘,實現社會階層的跨越,關鍵是要突破他們的認知局限。只有通過讀書,認識更多的人比自己厲害的人,進入一個更高層次的圈子等方法,不斷完善自己,不斷進化自己。突破自己的認知局限,才能站在更廣闊的視角去看待問題,實現階層的跨越。