生命愛情哪個更重要辯論

⑴ 生命重要還是愛情重要

當然是生命重要，如果沒有生命你如何再愛，你的一生中也許刻骨銘心的愛情不止一段，如果就為了其中的一件就放棄生命，請問你怎麼對的起自己的父母親人，為了愛情放棄生命的人跟傻瓜有何區別

⑵ 生命和愛情哪個重要

生命更重要。沒有生命哪來的愛情？

只要生命還在，只要活著，就有無數的可能。愛情只是生命的一部分，愛人只是重要的人之一。除了愛情，還有親情、友情，還有至親，還有責任與義務，還有這人世間的風景獨好……

無視生命，眼裡只有愛情，也是一種自私。

當人的痛苦達到一定程度時，會出現一種「自棄」的錯覺，以為如此就能快速地擺脫痛苦。

這時候，一定要為身邊人想想，想想自己還承擔著照料他人的重任，想想還有別的生命需要自己去負責。

⑶ 生命 自由 愛情 哪個更重要

• 很高興和朋友探討這個有趣的問題。

• 首先、個體的不同。個人認為生命、自由、愛情論這三者的重要性，因每個人思維想法不同，所以沒有確定統一的答案。相信這點我們都能達成共識！

• 其次、年齡的不同。一個自然人，多數趨勢是1、幼兒到少年期選（自由）因為貪玩；2、青年到成年選（愛情）因為適時；3、最後老年退休期（生命）。

• 再次，需要的不同。可以排除的就是1絕對不會有愛情一說。但是可能會出現（生命）選擇，可能是絕症什麼的。至於其他年齡階段都會因當時的需要而不同。

• 最後、個人辯論一點：就是以選生命突出重要，來封殺自由和愛情重要的選擇。如果革命先烈自己都是選生命，那何來還有新中國嗎？如果要選生命來封殺自由愛情重要的同學要繼續強辯反駁，那我個人也只能說革命先烈選了勞苦大眾的（生命）而犧牲了自己的（生命）！就這一點，向革命先烈致敬，感恩他們所做的一切。
  

• 一切祝好，這位探討問題的朋友
  

⑷ 愛情和生命，哪個更重要

肯定是生命啊，愛情沒有了可以再去尋找，哪怕這輩子都不能擁有愛情，自己還可以做其他的事情，如果沒有的生命，就什麼意義都沒有了。

⑸ 辯題，愛比生命更重要

有些人錢才是最重要的，有些人權利最重要，有些人生命最重要，他們為了這些敢嘗試挑戰法律，明知道查出來會死，他們也不怕，生命總要有追求，包括讓自己活著，不然活著是生不如死的，因為你根本不知道你想要什麼，大部分都是不開心，愛情也一樣，有些人把他當作一切，沒有了愛情，就沒有了生命，因為他覺得活著沒意思，這個應該看人，不是所有人都痴迷愛情無法自拔

⑹ 愛情和生命哪個重要

生命是對於個人來說是至高無上的，但社會利益高於個人利益，當發生沖突時，個人利益必須服從社會利益，甚至有時要付出生命。愛情屬於個人利益，因此它是建立在生命基礎上的，生命比愛情更重要

⑺ 生命,愛情,自由那個更重要,辯論

生命，因為愛情和自由都是在生命的基礎上的，寶貴的生命每個人都只有一條，只要有生命，活著，一切都有希望。

⑻ 生命跟愛情哪個更加重要``

人們總是為過去的事情而遺憾，總覺得曾經的愛人是那麼的優秀，那麼的令人留戀，甚至當他或她背叛了你，你還是覺得那是一場誤會，他有他的難處和無奈，他是愛你的，而你也情願相信這種想法，並且經常感到後悔。
為愛堅持絕對值
放棄你的真愛,你會後悔一生
放手去愛吧
沒有什麼事是絕對的
感情也不例外
時間是最能證明事情的最好方式
愛情是不是能經得住它的考驗
這其實看的是彼此的情感到底有多深
承認時間會沖淡好多事情
可這並不代表它可以讓一切都消失
有的時候不要一味去相信時間
不要一味的用時間去考驗愛情
如果去用時間去考驗自己的愛情
換來的結果是後悔
時間只能充當配角
不要讓它成為你生命的主角
一切都是掌握在自己手中的