1. 求一篇題為《我的愛情觀》演講的開場白
你採納一下，我給一個例子啊！
2. 我的愛情觀作文怎麼寫
我的愛情觀》
這也是很久很久以前，那個命題作文的題目。我雖然不是一個好學生，卻並不是一個糟糕的債務人。總有想到償還的時候。
今日與朋友戲言說，四年以前，師長們嚴防死守防微杜漸將所謂「早戀」定義為大逆不道，四年之後，他們又為不在戀愛關系中的我深感訝異。彷彿我的生物鍾應當如其他所有哺乳動物的發情期一般准確，早不得，亦遲不得。
那時候我們是友人，在我們自己的定義裡面。至於其他人怎樣看待，原本是不相乾的。然而凡是相熟的同學，一致都斷言說「那幾個決不是在戀愛」。只可惜那些追逐著升學率和所謂責任感的大人們，從來不會將萌發的愛意與知己的投緣相區分，或許他們是對的，在她們的概念裡面，男人和女人，除了戀愛以外，沒有什麼理由會在一起。
於是，她們如同所有言情劇當中必然出現的挑撥中傷離間逼迫勢力那樣，做了她們以為正確的事情。可惜這一次，被分開的並不是作為男人和女人的男主角與女主角，而是幾個孩子。16歲到18歲，他們從少年到青年的這段日子在一道度過，他們共享著相似的價值觀與哲學理念，他們關注著相仿的命題，他們使用著互相明白的典故，他們渴望獲得在思想的層面上的相互理解，還有成長。這一切，師長們，一無所知。
她們用自己所能夠想到的最高明的方法來製造誤會，利用父母的信息不對稱，利用少年敏感而桀傲的性情，利用在那樣一個決定命運的時刻任何人都可能產生的焦躁不安情緒，讓一切看起來，似乎真的發生了。
我忽然想，如果，我們那時候真的是戀人，會發生什麼。寫在故事裡頭，那麼什麼都可能發生。剖白心跡，或者殉情，或許是老掉牙的情節，然而正因為過分常見，才顯得缺乏新意。只可惜，事實並非如此。我一直試圖證明男人和女人之間也可能會有並不涉及身體慾望的感情，有純粹的友誼和關愛；既然在同性之間會有愛情，那麼異性之間，自然會有友情，不是么？
那個時候，我在潛意識里，是認同有關「在這個年紀戀愛是不好的」這一判斷的；然而正因為知道這是主流價值所持的命題，那麼與其作戰便成了天經地義的使命。我甚至是懷有著愉悅而驕傲的心態，從來不曾在任何狀態下否認過她們的謠言。真正可笑的事情在於，她們也從未向我，詢問過一句「真相究竟如何」。她們並不在乎。
如今我的判斷，大約變成了「戀愛是沒有意義的」了。我見到周圍無數的悲歡離合，室友鬧得驚天動地或者只是黯然神傷的分手，無數人在文字裡面傾吐自己的際遇，訴說遭遇的種種。不外是甜蜜、背叛和離別。我從來不把自己置於這樣風險性的賭博裡面去，倘若是出於衣食有靠的考量，錢比男人要可靠得多——它永遠不會背叛你。
見過無數剖析女性單身貴族的文字，說她們之所以找不到合適的結婚對象是因為1234甲乙丙丁。卻素來少有人問一句：為什麼她們，一定要結婚呢？前幾日看到這樣幾句話，說「我們仍然同我們的祖母輩一樣愛著男人；不過對她們而言，那是他們的糧食，而對我們，那是我們深愛的零食；他們自以為是我們的真理，事實上不過是我們偶爾拿來的論據；他們以為是我們的太陽，事實上不過是想到了會往包里揣一個的手電筒……」大意如此，原文不記得了。愛情或許是糖果和冰淇淋，美味的，卻並不是必須的，甚至，最終是有害的。倘若能夠得到，或許不錯；倘若不能抑或放棄，也不必可惜。
我並不諱言自己在感情方面的遲鈍和冷漠。或者，用一位友人的概括，「後知後覺+沒心沒肺」。同時我對於婚姻制度本身缺乏認同感這個重要原因，也驅使我沒有任何興趣去投身於這一場曠日持久的事業。如果世人所認可的最終奮斗目標是一個我所始終懷疑的結局，那麼這個過程本身，又能夠有多少吸引力也就可想而知。我不贊成一個人對另一個人的專有或者佔有關系，我更不願意被稱呼為XX的XX：以個人的身份面對這個世界，而不是他人或者某個團體的從屬或者附庸，這是我所一直努力的方向。
即便如此，我仍舊願意相信，盡管我本人並不能夠認同，更不可能履踐這樣一種心理狀態，或許，它還是存在著的，或者，曾經存在過，或者，將會存在。因而，祝福世界上所有自認為愛著的人們，用各自的方式，幸福。
(僅供參考）
3. 我的愛情觀作文怎麼寫
每個人吶都會有屬於自己的愛情的。愛情是對對方的承諾和信任。酸甜苦辣澀樣樣俱全。有時候會讓你痛苦，難過和心酸。
4. 《我的愛情觀》該怎樣寫未談過戀愛的
從未談過戀愛就不能寫了么~？我敢肯定在你心裡一定想像過一段美滿的愛情。
順著那個感覺去寫，不要去考慮它到底真實不真實，存在不存在。若能把你想像的場景和感覺全部表達出來，我想，那應該就是你的愛情觀了。
5. 作文 我的愛情觀
《我的愛情觀》
這也是很久很久以前，那個命題作文的題目。我雖然不是一個好學生，卻並不是一個糟糕的債務人。總有想到償還的時候。
今日與朋友戲言說，四年以前，師長們嚴防死守防微杜漸將所謂「早戀」定義為大逆不道，四年之後，他們又為不在戀愛關系中的我深感訝異。彷彿我的生物鍾應當如其他所有哺乳動物的發情期一般准確，早不得，亦遲不得。
那時候我們是友人，在我們自己的定義裡面。至於其他人怎樣看待，原本是不相乾的。然而凡是相熟的同學，一致都斷言說「那幾個決不是在戀愛」。只可惜那些追逐著升學率和所謂責任感的大人們，從來不會將萌發的愛意與知己的投緣相區分，或許他們是對的，在她們的概念裡面，男人和女人，除了戀愛以外，沒有什麼理由會在一起。
於是，她們如同所有言情劇當中必然出現的挑撥中傷離間逼迫勢力那樣，做了她們以為正確的事情。可惜這一次，被分開的並不是作為男人和女人的男主角與女主角，而是幾個孩子。16歲到18歲，他們從少年到青年的這段日子在一道度過，他們共享著相似的價值觀與哲學理念，他們關注著相仿的命題，他們使用著互相明白的典故，他們渴望獲得在思想的層面上的相互理解，還有成長。這一切，師長們，一無所知。
她們用自己所能夠想到的最高明的方法來製造誤會，利用父母的信息不對稱，利用少年敏感而桀傲的性情，利用在那樣一個決定命運的時刻任何人都可能產生的焦躁不安情緒，讓一切看起來，似乎真的發生了。
我忽然想，如果，我們那時候真的是戀人，會發生什麼。寫在故事裡頭，那麼什麼都可能發生。剖白心跡，或者殉情，或許是老掉牙的情節，然而正因為過分常見，才顯得缺乏新意。只可惜，事實並非如此。我一直試圖證明男人和女人之間也可能會有並不涉及身體慾望的感情，有純粹的友誼和關愛；既然在同性之間會有愛情，那麼異性之間，自然會有友情，不是么？
那個時候，我在潛意識里，是認同有關「在這個年紀戀愛是不好的」這一判斷的；然而正因為知道這是主流價值所持的命題，那麼與其作戰便成了天經地義的使命。我甚至是懷有著愉悅而驕傲的心態，從來不曾在任何狀態下否認過她們的謠言。真正可笑的事情在於，她們也從未向我，詢問過一句「真相究竟如何」。她們並不在乎。
如今我的判斷，大約變成了「戀愛是沒有意義的」了。我見到周圍無數的悲歡離合，室友鬧得驚天動地或者只是黯然神傷的分手，無數人在文字裡面傾吐自己的際遇，訴說遭遇的種種。不外是甜蜜、背叛和離別。我從來不把自己置於這樣風險性的賭博裡面去，倘若是出於衣食有靠的考量，錢比男人要可靠得多——它永遠不會背叛你。
見過無數剖析女性單身貴族的文字，說她們之所以找不到合適的結婚對象是因為1234甲乙丙丁。卻素來少有人問一句：為什麼她們，一定要結婚呢？前幾日看到這樣幾句話，說「我們仍然同我們的祖母輩一樣愛著男人；不過對她們而言，那是他們的糧食，而對我們，那是我們深愛的零食；他們自以為是我們的真理，事實上不過是我們偶爾拿來的論據；他們以為是我們的太陽，事實上不過是想到了會往包里揣一個的手電筒……」大意如此，原文不記得了。愛情或許是糖果和冰淇淋，美味的，卻並不是必須的，甚至，最終是有害的。倘若能夠得到，或許不錯；倘若不能抑或放棄，也不必可惜。
我並不諱言自己在感情方面的遲鈍和冷漠。或者，用一位友人的概括，「後知後覺+沒心沒肺」。同時我對於婚姻制度本身缺乏認同感這個重要原因，也驅使我沒有任何興趣去投身於這一場曠日持久的事業。如果世人所認可的最終奮斗目標是一個我所始終懷疑的結局，那麼這個過程本身，又能夠有多少吸引力也就可想而知。我不贊成一個人對另一個人的專有或者佔有關系，我更不願意被稱呼為XX的XX：以個人的身份面對這個世界，而不是他人或者某個團體的從屬或者附庸，這是我所一直努力的方向。
即便如此，我仍舊願意相信，盡管我本人並不能夠認同，更不可能履踐這樣一種心理狀態，或許，它還是存在著的，或者，曾經存在過，或者，將會存在。因而，祝福世界上所有自認為愛著的人們，用各自的方式，幸福。
(僅供參考）
6. 我的愛情觀高中生演講稿
愛一個人
曾經在未涉愛河的時候，總是想像著愛的美麗和愛的甜蜜。終於有一天，我進入到了愛情的角色里……
愛是有條件的，就算世上的確有無條件的愛，又能持續多久？不是你自己愛得精疲力竭，就是看到了對方的自私面目而大感失望，或者他/她輕描淡寫地說聲謝謝、對不起，便毫無眷戀地離開。
人和人是平等的，關心和愛護也應該是相互的，如果只有一方在任勞任怨地付出，另一方心安理得地享受，卻沒有任何回報，那不一定是真愛。如果當對方從沒有將關心與愛護給予你，甚至對你所做的好不感激，你卻仍是一味對他/她奉獻，那不是奉獻是什麼？
愛一個能懂愛的人愛付出是會有結果的；而愛一個沒有情感，不知道什麼是愛的人，就猶如把自己心愛的寶石投入渾濁的河水。我不知道我是幸運的前者，還是不幸的後者。不過，這些對我都已經沒有任何意義了。一個人自己把自己愛的火苗澆滅，那是一種什麼感覺？那種火苗，一生中又會燃氣幾次呢？留住了歷史的美麗與永恆，卻永遠換不回那份激情和熱情了。
愛是相互的，有所付出，也有所要求。不珍愛自己，別人也不會來尊重你。當他/她習慣了接受你的付出，一切就變成了理所當然，太容易得到的東西自然就不會珍惜。真愛原來是雙方的付出，犯賤之後，我們終於領悟。
兩個人在一起要面對的東西是很多的，要生活的日子很長，所以更多是能為對方做什麼，對方需要自己的時候是否能讓他/她感受到你的溫暖，成為彼此心靈的港灣，而不是年輕一起玩玩而已！
總之，愛一個人，不在於得到多少，而在於付出多少；愛一個人，不在於付出了多少，而在於還能付出多少；愛一個人，不在於為他/她付出了多少，而在於為他/她堅守了多少
7. 誰能給我寫一篇《我的愛情觀》論文
隨著年齡的逐漸增長，我們能夠觀察和感受到就要屬個體生理特徵的變化了，然而大學生在經歷了青春期之後，（或者還在經歷著）心理成長所帶來的變化也日益明顯出，對於異性的興趣，吸引在走過懵懂，悸動的年紀之後有再一次萌發出探求的渴望，這是心理逐漸成熟的關鍵階段，所以有必要做帶有個人思考性的論述，以期望能廓清思想上的迷霧，解放從前的狹隘心理，正視和糾正個人的心理誤讀。愛情是人類永恆的話題。不過由我這個不曾涉過愛河的人來討論愛情似乎有一點可笑。盡管如此，我還是願意正式的談談我的認識。談戀愛，是一個感情發展的過程, , 對於心理成長也算是必經階段了,這同樣也是內心感情的真實流露與宣洩,這種宣洩情緒是很有必要的,首先我們應該明確壓抑自己內心的對於異性的嚮往,吸引的情感，本身就是對於自己的摧殘與傷害. 社會學習理論認為：兩性吸引是社會學習的結果，是社會角色的定位與影響而形成的。所以對於很吸引自己的異性,在有些問題上面你與(他)她能夠產生共鳴,而且自己也同樣有著想要再次擦出思想火花的時候,就可以禮貌地講究方法地向(他)她說出你的想法,請不要以為這太丟臉了或者是無禮的表現,相反這才是你自己真正尊重潛意識中那個「自我」的表現,是積極的回應而不是消極的剋制,當然這也是對於(他)她的尊重,因為你對於(他)她在這一點上是絕對誠實的!沒有欺騙任何人,包括自己的內心.對於這愛慕的表白,能夠勇敢的邁出的人終究是自己內心真正的主人,因為(她)他做到了釋放情感壓力,超越了從前的自己，意味著一個新的自我的重生。然而盡管如此這對於自己內心純真的甚至略帶稚氣的真誠獨白的流露還是存在風險的,當然是存在遭拒的風險而且這一過程也是充滿痛苦的，但是那個真正勇敢的人終究還是擁有一顆勇敢的心的，對於能對自己內心誠實的人總是會有收獲的，要麼是愛情，要麼是內心的安寧，這樣挺好。當然對於那些對於感情不善於表達的人來說,不去傾吐自己的心聲,而是任其在自己的內心百轉千回,那就是暗戀了,其中滋味只有當事人自己最有體會的了。那麼，暗戀是什麼？暗戀就是一個人偷偷地喜歡上另一個人而不讓他（她）知道.就如泰戈爾筆下寫到的那樣: 「世界上最遙遠的距離，不是生與死，而是我站在你面前，你卻不知道我愛你。」暗戀最後只有兩條路可以走，一條是向心愛的人表白，另一條就是把這份愛意珍藏在心底。 也許暗戀是一個人情感的最初階段，只有當你去暗戀一個人，才證明你已經對異性有了渴望,這應該是內心逐漸成熟的表現和正常需要.例如:盧梭在《懺悔錄》中寫道，他還是15歲的中學生時，熱戀上了德. 維耳松小姐，被無情地拋棄了，曾經十分痛苦。普希金14歲時寫下了一顆火熱的心被征服了」我承認，我也墜入情網。」這種奇妙感情的出現是青春蘇醒了，這是存在的庄嚴召喚，少年的初戀，少年的愛情需要的是愛護、體諒、同情，需要溫和的、適宜的氣候。當羞怯的初戀的紅暈開始出現在臉上的時候，對周圍的人是一個信號，應該要求真心真意地關懷未成年人的預警信號：注意，愛情萌芽了！其實呢,痛苦,失望是因為對於所表白的異性有著一種自設的幻想,明白因為有偏好就會有選擇,有選擇就一定得付出機會成本(這里化用經濟學術語),而且更重要的是要是要端正自己的戀愛心理,這也可見愛情是雙方的,所以從這個意義上講, 愛情又是是兩個人共同構建起的平台，只有在雙方付出與回饋的不斷互動中漸漸加深，在相互的寬容與體諒中得到升華。有那麼一舉話:「誰都害怕受傷，卻不能因此而不去嘗試.」所以請認真地理性地對待內心對於愛情的呼聲.那究竟愛情是什麼？這個問題也許就不容易回答，對於不同的人，由於其所在的感情階段或者說是個人體驗不同，結論就有微小的差異了。所謂的仁者見仁，智者見智大概就是如此這般。比如費爾巴哈所說的：＂對於戀愛對象來說，最大的幸福就在於愛情以自身的存在而使他（她）感到快樂……只消瞥一眼心愛的人，我們就會心醉。＂再如親身感受愛情的人所說的那樣：「愛情是藍色的或許是灰色的也或許是沒有顏色的。」「情是甜蜜的或許是苦澀的也或許是酸甜苦辣具全的。 」甚至還有一種另外的聲音：「愛情是一種交易——剔除一切花里胡哨的包裝，一切都變得透明、簡單、清楚、不含任何曖昧，這或許還有一絲誠實可信。」也正如一句話所說的那樣「十年修得同船渡，百年...」愛情從來就是神秘的,在我看來愛情應該是造物主為了給每個人一個自主選擇完美的機會，將人分為了男人和女人，讓我們自己去找到到另一半融為一體去創造一個完美的人生,所以才有了愛情.愛情是什麼呢?愛情還有著豐富的釋義:忠誠,用心,勇敢,喜悅,傾聽,尊重,付出,寬容等等忠誠何為忠誠，是對自己所愛的人的一種必備的東西，沒有了忠誠也就不會再有愛情的存在，雙方都要將自己的愛全身心的投入到對方中，是對自己愛情觀的一種見證，對自己愛情的負責。總之忠誠是真正愛情的必備之物！用心何為用心，自然很容易就會想到，對自己所愛的人用心，當然同樣也不要忘記對自己用心，如果一個人都不能對自己用心，那還能對誰用心呢？所以對自己用心，善待自己，也是不可缺少的，用心是雙向的，用心去理解愛情，才會讓雙方的愛情更加的牢固。總之用心就是愛情的橋梁通往彼此心靈的深處！勇敢何為勇敢，也許是要獲得愛情的必備武器。這個武器很容易得到，因為就在各自的身上，可是也是人們所苦苦追尋的，愛情就是需要勇敢，勇敢的面對自己的愛情，讓自己的愛情不要留下任何遺憾，勇敢的去為自己的愛情而打拚，勇敢的為自己多愛的人而努力奮斗。總之勇敢就是愛情的武器為愛情保駕護航。喜悅何為喜悅，就是在得到或是經歷過上面的一切後所獲得的果實，雖然這還是一顆未能成熟的果實，不過當看到果實的形成，你就會知道你自己以前的付出是有回報的，因此你們都沉浸在歡樂的喜悅當中。這時愛情的果實已經形成，以後還需要你和對方共同的呵護這個來之不易的果實。總之此時的喜悅是歲愛情的肯定為愛情而存在。還有一種解釋：傾聽，愛就是要無條件、無偏見地傾聽對方的需求，並且予以協助。付出，愛需要自己不斷地付出更多的愛，無私地去灌溉愛之苗。尊重，愛需要展示你的尊重，表達體貼、真誠的鼓勵。寬容，愛結實仁慈地對待，寬容對方的缺點與錯誤。現代的愛情觀是以男女雙方的共同理想和奮斗目標為前提，以自由戀愛為基礎．以共同承擔社會責任和道德義務為己任，因經，它具有如下四大特徵：其一，自願互愛，愛情是不可強求的，男女雙方首先要自覺自願的基礎上，相互尊重，相互愛慕，從而促使愛情關系建立和發展．其二，忠貞專一，愛情具有排拆性，男婦雙方應相互信任和保持依戀感，決不能三心二意，朝三暮四，見異思遷．其三，相容到補，無論愛情雙方存在什麼樣的個性差異，只要不是原則問題，都應該心理相容，並在實際生活中相互尊重，相互學習，取長補短，滿足需要，共同發展．其四，強烈持久，男女雙方應保持強烈深厚的感情，從而保證愛情關系的穩定性和持久性.那麼對於愛情我們又應該如何去管理和經營呢? 1.愛是行動，是給不是得.
成熟的愛情是在保留自己完整性和獨立性的條件下，也就是保持自己個性的條件下與他人合二為一，人的愛情是一種積極的力量。愛情是行動，運用人的力量，這種力量只有在自由中才能得以發揮，而且永遠不會是強制的產物。戀人將自己的生命給予對方，同對方分享快樂、興趣、理解力、知識、悲傷等，沒有生命力就沒有創造愛情的能力，因此，愛情是對生命以及我們所愛之物的積極的關心，愛的本質是培養與創造。
2.愛是責任，愛是尊重。
人只有認識對方，才能尊重對方。愛情是我愛，因為我被人愛。成熟的愛情是我被人愛，因為我愛人；不成熟的愛是我愛你，因為我需要你；成熟的愛是我需要你，因為我愛你。
愛情，給人帶來的不僅是心靈的激盪，也是情感的歷練。前者的體驗往往是甜蜜而又短暫的，後者的體驗卻多是苦澀而又漫長的。而就心理學來說，愛情的歷程可以是一個完善人格，激發潛能的過程.由愛情很容易就要人想到了婚姻,先來看看希臘先哲對於愛情與婚姻的闡釋吧. 柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師就讓他先到麥田裡去，摘一棵麥田裡最大最為金黃的麥穗來，期間只能摘一次，並且只可向前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到？
他說：因為只能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發覺總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒有摘。老師說：這就是「愛情」。 之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林里，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。其間同樣只能砍一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。這次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：「有了上一次經驗，當我走到大半路程的時候還兩手空空，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。」老師說：「這就是婚姻！」
愛情就正如穿越麥田和樹林，只走一次，不能回頭。要找到屬於自己最好的麥穗和大樹，你必須要有莫大的勇氣和付出相當的努力。而且也應當具備一眼識佳人的智慧。 還有有一句話如是說,婚姻最終是依照著兩個人中的較平庸的那個的生活方式生活下去的.所以很有必要明確愛情與婚姻的關系,對於愛情,要做好風險控制,這是對於個人而言的;對於兩個人呢,則一定要做好愛情的風險,質量的管理;對於婚姻的雙方當事人都應該盡自己的最大力量來發展自己,來為愛情保鮮,為婚姻保險,才是符合道德層面上所謂的的義務和責任,我想更是是對於愛的全心投入，對於愛情的忠誠。還是那句話，人生的路上，有什麼比能和自己共同經歷風雨，一起努力經營著浪漫與溫馨，一起奮斗，一起成長，然後慢慢變老的人更重要的？那時我們都能把對方看作自己生命的一部分去對待，共同創造屬於兩個人的完美人生！ 願天下有情，有緣人終成眷屬，我也默默期待著願意與我一起創造幸福的她！
8. 我的愛情觀怎麼寫
感情原本就是一個人的事情,真的不要不相信他說的話吧.!.你們一定會能開開心心的!找到對的愛情,生命也因此更有價值。
9. 我的愛情觀演講稿
《我的愛情觀》
這也是很久很久以前，那個命題作文的題目。我雖然不是一個好學生，卻並不是一個糟糕的債務人。總有想到償還的時候。
今日與朋友戲言說，四年以前，師長們嚴防死守防微杜漸將所謂「早戀」定義為大逆不道，四年之後，他們又為不在戀愛關系中的我深感訝異。彷彿我的生物鍾應當如其他所有哺乳動物的發情期一般准確，早不得，亦遲不得。
那時候我們是友人，在我們自己的定義裡面。至於其他人怎樣看待，原本是不相乾的。然而凡是相熟的同學，一致都斷言說「那幾個決不是在戀愛」。只可惜那些追逐著升學率和所謂責任感的大人們，從來不會將萌發的愛意與知己的投緣相區分，或許他們是對的，在她們的概念裡面，男人和女人，除了戀愛以外，沒有什麼理由會在一起。
於是，她們如同所有言情劇當中必然出現的挑撥中傷離間逼迫勢力那樣，做了她們以為正確的事情。可惜這一次，被分開的並不是作為男人和女人的男主角與女主角，而是幾個孩子。16歲到18歲，他們從少年到青年的這段日子在一道度過，他們共享著相似的價值觀與哲學理念，他們關注著相仿的命題，他們使用著互相明白的典故，他們渴望獲得在思想的層面上的相互理解，還有成長。這一切，師長們，一無所知。
她們用自己所能夠想到的最高明的方法來製造誤會，利用父母的信息不對稱，利用少年敏感而桀傲的性情，利用在那樣一個決定命運的時刻任何人都可能產生的焦躁不安情緒，讓一切看起來，似乎真的發生了。
我忽然想，如果，我們那時候真的是戀人，會發生什麼。寫在故事裡頭，那麼什麼都可能發生。剖白心跡，或者殉情，或許是老掉牙的情節，然而正因為過分常見，才顯得缺乏新意。只可惜，事實並非如此。我一直試圖證明男人和女人之間也可能會有並不涉及身體慾望的感情，有純粹的友誼和關愛；既然在同性之間會有愛情，那麼異性之間，自然會有友情，不是么？
那個時候，我在潛意識里，是認同有關「在這個年紀戀愛是不好的」這一判斷的；然而正因為知道這是主流價值所持的命題，那麼與其作戰便成了天經地義的使命。我甚至是懷有著愉悅而驕傲的心態，從來不曾在任何狀態下否認過她們的謠言。真正可笑的事情在於，她們也從未向我，詢問過一句「真相究竟如何」。她們並不在乎。
如今我的判斷，大約變成了「戀愛是沒有意義的」了。我見到周圍無數的悲歡離合，室友鬧得驚天動地或者只是黯然神傷的分手，無數人在文字裡面傾吐自己的際遇，訴說遭遇的種種。不外是甜蜜、背叛和離別。我從來不把自己置於這樣風險性的賭博裡面去，倘若是出於衣食有靠的考量，錢比男人要可靠得多——它永遠不會背叛你。
見過無數剖析女性單身貴族的文字，說她們之所以找不到合適的結婚對象是因為1234甲乙丙丁。卻素來少有人問一句：為什麼她們，一定要結婚呢？前幾日看到這樣幾句話，說「我們仍然同我們的祖母輩一樣愛著男人；不過對她們而言，那是他們的糧食，而對我們，那是我們深愛的零食；他們自以為是我們的真理，事實上不過是我們偶爾拿來的論據；他們以為是我們的太陽，事實上不過是想到了會往包里揣一個的手電筒……」大意如此，原文不記得了。愛情或許是糖果和冰淇淋，美味的，卻並不是必須的，甚至，最終是有害的。倘若能夠得到，或許不錯；倘若不能抑或放棄，也不必可惜。
我並不諱言自己在感情方面的遲鈍和冷漠。或者，用一位友人的概括，「後知後覺+沒心沒肺」。同時我對於婚姻制度本身缺乏認同感這個重要原因，也驅使我沒有任何興趣去投身於這一場曠日持久的事業。如果世人所認可的最終奮斗目標是一個我所始終懷疑的結局，那麼這個過程本身，又能夠有多少吸引力也就可想而知。我不贊成一個人對另一個人的專有或者佔有關系，我更不願意被稱呼為XX的XX：以個人的身份面對這個世界，而不是他人或者某個團體的從屬或者附庸，這是我所一直努力的方向。
即便如此，我仍舊願意相信，盡管我本人並不能夠認同，更不可能履踐這樣一種心理狀態，或許，它還是存在著的，或者，曾經存在過，或者，將會存在。因而，祝福世界上所有自認為愛著的人們，用各自的方式，幸福。
10. 《我的愛情觀》怎麼寫300字的隨筆，各路學霸幫幫忙，我不知道怎麼寫！！！
你就說 :我的愛情觀最初源於父母，小時候一直不知道愛情是什麼。你圍繞父母的愛情為典例。