⑴ 柏拉圖式的愛情觀是什麼
柏拉圖式戀愛,也稱為柏拉圖式愛情,以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛,追求心靈溝通,排斥肉慾。柏拉圖認為:當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候,這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時,人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時,心境是平和的,肉慾是人性中獸性的表現,是每個生物體的本性,人之所以是所謂的高等動物,是因為人的本性中,人性強於獸性,精神交流是美好的、是道德的.
柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有」戀情」。 在他的理論中, 沒有那一半是比較重要的, 所以, 男女是平等的。
擴展
柏拉圖是古希臘偉大學者,生於公元前427年。在科學上,柏拉圖闡明了負數概念,算是一位數學家。他發展了畢達哥拉斯關於宇宙和諧的思想,指出天體運動的軌道是圓形。他把天文學和幾何學結合起來,為後來建立地心說打下了基礎。他還把宇宙和人體進行類比,推演出關於宇宙性質和結構的見解,也推演出關於人體生理的見解。他的天地大宇宙和人體小宇宙思想一直流行到中世紀末期,對生物學發展產生了深遠影響。他還在其著作中,第一次記載了大西洋城的傳說。
⑵ 法國的愛情觀
西方人的對待愛情遠你想像地忠貞~就算是法國人也一樣,他們只不過敢於說出自己的感受,敢於追求愛情,不象中國人那樣保守,戀愛的第一步只是拉拉手等等,法國人只是願意把精力花在愛情上,還有食物上...還有,聽說法國人是不願意洗澡才努力研究香水的哦...
⑶ 美國人的愛情觀要和我們有什麼區別嗎
我們國家的愛情觀要與美國的愛情觀有很大的不同,主要是因為在文化上的巨大差異所導致的。
首先是選擇伴侶的標准不同,中國女人的擇偶標準是:穩重成熟,有責任感,高富帥等,中國男人的擇偶標準是:溫柔體貼,知性大方,善解人意,會顧家。而反觀美國,美國女人的擇偶標準是風趣,肌肉,自由,美國男人的擇偶標準是性感,翹臀。顯得更加的野性與灑脫。
美國的愛情觀,愛情就是愛情,只是單純的喜歡與欣賞,一般不會參雜別的東西,相互喜歡就在一起,不喜歡就分開,而中國總是會參雜一些其他的東西,比如友情,親情等等,因為這些導致愛情不那麼純粹,也正是因為這樣才不會變得非黑即白,因為這總觀念的不同,所以我們通常會認為美國的愛情太過於開放。他們哪怕是第一次見面,只要感覺還可以就會一起回家了,但這種觀念在我們大多數人的眼中是不合時宜的。
⑷ 英國人的愛情觀
在英國,愛情可以說是整個生活和生命的全部。正如影視劇作中的一樣,常常會有一些人像瘋子似的,固執沖動地追求著他們自己的愛情。英國人也是如此。英國是一個有著悠久歷史的國家,英國人也一直被傳統觀念所束縛所壓制。不分男女,大多數的英國人都受過高等教育,所以他們的文化素質都比較高。這些因素綜合在一起,使得英國人在行為上雖然受到壓制,但是他們的思想卻是高度自由和開放的,甚至比宣揚民主和自由的美國人的思想更開放。
當有著奔放而自由的愛情觀的英國人意識到自己陷入愛河的時候,會全然不顧及對方的感受,展開猛烈瘋狂的愛情攻勢,頻繁熱烈的寫情書、打電話和送玫瑰等等,溫柔的說一些海枯石爛之類的情話和誓言。英國人對愛情的表達非常直率、大膽,情感奔涌如暴風驟雨,真摯甚至瘋狂。例如,達西不惜與世俗的看法、與家族的期望對抗,把它們統統拋開,也要瘋狂的向伊麗莎白表白:「你把我的軀體和靈魂都占據了」、「我愛你,最真摯的愛」。達西整晚地睡不著,從彭布利一路泥濘堅定地走到伊麗莎白家,再次深情地向她表白。這些都是英國人奔放而自由的愛情觀的體現。
⑸ 中西方的愛情觀有啥不同
西方的是只要有愛,就不需要道德,東方的是不但要有愛情,還要名份,還要始終如一。
⑹ 關於中西方愛情觀差異
在我們看來西方人的愛情是瞬間產生的,他們比較相信一見鍾情,他們享受愛情帶來的感覺,而不是婚姻的約束。西方人個人主義強烈,自我權利意識很重。如果是結婚,財產會選擇去公證,很多西方人長期維持一個戀愛的關系,而不是選擇結婚。
在我們中國,受傳統文化的影響,我們會認為愛情只是一時的,沒有婚姻來的可靠,戀愛關系確認後的一段時間里就會選擇結婚。夫妻雙方確立關系,從此長相廝守,白頭偕老。中國人的愛情是與親情相融合的。