⑴ 理性純潔的精神戀愛又被人們稱為什麼式的愛情
柏拉圖式戀愛
⑵ 如何理性戀愛
1.有責任心，懂得合理拒絕其他女生（因為之前感情經歷過對方出軌，讓我深惡痛絕）
2.有進取心，積極主動（因為我自己是一個非常積極主動的人，所以想找一個同樣上進的另一半）
3.有好的事業（Wisdom is the new sexy! 而且這能保證有一定的物質基礎）
4.願意花時間和精力去經營感情和生活（感情和生活需要雙方共同花時間好好經營，才能一直維持在一個好的狀態，否則只能走下坡路）
5.互相平等，願意坦誠分享一切情緒，共同成長（這是最重要的一條標准，我期望一段共同成長的伴侶關系，雙方能勢均力敵，互相影響、互相為彼此提供幫助。劃重點：雙方一定要平等！之前我誤以為自己會很喜歡男強女弱的關系（強烈懷疑是因為小時候偶像劇看多了，喜歡這種霸道總裁款），但真正談過一次這樣的戀愛後，發現雖然這樣的關系能讓自己獲得快速成長、能被保護得很好，但是！對方有時候把我當小孩子、覺得我啥都不懂，這種讓我覺得自己被輕視的感覺，非常不爽。我意識到自己非常渴望能影響到對方，能參與到他的喜怒哀樂，而不是做單方面的被動輸入者。因此，我需要找一個願意和我分享感受、彼此能互相啟發的男生，雙方共同成長。同時，我相信這種革命般共同影響、共同成長的感情，是能打敗之後花花世界可能出現的各種異性的利器）
自從想明白自己的需求後，我不再像以前那樣隨性，對於有好感的男生，我會先對照著我的標准，一條一條認真考核。我默默告訴自己，一定要來一場理性的戀愛。
於是，我在這段感情中，進行了一系列理性戀愛的實驗：
1. 正式在一起前，對齊擇偶標准
在我明確感受到我和嘟先生互相都有好感後，我主動提出彼此寫下擇偶標准，互相說明自己對另一半的期待。這相當於日常工作中的『對齊目標』，能明確彼此的需求，評估自己是否能達到對方的要求。此外，這也是很好的考察對方三觀的機會，可以從對方在乎的事物中，判斷出對方是個什麼樣的人。
以下是嘟先生對伴侶的期待：
-對自己負責，有自己的人生規劃
-對家庭負責，理性對待個人利益和家庭利益的沖突
-雙方保持溝通，互幫互助，共同成長
-有福同享，有難同擔
-正直，善良，理性，坦誠
當時看完嘟先生的要求後，發現和我列的要求大部分都是重合的，而且我也非常認同其他非重合的部分。那次之後，我們彼此都更加了解和認可了對方。
2. 開始30天的秘密試交往計劃
在確認擇偶標准後，嘟先生正式和我告白。由於我和嘟先生有很多共同朋友，為了避免倉促分手造成的尷尬，我和他提議開始30天的秘密試交往計劃。我們雖然彼此認可擇偶標准，但生活在於點點滴滴的小事，我們需要通過真正在一起相處，才能知道是否真的合適。在試交往期間，我們約定好都先不告訴身邊的朋友，直到彼此通過這30天的相處，確認要正式開始這段感情後，再正式對外公布。
現在想想，其實這樣的試交往時期非常必要，能給自己一段時間，快速體驗和這個人的相處，然後進行階段性反思，考慮清楚後再正式開始一段感情。就像每個員工新入職時都有『試用期』，其實是一樣的道理。
在這30天內，我們規定彼此要盡可能展示真實的自我，也安排了一次傳說中最能考驗情侶感情的短途旅行，來進一步加深對彼此的了解。
3. 總結兩人相處原則
通過30天的試交往，我們驚喜地發現彼此比想像的更加合適，於是就正式在一起了。在一起之後，我正好在看《原則》那本書，於是我提議我們應該要延續理性戀愛方式，在彼此理性的狀態下，總結出一些適合我們兩人相處的原則。之後遇到問題，若任意一方被感性沖昏頭腦時，另一方就可以拿出相應的原則，來提醒對方。
作為很有原則性的理工男，嘟先生聽到這個提議時當然非常贊同。陸陸續續我們在日常相處中，總結了很多原則，包括：支持TA去做TA自己的決定；家庭事物是兩個人平分的責任等（這些原則的誕生背景、具體理解方式，會單獨寫文章~）
4. 婚前寫 Personal Statement
& 完成靈魂拷問
在一起前，嘟先生就很嚴肅地說過，自己是抱著結婚的目的而談戀愛（他說自己到了30歲，職業發展到了一定階段，下個目標就是要成立家庭了），所以在一起沒多久，他就提出結婚的想法。說實話，一開始把我嚇了一跳，雖然我各方面都很滿意他，但這速度也太快了吧？畢竟婚姻不是兒戲，趁著這個機會，那段時間我又認真總結復盤了我們在一起這幾個月的點點滴滴。
與此同時，我讓嘟先生寫一封Personal statement，來說說他為什麼適合做我的伴侶（申請國外大學時，大學都會要求申請人寫一封Personal statement，讓申請人介紹自己、說明自己為何適合這所大學）。
現在回憶起來，覺得讓嘟先生寫Personal statement真是太機智了！它能給男生一個靜下來的機會，認真思考這個女生是否真的適合自己；同時，它也能作為一種見證，多年後也能提醒自己當初為何要決定和眼前這個人結婚（嗯..在柴米油鹽中，提醒自己不忘初心哈哈）
除此外，我還找了紐約時報暢銷書作家Susan Piver的100個婚前必問問題清單，裡麵包含財務、性愛、工作、家的安置、大家庭、健康、孩子等七大方面的靈魂拷問，和嘟先生彼此一一認真回答，來確保我們彼此對於這些棘手問題的處理方式是一致的。經過以上一系列的理性思考，我這個恐婚主義者被成功打動，願意結婚了！
聽了上述這么多理性的方法，很多人可能會在想這樣的戀愛會不會太理性、太累了。其實以上理性部分只佔據了生活的40%，更多時候我們仍然是感性的相處。但正是因為有這40%的理性基礎，讓我們更加深入了解彼此，知道彼此的喜好和原則，反而讓平時的相處更自由。而且，這40%的理性討論，對於追求共同成長的我們來說，是一種促進我們關系的重要方式。
同時，這種『把丑話說到前頭』式的理性交往方式，能讓情侶一開始就把這些最現實的問題討論清楚，能幫助彼此節省很多時間，迅速篩掉不合適的人。若經過這一切，仍互相認可，先理性後感性，那接下來生活的大部分都是驚喜啦！
⑶ 怎樣才算成熟理智的愛情觀
愛情是人類永恆的話題。而愛情觀則是一個人面對愛情應有的態度、觀點和方法論。
如何樹立正確的愛情觀呢?
所謂愛情觀是指對待愛情的基本看法和態度，是社會經濟制度、婚姻制度和倫理道德觀念在戀愛問題上的反映。
男女雙方共同培養美好愛情的過程必須遵守一定的道德規范和法律規范。並以此來調節和制約戀愛中的行為和各種關系。
1．愛情觀包含以下幾方面的內容：
提倡志同道合的愛情。戀愛應把具有一致的思想、共同的信仰和追求放在首要地位，把心靈美好、情操高尚、心理相融作為擇偶的第一標准。莎士比亞曾說：愛情不是樹蔭下的甜言，不是桃花源中的蜜語，不是輕綿的眼淚，更不是死硬的強迫，而是建立正在共同基礎上的心靈溝通。因此，在戀人的選擇上最重要的條件應該是志同道合，思想品德、事業理想和生活情趣等大體一致。馬克思和燕妮的崇高愛情就是建立在志同道合的基礎上的，正是因為如，他們的愛情才經受住了艱難困苦的考驗、傳為佳話。
愛情觀應該是理想、道德、義務、事業和性愛的有機結合。
2．正確處理愛情與學業、事業之間的關系。
愛情是美好的，它是人生內容的重要組成部分，但不是人生的全部，它應該服從於事業，促進事業的發展。一個人只有學業、事業取得成功，其愛情之花才會開得更加鮮艷芬芳。所以，把學業、事業放在首位，擺正愛情與學業、事業的關系，不要把寶貴的時間全部用於談情說愛上而放鬆了學習和事業。沒有學業、事業的愛情如同在沙漠中播種，缺乏堅實的根基和土壤，遲早會枯萎。只有愛情同學業、事業的結合，愛情才有旺盛和持久的生命力。
3．要懂得愛情是一種責任和奉獻。
愛不僅是得到，更重要的是一種責任和奉獻。
在社會生活中，人具有兩方面的責任：一是個人對社會應盡的責任；二是個人對家庭、父母、孩子、朋友和愛侶的責任。第二方面的責任屬於私人生活的性質，是社會干預最為微弱的生活領域，主要依靠良好的道德修養和自覺的責任感來維持。正因為如此，它體現了一個人的人格魅力。一旦進入愛的王國，就必須具有強烈的責任感和奉獻精神，才能獲得崇高的愛情。
4．戀愛要嚴肅認真、感情專一。
愛情是一個男性與一個女性之間的愛慕關系。這種關系包括自己特有的感情和義務，它只能存在於戀愛者兩人之間，不容許第三者介入。而且，戀愛不是兒戲，雙方要真誠相待、實事求是地對待自己，也實事求是地對待對方。無數事實證明，用欺騙手段騙取愛情，是不會幸福的。另外，雙方一旦建立了戀愛關系，就要忠貞專一，一心一意；不能三心二意、見異思遷。任何一個人搞三角戀愛、多角戀愛的行為都是不道德的。
5．在戀愛過程中，應多一些理解、信任和寬容，互相尊重，共同進步。
愛情是互愛的統一，相愛的雙方，都有著自己獨立的人格和精神世界，既不能完全依附對方，也不能要求完全占據對方。愛情與做人一樣，理解、信任、誠實和寬容都是十分可貴的品質。愛很多時候意味著是一種付出，要相知、相敬、相讓。「世上沒有十全十美的人」，兩個人在一起並不是簡單的組合，必須互相遷就；愛，就必須接受他的一切，包括缺點。
6．正確面對戀愛過程中的問題。
在戀愛的過程中要正確的看待，要根據國家法律、法規、制度和學校規章制度相結合。避免不必要的法律問題出現。
男女之間面對戀愛，首先要擺正好自己的心態，樹立自尊、自愛、自強、自重應有的品格，千萬不要盲目地追求愛，也不宜過急追求愛，要分清自己的條件是否成熟。女孩子面對男孩的種種追求，應理智對待，不要被那些甜言蜜語所迷惑，不要以為自己對別人付出實實在在沉甸甸的愛，就一定會得到應有的回報，要深入地了解對方。同時在交往過程中，女孩應引導男孩把更多的精力和心思放在工作上，勤勤懇懇地做好本職工作，為體現自身價值而努力。同樣男孩也要理智地面對美麗聖潔的姑娘，千萬不可稀里糊塗地去追求對方，更不能以貌取人。要以事業為重，要有大志，多花點心思在工作上，干出一番事業來，讓自己先穩定下來，能夠為對方的愛負責任才是對她最好的回報。只有這樣，談起戀愛來心裡也會踏實點。如果我們沒有具備基本的「硬體」，盲目地去追求愛，面對現實的生活，也許會更痛苦。也許很多人會認為雙方心甘情願地廝守著，沒有什麼比彼此相愛更加重要。生活中也常有人說：「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。」我認為面對一份愛，我們要抱著認真負責的態度，只有天長地久才是我們一生的完美追求，也只有這樣才能使我們過得更幸福、更快樂。
⑷ 如何理性的戀愛
到了喜歡愛與被愛的年紀，我們往往憧憬著甜甜的戀愛，希望有一個寵自己的男朋友陪在身邊，可以手拉手在街道散步，可以一起吃飯睡覺打游戲，可以在不順心時得到安慰……
可是只要有愛就可能會有傷害，愛得有多深，傷得就有多深。你若不能好好看待戀愛，隨意去戀愛，被傷害的概率會增加，程度也會增加。跟男性相比，女性更加的感性，在處理任何的關繫上都比較容易以感性的心理去做事，因此女性很容易受到傷害。所以，對於女孩子來說，理性戀愛，拒絕隨便尤為重要。我整理了幾點理性戀愛的法則，希望大家能夠學會理性戀愛，找到自己的幸福。
不要為了寂寞去隨意戀愛，請再等一等
看到別人擁有著甜甜的戀愛，各種撒狗糧的場景，你會感到寂寞、孤獨，這是很正常的現象。大家都是青春期，對愛情懵懵懂懂的時候，對愛情的渴望也會隨著別人甜甜的戀愛加重。找到一個合適的人戀愛是一項重要的工作，你若隨意對待，事後發現並不喜歡，不分手很難過，分手更難過。
沒有人值得你難過，值得讓你這么做的人不會讓你難過，所以在找男朋友這件事情上，一定要謹慎。若隨便找一個，天長日久，恰好你是一個多情的人，日久生情之後發現他並不愛自己，這段感情無法挽回，受傷的只有你自己。所以不要為了寂寞去隨意找一個男朋友，在這段找不到男朋友的時間里你大可充分利用起來，用在學習工作上，不斷地提升自身的價值，等待著那個合適的人到來。台灣作家張小嫻說過：當你變好時，你才配得起更美好。一個可以陪著自己的人，一定是一個和你同樣優秀的人，你們從最初的相識相知，到最後的攜手到老，你們相濡以沫，肩並著肩，手拉著手，即使最後坐上了輪椅，也可以促膝長談。
分手不一定是件壞事，因為彼此其實都沒有錯
《前任》的第三部電影中，有一首很火的歌—於文文的《體面》。歌詞中唱到：分手應該體面，誰都不要說抱歉，何來虧欠。既然是分手，不如坦坦盪盪地分，體面地分，不要事後感到難過，感到痛不欲生。
隔壁宿舍的朋友，與男友分手之後，心有不甘，跑到前男友的宿舍樓底下鬧了一通，大喊大叫，惹得眾多的人看著她，前男友怕丟人，連忙趕走了她。朋友覺得他很無情，傷心的獨自一個人去酒吧喝酒。我們趕到的時候，她已經醉得像一坨爛泥，趴在桌子上，手裡還一直拿著酒往嘴裡灌，時不時的嘴裡還蹦出幾句話，大多數都是在罵前男友的無情冷酷。我們把她拖回了宿舍，一路上她嘴裡依舊念叨著那幾句話。之後的幾天里她萎靡不振，不去上課，甚至不出宿舍門，自己一個人呆在床上不和我們說話，讓我們很是擔心。
當面臨分手的時候，一定是由於雙方緣分未到。感情上的事情沒有誰對誰錯，只有合適與不合適，分手之後仍然可以成為朋友的。不要像我上述的那個朋友一樣，不肯放下過去，更不肯走向未來，把自己弄得遍體鱗傷。多去回憶和他在一起這段日子，想想自己曾做錯的事情，反思自己的不好性格，任性行為，從分手的那一刻起，為了遇見下一個更好的人去改變自己這些不好的習慣，不好嗎？
他要離開你，你一定有些地方令他不滿意了，所以，在還沒有遇到下一個有緣人之前，你要先在前任那裡汲取經驗，不斷完善自己，這才是一個聰明的做法。
要對自己有信心，我們不一定要郎才配女貌
長相只是一時的印象，真正決定能否在一起的主要取決於雙方的性格。顏值只是選擇戀愛對象過程中微不足道的一個條件而已，把顏值要求太高的人，是膚淺的。一個單純很喜歡你的人，一定不是因為你的顏值，可能是在某個陽光午後，陽光灑到了你的身上恰好被他碰見；也有可能是某個清晨散步的時候，你向路邊乞討老奶奶的盆子里放了一枚硬幣被他看見；也有可能在某個夜晚的時候，你在自習室奮筆疾書，恰巧他在你的後面。他喜歡上了你，不一定是因為你的顏值，而是因為一見鍾情，是因為你心地善，是因為你努力踏實。
我們都知道王祖藍的妻子是亞洲小姐冠軍李亞男，一位長的特別漂亮的模特。王祖藍長的不是很俊俏，而且身高還比李亞男矮，但是事實證明，這些絲毫沒有影響他們之間的感情，現在他們一家三口很是甜蜜。李亞男並沒有把一些外在因素作為選擇王祖藍的條件，而是王祖藍的內在深深吸引了她，他對她寵愛有加，他對她百般順從，他很是搞笑，但也很細心。選擇權的確是在我們自己手裡，但是以後的生活是未知的，我們無法保證自己的選擇會給自己帶來怎樣的未來，但李亞男看到王祖藍為自己所做的，可能已經知道自己的未來了吧？
我們並不是丑小鴨，我們沒有變成白天鵝的基因，但追求愛情的道路上，我們也不能退縮，大膽勇敢、執著冷靜，自信要由內而發。喜歡就要去追啊，追的選擇權在我們，答應的選擇權在他們，如果你連追都不去選擇的話，他們又怎麼會有答應的選擇權呢？