❶ 愛情與自由相比哪個更重要
愛情和自由有可比性嗎?
如果是真愛,自由就會妥協的。
但是,如果自由受到了過多的限制,那就說明限制自由的這個人是一種自私的愛,如果這種愛到了極致的話,那就是變態了!
所以,單從你這個問題上來說,真愛大於自由!
❷ 自由跟愛情哪一個重要
在一個人從出生到結婚前是自由的,可是一結婚大多數人都失去了自由。因為有家有兒女吊著。但是為什麼大多數人最後都要成家呢?僅僅只是為了留下後代嗎?個人認為:愛情重要一點。
❸ 自由與愛情哪個更重要你的看法是什麼呢
我個人認為自由是更加重要一點的。很多人在談了戀愛之後發現自己變得不自由,總是被束縛,這會讓你感覺非常的困惑,時不時想要逃離這種愛情。實際上每個人對於人生最終的追求都是自由,或許你現在還感覺不到,但如果說你有被人束縛的經歷的話,那麼你就會發現,其實相對很多的事情而言,你所追逐的最終真的只是自由。
或許有人認為在戀愛之後雙方不應該是處於一種時空交疊的狀態嗎?無論是時間還是空間,都應該還有最大程度的疊合在一起。但實際上這算是侵犯到了對方的自由,或許在暫時你作為那個進攻方並沒有感受到自己的自由被剝奪,但是對於被迫承受的那一方來講,它實際上是非常痛苦的。而我也是很害怕在愛情之中失去自由的一個人,所以說如果一定讓我選擇的話,那麼我肯定是會選擇自由的,因為沒有什麼比自由更加快樂。
❹ 愛情與自由哪個更重要,擁有愛情就一定是沒了自由嗎
沒有哪個更重要,只看你更關注什麼。愛情正是自由抉擇的結果。
當然如果愛情裡面出現需要抉擇的情況,這個和自由無關,關鍵看你更追求什麼。如果你追求愛情終成正果,那麼自然需要犧牲折中。
若是你不甘於被束縛,追求需要抉擇的另一面,那麼自然是會放棄這段愛情,追求自己希冀的。當面臨抉擇卻無法自己決定,這才是真正失去了自由。
介紹
有人說愛一個人就是一個「懂」字,因為一個人懂自己的悲歡,因為一個人知道自己想要什麼,所以便有了懂得柔情和溫馨。
有人說真正的愛就是「心疼」。因為心疼,所以就會用愛互相包裹彼此。還有人說真正的愛一個人就是「包容」——只要你高興,我就是你「膽大妄為」的堅強的後盾。
❺ 愛情和自由哪個更重要
愛情和自由相對比,我個人覺得愛情更重要,因為所謂的自由,在愛情的包圍下,同樣是可以享受的。
因為人生如果沒有經歷過愛情的話,那說明你的人生是空白的,畢竟你不懂得男歡女愛所帶給你們之間的那種甜蜜,更無法體會兩個人在最建立情感的過程當中,所經歷過的那種心與心交換所帶給彼此的那種愉悅的心情,因而相對於自由而言,就會比自由更重要,因為縱觀這種所謂自由的定義,雖然表面看起來很瀟灑,但是實際上,瀟灑背後是很多的無奈和心酸,畢竟你沒有經歷過人與人之間特別是異性之間的心與心的交換的過程,也就沒有那種患難與共的感覺,所以哪怕給你再多的自由,你也無法體會到這其中的情感。
所以我個人覺得愛情相對遠遠比自由更重要,只有你經歷過刻骨銘心的愛情,以後你才會明白,其實愛情是無價的,它會伴隨你的一生,但是這種自由的感覺並非能夠永遠留住在你的心間。
❻ 自由與愛情哪個更重要能不能兼得
我認為自由更重要,可以兼得,原因有:
1、我覺得自由比愛情更寶貴;
2、愛情是稀缺品,自由是必需品;
3、兩個能夠兼得更好,不能兼得自由比愛情更實用。
引用:愛情誠可貴,自由價更高,若為金錢故、兩者皆可拋。
追求自由路上同樣可以尋找愛情,嘗試用各種辦法解決自由與愛情不可兼得的問題。願我們都有機會成為自由與愛情兼得的幸運兒。
❼ 愛情和自由哪個重要
問的挺深奧!其實這兩者的關系並不能結合在一起回答。如果你非要說那我大體表述下:當你愛上一個人,無法自拔的時候,你會發現,不需要自由,你只需要你的愛就行,有的人也會認為愛上一個人沒了自由,心被鎖起來了,不能敞開,需要自由。當一個人孤獨的時候會認為自己有自由嗎?還是認為沒自由?,愛情別把它和自由相提並論這樣會讓你的愛受到阻礙,別讓自己封鎖住自己的愛!希望對你有所幫助
❽ 自由和愛情選哪個
如果是我,我會選擇的自由的去愛,只有當真正讓自己滿心歡喜的人,才會為了愛情拋棄自由。
❾ 自由重要還是愛情重要
愛情重要,自由也重要,結了婚,也有相對的自由,也不是完全沒有自由。
❿ 為什麼說自由是比愛情更重要的東西
生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。
生命是一切基本,但只有生命,確實也是沒有什麼意思,空洞的活著。
愛情是生活的調味品,味道各有不同,有些人兩者都喜歡這個味道,因此可以相處的很好。有些人只是湊合,因為種種原因吧,其實還不如一個人,但沒辦法離開這段關系,所以說在他們看來自由比所謂的愛情更重要。
每個人所要的不同,對其重要的東西也不一樣。