1. 沒有麵包的愛情真的走不遠嗎,該如何拯救這段感情
看到小時代總會想起顧里的一句話,“沒有物質的愛情就像一盤沙,不用風吹,走兩步路就散了”,年少輕狂的我還覺得甚是荒謬,愛情能戰勝一切,後來才知道,這句話是現實,也是很多人都沒有認清的一點,沒有麵包的愛情真的走不遠。
其實想要拯救一段沒有麵包的感情非常簡單,你不用去刻意尋找和自己門當戶對的,也不用去找什麼富豪、富婆,找一個願意和你一起奮斗的,願意一起努力拚搏的,兩個人有共同的目標才能過上好日子,在這個過程中,你們換來的是豐富的物質基礎,和更加堅固的感情基礎,最後你們是不可拆散的,就像《雞毛飛上天》裡面的男女主角一樣,一個眼神就懂對方在想什麼,願意為了更好的生活去奮斗,對彼此有一定的包容心和理解,這樣能不幸福才怪。
2. 你對愛情和麵包之間的關系有什麼樣的看法沒有麵包的愛情能繼續下去嗎
這個社會現實往往都是殘酷的,只有愛情沒有麵包沒等雙方堅持不住,現實自然會給它們的愛情沉重一擊,因為只是戀愛沒有任何為未來奮斗的跡象。只有浪漫和愛情在面對生活時,對物質追求的慾望得不到滿足,心裡想要的更多,然後雙方堅持不住,發生爭吵和抱怨,互相消耗對方,雙方自然也就堅持不下去了。
真的結婚的話,就不要有太多的幻想,因為婚姻生活是很接地氣,是很現實的。我們彼此選擇是因為愛,你的離開不是不愛了,是怕以後真的沒有自己的事業,給不了她要的幸福。真實的生活終歸要落到實處,每天的柴米油鹽,各自的親人,各自的家庭,你們並不是那種純柏拉圖式的美好。愛情是需要物質來供養的,它既不是奢侈品也不廉價,愛情的基礎,如果沒有麵包是不牢固的。
3. 對於沒有麵包的愛情,應該如何維持長久的婚姻
他沒有麵包 ,我有麵包 ,並且願意共同分享,再加上愛情,真是美味佳餚。他沒有麵包 ,我也沒有麵包 ,我們之間有的是愛情 ,有情飲水飽,談麵包多俗啊,麵包我們一起努力買啊。沒有麵包是指當下沒有麵包,還是指後續也看不到麵包的希望呢。
兩個性質不一樣,而且也要看這愛情狀態。很多人會認為這種愛情不需要堅持。但也要看自己吧。人會變,房子不會變。沒有麵包的生活,只有爭吵和疲憊。除非你願意和他一起努力奮斗。
4. 對於沒有麵包的愛情,應該怎樣滋養長久的婚姻
沒有麵包的愛情,對應的是貧賤夫妻百事哀,但是這句話本來只是一句俗話,大眾口口相傳到信以為真的俗話。但是,這兩句並不是因果的邏輯關系。愛情有了,應該相信麵包也會有的。最重要的是,這份愛情的本質。
相信大多數人無法二選一,生死相守的愛情唯心論似乎太不接地氣,世俗的配對又把愛情貶低得過於煙火。沒錯,大多數的愛情都是游離在兩者之間的。所以你的選擇和猶豫都是你在兩者間搖擺不定而造成的。
5. 如果「愛情」與「麵包」不能兼得,你會怎樣選擇為什麼
按題目來說,愛情和麵包不能兼得,也就是擁有了愛情的人不能有麵包,有了麵包的人不能有愛情。而不是兩個裡面選一個,再去爭取另一個。
兩個中註定只能有一個,我肯定要麵包。
為什麼?
因為世界很現實,連飯都吃不飽,哪裡還有什麼餘力去做別的事情。
我擁有很多的財富,但是沒有愛情,可是沒有愛情不代表沒有一個正常的家庭啊,還是可以很富足的生活下去,一家人可以和和美美的。
我擁有愛情,但是沒有財富,生活也許可以平平淡淡的過下去,但是現實中能『吃苦的愛情』太少,而且題目中有了愛情不能有麵包,也就是要吃一輩子苦,這樣的愛情能不能撐過一輩子還是問題。
這道題目,實際上是道非常殘忍的題目 ,它殘忍的地方在於,如果你聽從了這道題目的假設,無論你怎麼選,最終你都不會開心。
為什麼?
《非誠勿擾》裡面有一期,有個拜金的姑娘振臂高呼:寧願坐在寶馬里哭,也不願選擇坐在自行車後面笑。
許多觀眾嗤之以鼻,大罵姑娘人性扭曲、掉進了錢眼裡,企圖站在道德的制高點去批判這種思想。
其實,我想說,在個人的角度,無論你選擇道德為先還是金錢至上,都只是個人的一種價值序列排序,我們本無從苛責。
這道題目里,當這兩者沒法兼得的時候, 無論你選擇哪一項,作為人類的你,都會不開心,不是一定不開心,但是大多數人會不開心。
這源於人性的貪婪。
選擇坐在自行車里笑的那個人,並沒有想像中那麼開心,也許某天她會抱怨,抱怨自己當初的選擇,當生活的重擔向她襲來,她也許會在某一刻,想像著,如果那個時候自己選擇了麵包,會不會就不需要過這些困苦的日子?
同樣的,選擇了寶馬選擇了麵包的那個姑娘,或許在她遭受身邊這個有錢人的冷暴力甚至是背叛的時候,可能,她又會想念當初那個不計條件心甘情願全身心為她付出的那個人。
誰都不容易,一旦做了選擇。因為你一旦選擇一個,就意味著你放棄了另一個。
成年人不做選擇,說的意思就是這個。
這道題目是非常殘忍的, 它最殘忍的地方在於,把愛情跟物質剝離開,企圖讓人們在這兩者之間做一個選擇。
但是現實中我們也知道,沒有愛情我們的生命充滿了黑暗,但是沒有物質基礎的愛情同樣會讓我們活得非常艱辛痛苦。
這個時代,柏拉圖的愛情也是需要麵包的。
最後我想跟各位說,不要中了出題人的圈套, 請好好工作,多賺點麵包,也請好好珍惜身邊的那個人,跟她談一場認真的愛情。
魚與熊掌或許不可兼得,但是愛情和麵包,也許可以。
END.
常常有人對我說,總有一天麵包會有的,愛情也會有的,所以你要努力加油哦。當有一天,麵包和愛情只能選擇一個,這確實是讓人難以選擇。如果讓我選的話,我個人還是會選擇愛情的。那為什麼呢?
或許選擇愛情的人,都是感性的,包括我自己。要知道感性的人 情感 豐富細膩,更注重用感官和情緒去感受身邊的事物,對待愛情更是比別的東西更在意了。
另一方面,愛情本來就是神聖的、可偶不可求的,當真正的愛上了一個人,我想他就會成為我們生命中最重要的存在,而其他的東西,就會看的輕些。即使倆個人物質條件差些,但是不要忘了,只要有他在,有他陪著,不是一切都會好嘛。更何況,選擇了愛情,可以倆個人一起把麵包也弄到手啊。畢竟世界上只有一個他,他是獨一無二的,而麵包就不同了。
選擇麵包的人,可能更現實些,覺得柴米醬油醋才是生活。有了物質基礎,愛情才能更牢固更幸福。其實,無論選擇哪個都沒有對錯,不同的選擇只是我們准備要走的路不一樣罷了。
首先我選擇麵包。
得出這樣的結論,並不意外。因為愛情之於我的生活,並沒有那麼重要。我很理解很多人把愛情放在第一位,如果一生中不能和自己喜歡的人在一起,活多久似乎也沒有意義。這樣的論調,聽過很多。沒辦法評論對錯,因為人和人本來就是不一樣的。有的人追求精神至上,有的人則喜歡物質的安穩。麵包可以自己掙,愛情卻是需要給予的。
不過,我的生活里,愛情也許並不是最重要的。我不知道自己都與愛情到底有多麼在意,至少目前來看,好像興趣不高。年輕時也曾渴望一場一見鍾情的戀愛,就像曾經憧憬一次說走就走的旅行。現在,倒也變得不再執著。年齡的增長會收獲很多東西,也會失去很多。至少,變得物質了,也更現實了。兩個人在一起,是為了更好的生活。彼此幫助,相互扶持。關於愛情,倒是談論得少了。也曾在很多個夜晚,等那個人回來。輾轉反側,難以入眠。可是我想這並不是愛情,也許只是習慣。習慣了有她的生活,習慣了兩個人去體驗很多事情。也許這是真實的生活,並沒有愛情里的轟轟烈烈,只是執拗得相信,我們會一直走下去。
平凡生活里,「我愛你」這三個字真的很少說出口。也許更多的是問她工作、身體或者僅僅是在一起共進晚餐。當你真正和另一個人開始一段生活,關於愛情,你們真的談論的很少。柴米油鹽,才是生活的主旋律。這並不糟糕,或許更好。所有幻想的一切,都將回到平凡的位置。最朴實的想法,真的只是一塊麵包要比一束玫瑰更貼近現實。
「愛情」與「麵包」你會選擇什麼?
如果「愛情」與「麵包」不能兼得,我會選擇「愛情」。所謂的麵包都是自己慢慢掙出來的,而不是別人給予的。就像《歡樂頌》中的樊勝美,麵包她有,愛情呢?為什麼她不能擁有愛情呢?不就是因為她想擁有一個更大的麵包嗎?你只有配得上這個麵包,才能繼續擁有更大的麵包。小麵包是麵包,大麵包也是一個麵包。為什麼要那麼貪心去得到那個大麵包呢?可是,大麵包終有一天也會變小啊,說不定小麵包會越來越大呢?
與其做這些無謂的選擇,還不如腳踏實地的去努力工作,那麼你的大麵包不會來嗎?愛情不會來嗎?
我會選擇麵包
有了麵包我才可以生存下去。連自己的生存都保證不了還談什麼愛情,常常聽到有人說,為了活著,已經拼盡了全力,我想生活如此艱難的人,沒有條件,也沒什麼心情談愛情了。
沒有麵包,沒有錢,你拿什麼維系你的愛情,光靠一張嘴嗎?沒有經濟基礎的愛情是可悲的,如果兩個毫無經濟基礎的人結合以後會發現生活中充滿了雞毛蒜皮,會經常發生爭吵。
只有擁有了麵包,自己才有力量變得更強大,才可以追求更美好的愛情,才可以心裡有安全感。你才有能力愛你所愛的人,你才可以照顧好她,讓她過上好一點的生活,如果你自己的吃不飽,穿不暖,你怎麼忍心讓她和你一起吃苦。
總之,每個人都有自己的選擇,作為我,我是會先使自己強大一些,使我愛的人能夠過上好一點的生活。
專註解析各種 情感
愛情和麵包不能兼得,我會選擇愛情
6. 沒有麵包的愛情該不該繼續
我覺得沒有麵包的愛情不該繼續,因為愛情不能當飯吃。
一段感情之所以能夠走進幸福,是因為兩個人都看到了未來美好生活的希望。可是在現實生活當中,美好生活不僅僅需要兩個人相愛,同樣需要足夠的物質基礎作為支撐。
我們總是期待自己的愛情能夠突破一切阻礙,可是當面臨現實的困境與磨難,愛情往往很難經受住時間的考驗。
努力讓自己生活過得更好吧,不要再遇到愛情時,才後悔曾經沒有好好奮斗。