邊城的愛情為什麼會以悲劇結束

㈠ 邊城中的人們是那麼善良，純真，為什麼翠翠的愛情會以悲劇結束

不能去否認樓上的觀點，因為觀點最不能來反駁觀點。不過，以邊城的小說主題來看，我認為：正是因為愛與美渾然一體，而純粹的美勢必悲得感人，所以愛才會如此凄婉，如此純徹。美，勢必因善而悲。
在邊城的開篇，作者就用善而引發的悲劇緩緩拉開序幕，翠翠父母的殉情不是受人拆散，也非權勢所逼。因為心中朴實的善念，因為責任與愧疚。而且，湘西的風俗所染，情愛的表現往往是強烈而悲劇性的，人們率真熱情，心念他人。如此種種，我們便能更加深刻地感受到善良的人們因善猶豫不決，因善傷害自己。天保如此，老船夫如此，儺送如此，翠翠也是如此。恰恰是因為人物全部善良，本身含有悲劇成分，我們才能更深刻地體悟到美的悲哀的分量。
這便是桃花源里的疼痛的美：一座遠離文明的邊城，一群善良率真的人在善中丟失了自己。
值得深究的是，文中老船夫在面對翠翠的愛情問題時，多次提及「像極了她死去的母親」除了隱隱的暗示結尾，還深刻化了愛情的悲劇，這種家族遺傳式的愛情悲劇放大了人物的悲哀，有一種宿命式的輪回，使得浪漫與悲涼在下一代繼續延續。繼而會推想老船夫當初的愛情，他為何孤身當擺渡人，居住深山，為何至善至純，對於愛情的自由依舊默默支持保護，為何性格灑脫又溫和，給人以回味之餘，深感愛情悲劇的延續還是因為人性的傳承，表達了一種人性對愛情的執著和愛情結局註定的一種悲涼。愛情通常浪漫而悲涼，愛而不得往往記憶猶新，人們往往渴望得到愛情後的凄涼，這也是一種孤獨美，遺憾美。

㈡ 為什麼沈從文的邊城要用悲劇結尾

1.我一直在想是什麼讓沈從文先生將這么一個善良的童話描畫的這么悲傷,先生出生在19世紀初, 在當時,中國面臨著嚴重的民族危坦灶機,剛在西方列強虎視眈眈下結束了長達1000多年的封建奴役統治,又正處於軍閥混戰的最黑暗的時期,一方面受長達千年的封建思想影響,一方面是西方文化的大舉入侵,讓本來就飽經戰火的中華民族雪上加霜.在那動亂的年代裡,中華大地烽火連天,人民群眾陷入一片水深火熱之中,在經歷了新文化運動的洗禮後,先生毅然選擇了湘西這片純朴美麗的土地,這些溫良率直的人們,用詩一般的語言一片一片的輕聲述說著整個民族的悲哀,召喚我們炎黃子孫本性的良知,正是因為愛得深沉才孕育了這些帶著哀思的文字.

我總在想,取名邊城,在先生心裡就這么「遙遠」嗎,還是在先生心靈深處正守護著什麼?其實我們每個人心靈深處不都有一座「邊城」?也許先生那座悲天憫人的城以隨歷史的洪流沉入那厚重的底色中,而留給我們的是對人生和社會的思考.

尋我的邊城,尋心靈的那份寧靜,我想我是會有一座邊城的.

沈從文是本世紀最為優秀的文學家之一，也是著名的物質文化史專家。對於許多人來說他還是個謎：學歷高小，行伍出身，有著傳奇般的人生經歷。時間證明，他許多作品今天依然顯出極強的生命力。

《邊城》是沈從文的代表作，展示給讀者的是湘西世界和諧的生命形態。《邊城》發表於1934年，小說描寫了山城茶峒碼頭團總的兩個兒子天保和儺送與擺渡人的外孫女翠翠的曲折愛情。青山，綠水，河邊的老艄公，16歲的翠翠，江流木排上的天保，龍舟中生龍活虎的儺送……

《邊城》中的一切都是那樣純凈自然，展現出一個詩意的自然環境與人類社會。然而最終美好的一切只能存留在記憶里：天保與儺送一個身亡，一個出走，祖父也在一個暴風雨的夜晚死去，一個順乎自然的愛情故事以悲劇告終。《邊城》是一個關於湘西苗族的「民族寓言」的經典文本。

用人物象徵和心理分析的方法，透視《邊城》的深層文化隱喻，可以發現沈從文先生對湘西苗腔信禪族文化的形象思維圖騰和他對苗／漢、中／西文化沖突的思考與隱憂。

沈從文，1902～1988，原名沈岳煥。著名小說家、散文家、歷史文物研究家，以《邊城》等作品享譽文壇，蜚聲海外。2.沈從文通過《邊城》這部愛情悲劇，揭示了人物命運的神秘，贊美了邊民淳良的心靈。關於《邊城》的主旨，用沈從文自己的話說就是，「我要表現的本是一種『人生的形式』，一種『優美、健康、自然』而又不悖乎人性的人生形式」。《邊城》以撐渡老人的外孫女翠翠與船總的兩個兒子天保、儺送的愛情為線索，表達了對田園牧歌式生活的嚮往和追求。這種寧靜的生活若和當時動盪的社會相對比，簡直就是一塊脫離滾滾塵寰的「世外桃源」。在這塊世外桃源中生活的人們充滿了原始的、內在的、本質的「愛」。正因為這「愛」才使得川湘交界的湘西小城、酉水岸邊茶峒里的「幾個愚夫俗子，被一件普通人事牽連在一處時，各人應得的一份哀樂，為人類『愛』字作一度恰如其分的說明」。3.等待的全部意義就是等待伍塵的失敗，無論等待時間的長短。

㈢ 《邊城》為什麼悲劇結局

一、天命迷信思想

湘西世界在沈從文的筆下是一個封閉的世界，外來文化不易傳播進來，人們都普遍具有排外心理，而且十分抗拒外面的新鮮事物，因此他們濃厚的封建思想就根深蒂固，他們認為一切都是天命。

二、主人公主體意志薄弱

《邊城》是圍繞翠翠與大佬、、二佬之間的愛情糾葛展開的。翠翠的愛情是自發的而不是自覺的，更不是自信衫主的。翠翠渴望與她中意的儺送有情人成眷屬，共同繼承她祖父的擺渡生涯。但最終有情人沒能在一起的根本原因就是翠翠自身主體意識的薄弱。

在愛情面前，她總躲躲閃閃，不敢正視，更不用說主動追求。她生長在湘西，那種傳統思想深植於她的靈魂中，控制著她的少女情思，致使其在面臨愛情時意識薄弱。正是翠翠的這種性格缺陷，使她的愛情在她一次次的躲閃中與她失之交臂。

三、現實層面中名利的沖突

邊城人民的心是善良的，人們相互之間是尊重的，但在現實沖突面前，在金錢與利益面前，人們顯得卻又是那麼的脆弱。沈從文之所以在文中強調了渡船與碾坊的對立，是因為他對現實社會中文明、金錢、實利侵蝕下自然純朴和坦襪民風喪失的痛惜。

金錢與名利在儺送與翠翠的愛情悲劇中起著重要的作用。它使翠翠在現實面前感到自卑與渺小，它使老船公在現實面前感到彷徨與無奈，它更使儺送這個孝順的孩子在不願違背父親意願下，負氣離開。

(3)邊城的愛情為什麼會以悲劇結束擴展閱讀

《邊城》寄託著沈從文「美」與「愛」的美學理想，是他的作品中最能表現人性美的一部小說。《邊城》極力謳歌的傳統文化中保留至今的美德，是相對於現代社會傳統美德受到破壞，到處充溢著物慾金錢主義的淺薄、庸俗和腐化墮落的現實而言的。

《邊城》描寫的湘西，自然風光秀麗、民風純朴，人們不講等級，不談功利，人與人之間真誠相待，相互友愛。外公對孫女的愛、翠翠對儺送純真的愛、天保兄弟對翠翠真摯的愛以及兄弟間喚激誠摯的手足之愛，這些都代表著未受污染的農業文明的傳統美德。

作者極力狀寫湘西自然之明凈，也是為了狀寫湘西人的心靈之明凈。《邊城》寫以歌求婚、兄弟讓婚、外公和翠翠相依之情，這些湘西人生命的形態和人生的方式，都隱含著對現實生活中古老的美德、價值觀失落的痛心，以及對現代文明物慾泛濫的批判。作者推重湘西人的人生方式，也想以此重建民族的品德和人格。

㈣ 邊城為什麼以悲劇結尾

沈從文通過《邊城》這部愛情悲劇，揭示了人物命運的神秘，贊美了邊民淳良的心靈。關鋒圓於《邊城》的主旨，用沈從文自己的話說就是，「我要表現的本是一種『人生的形式』，一種『優美、健康、自然』而又不悖乎人性的人生形式」。《邊城跡陪》以撐渡老人的外孫女翠翠與船總的兩個兒子天保、儺送的愛情為線索，表達了對田園牧歌式生活的嚮往和追求。這種寧靜的生活若和當時動盪的社會相對比，簡直就是一銀州塌塊脫離滾滾塵寰的「世外桃源」。在這塊世外桃源中生活的人們充滿了原始的、內在的、本質的「愛」。正因為這「愛」才使得川湘交界的湘西小城、酉水岸邊茶峒里的「幾個愚夫俗子，被一件普通人事牽連在一處時，各人應得的一份哀樂，為人類『愛』字作一度恰如其分的說明」。

㈤ 《邊城》中，翠翠的愛情為什麼會以悲劇結束

一、時代背景是那樣，順順本想，讓大老娶翠翠，二老娶王團總的女兒，攀上親，得那座碾房。但是，由於渡老拖拉，大老自知比不過弟弟，就下水走了，不料溺水。於是，順順只得取消與渡老的約定。二老因哥哥的死而內疚，又在家裡人的逼迫下，離家出走，爺爺因擔心翠翠歸宿雨夜憂郁而死，只剩她一個人守渡船。結尾也說：也許他今天就回，也許永遠都不回了。
二、作品簡介：
邊城是沈從文（現代小說家，散文家，歷史文物研究家，京派小說代表人物）小說的代表作，是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇小說。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸，描繪了湘西地區特有的風土人情；借船家少女翠翠的愛情悲劇，凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純凈。它以獨特的藝術魅力，生動的鄉土風情吸引了眾多海內外的讀者，也奠定了《邊城》在中國現代文學史上的特殊地位。
2017年1月，2017年高考北京卷《考試說明》發布，《邊城》納入北京高考必考范圍。
三、內容簡介：
在川湘交界的茶峒附近，小溪白塔旁邊，住著主人公翠翠和她爺爺老船夫。茶峒城裡有個船總叫順順，他有兩個兒子，老大叫天保，老二叫儺(nuó)送。
端午節翠翠去看龍舟賽，偶然相遇相貌英俊的青年水手儺送，儺送在翠翠的心裡留下了深刻的印象。同時，儺送的兄長天保也喜歡上了翠翠，並提前托媒人提了親。天保告訴儺送一年前他就愛上了翠翠，而儺送告訴天保他兩年前就愛上了翠翠，天保聽了後也吃了一驚。然而此時，當地的團總以新磨坊為陪嫁，想把女兒許配給儺送。而儺送寧肯繼承一條破船也要與翠翠成婚。
兄弟倆沒有按照當地風俗以決斗論勝負，而是採用公平而浪漫的唱山歌的方式表達感情，讓翠翠自己從中選擇。儺送是唱歌好手，天保自知唱不過弟弟，心灰意冷，斷然駕船遠行做生意。
碧溪邊只聽過一夜儺送的歌聲，後來，歌卻再沒有響起來。老船夫忍不住去問，本以為是老大唱的，卻得知:唱歌人是儺送，老大講出實情後便去做生意。幾天後老船夫聽說老大坐水船出了事，淹死了……
碼頭的船總順順因為兒子天保的死對老船夫變得冷淡。船總順順不願意翠翠再做儺送的媳婦。老船夫只好郁悶地回到家，翠翠問他，他也沒說起什麼。夜裡下了大雨，夾雜著嚇人的雷聲。第二天翠翠起來發現船已被沖走，屋後的白塔也沖塌了，翠翠去找爺爺卻發現老人已在雷聲將息時死去了……
老軍人楊馬兵熱心地前來陪伴翠翠，也以渡船為生，等待著儺送的歸來。

㈥ 為何《邊城》中的愛情會成為悲劇

摘要：在文中，我從翠翠，老船夫，儺送與天保，以及整個社會環境四個方面分析了這樣一個悲劇的成因，並對每個成因做出盡可能客觀的解釋與分析，力求使論點更具說服力。

關鍵詞：性格使然 好心辦壞事 特殊關系 地位差異

引言：《邊城》是沈從文所著的一篇小說。它講述了20世紀30年代茶峒小鎮的故事。主要講述了少女翠翠的愛情悲劇。本篇論文正是要探討一個問題：為什麼《邊城》中的愛情會成為悲劇？

正文：

前段時間，我讀了《邊城》這部小說，其中圍繞著翠翠展開的愛恨情仇讓我記憶猶新。看上去好猜猜互相懷有感情的兩個人，為什麼最終卻沒有順利地走到一起呢？我不禁好奇，為什麼會有這樣的悲劇出現？

帶著這個問題，我再次讀了一遍《邊城》，也瀏覽了網路上相關的看法。有人說：「《邊城》中的人物太善了，伴隨著命運的玩弄，一連串的『善』反而造成了悲傷的結果。」是這樣嗎？我認為，不是。至少不全是這樣。在我看來，這個悲劇出於以下幾種因素。

第一：翠翠容易為情所困的性格使然。她從小由老船夫帶大，對於男女之間的愛情幾乎可以說是一無所知。當她正面這樣的糾紛時，自然會手足無措。面對天保和儺送的求愛，她自然是無所適從。而她的母親，也是為情所困，殉情而死。曾經看過一部名為《盲探》的電影，其中就有一個女孩子：她的母親與外婆，都痴情於男子，最後求之不得，而對男子做出了殘忍的行為。在故事的結尾，女孩子也做出了同樣的事。我想翠翠也多多少少遺傳了她母親的性格——怎麼定義這種性格呢？也許是專注吧。翠翠的母親平靜地生下了翠翠後，仍然選擇在溪邊喝冷水自盡；翠翠則在老船夫去世後，仍日復一日地守著渡口，等待著「也許永遠不回來，也許『明天』兆則回來」的儺送。她的母親與軍人，她與儺送的相熟方式也如出一轍：唱歌。翠翠作為兩個被情所困的人的遺孤，本身就已經是一個悲劇了。

而縱觀全文，不管是對於天保要走「車路」，還是對於儺送走的「馬路」，翠翠都沒有在老船夫面前做出正面的回應，卻只是「臉同脖頸全紅了」「心中亂亂的」。儺送也似乎從未確認過翠翠對他的感情。這使她與愛著她的儺送擦肩而過。

第二：老船夫的好心辦壞事。老船夫年事已高，與翠翠相依為命了十幾年，但他總有離開人世的一天。所以從那個年代的眼光看，給翠翠找到合適的歸宿，對於老船夫來說，是迫在眉睫的事情。自然而然地，當天保找上門來想要說親時，他便一口答應。當儺送唱完歌後，因為他誤認為歌是天保所唱而對天保說的那段話，我想，更友型是刺激了已經決心放棄的天保，那段話成為了壓垮剛剛失意的天保的最後一根稻草。天保死後，當二老來渡河時，老船夫的那段對話更是引起了誤會，激化了矛盾，他親手將翠翠與儺送的感情推向了另一個方向——雖然這並非如他所願。但不得不說，他便是好心辦了壞事。最重要的是，在他臨終前，始終沒有將他與儺送間產生的誤會告訴翠翠，而是將這個秘密與其他幾個他沒有說清楚的秘密，一同帶進了墳墓。一直到老船夫逝世，馬兵來陪伴翠翠時，一切才和盤托出。試想，如果老船夫能夠把這些事情與翠翠溝通清楚，事情會不會有所轉變？比如說，翠翠若是知道了背後的這一切，是否會鼓起勇氣向二老表明心跡？

總而言之，老船夫作為翠翠與儺送也好，天保也好的傳話人，的確是在設身處地地幫助翠翠。但這中間的溝通不暢，以及之後產生的一系列問題，我想，老船夫的多慮難逃其咎。

第三，儺送與天保的特殊關系。對於這對親手足來說，同時對一個女孩子產生感情，這便是一種悲劇了——不論接下來發生什麼，註定有起碼一個人要為此做出讓步，甚至可以稱為犧牲。在我看來，他們兩人間，根本就沒有任何一人能稱為是勝者——兩人都是受害者。我們先說天保，天保是兩人中先向老船夫說親的那位。但當天保真的走了車路，翠翠卻沒有做出回應，老船夫也沒有做出回應。而這馬路一走，天保便已經做好了成全弟弟的准備。出於幾十年的親兄弟之情，他拱手讓出了摯愛。再加上老船夫的刺激，我想，是他失戀後渾渾噩噩的精神狀態導致他死於非命。對於儺送，他看似是勝者，但在我看來，他比天保還要不幸。畢竟他和翠翠其實是情投意合，只是因為中間的種種隔閡，最終儺送選擇坐船下桃源，離開了這一切。出於幾十年的親兄弟之情，他心中對於與翠翠走在一起自然是存在著疙瘩。儺送與天保相互「謙讓」，互相成全，兩人不願為了一個女孩子反目成仇，兩人卻也沒有任何一人得到自己想要的幸福。令人唏噓不已。

第四，翠翠與儺送生來便存在的地位差異。用現在的話說，大概就是階級之差了。兩位船總家少爺對溪邊渡船少女的感情，就像是中國版的白馬王子與灰姑娘。老船夫與翠翠，雖然過的十分體面，怡然自得，但畢竟只是劃船人。順順家就不同了，雖說「不能同販油商人一樣大大發作」，但畢竟是家境殷實。當王鄉坤想要與順順說親時，許給二老的是一座磨坊；但儺送若是與翠翠走到了一起，他們所謂共同財產只有這么一艘渡船。對於翠翠與船總家的孩子喜結連理，雖然茶峒的風俗便是自由戀愛，唱山歌即可，但多多少少會受到周圍人異樣的眼光吧。當順順家的兩個孩子同時愛上不諳世事，身份卑微的翠翠，悲劇便已拉開帷幕。

總而言之，從我作為讀者的角度看待這個故事，我認為這出悲劇中的任何一個變數都是不可或缺的。如果這段愛情只是存在其中的一個因素，那也許可以克服；但當這些阻隔同時出現，若是翠翠與儺送，或是與天保，走到了一起，誰又能預知接下來的事情？就像翠翠的母親與軍人，他們成功走到了一起，但最終卻雙雙殉情，只留下了我們的主人公。關於翠翠的這段愛情故事，不得不說的確是悲劇，但也許，它已經是相對而言最好的結局了。