愛情為什麼不屬於法律事實

① 法律對愛情的定義

法律對於愛情沒有明確的定義，但是可以調整合法的婚姻關系。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。
第一千零四十八條直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第一千零五十條登記結婚後，按照男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

② 人的情感受法律保護嗎體現在哪裡

人的情感是個人的事情，也就是私人的事情，法律是管不到那麼具體的，你和別人情感好，或者是壞都在你自己掌握之中，法律怎麼保護情感呢？情感是畝遲看不見摸迅拍李不著的東西，沒法用條條框框去約束的，所以人的情感賀游是不受法律保護的

③ 愛情違法嗎

愛情本身不違法。
違法是指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。 這是作為產生法律責任的原因之一的違法。
違法的構成要素包括：
1、違法是一種危害社會的行為。單純的思想意識活動不能構成違法。
2、違法必須有被侵犯的客體，即侵犯了法律所保護的社會關系與社會秩序，對社會造成了一定的危害。
3、違法必須是行為者有故意或過失的行為，即行為人有主觀方面的過錯的行為。
4、違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設置的法人。
綜上所述，愛情本身並不會對社會造成危害，愛情也不具備違法的主體資格，自然就不會違法。

④ 法律為什麼不保護「戀愛關系」只承認婚姻關系

戀愛關系只是雙方在感情發沒銀展到一定程度自我確立的一種關系，而婚姻關猜察悉系則是經過了一定的法定穗乎程序，法律規定的，並且根據婚姻法予以保護。也就是戀愛關系只是初始階段，並沒有完善到需要法律去保護它。

⑤ 法律支持愛情或者自由戀愛嗎

法律肯定是支持愛情或者自由戀愛的，因為現在都是一個自由的時代，所以對於愛情與戀愛都是自由選擇的

⑥ 為什麼戀愛不受法律保護

這個涉及到法律調整的范圍問題，實際上也是法學界的一個基本理論問題。一般來講法律不會對社會生活的方方面面全盤干預，否則法律成為「萬能的」消豎，勢必限制人民更多的自由。法律只應該調整屬於它調整的范圍，在法學界看來，法律是採取國家強制力強行干預社會生活，所以它只能調整一些比較重大的社會關系。戀愛問題，屬於雙方的感情世界，而雙方的感情如何，在外人來講是比較難以判笑攔斷的，這應該由道德去調整，所以法律就讓位於道德啦碰橋胡。

⑦ 法律中對於愛情的定義

法律上沒有關於愛情的定義和說法
愛情僅僅是一個生活使用詞，法律上是不承認愛情的，起碼是沒有任何關於愛情的詞彙、定義、概念。

⑧ 談戀愛是不是犯法的

在我手源國，年滿18歲的男女雙方(非近親)只純薯廳要都單身，做隱那麼一般是可以自由戀愛的。不但不犯法而且還受法律保護

⑨ 戀愛關系屬於民事法律關系嗎原因是什麼

戀愛關系不屬於民事法律關系，原因是：

雙方當事人通過建立民事法律關系，確定雙方當事人的權利與義務，目的是為了獲得一定的自由，故主要以權利的形式體現。

戀愛關系，核衫飢如約會、婚約、定情約定等戀愛行為民法不調整，但因故意或者重大過失造成對方損害的除外。

(9)愛情為什麼不屬於法律事實擴展閱讀：

民事法律關系的客體概括起來有以下幾種：

1.物，指自然塌跡人身體之外，能夠滿足人們需要並且能夠被支配的物質實體和自然力。

2.行為，指能滿足權利主體某種利益的活動。

3.智力成果，指人的腦力勞動創造出來的精神財富，包括各種科學發現、發明、設計、作品、商標等。

4.人身利益，包括人格利益和身份利益。

⑩ 愛情和法律權威的含義

有這個思維挺不錯的！在法律中是沒有「愛情」這一定義的！
有法律定義的是，能產生法律上的權利義務關系的以及與公民權利義務有密切聯系的事物或行為定義、狀態定義。
例如我們的《伍孝察婚姻家庭法》中並不直接對愛情定義，只對「夫妻」「結婚」「配偶」「同居」「離婚」等，能對公民權利義務產生實質影響的概念做了定義，其他不會產生影響的，我們在一般表述中就可以直接引用日常理解的意思則可。！

法律中的愛情可以表慎扮述為三句話。一、我國法律實行婚姻自由一夫一妻、男女平等的腔茄婚姻制度二、夫妻應當互相忠實，互相尊重；三、夫妻有互相扶養的義務。四、雙方可以自願離婚。