柏拉圖式的愛情是怎麼堅持下去的

① 柏拉圖式的愛情為什麼很難維持

也不是講很難維持~因為現實中有這樣境界的人較少，不是多數，所以少見。
只要雙方都愛著心中那個TA，就可以維持很久。
柏拉圖式是很高的境界，可以不見面的，都愛著心中的對方。

② 柏拉圖式的愛情到底是怎麼樣的

究竟什麼是"柏拉圖式的愛情"呢？

柏拉圖和亞里士多德是古希臘哲學家中最有影響的人，而在他們兩個人中間，柏拉圖對於後代所起的影響尤其來得大。柏拉圖著書以他的老師蘇格拉底之口表述說，當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。

在歐洲，很早就有被我們中國人稱之為"精神戀愛"的柏拉圖式的愛，這種愛認為肉體的結合是不純潔的是骯臟的，認為愛情和情慾是互相對立的兩種狀態，因此，當一個人確實在愛著的時候，他完全不可能想到要在肉體上同他所愛的對象結合。

在今天的人們看來，柏拉圖的愛情觀讓人不可思議。而有一位美國學者卻對今人所理解的這種柏拉圖的愛情觀，提出了新的見解。美國東西部社會學會主席、《美國家庭體制》一書的作者伊拉·瑞斯（Ira·reiss）經研究後認為，柏拉圖推崇的精神戀愛，實際上指的是同性之間的一種愛，也就是"同性戀"！古希臘人認為，同性戀的過程更多地是靈交、神交，而非形交。而在女性很少受教育的古希臘社會，男人很難從女人中找到精神對手。這就是柏拉圖偏重男性之間的愛情的原因。柏拉圖堅信"真正"的愛情是一種持之以恆的情感，而惟有時間才是愛情的試金石，惟有超凡脫俗的愛，才能經得起時間的考驗。

而美國的社會學者對"柏拉圖式的愛情"是只有神交的"純愛情"，還是雖有形交卻偏重神交的高雅愛情，也眾說紛紜。但有一點是可以肯定的，即柏拉圖認為愛情能夠讓人得到升華。他說，對活得高尚的男人來說，指導他行為的不是血緣，不是榮譽，不是財富，而是愛情。世上再也沒有一種情感像愛情那樣深植人心。一個處在熱戀中的人假如作出了不光彩的行為，被他的父親、朋友或別的什麼人看見，都不會像被自己的戀人看見那樣，使他頓時蒼白失色。

愛情，無疑是使人向善、向上的力量

③ 柏拉圖式的愛情是怎麼做到的

柏拉圖式的愛情只是站在愛人的身邊默默地付出 靜靜地守侯,不奢望走近也不祈求擁有是一種永久的不求回報的愛,即便知道根本不會有結果,卻依然執迷不悟 認為即使不能相守只要看到對方幸福 這份愛就會纏綿下去直到永恆.有些人上帝給了他們緣分,讓他們相遇但是卻忘了給他們交點,於是這份愛只能變成遠遠的守望,而這兩人也將永遠如同平行線一般……一直以為在這世上守望的愛情已經絕跡 沒想到一向自大的我如今卻做著旁人看來傻傻的事在固守著不能被理解的永恆. 柏拉圖的的永恆……只要愛的人得到幸福 這份愛就會永恆 如果今生我和你不能有交點 那我願意在旁靜靜地守侯 固守著這份上天賜予我的柏拉圖的永恆生生世世 讓它成為FOREVER LOVEぁ

④ 柏拉圖式的愛情是怎麼樣的呀

柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥肉慾。最早由Marsilio Ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關系。

柏拉圖認為：當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的．

柏拉圖式的愛情有以下的意義:

1. 理想式的愛情觀 (比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀)

2. 純精神的而非肉體的愛情

3. 男女平等的愛情觀

4. 在這世上有, 且僅有一個人, 對你(你)而言, 她(他)是完美的, 而且僅對你(你)而言是完美的。也就是說, 任何一個人, 都有其完美的對象, 而且只有一個。

第一個意義最常被使用, 但其實是一個誤解。不過既然大家都這樣用, 也就算是另一個意義了。這誤解來自於柏拉圖的一個有名的著作"理想國"。該書探討如何建構一個理想的國度, 因其或許過於理想化而難以實現, 故有人以此來詮釋何謂柏拉圖式的愛情。

第二個意義也經常被使用, 但基本上也是誤解。這誤解來自柏拉圖的形上學, 他認為思想的東西才是真實的而我們看見的所謂的」真實世界」的東西反而不是真實的。

第三和第四個意義才真的是柏拉圖的愛情觀或兩性觀

柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界, 在那裡, 每個人都是男女合體的完整的人, 到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失, 企圖找回自己的"另一半"(這個詞也來自柏拉圖的理論)。柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有」戀情」。

在他的理論中, 沒有那一半是比較重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在觀念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的對象。他/她 就在世界的某個角落, 也正在尋找著 你/你。

柏拉圖文師傅：「什麼是愛情？」
蘇格拉底說：「你到附近的麥田去，順著地壟往前走，把你看到的、最大的麥穗摘下，拿回來，我就把答案告訴你。但是，有一點你要記住，你只能在前進的途中摘麥穗，不能後退摘取。」
柏拉圖聽後就到麥田去，過了一陣子，他空著收回來了。
蘇格拉底問他「怎麼沒有麥穗？」
柏拉圖沮喪的說「麥田裡都是麥穗，為了摘下最大的，我只有一直往前走，邊走邊看，結果走到盡頭一個也沒有摘下。」
蘇格拉底笑了「這就是愛情。愛情是一山望過一山高的游戲，最大的麥穗很有可能在最後出現，這就是愛情心理。」

柏拉圖（Platon，前427~前347）古希臘客觀唯心主義哲學家。蘇格拉底的學生，亞里士多德的老師。出身於貴族奴隸主家庭，曾三次去義大利南邊的西西里島一帶進行活動，企圖影響敘拉古城邦的僭主狄俄尼悉俄斯父子，實現其理想的貴族奴隸主政治。失敗後回到雅典，約於公園前387年創辦學園。在《理想國》《法律篇》等著作中闡述了他的道德、政治和教育理論。竭力為貴族奴隸主統治下的社會秩序辯護；並提出「哲學王」的理想，把「哲學王」看作天生的統治者、立法者，公開宣揚神秘的理念論和靈魂不滅論。主張理念是獨立於個別事物和人類意識之外的實體。永恆不變的理念是個別事物的「范型」；個別事物是完善的理念的不完善的「影子」或「摹本」。在認識論上，認為感覺是以個別事物為其對象，然而不可能是真實的知識的源泉；一切真實的知識，只是不朽的靈魂對理念的「回憶」。宣稱辨證法的一個意義就是人們回憶理念的過程。辨證法「從理念出發，通過理念，達到理想」，逐步上升到最高的理念，即善的理念，這也就是宇宙最高的和最終的目的；善的理念是一切知識和真理，以至一切存在之所本，正如太陽是光明和生命所自出。但宇宙的原動力是所謂「巨匠」。「巨匠」將理念加之於原始的混沌或物質而構成有秩序的宇宙。在美學上，認為既然個別事物是理念的「摹本」，而藝術作品又「模仿」個別事物，因此是「摹本的摹本」；美是真也是善，純粹的美是理念，絕不能為藝術所表現出來。在教育上，認為教育應當由國家來組織，目的主要是培養統治者。柏拉圖的哲學思想對唯心主義在西方的發展影響極大。列寧把唯心主義發展路線成為「柏拉圖路線」，並揭露柏拉圖的唯心主義「荒謬透頂的理念的神秘主義」。

人總是在渴望愛情，古今中外、男女老少，概莫能外。但是不同的時代、不同的地域和不同的個人，愛情的內容和形式有很大水同。原始人的愛情大概不需要寫情書，因為那時還沒有文字；19世紀的人也不知道可以通過煲電話粥來卿卿我我、海誓山盟；直到20世紀後期，人們才知道上網也可以傳情達意。
在西方愛情文明的發展過程中，現存最早的有關文獻就是柏拉圖的論述，他的論述被認為是一座豐碑，柏拉圖式的愛情作為一種觀念，影響了一代又一代的西方人，東方人也將他的名字當作精神戀愛的代名詞。
那麼，究竟什麼是柏拉圖式的愛情呢？
柏拉圖和亞里士多德是古希臘哲學家中最有影響的人，而他們兩個人中間，柏拉圖對於後代所起的影響尤其來得大。柏拉圖著書以他的老師蘇格拉底之口表述說，當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。
在歐洲，很早就有被我們中國人稱為精神戀愛的柏拉圖式的愛，這種愛認為肉體的結合是不純潔的是骯臟的，認為愛情和性慾是互相對立的兩種狀態，因此，當一個人確實在愛著的時候，他完全不可能想到要在肉體上同他所愛的對象結合。
在今天的人們看來，柏拉圖的愛情觀讓人不可思議。而有一們美國學者卻對今人所理解的這種柏拉圖的愛情觀，提出了新的見解。美國東西部社會學會主席、美國家庭體制一書的作者伊拉.瑞斯Ira Eeiss經研究後認為，柏拉圖推崇的精神戀愛，實際上指的是同性之間的一種愛，也就是同性戀！古希臘人認為，同性戀的過程更多地是靈交、神交，而非形交。而在女性很少受教育的古希臘社會，男人很難從女人中找到精神對手。這就是柏拉圖偏重男性之間的愛情的原因。柏拉圖堅信真正的愛情是一種持之以恆的情感，而惟有是間才是愛情的試金石，惟有超凡脫俗的愛，才能經得起時間的考驗。
而美國的社會學者對柏拉圖式的愛情是只有神交的純愛情，還是雖有形交卻偏重神交的高雅愛情，也眾說紛紜。但有一點是可以肯定的，即柏拉圖認為愛情能夠讓人得到升華。他說，對活得高尚的男人來說，指導他行為的不是血緣， 不是榮譽，不是財富，而是愛情。世上再也沒有一種情感像愛情那樣深植人心。一個處在熱戀中的人假如做出了不光彩的行為，被他的父親、朋友或別的什麼人看見，都不會像被自己的戀人看見那樣，使他頓時蒼白失色。
愛情，無疑是使人向善、向上的力量

⑤ 柏拉圖式的戀愛是怎樣的

柏拉圖式愛情，是以西方哲學家柏拉圖命名的一種愛情觀，追求心靈溝通和理性的精神上的純凈戀愛。簡而言之就是精神戀愛。

柏拉圖認為在愛與被愛的關系中，其實是為了傳承品德及追求智慧，在這個意義下古希臘的同性愛是一種教育安排。年長者是愛者，他追求漂亮年輕的被愛者，並激勵被愛者追求德性和智慧，即成長為城邦的合格公民。而當被愛者長大成人後，他也會效仿他的愛者去追求他的被愛者。

結語：無論追求哪一種愛情模式，取決於戀愛中的兩人的愛情觀是否一致。只要兩情相悅，彼此都願意接受柏拉圖式愛情，其實大可不必受外界眼光影響。畢竟愛情是兩個人的事，與他人無關。

⑥ 柏拉圖式的愛情是怎樣的

柏拉圖式的愛情有以下幾種意義: 1.男女平等的愛情觀. 2.純精神的而非肉體的愛. 3.理想式的愛情觀,即比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀. 4.在這世上有,且僅有一個個人,對你而言,她(他)是完美的,而且僅對你而言是完美的,也就是說,任何一個人,都有其完美的對象,而且只有一個. 人們往往都只關注2、3，其實1、4才是真正柏拉圖式愛情的正解。柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界中。在那裡，每個人都是男女合體的完整的人，到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失，企圖找回自己的「另一半」。柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有「戀情」。在他的理論中，沒有哪一半是比較重要的，所以，男女四平等的。而且在觀念世界的你的原本的另一半就是你最完美的對象。他/她就在世界的某個角落，也正在尋找著她/他。 說這些，沒有其他的意義，我相信愛情，我也體會這精神上愛的力量是多麼偉大，我的愛情真的有點柏拉圖的味道，我相信我正在尋找她，可是她究竟是不是我的另一半呢？也許不久就會有答案了。浪漫的愛情誰都想要，只要找到了她，我願意融化她在浪漫的海洋~~~~ 精神戀愛 柏拉圖問他的老師蘇格拉底：什麼是愛情？？ 於是，柏拉圖的老師蘇格拉底帶著他走到麥穗田。叫柏拉圖從中選一顆最大最好的麥穗，但只能摘一顆而且不能回頭望！ 柏拉圖覺得這太簡單了。當他空手而回的走到老師面前時，老師驚訝的問他為什麼會空手而回？於是柏拉圖說出了空手而回的原因：當他走到麥穗田的時侯， 看見了一株看似不錯的麥穗，原本想摘下，但回頭想想：老師只限我摘一次，也許後面還有更好的呢！就這樣走著走著，不知不覺就到了麥穗田的盡頭，才發現自己的手中一株麥穗也沒摘到！ 於是蘇格拉底笑笑了笑對柏拉圖說：這就是愛情！！ 我也覺得現實生活中的愛情和這個故事很相似，你們覺得愛情的定義是什麼？？ 柏拉圖式戀愛，也稱為柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥肉慾。最早由Marsilio Ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關系。 柏拉圖認為：當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的． 柏拉圖式的愛情有以下的意義: 1. 理想式的愛情觀 (比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀) 2. 純精神的而非肉體的愛情 3. 男女平等的愛情觀 4. 在這世上有, 且僅有一個人, 對你(你)而言, 她(他)是完美的, 而且僅對你(你)而言是完美的。也就是說, 任何一個人, 都有其完美的對象, 而且只有一個。 第一個意義最常被使用, 但其實是一個誤解。不過既然大家都這樣用, 也就算是另一個意義了。這誤解來自於柏拉圖的一個有名的著作"理想國"。該書探討如何建構一個理想的國度, 因其或許過於理想化而難以實現, 故有人以此來詮釋何謂柏拉圖式的愛情。 第二個意義也經常被使用, 但基本上也是誤解。這誤解來自柏拉圖的形上學, 他認為思想的東西才是真實的而我們看見的所謂的」真實世界」的東西反而不是真實的。 第三和第四個意義才真的是柏拉圖的愛情觀或兩性觀 柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界, 在那裡, 每個人都是男女合體的完整的人, 到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失, 企圖找回自己的"另一半"(這個詞也來自柏拉圖的理論)。柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有」戀情」。 在他的理論中, 沒有那一半是比較重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在觀念世界的你(你)的原本的另一半就是你(你)最完美的對象。他/她 就在世界的某個角落, 也正在尋找著 你/你。 我不知道，這樣的愛情現在是否真的存在，是不是真的不現實或者真的只是在童話中才有

⑦ 柏拉圖式的愛情你能堅持多久，能堅持一輩子嗎

愛情是由兩個字組成的
愛是做愛
情是感情

如果兩個人都慾望不強烈,或許可以長久
如果有一個有正常人的需要,那肯定長不了...

誰都不能否認做愛是愛情的升華, 就像3樓說的廢話,一句話概括，愛是佔有...

能堅持多久都是因你們而定, 如果男人很愛女人,不會因為性跟那個女人提出分手,同樣的。如果那個女人很愛那個男人,也一樣不忍心拒絕他的要求,她不會忍心看到心愛的人痛苦.

一句話, 男人因性而愛,女人而愛而性. 但是男人沒有因為那原始的獸性而和女人分手,那麼他就不是一個靠下半身思考的動物..也就不是因為性而愛. 如果那個女人因為很愛那個男人,而答應了他,那他就應該好好珍惜..
總之,能堅持多久,看雙方,或許有一天男人覺得女人不夠愛他,而離開了她. 這是十分正常也很常見的.

⑧ 柏拉圖式的愛情是怎麼回事

1.男女平等的愛情觀.
2.純精神的而非肉體的愛.
3.理想式的愛情觀,即比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀.
4.在這世上有,且僅有一個個人,對你而言,她(他)是完美的,而且僅對你而言是完美的,也就是說,任何一個人,都有其完美的對象,而且只有一個.

⑨ 柏拉圖式的愛情是怎樣的

就是純精神戀愛，沒有肉體接觸

⑩ 柏拉圖式的愛情是怎樣的！各位大神，求解…

就是指精神層次的愛戀，不指肉體方面，只是精神上的愛情，不求肉體上的。
柏拉圖認為：「當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的而.人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的。」
柏拉圖式的愛情有以下的意義：
1. 理想式的愛情觀(比喻極為浪漫或是根本無法實現的愛情觀)
2. 純精神的而非有肉體的愛情
3. 男女平等的愛情觀
4. 在這世上有且僅有一個人， 對你而言, 她(他)是完美的， 而且僅對你而言是完美的。也就是說, 任何一個人， 都有其完美的對象, 而且只有一個。