❶ 道義和愛情哪個重要
連道義都沒有我拿什麼去愛你! 你說的對咯,贊同!
❷ 在道義和愛情發生沖突是你會選擇什麼
道義吧。
個人認為現在沒有長久的愛情，但是有長久的友情…
於是要看你處於什麼階段，但一般都是年輕人吧。
那就選擇道義了……
❸ 道義和愛，選擇哪個
既然說講道義首先你要知道什麼是道義！那就是你應該這樣做！
而愛是什麼？愛情只是人類虛構出來的一種幻想的東西，雖然幻想多了，偶爾也會碰到，雙方一起幻想了一輩子的故事！但是那樣的故事，你聽說過多少？
所以，還是問心無愧更好一些！
除非擺在你面前的，有你無法拒絕的利益，而且不會帶來其他方面損失！
覺得我的回答對你有用，請點採納，謝謝
❹ 愛情和道義那個更重要
那要看什麼在先，什麼在後，明智的選擇是順其自然。凡事不可強求，否則留下的只有痛苦和傷悲！真愛是付出，是希望你愛的人幸福；道義是道德和義務，是每個人應該遵守的准則，和愛情不矛盾。
❺ 愛情和道義應選哪個
看你覺得哪邊重要囖.
如果你覺得愛情比你的道義重要就算愛情吧.
相反也就選另外一個囖.
但是要是我.我會選道義吧.
你自己好好想清楚吧.!
❻ 對不起、愛情和道義之間我選擇道義什麼意思
道義就是類似於:朋友妻不可欺、為兄弟赴湯蹈火在所不辭、不求同年同月同日生但求同年同月同日死------。一般都是一下道德層面的。
❼ 在道義和愛情之間我應該怎麼選擇
當你在真誠的愛一個人的時候忠誠根本不是問題,那不是責任和道義,也不是一種努力和堅守,而是一種最自然的狀態.由真誠捍衛的忠誠是美好而優雅的,.在愛情里我希望得到最真實的感覺!~,現代人如果還為固守某種關系強調從一而終,就太過迂腐了,愛是真實的,不愛也是真實的，這和是否忠誠應該沒有關系.只要相愛時你很忠誠就可以啦,如果對一個根本不談忠誠的人,要求真誠,有些自欺欺人,但如果要求忠誠的人真誠,是一件很輕松的事,只要感謝他曾經忠實於你,就足夠了,有時真誠也是一種解脫,是為了更好的善待自己.
記得以前有一部印度電影就叫<<忠誠>>.看得人潸然淚下，那個女主角為了忠誠一個男人，默默地忍受著生活的艱辛，那時我覺得她是那樣的偉大．但是，細想來，她的磨難是有巨大壓力愛情力量做支柱的，如果這個支柱倒了，她的付出是不是變成一個悲劇？所以愛情真實存在時，忠誠的代價再大也是值得，否則就是愚忠．真誠地對待愛情，即使是為了對方失去生命也是有價值的！但如果他根本不愛你了，你還傻傻地犧牲有什麼意義？所以真誠地告訴對方，讓他［她］＂死＂個明白．
我絕對的贊成要彼此真誠,相愛的男女是平等的,如果一方一味的講究忠誠,他[她]就會對另一方百般呵護,傾心維護彼此的關系,那麼, 對方就會被摔成"神". 俗話說,你越拿他[她]當神,他[她]就越拿你不當人!
真誠的對待自己的感受是一種積極的生活態度,清楚地知道自己要什麼,愛什麼,也要讓對方知道明明白白的相處,簡簡單單地相愛,即使愛情飛走了,也要認真的地告訴對方,你的感受!!!
如果可以兩者兼有,必定是一個愛情佳話.但這是可遇不可求的,一定要有一個觀點的話,我會選擇真誠,真誠是一種生活態度,如果真誠會傷害對方,這種傷害是沒有辦法的，總比相互欺騙的方式來維系著一個看似美麗的愛情外殼要善良些吧? 忠誠的卻是很重要,但一定是真誠地忠誠著,否則,再美好的忠誠都因為你刻意地保護而變得不堪一擊,讓愛情到真誠的風雨中考驗吧!
❽ 道義和愛情之間你會選哪個
愛情、道義，何去何從？ 我總覺得，在所面臨的家庭責任與自己所渴望的愛情，你所理智的，是去履行你所應該著的責任，而不是一味的羅曼蒂克。當然，這可能讓你的人生不完美，甚至是很多缺憾，你所希望著的愛情錯失了，可能茫茫人海，便永遠不再。但是否你想過，那盡管很缺憾，你為了你的家庭，為了你所應該履行的道義，愛情作出了犧牲，又算得了什麼呢？