吸煙有害健康為什麼國家還生產煙

1. 吸煙有害健康，為什麼國家還允許製造煙呢

凡是中國的香煙都印有「吸煙有害健康」幾個字，不印上這幾個字，香煙就是毒品，是要遭禁止的，印上了這幾個字，香煙就成補品了，是用來賺人民幣，賺外幣的。這年頭奇怪的事情很多，其中香煙上印刷著「吸煙有害健康」卻不對香煙加以禁止，甚至連相關的限制條例都沒有，這可謂5000年之怪現狀之首。 劉翔最輝煌的時候代言白沙集團，這在當時遭到了一些人的反對，可是光反對有什麼用，《聯合國憲章》.《中華人民共和國憲法》都沒有規定煙草集團不能夠進行廣告宣傳，雖然在道德上要求不能做香煙廣告，可是沒法律的根據，以德治煙與以法治煙還沒相結合，所以香煙廣告照做，白花花的銀子滾滾而來，有段時間幾乎家家電視台都是「鶴舞白沙，我心飛翔」。 對於吸煙的年齡也沒一個限制，只要有錢，只要會用人民幣，不管是誰都可以買到香煙，不管你是80歲的老頭還是剛2個月大的受精卵，只要有票子，商店是不會拒絕賣你香煙的。於是，一群屁大的小孩子，模仿大人的模樣，嘴上叼一隻煙，到處晃悠，他們以為嘴上叼支煙就是老大，嘴上有隻煙，干起壞事來就有底了，其實香煙到底是什麼味道，他們自己心裡最清楚，除了一點點苦澀與嗆喉嚨，其餘什麼味道都沒有。要是能夠規定吸煙的年齡限制，恐怕也不會見到稚嫩的娃兒吸煙的情景，即使有，他們也不敢這么囂張的叼著煙，而是偷偷的躲在廁所，嘗個新鮮。 「吸煙有害健康」既然已經是一個口號，喊了這么多年的空口號，說了這么多年的謊言，掩耳盜了這么多年的鈴，欺世盜名了這么久，也該到了醒醒的時候了，至少不要助桀為虐。一邊喊著「吸煙有害健康」的口號，一邊在打著香煙的廣告；一邊在舉著「吸煙有害健康」的旗幟，一邊在樹立全國香煙基地的牌坊；一邊說「吸煙有害健康」，一邊卻巴不得你多抽些，只要不抽死就行，沒人感到不是在被愚弄著，誠信危機和社會風氣敗壞與這句「吸煙有害健康」有很大的關聯，這是在公然說慌，公然踐踏法律與道德。 吸煙本來就是毫無益處的事情，這是祖先遺留下來的陋習之一，就象戰爭是人類的災難，可是現在仍然有人成天打過來打過去，仍然雄赳赳的為戰爭找各種各樣的理由。現在不可能一下就要求禁煙，放眼看天下有林則徐勇氣與氣魄的人就林則徐一個人，禁煙還找不到合適的人選，但至少也得減少香煙的種植量，不得允許再成立新的香煙生產廠家，至少也得規定商家不得象未成年人出售香煙，至少「吸煙有害健康」這句話要算是一句話，不能是放屁 。 煙草公司賺錢也應該算是差不多了，香煙的價格已經到了變態的地步，有上幾十元幾百元一包的香煙，這幾十幾百元就是一個貧困家庭一個月的生活費，他們一家的生活費就慢慢燃盡在大款官僚吐出的裊裊青煙里。昂貴的香煙完全是一種社會變態的產物，說好聽點它是一種奢侈品，在有人還吃不飽飯，買不起房，交不起學費，娶不上媳婦，看不起病的今天，卻有另一些人嘴裡裊裊的吐出」百元人民幣形狀「的煙圈，他們憑什麼？他們憑有錢，這是他們的自由。國家的政策也該出台了，政策應該保護弱小者才對，政策與制度是一部分強人制定的，強人從不需要政策的保護，什麼時候「吸煙有害健康」算得上一句話，而不是一個屁。 所有的煙草商都不願意寫吸煙有害健康，，但國際上（聯合國煙草協會，世界貿易協會，等）要求必須標名。 我國也嚴格要求，必須標明吸煙有害健康，告之吸煙者，煙草對身體的危害。 世界上並不是每個國家都有煙草生產行業。 煙草在我國經濟成分中占很大比例，可以說煙草帶來了稅收是我國的經濟支柱之一。

2. 吸煙有害健康為什麼國家還要造煙呢

吸煙有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是一個看起來很矛盾的現象。

實際上，此事有它的歷史根源。在香煙誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸煙是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香煙迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。各國政府也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收來源。
到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香煙對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁煙的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。

簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點：

1.吸煙有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸煙能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸煙人群中患某種病的幾率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸煙就一定會患某種疾病。事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽煙很多，或曾經抽煙很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸煙有益於長壽，媒體再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香煙呢？

2.現在世界中仍存在的大量煙民。很多國家的成年人口中吸煙率高達35%以上，估計全世界的煙民總數會超過十億（自己推測）。有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國政府對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億煙民斷了糧草，非得發生暴動。比現在巴黎騷亂還得厲害。

3.香煙產業已經存在了這么多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從哪裡獲取收入來填這個窟窿呢？舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求政府兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。

3. 吸煙有害健康 國家為什麼還生產煙

吸煙有害健康，國家還生產煙的原因：

1、吸煙作為一種消費習慣，已延續幾個世紀，不可能很快被強行改變。據史料記載，最早的煙民當屬印第安人，自打歐洲人踏上了美洲，煙草就隨著歐洲人的腳步遍及全球。1575年西班牙人橫渡太平洋，煙草傳入菲律賓，1590年傳入日本，16世紀至17世紀，戰爭頻仍，煙草的推廣和普及被加快。僅用200年時間，煙草就「征服」了世界。但百餘年後，作為「健康殺手」的煙草，已逐漸為人們所嫌棄——從教會禁煙到學界禁煙，再到政府參與禁煙，一個漫長的歷史進程由此被開啟。

2、煙草消費在全球范圍內呈上升趨勢，尤其是發展中國家。有數據表明，全球10億吸煙者中幾乎有80%生活在中低收入國家。另外，非法貿易使煙草製品更廉價，更多年輕人或弱勢群體會被引誘吸煙。世衛組織數據顯示，非法煙草市場在全球卷煙消費中的佔比可能高達十分之一，全世界幾乎所有國家都存在非法貿易。

3、雖然自《世衛組織煙草控制框架公約》2005年2月生效後，煙草管制確實取得了一定成效，但僅限於局部。高收入和中上收入國家的煙草製品消費呈減少態勢，煙草製品在全球的消費卻在不斷增加。

4、對許多國家來說，煙草種植和生產都是一項重要的經濟來源。如果單純提高稅收以減少煙草消費，極可能會給本國的經濟和就業等領域帶來負面影響。無論國家的發展水平如何，只要提升煙草稅收，就會動了整個行業「乳酪」，影響到某些群體的利益，推行起來阻力不小。

5、控煙不是禁煙，控煙一定程度上要解決的是吸煙者自由與非吸煙者不受吸煙侵害自由之間的平衡問題。而要徹底解決控煙與產煙這一對矛盾，還是得依賴煙草消費的的核心要素——廣大煙民。只有吸煙的人少了，產煙的需求才會少，控煙的目標才能得以實現，「天下無煙」才有可能。

4. 香煙上明明寫著「吸煙有害健康」為什麼國家還生產呢

「吸煙有害健康」既然已經是一個口號，喊了這么多年的空口號，說了這么多年的謊言，掩耳盜了這么多年的鈴，欺世盜名了這么久，也該到了醒醒的時候了，至少不要助桀為虐。一邊喊著「吸煙有害健康」的口號，一邊在打著香煙的廣告；一邊在舉著「吸煙有害健康」的旗幟，一邊在樹立全國香煙基地的牌坊；一邊說「吸煙有害健康」，一邊卻巴不得你多抽些，只要不抽死就行，沒人感到不是在被愚弄著，誠信危機和社會風氣敗壞與這句「吸煙有害健康」有很大的關聯，這是在公然說慌，公然踐踏法律與道德。所有的煙草商都不願意寫吸煙有害健康，，但國際上（聯合國煙草協會，世界貿易協會，等）要求必須標名。
我國也嚴格要求，必須標明吸煙有害健康，告之吸煙者，煙草對身體的危害。 世界上並不是每個國家都有煙草生產行業。
煙草在我國經濟成分中占很大比例，可以說煙草帶來了稅收是我國的經濟支柱之一。所以說「有一利就有一弊，只好見怪不怪了。

5. 大家都知道吸煙有害健康，可國家為什麼還要生產煙草呢

煙草上的稅收是比較重的，也是國家或當地財政收入的重要來源，就拿雲南來說，紅河集團，紅雲集團所上繳的稅一年就幾百億

6. 吸煙有害健康,政府為什麼還要賣煙草

吸煙有害健康，但是世界的各個國家都在生產和販賣，確實是一個看起來很矛盾的現象。 實際上，此事有它的歷史根源。在香煙誕生之後，在相當長的一段時間內，人們並沒有認識到吸煙是有害健康的。作為一種當時認為無害的嗜好，又作為一種時尚，香煙迅速被世界各國的人們所接受，同時發展成一大產業，在世界中也已經擁有極為廣闊的客戶群。各國政府也迅速發現了其中蘊藏的巨大商機，將其列為國家專賣事業，與鹽業，酒業一樣成為國家重要的稅收來源。 到二十世紀後半葉，人們的生活水平和科學技術均發展到新的高度，香煙對人體的危害逐漸為世人所重視，成為社會問題，禁煙的呼聲愈見高漲。但是，這種呼聲只是存在於一部分人群中，所以各個國家考慮此事時都是從歷史到現實全面地看待這一問題。 簡單講起來，不能禁止生產的原因主要有以下幾點： 1.吸煙有害健康的結論已經得到公認，但是並沒有吸煙能夠導致某種疾病的直接證據。各種研究所表明的是，吸煙人群中患某種病的幾率高於對照組（例如癌症等），但是並不是說吸煙就一定會患某種疾病。事實上大家也可以在日常生活中看到，有些人雖然抽煙很多，或曾經抽煙很多，但是照樣很長壽。據我個人看，也許有一天又會冒出某個研究，表明吸煙有益於長壽，媒體再一炒作，世風為之一變也未必可知。這種情況下，有什麼理由禁止生產香煙呢？ 2.現在世界中仍存在的大量煙民。很多國家的成年人口中吸煙率高達35%以上，估計全世界的煙民總數會超過十億（自己推測）。有這樣大的市場的一個產業，不要說沒有理由禁止，就是想禁止也禁止不住。所以各國政府對此都是很消極的。再說了，要是給世界中的十幾億煙民斷了糧草，非得發生暴動。比現在巴黎騷亂還得厲害。 3.香煙產業已經存在了這么多年，提供了很多就業機會不說，它所提供的大量的稅收早已成為國家預算收入中不可或缺的一個重要部分。一旦禁止，國家從哪裡獲取收入來填這個窟窿呢？舉個例子，日本在建設高速公路時向國民保證，建設公路的投資30年還清，此後再使用高速公路就不收費了。前幾年，70年代建設的高速公路陸續滿三十年了，國民們就要求政府兌現諾言，算了半天帳，使用高速免費的話，就得另闢財源，增加新稅，結果不了了之。這種事情跟政治無關，跟腐敗也無關，是哪個國家的當家人都必須面對的問題。

7. 吸煙有害健康為什麼還有那麼多人要煙世界上的每一個國家那為什麼還要生產香煙呢香煙是什麼東西啊

因為也可以使人放鬆，不煩惱，沒有煙就有了不解，，，。。。

8. 吸煙有害健康為什麼國家還生產煙

吸煙有害健康，國家還生產煙的原因：

1、吸煙作為一種消費習慣，已延續幾個世紀，不可能很快被強行改變。據史料記載，最早的煙民當屬印第安人，自打歐洲人踏上了美洲，煙草就隨著歐洲人的腳步遍及全球。

1575年西班牙人橫渡太平洋，煙草傳入菲律賓，1590年傳入日本，16世紀至17世紀，戰爭頻仍，煙草的推廣和普及被加快。僅用200年時間，煙草就「征服」了世界。但百餘年後，作為「健康殺手」的煙草，已逐漸為人們所嫌棄——從教會禁煙到學界禁煙，再到政府參與禁煙，一個漫長的歷史進程由此被開啟。

2、煙草消費在全球范圍內呈上升趨勢，尤其是發展中國家。有數據表明，全球10億吸煙者中幾乎有80%生活在中低收入國家。另外，非法貿易使煙草製品更廉價，更多年輕人或弱勢群體會被引誘吸煙。世衛組織數據顯示，非法煙草市場在全球卷煙消費中的佔比可能高達十分之一，全世界幾乎所有國家都存在非法貿易。

3、雖然自《世衛組織煙草控制框架公約》2005年2月生效後，煙草管制確實取得了一定成效，但僅限於局部。高收入和中上收入國家的煙草製品消費呈減少態勢，煙草製品在全球的消費卻在不斷增加。

4、對許多國家來說，煙草種植和生產都是一項重要的經濟來源。如果單純提高稅收以減少煙草消費，極可能會給本國的經濟和就業等領域帶來負面影響。無論國家的發展水平如何，只要提升煙草稅收，就會動了整個行業「乳酪」，影響到某些群體的利益，推行起來阻力不小。

5、控煙不是禁煙，控煙一定程度上要解決的是吸煙者自由與非吸煙者不受吸煙侵害自由之間的平衡問題。而要徹底解決控煙與產煙這一對矛盾，還是得依賴煙草消費的的核心要素——廣大煙民。只有吸煙的人少了，產煙的需求才會少，控煙的目標才能得以實現，「天下無煙」才有可能。

對健康的危害

1.香煙攜帶病菌：最新研究發現，香煙帶有很多病菌，這些病菌在吸煙過程中隨之吸入體內。它們的致病機理尚不清楚，但香煙攜帶病菌是不可辯駁的事實。

2.影響性功能：吸煙會影響血液循環，使生殖器官血流量減少，進而導致性喚起困難(包括男性和女性)。2007年中國一項大規模調查發現，20%的男性勃起功能障礙與吸煙有關。

3.睡眠質量差：美國約翰霍普金斯大學一項研究發現，一夜睡醒後，吸煙者依然睏倦的幾率是非吸煙者的4倍。研究人員分析指出，其原因是吸煙者夜間睡眠過程中，身體無法獲得尼古丁，雖然看似呼呼大睡，實際上其睡眠會多次被打擾，睡眠質量下降。

4.骨頭很脆弱：研究發現，女煙民每吸煙10年，骨礦物質密度就會降低2.3~3.3%，骨質密度下降會導致骨折和骨質疏鬆大增。在絕經婦女中，這種危險更大。

5.增加失聰失明危險：最新研究發現，與不吸煙者相比，吸煙者發生聽力喪失的危險增加近70%。一項對2萬多名男性的調查發現，吸煙也會增加男性視力減弱的幾率，吸煙還會增加產生視力頭號"殺手"黃斑變性的可能。

6.愛得牛皮癬：多項研究表明，每天吸煙與牛皮癬發病危險的增加有極大關聯性。每天吸煙超過20根以上，牛皮癬的發病危險就會水漲船高。

以上內容參考：人民網-史上最嚴控煙令施行 網評：控煙為何還要產煙