❶ 微服務有哪些特點
相比於傳統集中式的應用系統，微服務的優點：
每個服務獨立存在，所以可以單獨部署，不用每次發布某個功能都經歷一次全服務發布。
遵循單一功能原則，服務之間可以通過RESTFUL或者RPC調用，功能解藕
「細粒度」 的高可擴展性，每個服務都可以單獨擴展，單獨負載均衡
去中心化，盡可能地實現 「自服務」
有利於簡化單獨的開發測試以及部署，對開發團隊友好
微服務缺點：
服務的可用性和維護性高度依賴於服務治理，如果治理得不好將會是災難
某些服務可能造成性能瓶頸，某些服務的宕機可能導致很多服務受影響
服務配置繁瑣
❷ 如何完美使用微服務
容器
同時處理很多項微服務可能會十分復雜，因為每個微服務的編程語言可能不一樣，可能需要不同的應用伺服器（最好是輕量級的伺服器），也可能使用不同的庫。但如果我們將每個服務都當做容器來包裝，那麼這些問題都會迎刃而解。我們只需要運行容器（例如用Docker運行容器），其他需要的東西統統都在容器內部了。
容器本身是自給自足的，其內部包含我們需要的所有東西（除了內核kernel），此外各個容器單獨運行並不可改變。而自給自足則意味著容器通常具有以下幾個部分。
運行時間庫（運行應用時所需的JDK、Python或其他庫）
應用伺服器（Tomcat、nginx等）
資料庫（最好是輕量級的）
工件（JAR、WAR、靜態文件等）
❸ 微服務優點
微服務是一種軟體架構風格，它是以專注於單一責任與功能的小型功能區塊為基礎，利用模組化的方式組合出復雜的大型應用程序，各功能區塊使用與語言無關的 API（例如 REST）集相互通訊，且每個服務可以被單獨部署，在微服務軟體架構風格概念被提出來的初期，它具備以下三個核心特點：
1. 微服務為大型系統而生。 通常我們在系統架構設計上面臨的問題都與系統的大小相關，隨著業務的快速增長，會帶來系統流量壓力和復雜度的上升，系統的可維護性和可擴展性成為架構設計的主要考慮因素，微服務架構設計理念通過小而美的業務拆分，通過分而自治來實現復雜系統的優雅設計實現。
2. 微服務架構是面向結果的。 微服務架構設計風格的產生並非是出於學術或為標准而標準的設計，而是在軟體架構設計領域不斷演進過程中，面對實際工業界所遇到問題，而出現的面向解決實際問題的架構設計風格。
3. 專注於服務的可替代性來設計。 微服務架構設計風格核心要解決的問題之一便是如何便利地在大型系統中進行系統組件的維護和替換，且不影響整體系統穩定性。微服務帶來的好處
獨立的可擴展性，每個微服務都可以獨立進行橫向或縱向擴展，根據業務實際增長情況來進行快速擴展；
獨立的可升級性，每個微服務都可以獨立進行服務升級、更新，不用依賴於其它服務，結合持續集成工具可以進行持續發布，開發人員就可以獨立快速完成服務升級發布流程；
易維護性，每個微服務的代碼均只專注於完成該單個業務范疇的事情，因此微服務項目代碼數量將減少至IDE可以快速載入的大小，這樣可以提高了代碼的可讀性，進而可以提高研發人員的生產效率；
語言無關性，研發人員可以選用自己最為熟悉的語言和框架來完成他們的微服務項目（當然，一般根據每個公司的實際技術棧需要來了），這樣在面對新技術或新框架的選用時，微服務能夠更好地進行快速響應；
故障和資源的隔離性，在系統中出現不好的資源操作行為時，例如內存泄露、資料庫連接未關閉等情況，將僅僅只會影響單個微服務；
優化跨團隊溝通，如果要完全實踐微服務架構設計風格，研發團隊勢必會按照新的原則來進行劃分，由之前的按照技能、職能劃分的方式變為按照業務（單個微服務）來進行劃分，如此這般團隊里將有各個方向技能的研發人員，溝通效率上來說要優於之前按照技能進行劃分的組織架構；
原生基於「雲」的系統架構設計，基於微服務架構設計風格，我們能構建出來原生對於「雲」具備超高友好度的系統，與常用容器工具如Docker能夠很方便地結合，構建持續發布系統與IaaS、PaaS平台對接，使其能夠方便的部署於各類「雲」上，如公用雲、私有雲以及混合雲。
❹ 微服務好處
微服務獨立之後，給了對應的團隊和組織快速迭代和交付的能力，同時，也給團隊和組織帶來了更多的靈活性，實際上，對應交付不同微服務的團隊或者組織來說，現在可以基於不同的計算機語言生態構建這些微服務。
微服務的提供者既可以使用 Java 或者 Go 等靜態語言完成微服務的開發和交付，也可以使用 Python 或者 Ruby 等動態語言完成微服務的開發和交付，對於團隊內部擁有繁榮且有差異的語言文化來說，多語言生態下的微服務開發和交付將可以最大化的發揮團隊和組織內部各成員的優勢。
當然，對於多語言生態下的微服務研發來說，有一點需要注意：為了讓服務的訪問者可以用統一的介面訪問所有這些用不同語言開發和交互的微服務，應該盡量統一微服務的服務介面和協議。
在微服務的生態下，互通性應該是需要重點關注的因素，沒有互通，不但服務的訪問者和用戶無法很好地使用這些微服務，微服務和微服務之間也無法相互信賴和互助，這將大大損耗微服務研發體系帶來的諸多好處，而多語言生態也會變成一種障礙和負累，而不是益處。
❺ 什麼是微服務架構主流的微服務如何實現
簡單地說，微服務架構就是以業務域或業務功能為邊界，將一個大而全的應用拆分為可以獨立開發，獨立部署，獨立測試，獨立運行的一組小的應用，並且使用輕量級，通用的機制在這組應用間進行通信。
主流的微服務包括：
1、SpringCloud
Spring Cloud , 來自Spring，具有Spring 社區的強大支撐，還有Netflix強大的後盾與技術輸出。Netflix作為一家成功實踐微服務架構的互聯網公司在幾年前就把幾乎整個微服務框架棧開源貢獻給了社區，這些框架開源的整套服務架構套件是Spring Cloud的核心。
- Eureka:服務注冊發現框架；
- Zuul:服務網關；
- Karyon：服務端框架；
- Ribbon：客戶端框架；
- Hystrix：服務容錯組件；
- Archaius：服務配置組件；
- Servo：Metrics組件；
- Blitz4j：日誌組件；
2、Dubbo
Dobbo是一個分布式服務框架，是阿里開放的微服務化治理框架，致力於提高性能和透明化的RPC遠程服務調用方案，以及SOA服務治理方案。其核心部分(官網)
- 遠程通訊: 提供對多種基於長連接的NIO框架抽象封裝，包括多種線程模型，序列化，以及「請求-響應」模式的信息交換方式；
- 集群容錯: 提供基於介面方法的透明遠程過程調用，包括多協議支持，以及軟負載均衡，失敗容錯，地址路由，動態配置等集群支持；
- 自動發現: 基於注冊中心目錄服務，使服務消費方能動態的查找服務提供方，使地址透明，使服務提供方可以平滑增加或減少機器。
Dubbo 也是採用全 Spring 配置方式，透明化接入應用，對應用沒有任何 API 侵入，只需用 Spring 載入 Dubbo的配置即可，Dubbo 基於 Spring 的 Schema 擴展進行載入。當然也支持官方不推薦的 API 調用方式。
3、lstio
lstio 作為用於微服務聚合層管理的新銳項目，是Google、IBM、Lyft（海外共享出行公司、Uber勁敵），首個共同聯合開源的項目，提供了統一的連接，安全，管理和監控微服務的方案。
目前首個測試版是針對Kubernetes環境的，社區宣稱在未來幾個月內會為虛擬機和Cloud Foundry 等其他環境增加支持。lstio將 流量管理添加到微服務中，並為增值功能（如安全性、監控、路由、連接管理和策略）創造了基礎。
- HTTP、gRPC 和 TCP 網路流量自動負載均衡；
- 提供了豐富的路由規則，實現細顆粒度的網路流量行為控制；
- 流量加密、服務件認證，以及強身份聲明；
- 全范圍（Fleet-wide）的策略執行；
- 深度遙測和報告。
❻ 微服務的優點
微服務是指提供單個業務功能的服務，從技術角度看就是一種小而獨立的處理過程，類似流程概念，能夠自行單獨啟動或銷毀，擁有自己獨立的資料庫。
一個復雜軟體架構是由很多這樣小而獨立運行（有自己的埠）微服務組成，這些獨立處理組件之間通訊是通過與語言無關的API進行，簡單協議有同步性質的RMI/RPC和 RESTful Web Services，非同步的消息推送和Reactive方式。
這些模塊化的方式能夠使得公司將項目分解分散到多個開發團隊，跨不同業務部門，提供非常充分的靈活性，幫助提高項目的生命周期，加快項目開發完成效率。
每個微服務組件都有自己分配的存儲 內存和CPU資源，這就使得硬體利用更加易於優化和跟蹤，特別是在基於雲的Pass環境，開發團隊可以使用他們喜歡的技術，任何語言都可以，只要確保微服務之間是可交互的，能夠最終組合起最後的應用。
當管理復雜性會因為採取微服務架構而降低，通常更新其中一個微服務組件不會引起連鎖反應，因為微服務之間是松耦合的。
目前使用微服務的企業有：Netflix Twitter Amazon Web Services (AWS), Google, eBay等。
因為有很多應用和服務部署在基於雲主機的環境中，微服務架構將會嚴重依賴容器技術，容器隔離了微服務處理過程，將一個應用切分為一個個小的實例，這些容器中的小實例有自己的埠和虛擬化環境。
廣泛使用的容器技術是Docker, 一種基於Linux的開源實現，由很多軟體公司支持如 Canonical, Red Hat,和Parallels. PaaS服務支持包括Google App Engine, Red Hat Open Shift,和VMware的 Cloud Foundry,。
❼ 微服務准備的內容
本文為大家介紹了5個遷移到微服務架構所需做的准備步驟，包括如何劃分微服務，微服務和組織結構間的誤解，如何劃分組織架構，以及在實現微服務架構中需要盡早考慮的一些問題，值得大家參考
時至今日，微服務相關的話題不勝枚舉，上百次的會議，在線討論以及相關文章。你可以假設大家已經認識到其優點以及與之俱來的風險。然而，有很多組織沒有事先准備就邁入這個潮流了。自然，這也就導致了在架構實現過程中的失敗。
有一位智者曾經說過，「對於商業中所應用的任何技術而言，有2條規則，其一，將自動化應用於高效的運維上才能增加效率；其二，將自動化應用於低效的運維反而會降低效率。」我認為這種哲學對微服務而言亦行之有效。如果你的組織沒有為此准備就貿然遷移，很可能會招致失敗。以上就是本文的出發點，我將為大家帶來在實現微服務架構前需要准備的5個關鍵步驟。
從繪圖入手
在開發特定的微服務時，許多開發者都會犯同一個錯誤：直接寫代碼。或許，這可能就是你能夠犯的最嚴重的錯誤了。誠然，對於一個服務而言，你可能會獲得成功，但是隨著服務數量的上升，所有事情都會變得一團亂。
和其它產品一樣，它也需要被創造，需要以設計作為初始步驟。將團隊匯聚到桌子周圍，自由地在紙上（或者白板）繪制服務。首先，找出你所構建的應用的main函數。然後，自頂向下地將它分解成最小單元。最後，找出不同單元的互聯通性。這些功能將會成為你的微服務。
比如，在一款圖書預覽應用中，其主要的功能就是比較不同的圖書。然而，也有許多其他功能需要開發，例如創建用戶履歷，評分，評論，圖書資料庫等。識別每個功能，是將它們轉為微服務的關鍵。
整個過程將會持續超過一天時間，並且需要多次迭代直至完美。當然，你將需要從許多不同部門的人員手中獲得輸入，以確保能夠知曉其視角和觀點，並確保你不會遺漏任何系統功能。
微服務並不是組織結構
根據你所在公司的組織結構定義微服務，這似乎是很自然的。如果你正在構建單體（monolithic）應用，這或許真是一個恰當的解決方案。但是，在實現微服務架構時，它可能就是一個錯誤的決定了。
也許，這對於銷售部門或客戶服務是可行的，但是許多組織只有一個部門處理所有的資料庫。因此，為所有資料庫創建一個微服務將會導致單點故障。而沒有單點故障，則是微服務的關鍵特性之一。
你希望通過服務實現的一些功能可能會涉及幾個組織部門，或者，你可能將會需要為一個部門構建許多微服務。總結一下，你需要將架構聚焦於你想要提供的服務，而非你們公司的組織結構。
創建合適的組織結構
轉變到一個全然不同的組織架構，能夠滿足公司在管控活動上變化的需要。之前2個步驟關注於應用的設計，以便能夠為最終用戶提供正確的功能。現在，是時候確保對於新的架構而言，你擁有恰當的運維支持了。
你將不得不放棄原有的部門結構，並使團隊關注於某個微服務。這意味著這些團隊將由擁有不同技能的成員組成，如系統分析師、UX/UI設計師、後端工程師、前端工程師等。如此一來，團隊就能夠徹底負責它們的項目（微服務）——從開發部署到運維、監控和管理。反過來，由於團隊覺得自己擁有這個產品，因此將提升其創建產品的積極性。
團隊的規模視公司/項目的總體人數而定；當然，根據專家的建議，比較理想的規模是每個團隊8-10人。和單體架構不同，微服務架構使得你能夠根據業務的增長來擴展團隊規模。
當然，所有團隊將會（需要）積極配合，以最終促成整個項目。這便是這種結構的主要好處，使我們能夠盡可能快地向市場交付產品。
性能和可靠性同樣重要
切換到微服務架構的整體想法，便是使得創建的最終產品相比於單體應用而言擁有更好的性能，更佳的穩定性（例如，更低的下線風險），同時可以更快地交付市場。
將改進性能作為設計的一部分是很重要的，這將確保潛在問題能夠盡早被考慮。通常，（性能）問題都源自微服務設計主要考慮功能。然而，如果在更大的服務下，服務崩潰或者變得很慢，那麼它就沒什麼用了。每個服務應該擁有2-3個替代機制，當下層資源失敗時，它便可以繼續運作。當其中一個機制無法在可接受時間窗口內響應時，服務也需要做到快速切換。
在前期考慮讓服務支持更大的負載變動，你的應用將能夠應對實際挑戰，你將領先市場，當然這也是你在第一時間考慮切換到微服務的主要原因！
變更先行
忽略應用的變化是不切實際的。開發者一直在增加和移除功能，變更代碼，替換應用的核心元素等，這在微服務應用中更甚。更確切地說，微服務就是持續演進的。
當你每天需要處理多次代碼升級時，最好接受一個觀點：變更是持續的，而非對於穩定狀態的一次偶然性中斷。一旦你認知到這一點，你將意識到一開始便整合變更的靈活性需求的重要性。確保應用一直正常工作的一種方式便是准備服務API，這樣微服務間便可繼續通信，即使它們已被改變。另外，你還需要引入版本控制，以允許服務同時開放新舊介面。
另一方面，數據存儲的演進是一個更大的挑戰。改進資料庫模式（schema），使其支持新的功能，傳統觀點中，這是應用升級時最難處理的部分，微服務並不會使其變得更加簡單。然而，單就增加新的域且不破壞現有結構這一點而言，NoSQL資料庫會更加靈活。如果你希望你的數據存儲需求持續演進（誰不希望呢？），那麼你應該將可演化的數據存儲作為微服務設計的努力方向之一。
在遷移到微服務架構時，做適當的准備是整個項目成功的關鍵因素，這一點我們可以認同。只有經過仔細的准備，創新設計思維，並且具備合適的運維和管理結構，你才能收獲微服務帶來的所有好處！
❽ 微服務的主要優勢有哪些
1.將復雜的業務拆分成多個小的業務,每個業務拆分成一個服務,將復雜的問題簡單化。利於分工,降低新人的學習成本。
2.微服務應用的一個最大的優點是,它們往往比傳統的應用程序更有效地利用計算資源。這是因為它們通過擴展組件來處理功能瓶頸問題。這樣一來,開發人員只需要為額外的組件部署計算資源,而不需要部署一個完整的應用程序的全新迭代。最終的結果是有更多的資源可以提供給其它任務。
3.微服務應用程序的另一個好處是,它們更快且更容易更新。當開發者對一個傳統的單體應用程序進行變更時,他們必須做詳細的QA測試,以確保變更不會影響其他特性或功能。但有了微服務,開發者可以更新應用程序的單個組件,而不會影響其他的部分。測試微服務應用程序仍然是必需的,但它更容易識別和隔離問題,從而加快開發速度並支持DevOps和持續應用程序開發。
4.微服務架構有助於新興的雲服務,如事件驅動計算。類似AWS Lambda這樣的功能讓開發人員能夠編寫代碼處於休眠狀態,直到應用程序事件觸發。事件處理時才需要使用計算資源，而企業只需要為每次事件,而不是固定數目的計算實例支付。
缺點1.整體復雜度更高,微服務根本上說是一個分布式系統。開發者需要選擇和實現基於消息或者 RPC 的進程間通信機制。雖然這個有很多框架可供選擇,並不需要從頭實現。但是整體上的代碼復雜度是提高了。
2.微服務架構上每個業務有自己的資料庫。以前在單體應用中很好解決的事務問題,現在變得很困難。在基於微服務的應用程序中,需要更新不同服務所用的資料庫,通常不會選擇分布式事務,不僅僅是因為 CAP 定理。他們根本不支持如今高度可擴展的 NoSQL 資料庫和消息代理,最後不得不使用基於最終一致性的方法,這對於開發人員來說更具挑戰性。
3.測試微服務應用程序也很復雜。例如,使用 Spring Boot,我只需要編寫一個測試類來啟動一個單體 web 應用程序並測試其 REST API。相比之下,一個類似的測試類對於微服務來說需要啟動該服務及其所依賴的所有服務,或者至少要做服務mock,雖然這不是一件高深的事情,但不要低估了這多出來的工作量和復雜度。
❾ 微服務都是用在什麼地方能否舉例說明一下
微服務架構是一項在雲中部署應用和服務的新技術。大部分圍繞微服務的爭論都集中在容器或其他技術是否能很好的實施微服務，而紅帽說API應該是重點。 微服務可以在「自己的程序」中運行，並通過「輕量級設備與HTTP型API進行溝通」。關鍵在於該服務可以在自己的程序中運行。通過這一點就可以將服務公開與微服務架構（在現有系統中分布一個API）區分開來。在服務公開中，許多服務都可以被內部獨立進程所限制。如果其中任何一個服務需要增加某種功能，那麼就必須縮小進程范圍。在微服務架構中，只需要在特定的某種服務中增加所需功能，而不影響整體進程。快速、便捷、安全的部署微服務，目前國內做的比較好的主要是阿里雲，當然還有一些提供微服務部署的新銳平台，如黑少微服務商店、靈雀雲、聯蔚等等。