① 如何看待抖音熱歌《簡單的幸福》抄襲《有何不可》
盜用他人的成果,即使火了自己,最終也不會有好結果,抄襲可恥。同時,作者的著作權保護也應該得到重視。
安排去演唱這首歌,你也知道詞曲作者並不是自己,我沒有做任何虧心事,我何來心虛。
因為某音特別火爆帶動了不少火爆歌曲,一首朗朗上口的《簡單的幸福》有網友發現涉及抄襲了90後最喜愛男歌手之一,許嵩的一首2009年的作品《有何不可》。
據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此羅聰回應稱,自己只是簽約藝人,是服從公司的安排去演唱這首歌,你也知道詞曲作者並不是自己,我沒有做任何虧心事,我何來心虛。
然而,羅聰被網友質疑抄襲時,堅決否認,拒不道歉,並發聲明稱:《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。
但對於這樣的回應,網友們並不認同,表示《簡單的幸福》明顯聽出來就是抄襲《有何不可》,不少網友也調侃說:「怪不得自己沒事哼唱《簡單的幸福》就會不自覺跳到《有何不可》上。」
還有網友甚至直言說,孔雀音樂就是看許嵩太低調,所以才欺負他。如此做法,也令許嵩的粉絲和不少網友感到不滿。
事後,許嵩公司發出一份聲明,要將兩首歌曲交給專業的機構進行鑒定,等待法律的裁決。
② 《簡單的幸福》被舉報抄襲《有何不可》,你聽出來了嗎
我聽著這首歌不能說很像吧,簡直就是一模一樣吧!雖然這樣的事情在娛樂圈經常發生。抄襲本來就是件非常不道德的事情,更何況這次《簡單的幸福》被舉報抄襲許嵩的《有何不可》為什麼引起大家眾怒呢?因為許嵩是一個才華橫溢且又低調的創作歌手,同時也是一位音樂總監。他創作了很多知名的歌曲,每一首歌都承載寫80.90年代人的回憶。許嵩的筆下的《千網路》歌詞被納入人教版大學語文課本,為《少年中國說》創作的曲子載入了上海市九年義務教育音樂課本。還有網友還調侃到,抄襲就抄襲吧,沒想到還抄襲的那麼土。但是羅聰所在的公司卻不承認抄襲一說,還拿出來簡譜對照後接著在微博上發出聲明書來說羅聰沒有抄襲,這是沒有耳朵嗎?不過一向佛系與世無爭的許嵩的公司也發出聲明會擬將收集的資料提交嚴格找到專業的機構來鑒定。
③ 《簡單的幸福》被爆抄襲許嵩,原唱作品絲毫不心虛,直言都是公司的安排!
近期,網路上掀起了一波關於《簡單的幸福》涉嫌抄襲許嵩經典曲目《有何不可》的討論。這首歌曲憑借其輕快的旋律和貼近生活的歌詞,一度成為短視頻熱門配樂,吸引了不少關注。然而,當網友們在大量流量中仔細聆聽時,發現《簡單的幸福》與《有何不可》的旋律存在驚人的相似之處。經過樂譜對比,兩首歌的融合似乎毫無違和感,這引發了網友的質疑。
面對輿論壓力,演唱者羅聰坦誠自己是按照公司的安排行事,對此他堅稱自己問心無愧,但強調不應遭受惡意攻擊。他的公司隨後發表聲明,否認了抄襲指控,堅稱《簡單的幸福》與《有何不可》並無直接關聯,對於任何無端的誹謗,他們將採取法律手段應對。更有網友指出,《簡單的幸福》的發布時間早於《有何不可》,這使得整件事顯得有些諷刺。
歌曲抄襲問題的監管似乎仍有待加強,而許嵩本人的寬容態度也讓人印象深刻。在這樣的情況下,公眾呼籲,相關公司應當自我反省,以真誠的態度回應公眾的質疑,而不是逃避責任。對於此事,公眾的反應和看法各異,大家期待一個公正的結論。
④ 有網友指出《簡單的幸福》和《有何不可》部分相似,究竟誰抄了
《簡單的幸福》是抖音上最近非常紅的歌曲,很多抖音短視頻的配樂都是這首《簡單的幸福》,但是很多細心的網友發現,這首歌的副歌部分很像許嵩演唱的《有何不可》,不少網友還出了兩首歌混在一起的視頻,沒有破綻可言。《有何不可》是許嵩特別紅的歌曲之一,大家初高中時傳唱的歌曲,許嵩的每首歌都是經典,都是大家的回憶。在歌曲方面抄襲是嚴重的問題,可以說是侵權行為了。談起《簡單的幸福》和《有何不可》大家都可以想得到是《簡單的幸福》抄襲了《有何不可》。
《簡單的幸福》和《有何不可》到底存不存在抄襲行為將會揭曉,如有抄襲,那《簡單的幸福》肯定是抄襲的那一個。