養孩子是幸福的負擔我怎麼回答

① 一下子多一雙兒女負擔都很大的怎麼回答

嗯，一下子多一雙兒女負擔肯定很大了，難以像單身那麼舒服呢，所以說有的時候是一種甜蜜的負擔嘛，但還是叫你爸爸媽媽的時候，你心裡會很舒服，很再苦再累也會很值得的，要看你怎麼想了？

② 對於夫妻來說，孩子到底是婚姻的紐帶還是負擔

婚姻關系是一門很深的學問，一段健康良好的婚姻能長久的原因在於夫妻雙方懂得婚姻生活的真諦，相互理解、相互信任。有孩子與沒孩子對於他們的關系並不會有什麼改變，這恰恰引證了那句：孩子就是愛情的結晶。

總之，我可以理解孩子是婚姻的紐帶，但是我並不贊成婚姻的紐帶只是孩子。因為靠孩子維持的婚姻並不會長久，“掩耳盜鈴式婚姻”又何必讓孩子背鍋呢！

③ 辯論，養老給子女帶來沉重負擔，你還認為中國家庭成員應肩負起更多的養老責任嗎我該如何反駁上面的問題

現代社會已經在社會結構的方方面面改寫了傳統社會的結構和格局，人們的觀念卻還參差不齊地停留在古代，這才容易導致問題，導致親子雙方都不幸福。有必要從養老模式變遷的角度反思家庭結構的變遷，從而幫助人們在現代社會樹立正確的養老觀念，緩解親子之間的照顧矛盾。
現代化引起的第一大變遷就是現代婦女的高就業率。傳統的養兒防老的制度設計里包含了每家每戶都有家庭婦女這個設計，現代社會基本沒有這個條件了，無論是女兒還是兒媳婦，絕大多數都是職業婦女，職業婦女本身已經雙重就業，一方面有工作，一方面有母職，再讓她們增加一個老人保姆的角色，是不可能實現的任務。所以現實情況是，老人幫助子女帶孩子的情況很多，女主人同時承擔職業、子女和老人的情況幾乎沒有。中國的女性就業率不但全世界第一，而且遙遙領先於世界其他國家的婦女就業率，家庭已經缺乏養老照顧的提供者了，大多數婦女也會拒絕承擔老人保姆的角色，「我是干XX的，老人照顧找專業保姆吧」。
第二大的變遷是家庭結構小型化。現代社會的三口之家加入一個或二個老年人，立刻讓家裡氛圍以養老為主，而傳統的家庭，七八口人，才有一個老年人，孫子女也是照顧提供者，養老照顧不太是家庭負擔。一個小家庭能夠承受的養老負擔是有限的，如果一個人每天都要付出養老的心思和勞動，絕大多數人是受不了的。一個女兒或者兒媳婦長年伺候老人，達十幾年，這種情況，有！但不具有普及意義，不是大部分人能夠承擔的任務。
第三大變遷是預期壽命大大增長，養老任務艱巨化。壽命延長使養老照顧這件事從一個短期事件變成長期事件，古代社會，老人需要照顧，大多數1-3年就結束了任務，現代社會，老人失去自立能力，需要做飯洗衣的照顧，一直到需要洗澡擦屁股的照顧，這個過程可能長達20年，通常也需要3年以上。
第四大變遷是只有現代社會才有的空巢期，老人獨立生活若干年。傳統社會，子女結婚是成人標志，卻並不能獨立，子女和父母都根本沒有機會獨居。現代社會，子女18歲就離開父母去上大學或者打工，父母很早就獨立生活，空巢期大約從45開始，到大約65歲自立生活品質開始下降而希望依賴生活，這之間可能長達20年，20年的彼此獨立，已經讓再次融合成為不可能的任務。實際上，凡是長期空巢的家庭，老人都不可能進入子女家庭實現子女照顧，而是直接進入養老院。
第五大變遷是子女與老人在生計方面的彼此隔離。傳統社會，子女生計依託父母實現，土地房屋來自父母，生產技術也來自父母，父母也沒有獨立的養老金來源，子女養老天經地義，自然而然。現代社會，完全不同，子女的生計與父母的生計大部分完全不同，沒有聯系，子女的主要財產也不來自父母，當代中國父母還一如既往地給子女出錢補貼結婚和住房，但是日韓等國家的老人已經不管子女的結婚生育等事務了，二代人的經濟聯系已經從生計層面下降為饋贈層面，維持子女養老的經濟背景已經消失。
第六大變遷是現代社會的婚姻不穩定。傳統的養老模式需要穩定的婚姻與之匹配，而現代社會穩定婚姻已經成為奢侈品。養老必然給子女的配偶增加了負擔，而且對兒媳婦來說，兒子養老其實就是兒媳婦養老，畢竟做飯做衛生這些事情還是女人承擔的多。可是，人們不知道自己的婚姻能否走到自己的養老的時候，為對方的父母付出持久勞動就成為一個高風險事件，從而導致老人進入子女家庭養老成為困難的事情。婚姻不穩定還造成一種情況，就是離婚單身的子女養老能力下降，一個離婚的單身兒子，理直氣壯地說我沒有能力照顧父母，而一個離婚單身的女兒也可能說我一個人照顧孩子都不能勝任。的確是，一個女人如果有丈夫和孩子，她照顧父母的能力反而高，因為她的生活還很豐富，她不僅僅是單一的老人保姆，如果她離婚，沒有丈夫孩子要照顧，她就變成了單純的老人保姆，這是一種巨大的精神壓力。