愛更幸福的二辯怎麼打

❶ 辯論賽愛與被愛誰更幸福反方應對正方提什麼問題

付出愛的時候，愛上一個不愛你的人，這時候的失落悵惘，又怎會很幸福，一個人墜入情網了，還很難自拔，即使被對方拋棄了，還要無可救葯的繼續愛下去，這時候您還能說愛比被愛更幸福嗎？

沒有被愛對你的認可，你還能不離不棄嗎？
錯愛是否也是愛？愛錯了，表錯了情，被打入深深的絕望之後，是不是也比真實感受到的被愛更幸福呢？這幸福感該如何承受呢？
西方國家到利比亞搶錢，名義是愛那些國家的老百姓，可帶來的並不是幸福？

你希望你父母幸福嗎？如果希望，按照你們的邏輯，是不是就有理由更多地向父母索取，讓他們在經濟上、生活上無條件支持你來表達對你的愛意，從而獲得幸福呢？
你要是愛了對方不愛你，你就用各種手段，滿足了慾望，你就幸福了？
沒有被愛的吸引，你會主動去愛嗎？
在您身上，您母親是愛的一方，您是被愛的一方，但您如何證明您比您母親更幸福呢？

❷ 辯論賽：愛與被愛哪個更幸福求資料

寫作思路：首先明確自己的觀點，可以寫覺得被愛更幸福，接著圍繞自己給出的觀點進行舉例論證，證明自己觀點的正確性。

正文：

我覺得被愛更幸福。

愛，就是你去愛別人，別人遇到困難時，你要去關心他，幫助他，而且不一定能得到回報。對於特蕾莎修女這種人來說，這一點也不難，因為這是她的本能。但對於一般人來說，沒有給自己定下嚴格的規矩的話，很難做到這一點。特別是在不確定是否能得到回報之時，就更難了。

我相信大部分人都會，可以說是毫不猶豫地選被愛，因為大部人打心眼兒里都是自私的。被愛，無償地被別人關心，關愛，自然是誰都想要的，可以說這是人之常情。當你的目光掃過這一段文字，你心裡有沒有想過，你會選哪一個。被愛的一方總是幸福的，他們感受不到愛別人所需要做出的付出。

雖然我會選被愛，但我們也要去愛別人，愛生活中的每個人。只有這樣，別人才會愛你。在《活了一百萬次的貓》中，我們看到了一個不愛別人，卻被許許多多的人愛著的一隻貓。貓最愛自己，活了一百萬次後，它還是最愛自己，享受著被愛。

日常生活中，我們不能學習貓對自己主人的這種態度，也不能學習貓只愛自己不愛別人的品質，我們要關愛，關心以及包容生活中的每一個人，給他們一份溫暖，也許下一次他們也會給予你一份溫暖；給他們一抹微笑，也許下一次你也會被別人愛。

我想，我會這么說：被愛是幸福的，在愛與被愛面前，大部分人都會選被愛，但是，我選被愛，並不是因為它是件值得贊揚的事。愛也是需要的，它是生命的火焰，沒了它，一些都是黑暗；沒了它，更沒了被愛。

這問題對於大部分人的答案顯而易見。但在選被愛的同時，我們也務必要時時刻刻愛著別人，作一個善良的，充滿愛的人。

❸ 辯論賽口號。辯題，正方，愛比被愛更幸福。

正方：啟言口才社辯論一隊，辯題為愛比被愛更幸福;

反方：啟言口才社辯論二隊，辯題為被愛比愛更幸福。

A.開篇立論

正方一辯：a.愛的內涵十分豐富，涉及多方面；

b.愛是人的自身價值得以實現的快樂；

c.愛是主動創造的行為，是有付出的過程；而被愛卻為享受的過程；

d.愛是無私的，無愛何來被愛的幸福。

反方一辯：a.被愛具有選擇性，既可接受愛，也可拒絕愛；

b.幸福是在一定層面上的精神滿足；

c.被愛可以得到物質與精神上的雙重滿足，而愛卻不能；

d.被愛可以得到別人的認可；

e.提倡愛是因為讓更多的人感受愛，讓那些被愛的人使別人感受到更多被愛的

幸福，其最終目的為被愛。

B.攻辯

反方：愛是否需要回報？

正方：愛是無私的。

反方：但這些行為在生活中不一定能實現，因為父母需要回報，祖國需要回報，社

會需要回報！

正方：我方並不否認愛與被愛都幸福，但怎能說被愛比愛更幸福？

反方：因為被愛的人可以享受愛你的人所給的幸福，因此被愛比愛更幸福。

C.攻辯小結

正方：a.愛是單純的，不懂愛的人便不懂如何愛他人;

b.不懂愛的偉大，便玷污了愛的真諦：

c.不懂愛的人別人也不會愛你。

反方：a.被愛是需要回報的；

b.被愛是一種精神享受；

c.與其苦尋愛，不如享受愛。

D.自由辯論

反方：馬克思不顧個人的幸福，而為他人的幸福著想，使被愛的人更幸福。這不便

是證明了我方的觀點嗎？

正方：假使馬克思看到被愛的人幸福，他會不會更幸福呢？

反方：他們連物質上都不滿足，又怎麼會幸福呢？

反方：知道被愛更幸福，所以我們才會選擇去愛人。

正方：對方曲解了愛與被愛的含義！

E.總結陳詞

反方：a.愛是需要回報的，無回報的愛是短暫的；

b.得到被愛是讓人懂得被人認可：

c.社會之所以倡導愛，是讓人懂得被愛的幸福。

正方：a.愛應當主動，主動的愛使人更幸福；

b.愛的形式是多種多樣的；

c.愛是無私的，不需要回報。

F.評論

a.雙方內容充實，准備充分，辯論精彩！

b.優勝方為反方,最佳辯手為正方四辯！