1. 什麼是幸福(哲學觀點)用哲學的觀點論述幸
一、明確幸福的含義
幸福觀是人們對幸福的根本看法。幸福觀是人生觀的一部分,與世界觀、價值觀密不可分。用形式邏輯的歐拉圖來表示:世界觀是最大的圓圈,包括人生觀和價值觀兩個圓圈,人生觀和價值觀是交叉的;幸福觀是人生觀的一部分,幸福觀和價值觀是交叉的。
單純追求某一方面的幸福,都可能導致人生的不幸;獲得幸福的重要方法是學會「三樂」:自得其樂(側重創造幸福),助人為樂(側重傳遞幸福),知足常樂(側重平衡幸福)。
2. 陳果的幸福課
這些天閑來無事總愛聽聽有聲書,買了一系列的課程,在早晨睜開眼賴床的時候,在邊做早餐的時候,在上班路上,在睡前的時候,都會放一點課程來聽,有人說,這是一種現代都市人的焦慮症,也有人說,這是一種保持上進的狀態,不過究竟是什麼,沒有人比自己更清楚。
很偶然開始挺起了陳果的幸福課,陳果是復旦大學的教授,可是她在講課的時候,是把每一個學生當成一個個活生生的聽眾在傾其所有,她說話方式娓娓道來,不急不緩,從來也沒有因為是在授課而將自己凌駕於任何聽眾之上,也從來沒有因為自己面向一群人而故意說一些聽眾愛聽的話,她的方式是:「我把我說給你聽。」與其說陳果是一名講師,還不如說她是一名和你我一樣普普通通的分享者,只不過,她是站在復旦大學的演講台上分享,她是在面向所有對人生有著更深層次思考的一群聽眾做分享。
關於幸福
有一句讓我印象深刻話,幸福是什麼?幸福不是別人說給你聽的,也不是別人做給你看的,更不是別人通過任何方式向你證明的,幸福,無需證明,因為你從她的表情、她的眼神、她的動作這些表現形式里你是看得到的,她幸不幸福。我特別喜歡這句話的原因,我發現,越想要證明的什麼的人,真的,在某種程度上,是缺乏在這一方面的安全感的,至於為什麼會不安全,究其根本,還不是因為內心感到匱乏或者不足。這種不足感,足以讓一個人想要竭其所能去證明自己是豐富的、是滿溢的,可是,這種證明裡,帶著一絲絲的僵硬、一絲絲的控制欲、一絲絲的對抗性,正是這些小小的破綻,足以暴露出一個人想要掩蓋住的本來內心。
關於社交
有人說,生活里每個人都是演員,沒錯,演員本身不是個貶義詞,但是如果,你錯誤地運用了演員這個工具,你因為太用力地想要演成別人眼裡的樣子,而丟失了自己的內心的聲音,那個時候,演員這個詞就被你濫用了。我們是社交動物沒有錯,應該沒有人可以不社交一直活得快樂的,就像個體心理學家阿德勒提過的,合作是讓激發我們成為更多可能性的自己的唯一方式。可是,社交的終極目的不是讓自己完全去成為別人手裡的牽線木偶,社交與合作的終極目的是發現自己、找到自己、安於自己。
關於自由
我們以為的自由其實都有些過於理想主義,你或許以為自由是我想干什麼就干什麼,陳果站在這個想法背後想過了為什麼很多人會有這種想法,她給出了一個很關乎人性的解釋,那就是,這個想法背後說明你可能在過去的十幾甚至二十幾年,慾望被生活學業或者其它某些東西壓抑地太厲害了,於是如今的想要自由變成了慾望的表現形式。這里聽上去有點可怕,可是當你如果仔細讀了前面的內容,你會發現,某種我們理解的自由是畝灶隱被慾望支配著,是一種被慾望包裹著的放縱。
關於自律
然而自由是有邊界的,這個邊界至少是不妨礙他人不損害他人,而絕對的自由幾乎是沒有的,我們只能通過自律來讓自己更接近自由。所以,自律這個詞看上去即便這么有束縛感,可是,自律會讓你戰勝你的慾望,而不是短暫地沉浸在慾望的漩渦里,它會讓你的內心更加平和,也會讓你不再只追逐短暫的刺激與快樂,而更加關注本源的東西,所以,自律讓我們接近自由,可是,絕對的自由,就如絕對的公平一樣,它是不存在的。
關於公平
我某種程度上和陳果的理念趨同,是因為,我經歷過的人生起伏大大小小,我曾經也會抱怨哭泣甚至痛苦,為什麼被不公平對待的總是我?後迅廳來,我發現,公平這個詞也是有兩面性的,一面辯納是你的不公在別人的角度或許就是一種公平,另一面是這些所謂的不公的遭遇都在某個時點變成了我的一部分,它們成就了今天的我,一個更加多角度考慮問題,一個更加理解和包容別人,一個更加註重去關注自己內心真實需求的我自己。某些經歷在現在的我的身上甚至開始閃閃發光,我很難想像,自己如果曾經輕易地到達某個位置或者獲得一筆巨額的財富,我還能活成今天的自己嗎?換個問題,你喜歡今天的你自己嗎?比以前呢?
關於生命
有時候,我們很容易被一些社會或者媒體強加給我們的觀念迷住了眼,也迷住了心。我們很少去考慮一個問題,每個人都有一次的生命,我們該如何度過?陳果說,在這僅有一次的生命里,你對待自己的方式和對待他人的方式,最好的方式,就是愛。而這種愛,是先從放過自己和放過別人開始的,因為古往今來,歸根到底,人性相通。請慎重使用這僅有一次的人生,不妨從認識我自己作為一切學習和修行的起點和源頭,你怎麼捨得,使自己的生命不夠美麗?你是否曾經想過,既然人的一生只有一次,我能不能活成其它的樣子?創造這個詞,本來就與生俱來,我們為何不用在自己生命的課題上呢?
哲學課從來都是對人性和靈魂的拷問,如果我們能夠對自己的生活表達出發自內心的認可,能夠讓自己在絕大多數社交場合都能自在地交流,能夠在獨自一個人待著的時候不感到孤單,能夠在和好朋友相處的時候真心以待,能夠對自己的孩子和親人樂於付出不求回報,那麼,我想說,這都是你愛自己的方式,正是這樣的你,讓我不得不喜歡。
3. 復旦女神教師陳果的幸福哲學課
鏈接:http://pan..com/s/152AiU2XyB5R6ca2V7X_bMw
復旦名師陳果:幸福哲學課。你的幸福關鍵詞是什麼?是時候了,和生活好好談談,把握當下的幸福。復旦爆紅的女神教師陳果,獨家開講人生的幸福哲學課,激活你對幸福的感知力。
幸福不是從天而降的運氣,而是你在內心修煉的能力。朋友、愛情、財富、自由,究竟什麼才是屬於你的幸福關鍵詞?幸福是一條路,讀懂你的內心,你才能夠找到自己的歸途。
課程目錄:
01.明心見性,認識自己
02.唯真知方有真愛, Right road VS Good road
03.莫辜負這僅有一次的人生
04.來自社會和知己的聲音
05.尋找生命里的樹洞
06.盡力達觀,保持中道
......
4. 爆紅3年後,復旦女神陳果「銷聲匿跡」:我自盛開,蝴蝶愛來不來
Slowtime | 慢時光
文/時光君-雙木
「復旦女神」陳果 ,相信很多人都聽過她的名言。
「喧鬧任其喧鬧,我自風情萬種,與世無爭。」
「人生只有兩件事有意義:第一是讓自己幸福,第二是讓更多的人幸福。」
「所謂優雅,就是你遵從內心活成你自己的幸福快樂的樣子。」
她是第一批「網紅教師」。
早在2010年,她講課的視頻被學生傳到了網上後,獨特的講課風格和精彩的言論便讓她在網上走紅。
2018年,有了自媒體和短視頻的加成,她更是迅速爆紅,成為了一位深受大眾歡迎的網紅美女老師。
有人愛上陳果的口才,有人愛上陳果的思想。
更是有學生評價她:「老師把課講得這么美,當她的學生很幸福。」
然而,有流量就必定會帶來爭議。
有人說她自身「語言藝術家」,認為她講的內容太過淺顯,是浮於表面的雞湯。
有人對她的「愛情語錄」產生了質疑,認為她自己都是單身,憑什麼去談論愛情?
而在一場演講節目中,她念錯了一個詞語,更是被網友質疑學歷和真才實學,瞬間被推到風口浪尖。
僅僅幾年時間,陳果便「跌下神壇」,這其中她到底經歷了什麼?
1981年出生的陳果,是妥妥的「新時代女性」。
她出生於上海書香門第的她,在很小的時候,外婆就教育她:
「沒有什麼東西比生活本身,更能教會人成長成熟。」
外公也會對她說:「漂亮的女人到處都是,美麗的女人卻寥寥無幾,希望你能成長為擁有大智慧的美麗女人。」
在這樣的環境熏陶下,陳果很早就開始了文史哲的學習。
後來,她如願以償進入了復旦大學,深修哲學專業,並一路攻讀到了博士。
2008年,學成畢業後的陳果順利留校,成為了一名「思想道德修養與法律基礎課」的教師。
不像其他老師那樣拘束,站在講台上的她,如平常一樣放縱灑脫。
她總喜歡一隻手拿著粉筆,另一隻手插在褲兜,對所有有趣的事物暢所欲談。
在課堂上金句頻出,簡單而富有哲理,聽完之後,往往使人回味無窮。
正是因為她的真實爽朗,讓眾多學生都想活成她的模樣,沾染她的韻味。
她談論自愛:「別人喜歡自己和自己喜歡自己都重要,但如果在兩者不能兼顧的情況下,自己喜歡自己更加重要。」
她談論孤獨:「孤獨不苦,而是一種很高的境界。」
她談論無用之用:「有用的東西能夠讓你謀生,無用的東西能夠讓你快樂。」
她談論人生知己:「人生知己難求,最好的知己其實是自己。」
她談論婚姻:「婚姻是另一種生活的開始,應該鄭重其事地去選擇,這才是對自己對他人的負責。然後慢慢地要學會愛自己,愛對方,愛這段關系,從你和我活成一個完整的我們。」
她的課比雙十一還難搶,一百五十人的教室,從來座無缺席。
很多人從她的講話中獲得了啟發和教益,也讓她的名氣越來越大,課程播放量超過千萬。
2019年1月6日,陳果又登上了央視《新聞聯播》,人氣更是達到頂峰。
從走紅復旦大學,再到紅遍全網,再到上《新聞聯播》。
很多人喜歡她的課程,更喜歡的,是她豐富的知識儲備,和對生活散發出由內而外的優雅。
《神探夏洛克》中有句台詞:Brainy is the new sex。
聰明,是一種新性感。
她的思想比容貌更撩人,活成一束光,穩穩地幸福。
陳果走紅之後,在一片叫好聲中,非議的聲音也漸漸響起。
在一次參加央視綜藝節目《開講啦》時,一個小錯誤讓她跌下神壇。
在節目中出現了一個相對較為復雜的漢字——耄耋(mào dié),但陳果卻讀成了「毛至」。
一石激起千層浪,眾多網友認為,雖然這是個生僻詞,但作為一名高學歷大學老師怎能會不認識呢。
謾罵與質疑聲紛至沓來。
甚至有的網友開始懷疑陳果的真實水平,攻擊她是「中國學術界之恥」。
其實,讀音錯誤真的有那麼重要嗎?
人非聖賢,孰能無過。北大校長還曾把「鴻鵠」讀作「鴻浩」,清華校長還不識「瓠」呢。
陳果也僅僅是個尋常人,有個不認識的字在所難免。
但幾乎是一夜之間,陳果的教學內容被批判成「雞湯文」。
網友說她沒什麼專業論著,教的東西也只是一些「快餐文化」,聽了也沒用。
可什麼是心靈雞湯?什麼不是心靈雞湯?它的界限又在哪裡呢?
王陽明曾說: 「知而不行,是為無知。」
網路上有句話很風行,「我們聽了那麼多道理,閱讀了那麼多書籍,依然過不好這一生」。
其實不是因為道理無用、書籍無用,而是因為我們「知而不行」、「行而不堅」。
我們太多人有些「唯物主義」、「實用主義」了,什麼都想一步解決到位,導致我們精神生活十分匱乏。
而陳果真正的價值,在於回到人的主體性。
她為大眾展現出人類主體精神世界的滋潤性與豐富性。
她為大眾推薦了一種優雅的生活方式,展現出了精神世界的滋潤性與豐富性,這些都是有著積極意義的。
就像撒貝南評價她說的那樣:
「陳果老師顛覆了大學老師在我腦海中的固有印象。年輕人在面對世界,追求答案的過程可能是痛苦、迷茫的,但聽陳果老師的課,她能給人們快樂、愉悅的狀態去前行。」
對於這這樣的青年學者,我想我們應該鼓勵支持,而不是苛責。
(仔細看板書,她的課真的只是膚淺雞湯嗎)
而陳果本人,並沒有太在意此次爭議。
她自稱,原本就是一個普通人,只是有一天突然被大家所認識了。
自此之後,陳果慢慢在網路上「銷聲匿跡」,回歸了自己生活。
曾有傳言說她被復旦大學停課,其實是謠言,她一直在復旦授課。
因為就算爆紅,她也一直保持著清醒。
她曾在講課的過程中提到一個觀點:
「不管你活成什麼樣,總有人不喜歡你。
所以結論是什麼?結論是當你活成真實的你自己,還是有人喜歡你,有人不喜歡你。但是你會更喜歡你自己。」
人活一世,被人喜歡並不是那麼容易的事情。
無論你做得有多好,都能聽到質疑的聲音,都會得到各種各樣的否定。
一個人最大的魅力,不是靠取悅別人求來的,而是活出自己後贏來的。
與其取悅別人,不如活出自己。
陳果曾經說過:「神壇就是祭壇」,她其實早就預言好了自己的未來。
她的「沉浮史」,浮於她的學識與知性,沉於她的疏忽與大意。
但不論人生怎樣跌宕起伏,她都靜然處之。
在她還沒成為老師時,她是bbs上很活躍的發帖者,半夜三更會寫長長的文字,字里行間都是才氣。
但她現在的WB,已經停更2年多了,各個公眾平台也找不到她的賬號。
就像前段時間的羅翔,被惡評者們的肆意狙擊,導致開始被閉嘴、被退出、被傷害。
人言可畏,才是當下輿論環境的真相。
幸好,陳果和羅翔一樣,依然清楚地知道自己要做什麼。
她依然每天盡心盡力地去備課,去用更好的方式讓學生們理解那些枯燥的知識點。
她也會和朋友喝酒小聚唱歌蹦迪,和大家分享有趣的經歷。
有復旦的學子曾表示,經常在食堂里看見陳果老師:
「戴著有線耳機,是不是在聽歌不知道,但是不會被別人打擾。她活在她的世界裡,並不會管這個世界的風言風語。」
陳果依然能夠活得如此灑脫,究其根本,正如她所言:
「喧鬧任其喧鬧,自有我自為之,我自風情萬種,與世無爭。」
《你若盛開,蝴蝶自來》中講述了這樣一個故事:
有一個人很喜歡蝴蝶。為了得到美麗的蝴蝶,便買來一雙跑鞋,一隻網,穿上運動服,追逐奔跑了很久,終於在氣喘吁吁中抓到幾只。
可是蝴蝶在網里恐懼掙扎,絲毫沒有美麗可言,一有機會就會飛走。
另一個人也很喜歡蝴蝶,他買來幾盆花放在窗檯,然後靜靜地坐在沙發上品著香茗,悠閑地望著蝴蝶在花周圍翩翩飛舞。
但其實這還是一種有求的心,只是把有求的心變平和了。
而真正的灑脫,是我自盛開,蝴蝶愛來不來。
有求,就會有失望;無求,才是真正的做自己。
想起了楊絳先生翻譯的蘭德的詩:
「我和誰都不爭,和誰爭我都不屑;我愛大自然,其次就是藝術;我雙手烤著生命之火取暖;火萎了,我也准備走了。」
南懷瑾先生也認為,人生最高境界是:佛為心,道為骨,儒為表,大度看世界。
讓自己的人生活得明白,活得知足,這才最重要。
風情萬種,便是你熱愛生命,輕舞飛揚的樣子;
與世無爭,便是你能面對人生的諸多境遇,淡定從容,恬然自適的襟懷。
有魂,有根,有趣,一個女人最優雅的樣子,無非是像陳果一樣,將自己活成了一束光。
*作者:時光君--雙木,90後,慢時光專欄作者,用理性認真思考,用態度安靜生活。一半灑落陰涼,一半沐浴陽光。