印度幸福指數為什麼高

『貳』 印度人的幸福指數為什麼比中國人的高

這是一個假命題在你眼裡是啥幸福 幸福和物中辯指質灶旁沒有直接關系有的人有一個億依然心裡不踏實，有人窮光蛋過得很踏實例如歐洲的乞丐有信仰的人幸福指數都高，看賣配看想當年的老革命者這是我理解

『叄』 印度人的幸福指數為什麼比中國人的高

（轉）當經濟以不可抵擋的勢頭沖擊世界幾千年的歷史乃至文化時，我們會發現很多規則都被經濟修改甚至顛覆。「拜金主義」、「享樂主義」，正逐漸從邊緣向主流邁進，甚至一手遮天。是不是我們可以劃出這樣的等價式，金錢（物質豐富）=幸福？

以前看到過一則有關幸福感的調查顯示，有90%的印度人不願意出國定居，精神遺產的驕傲和經濟發展讓人期待是他們願意留在國內主要原因；而中國則是有64％的人回答是願意出國的，其中有38％的人說在國內生活缺乏尊嚴。現在，來到印度，才發現，在這個物質並不豐富，甚至可以說匱乏的國度，幸福遍地開花，印度人的幸福指數之高已遠遠超出了我的想像。

這次來印度攝影，不是以官員和商務人士身份來到印度，印度無需粉飾太平，也沒有必要掩蓋他們的喜怒哀樂。所以，我有更多的機會深入農村、家庭極教育機構等基層，能更深層次的了解他們的真實生活，也包括他們的幸福感。

說印度的交通熱鬧和混亂，一點也不為過，我走過印度的大小城市，交通狀況大都如此：大巴、小汽車、摩托、三輪、馬車和行人同時在馬路上前進，少有顫鄭紅綠燈，還有牛在散步。然而，這么擁擠交通，卻亂而不堵枯裂，也少有交通事故。即使發生交通事故，當事人最多笑笑，很和氣地走開。

我對印度學校印象也非常深刻。印度校服很有款式，彰顯出學生的朝氣和活力；中國的校服則顯得死氣沉沉。在印度，學生的壓力比較小，教育機構更關注學生精神境界的塑造，灌注給他們的多是怎樣活得更為幸沒洞閉福自在；在中國，生存與競爭的壓力已經從他們的父輩滲透到孩子身上，為出人頭地，做得人上人，德、智、體、美，樣樣爭第一，孩子缺少他們那個年齡應有的朝氣和活力。

很多人對印度人所享有的幸福時光不解：印度人物質並不富足，街上有很多流浪漢或者乞丐，為什麼他們抓住了幸福的真諦，彷彿走進了天堂？

從現實看，印度也是個貧富分化差距極大的國家，但這並不妨礙窮人過著自由而有尊嚴的生活。國家的不少政策，如福利政策，多傾向於窮人；政府官員更不會為了美化城市，而不有損市容的窮人趕出城市。富人多不會露富，在窮人面前開著洋車、住著洋房耀武揚威。因而，窮人沒有很強烈的被剝奪感，仇富情結也不嚴重，使得窮人能夠與富人和諧共處。

從信仰上看，印度人都有信仰。普遍的信仰自由，讓印度人在信仰中獲得尊嚴與活著的希望。印度人遵循的人生哲學是自由自在、隨心所欲，他們相信輪回轉世，寄希望於來世，所以窮人少了對富人的嫉妒，多了今世的幾分灑脫，活得逍遙自在。印度人安貧樂道，追求來世幸福，所以幸福指數比較高。

雖然印度文化也有不可取的東西，如消極、散漫、不注重行為禮節等，但它卻創造了窮人的天堂。與印度的物質不豐富相比，中國經濟的跳躍式發展一再把中國的物質生活推向新的階梯。然而，在日常生活中，我們聽到最多的不是，「生活更幸福了」，而是 「最近比較煩，」「我一點也不快樂」等等與幸福相去甚遠的抱怨，其中的主要原因在於中國人信仰的缺失。

經歷了五四運動、文化大革命，打破了舊世界，卻沒有建立起一個新秩序，由此導致價值文化的空白。自改革開放以來，盡管一再倡導物質、精神兩手抓，兩手都要硬，但現在看來，中國的發展也不是兩條腿走路：經濟迅猛發展，精神文化的發展卻相對滯後，從而導致精神危機的出現。缺乏信仰的時代，對人的生存價值、生命意義的拷問會更加強烈而迷茫，人們的很多行為方式都缺失了基本准則。信仰的缺失，不僅會導致幸福沙漠的產生，還會對經濟產生不容置疑的破壞性穿透力，一個缺乏信仰、倫理的市場同樣也是混亂不堪的，我們很有可能因為信仰的缺失，而陷入人類最昂貴的市場經濟制度，而不得不付出更大的代價加以彌補。

誠然，我們不希望讓時代倒退，像印度一樣，在中國打造一個窮人的天堂。我們的藍圖是創造富足的天堂，在物質豐富的基礎上，人們的幸福指數很高，而實現這一藍圖的前提是，重構我們遺失的信仰。

『肆』 印度人的幸福指數為什麼比中國人的高

不患寡而患不均。
印度大部分人都很貧窮，沒有富人來作對比，幸福指數自然就高了。

『伍』 印度人大多窮困，但為何幸福指數還那麼高呢主要原因有三點

有句話是這么說的「幸福與金錢無關，與心靈相連」，也就是有錢並不一定幸福，關鍵是心靈的滿足。這個觀點很多人都不認同，因為在現在物質經濟中，物質必然成為主導因素。因此，越富裕的國家，應該越幸福，如中東石油富國，還有北歐國家等。但是這個放在印度身上卻正好驗證，印度人大多數那是窮困潦倒，但是印度的幸福指數為何還那麼高呢？主要是三點原因。

印度是世界上人口僅次於我國的國家，但是GDP只有我國的零頭還不到，因此，人均GDP是我國的六分之一。整個印度人均GDP才1000多美元，跟很多非洲最不發達國家一個水平，甚至還低於他們。光是看這數據，印度那是窮到了極點啊，而且在印度很多大城市也確實如此，如孟買，一半以上的人住在貧民窟裡面。

但是在世界范圍內的幸福指數調查來看，印度幸福指數非常高，比我國高太多了，甚至高過發達國家。90%的印度人表示，如果有來生，還要做印度人，而不願意做其他國家人，因為他們認為印度人最好，最幸福。

而且我們看到印度街頭，大量無家可歸的人，貧困的人們和孩子，他們臉上大多那也是笑容，說明確實快樂了。這個跟我們的想像完全不一樣，我們可能認為印度人這么窮，那是生活在水深火熱之中，但是仍恰恰相反，活的很好。那麼這到底是為什麼呢？其實主要是三點。

第一，宗教因素。

印度大多數信奉印度教，而印度教跟佛教，跟基督教、 *** 教的差別是，強調「苦修」，認為吃苦那是上天的恩賜，那是幸福，只有受苦多了才能進入天堂，才能在來生有更好的待遇。所以我們看到為何印度有那麼多的苦行僧，為何有那麼多人吃苦臉上還帶著笑容。因為這從他們內心來看，這不是苦，這是在修行，因此，不會覺得痛苦，反而是輕鬆快樂。

第二，做到了公平。

中國古代有句話叫做「不患寡而患不均」，也就是窮沒關系，大家都窮，而且社會公平，這也沒關系。而因此這一點做的很好，對於社會的每一個階層，每一個橘灶人做到了社會的公平，這也是英國殖民統治下留下來的所謂民主的制度，在印度，人人平等，不因任何條件實行歧視。

比如說，殘疾人佔比8%，那麼在公務員，社會工作方面，必須預留8%的職位給他們。而且印度每個人都有權利參與任何政治活動，有權利干任何事。在面臨的所有的抉擇的時候，給予每個人都是平等的。而且印度族群復雜，幾乎每個族群都有自己的黨派，都有自己的通道，所以就像我國40多年前那樣，大家窮，但是都窮，都很開心。

第褲塵三，沒有壓力。

印度雖然窮，但是從英國人那裡繼承了兩樣好東西，那就是免費的醫療和均等化的教育。解決了最大的兩個問題，印度實行免費醫療，窮人再窮也看得起病，到公立醫院基本不花錢，而且葯價因為有仿製葯也是很便宜，所以印度人看病無壓力。

在教育方面，印圓純扮度90%以上的學生都上公立學校，而印度每年拿出GDP的4%投入教育，使得學生從幼兒園到大學的學習費用都非常低。即使大學也基本花不了幾個錢，而且針對窮人基本還能免掉。所以印度人雖然窮，但是沒有不安全感，沒有啥壓力。所以，印度人雖然窮，但是覺得自己活的幸福，並不苦。

『陸』 小伙體驗印度貧民窟生活，印度生活設施差，為什麼人民幸福指數高呢

雖然印度條件不好，但是印度是一個有信仰的國家，印度的政策很好，貧窮的人壓力小、更容易得到滿足。

印度是世界上人口僅次於我國的國家，但是印度的人均gdp卻與我們相差甚遠，一半都不到，則搏悶印度跟很多非洲國家一個水平，甚至有些還低於他們。印度的經濟是非常落後的，很多印度百姓都是住在貧民窟裡面。但是據調查，印度的幸福指數是非常高的，比我國高了很多，甚至高於很多發達國家，很多印度人還表示，來生還願意做印度人，因為他們是最幸福的。

印度人的壓力非常孫彎小，他們每天想著一日三餐，不用每天為買房、買車等問題太過於發愁。印度人每天三餐飽飯就很滿足了，他們不追求什麼奢侈品、名牌鞋包等，很容易得到滿足。