自由和幸福哪個更重要

『壹』 自由，才是最大的幸福

關於幸福，每個人都有不同的定義。什麼是幸福？這是我在看了最近的一部電視劇《清平樂》之後想到的一個問題。幸福是金錢？權力？錦衣玉食？還是呼風喚雨，權利滔天？

都不是。

其實對於女人而言，自由，才是最大的幸福。

對於女性而言，最重要的，就是自由。

不管是人身的自由、婚姻的自由、財務的自由還是時間的自由、思想的自由，只要擁有了這種自由，也許經歷未必一帆風順，但是心靈卻是舒暢的、心情也是愉悅的。

婚姻自由的女人，可以選擇自己愛的人，她們愛就愛了，不愛就不愛了，不會因為別人的干涉而折磨自己的情感。她們的情感和心情，會妥妥地安放，她們的身心，也有信任停靠的港灣。

財務自由的女人，可以用自己賺來的錢，買想穿的衣服、想用的化妝品，想要的包包，可以去旅遊、健身，錢是自己的，想怎麼用都可以，這是一種底氣。

時間自由的女人，可以做自己想做的任何事，她們的時間不會交給父母、丈夫、孩子，也不會被廚房、工作台所牽絆，她們會合理利用自己的時間，讀書、寫字、畫畫，去培養自己的興趣和愛好，去充實自己，提升自我的魅力。

一個女人，即使生活得再富足，但是沒有了自由，就像生長在黑暗中的花朵，囚禁在牢中的鳥，無法釋放自己的美麗，也無法擁抱藍天和明媚。

只有自由的女人，才是自己真正的主人，一舉一動、一顰一笑，才是發自內心的。

自由，才是最大的幸福。

『貳』 自由與愛情哪個更重要你的看法是什麼呢

我個人認為自由是更加重要一點的。很多人在談了戀愛之後發現自己變得不自由，總是被束縛，這會讓你感覺非常的困惑，時不時想要逃離這種愛情。實際上每個人對於人生最終的追求都是自由，或許你現在還感覺不到，但如果說你有被人束縛的經歷的話，那麼你就會發現，其實相對很多的事情而言，你所追逐的最終真的只是自由。

或許有人認為在戀愛之後雙方不應該是處於一種時空交疊的狀態嗎？無論是時間還是空間，都應該還有最大程度的疊合在一起。但實際上這算是侵犯到了對方的自由，或許在暫時你作為那個進攻方並沒有感受到自己的自由被剝奪，但是對於被迫承受的那一方來講，它實際上是非常痛苦的。而我也是很害怕在愛情之中失去自由的一個人，所以說如果一定讓我選擇的話，那麼我肯定是會選擇自由的，因為沒有什麼比自由更加快樂。

『叄』 愛情與自由相比哪個更重要

愛情和自由有可比性嗎？
如果是真愛，自由就會妥協的。
但是，如果自由受到了過多的限制，那就說明限制自由的這個人是一種自私的愛，如果這種愛到了極致的話，那就是變態了！
所以，單從你這個問題上來說，真愛大於自由！

『肆』 愛情和自由哪個更重要

愛情和自由相對比，我個人覺得愛情更重要，因為所謂的自由，在愛情的包圍下，同樣是可以享受的。
因為人生如果沒有經歷過愛情的話，那說明你的人生是空白的，畢竟你不懂得男歡女愛所帶給你們之間的那種甜蜜，更無法體會兩個人在最建立情感的過程當中，所經歷過的那種心與心交換所帶給彼此的那種愉悅的心情，因而相對於自由而言，就會比自由更重要，因為縱觀這種所謂自由的定義，雖然表面看起來很瀟灑，但是實際上，瀟灑背後是很多的無奈和心酸，畢竟你沒有經歷過人與人之間特別是異性之間的心與心的交換的過程，也就沒有那種患難與共的感覺，所以哪怕給你再多的自由，你也無法體會到這其中的情感。
所以我個人覺得愛情相對遠遠比自由更重要，只有你經歷過刻骨銘心的愛情，以後你才會明白，其實愛情是無價的，它會伴隨你的一生，但是這種自由的感覺並非能夠永遠留住在你的心間。

『伍』 幸福和自由哪個更重要

不自由是天賦被壓抑了，不能如願以償。就算沒有人管束你，你不能逞己之強，無形之中仍然是不自由的。所以說，沒人管束未必帶來幸福和滿足，也未必能實現自己，看自己的能力。如果基本消費滿足，心態好，能接受自己的無能，這種人也可以獲得幸福。
不幸福跟慾念有關。在生存滿足的基礎上，不被束縛也是種慾念。
慾念是可以改變的，而自由有生存捆綁，是身不由己的。
人是群體動物，一個人的天馬行空不可能長久地獲得滿足。幸福和自由與否無關，自由也和幸福無必然聯系。兩者可以同時獲得，當能力有限只能擇其一時，幸福最重要，因為沒有人能做到完全的自由，追求純粹的自由是可望不可及的彼岸。

『陸』 幸福重要還是自由重要

自由」是一種客觀狀態；「幸福」是一種主觀感受。這兩者不存在必然矛盾，也無必然聯系。你可以在不自由的狀態中依然感覺幸福，也可以在不幸福的時候，享有充分自由。

『柒』 自由與愛情哪個更重要能不能兼得

我認為自由更重要，可以兼得，原因有：

1、我覺得自由比愛情更寶貴；

2、愛情是稀缺品，自由是必需品；

3、兩個能夠兼得更好，不能兼得自由比愛情更實用。

引用：愛情誠可貴，自由價更高，若為金錢故、兩者皆可拋。

追求自由路上同樣可以尋找愛情，嘗試用各種辦法解決自由與愛情不可兼得的問題。願我們都有機會成為自由與愛情兼得的幸運兒。