1. 要辯論選擇越多越幸福，請教，怎麼說
尊敬的主席、評委、各位觀眾：大家早上好!剛剛起床為了參加辯論賽，我決定好好洗一下頭，寢室里有潘婷、飄柔、力士，可我沒有感到特別幸福，因為我頭皮屑比較多，要是再多個海飛絲這種選擇就更幸福了呀!今天我方的辯題就是選擇越多越幸福!
首先，什麼是幸福呢?幸福其實就是人類不斷滿足的一種自我心理感受。選擇是指挑選和擇取，是過程和結果的統一，它是建立在基本的社會規范的基礎之上的。我們承認在做出最終選擇的同時，會放棄一些選項，而放棄的過程會帶來失落感和遺憾感，這是人之常情，但如果我們把選擇的過程和結果統一起來，理性選擇最終會給我們帶來更大的幸福。
其次，我們把「越幸福」作為選擇的目的和標准，「越多」本身就是在比較中選擇，所以它是個比較性命題。我們如何通過越多選擇的比較，進而獲得越來越多的幸福呢?現今社會人類的需求越來越多樣化，與之對應，社會產品越來越豐富，從而在物質和精神兩方面不斷滿足了人類的需求，簡而言之，就是越幸福。
再次，我方認為，「選擇越多」，「越幸福」的可能性就越大，這不是個必然性命題，是個可能性命題。而且是個大概率事件。概率論認為，一個好的選擇過程應當能推出一個好的結果，這應當是大概率事件。同時我們也承認同樣一個好的選擇過程卻得到了一個不好的結果這樣一個小概率事件。但是統計學告訴我們，我們要論證問題的時候，論據必須是大概率事件，小概率事件沒有多大的說服力。因此我們可以得出結論，通過越多選擇的比較，我們越幸福的可能性就越大。
昨天才到學校,寢室里的一位來了就很高興的把手機上的一個BABY的圖片給我們看,告訴我們他做哥哥了,很高興.幸福.!我想小傢伙應該更幸福吧，因為自從他睜開雙眼看世界的第一天起，他就將面臨一個無窮選擇，無比幸福的大千世界!
最後，我們在變化日新月異、辯群繁多的網站中選擇了爭鳴網。那也是因為我們的選擇很多，所以我們能很幸福的選擇我們喜歡的、愛的東西。現在對方是不是因為在這辯論的同時，也因為選擇在這里而感到痛苦呢？我想當然是不會對吧？舉一反三，我們就知道了：生活中你選擇的東西越多，我們可以辯證地想到的是：我們的生活就越幸福``
小時候，我們吃飽就行了，現在我們要色、香、味、意、形俱全，不僅要吃得飽，還要吃得好，不僅要吃得健康，還要有品味，這說明我們的需求是不斷增多的，只有選擇越來越多，才能滿足我們的需求啊.難道這個不是選擇越多.幸福越多嗎?
選擇越多則意味著你選中的幾率越低，面對這樣的情況」我方已經說明，那是來比較的問題，對方是不是犯了常識錯誤？那麼我們選擇的問題是不是能夠來說明我們的進入幸福的道路多呢？
選擇越多則意味著你選中的幾率越低，面對這樣的情況，你又如何來保持樂觀的心態呢？
那我想問一下對方辯右 對的就一個是哪個說的 是不是對方辯友自己定的啊.您剛才說想洗頭是不是？那要是您只有一個海飛絲您覺得幸福嗎？ ..........................................................................................
2. 急求救。我是反方，辯題是選擇越少越幸福
選擇越多，不等於獲得的質量高。所謂條條道路通羅馬，如果走著去，可選擇的路口，確實多，但能比得上搭航班去不選擇好？選擇越多，表明選擇物優劣不明顯。給你一筐芝麻，讓你從中擇取最好的一粒！選擇付出遠大於收益,能有快感嗎?選擇越少或無需選擇，是因為被選物差異明顯或顯著。一隻西瓜、一粒芝麻，以供選擇，這時選擇者的態度是明確的，收獲的滿足感是強烈的。選擇越多，所包含的不確定認識多。心理學證明，選擇者對自身內在需求不明確，將導致對被選擇物的增多。在需求明確時，是無需作其他選擇的。生理學臨床揭示，當一個人尿急時，無需選擇什麼華美形式，能尿，就快感。選擇，這種患得患失的求取行為過程，在精神上是不可能輕松的。選擇越多，不等於獲得越多，如果等於或得越多，那還選啥，一鍋端得了。對了！一鍋端。有一百位妹妹供你選擇。選擇不少了吧？而有一千位妹妹我不選，一鍋端。
3. 選擇東西越多越幸福,還是東西越少越幸福
對你合用喜歡的東西不論多少都幸福