① 幸福指數如何獲得啊怎樣衡量啊
幸福指數
什麼是幸福指數？幸福指數就是在某段時間內，衡量和比較人們所獲得幸福多少或大小的指標值。國際上目前通行的衡量的人群是國民，也就是國民幸福指數。國民幸福指數就是在某些時間段內，衡量和比較國民所獲得幸福多少或大小的指標。
但是如何統計全國人民的幸福指數呢，顯然，通過具體計算全國每個人獲得了多少個幸福以及每個幸福量的大小來統計全國人民的幸福指數是很困難和不現實的，為此，本人對幸福指數做了如下考量。
1，由物質財富的渴求而帶來的幸福不與考慮。因為追求物質財富的渴求必然要消耗大量的物質資源，由此造成很大的資源浪費，同時也帶來了環境的污染，而且隨著社會GDP的「進步」這種危害更會有加劇的趨勢。
2，人們追求高尚、文明的精神文化的渴求，不但會能給人們帶來幸福，而且非常和諧環境，非常和諧社會，甚至非常和諧子孫萬代。所以，幸福指數我們主要考慮人們追求高尚、文明的精神文化的渴求所帶來的幸福。
3，人是時代的產品，對於全國人民而言，政府是人的所有時代因素中最大，而且最具影響力的因素。所以政府完全有能力通過投資、宣傳、鼓勵等方式做到引導人們追求高尚、和諧精神文化方面的渴求，由此實現人民和諧幸福的根本目的。比如舉辦全國性的，人民廣泛參與的體育比賽，聲樂比賽，書畫比賽，知識競賽，勞動競賽，創新競賽和道德比賽等競技活動。
4，通過組織這樣的活動，不僅能增加全國人民的幸福指數，而且還可以使人民的德智體得到全面發展，可以增加人民集體觀念，可以增加人民的向心力，可以大大增強中國特色社會主義欣欣向榮的活力。
5，幸福來自於人們由渴求而獲得的滿足感。假如某企業雙方各100個人（共200人）帶著渴求來參加比賽，比賽結束時就會有100人獲得幸福或快樂，因為比賽總是會有一方勝利的渴求會被滿足的。
6，人的第一本性是求生的本性，所以，要提高全國人民的幸福指數就必須先滿足全國人民能有基本無憂的生活保障。就中國現狀而言，中國已經有充分的能力來滿足這個基本條件，剩下的問題是如何科學分配財富的問題了。
7，因為每個幸福感的大小不容易計量和統計，所以本幸福指數只考慮幸福的多少。
基於以上考慮，我們把全國人民參加各種具有渴求性質的競技比賽活動的次數和人數作為考量幸福指數的重要指標是很具有科學意義和現實意義的。其科學意義就在於通過這樣的，人民有渴求的競技活動一定會給人民帶來幸福；其現實意義就在於通過這樣的活動有利於人民和諧幸福的發展，有利於社會的科學發展。因為人類的最終追求是幸福，因為人民和諧幸福的社會才是人類最終的理想社會。
之所以要強調「具有渴求性質」的競技比賽是因為幸福的唯一和直接來源是渴求，如果是不具有渴求性質的，人們想贏的「競技」比賽，那麼這樣的比賽必然是索然無味的比賽，也不會給人們帶來幸福感。
國民幸福指數可以用三種指標來衡量，第一是國民幸福總值，第二是國民幸福平均值，第三是國民幸福增加值。
國民幸福總值就是在某段時間內，國民幸福的總數。其公式是：
國民幸福總值=全年國民參加競技比賽活動次數之和/2
國民幸福總值是在某段時間內，衡量一個國家的人民所獲得和諧幸福多少的總數，就像國民生產總值一樣，其衡量時間段一般為一年。因為國與國之間的人數不一樣，所以，國民幸福總值在國與國之間是沒有可比性的，也就是說某國的幸福總值高不見得該國國民就比其他國的國民幸福。
國民幸福平均值就是在某段時間內，人均國民幸福數。其公式是：
國民幸福平均值=全年國民幸福總值/國民人數。
與國民幸福總值不同，國民幸福平均值可以衡量某段時間內，一個國家國民比另一個國家國民和諧幸福的程度，通常衡量國民幸福平均值的時間段也是一年。 一個國家是否比另一個國家幸福，比較一下國民幸福平均值就可以知道了。
國民幸福增長率就是某段時間與另一相同時間段相比，國民幸福增長的百分比。通常情況下是某年與上一年國民幸福增長率的百分比。其公式是：
國民幸福增長率=（年國民幸福總值 - 上一年國民幸福總值）/上年國民幸福總值×100%
或，國民幸福增長率=（年國民幸福平均值 - 上一年國民幸福平均值）/上年國民幸福平均值×100%
國民幸福增長率不僅可以用於國家與國家之間幸福的橫向比較，也可以作為國家幸福的縱向比較，所以，國民幸福增長率是國家幸福指數中最常用的一個指標，就像人們常用的國民生產增長率（GDP）一樣。
人類的最終追求是幸福，所以，就當前而言，最終衡量一個國家是否進步的唯一重要指標是幸福指數。任何民主，自由和科學發展如果偏離了這個方向，都談不上是什麼進步，尤其是以GDP為核心的民主，自由和科學發展。
② 胡適說過 一個國家國民是否幸福 看哪3點
今日最沒有根據而又最有 毒害的妖言是譏貶西洋文明為唯物的(Materialistic)，而尊東方文明為精神的(Spiritual)。這本是很老的見解，在今日卻有新興的氣象。從前東方民族受了西洋民族 的壓迫，往往用這種見解來解嘲，來安慰自己。近幾年來，歐洲大戰的影響使一部分的 西洋人對於近世科學的文化起一種厭倦的反感，所以我們時時聽見西洋學者有崇拜東方 的精神文明的議論。這種議論，本來只是一時的病態的心理，卻正投合東方民族的誇大 狂；東方的舊勢力就因此增加了不少的氣焰。我們不願『開倒車』的少年人 ，對於這個問題不能沒有一種徹底的見解，不能沒有一種鮮明的表示。
沒有一種文明是精神的，也沒有一種文明單是物質的，精神的文明必須建築在 物質的基礎之上，人世的大悲劇是無數的人們終身做血汗的生活，而不能 得著最低限度的人生幸福，不能避免凍與餓。人世的更大悲劇是人類的先知先覺者眼看 無數人們的凍餓，不能增進他們的幸福，卻把『樂天』『安命』『知足』『安貧』種種 催眠葯給他們吃，叫他們自己欺騙自己，安慰自己。
③ 國民幸福指數是多少
一、國民幸福指數與國內生產總值
下載論文網
國民幸福指數（NHI），是衡量人們對自身生存和發展狀況的感受和體驗，即人們的幸福感的一種指數。它不同於眾所周知的國內生產總值指數，後者強調的是一個經濟體在一定時期內生產的最終產品的價值，它體現的是馬斯洛需求金字塔最底層的物質需求，而NHI的提出體現了隨著經濟的發展，社會生產水平的大幅提高，人們在溫飽層面得到基本滿足，轉而追求更高層次的精神享受。
NHI的提出，根源於GDP的天然缺陷。近年來，從國際到國內，從政府到普通民眾，無不對GDP歌功頌德，推崇備至。GDP誠然是一項偉大的發明，在它問世的半個多世紀里，為世界經濟的發展做出了不可磨滅的貢獻。然而，社會在發展，人們的觀念在空前的物質爆炸中潛移默化，GDP卻不能跟上人類前進的步伐。環境的破壞，資源的過度消耗，食品安全問題的凸顯，貧富分化的不斷加劇以及對未來生存發展狀況的擔憂，促使更多的市民和政府官員將眼光投向了一個更具誘惑力的指標――國民幸福指數。
二、現實中的國民幸福指數
幸福是什麼？恐怕沒有有人能夠說的清楚。即便如此，大方向是沒有錯誤的。政策應當更多的體現人文關懷，以人為本，以提升整個社會的幸福感為終極追求。幸福的測定需要社會學、心理學、經濟學和統計學等相關學科的密切配合，幸福指數真正能夠編製成功並服務於政策的制定，尚需時日。即便是能夠編制出一個令人滿意的幸福指標，由於幸福本身含義的復雜性和幸福含義的不斷演變，加之不同區域和國家發展的嚴重的不平衡性，如何讓一個軟指標具有國際可比性虧和碼將是統計工作者不得不慎之又慎的一個問題。
不丹，讓我們看到了希望。畢竟有一個國家堅持使用幸福指數，並因此獲得了社會福利的全面提升。不丹國王的執政理念、人民對王室的尊崇以及地域和人口的限制，使得這一政策的執行近乎完美。在不丹，也許可以通過社會心理學家精心設計的調查問卷進行普查，以王權確保數據的真實性，同時成本也控制在政府可以負擔的范圍內。而這一切，在世界上其他任何一個地方，都不可能具有同樣得天獨厚的條件。我們可以從中獲得勇氣，卻萬萬不能盲目自信。
三、GDP與NHI的抉擇
我們需要的是一個指標體系，過分依賴任何一個具體的指標都不是明智的選擇。GDP至上論甚囂塵上之時，我們有些地方政府的一條公路拆了修，修了又拆，結果，GDP是保住了，棚銀社會福利水平卻沒有得到半點提高，反而勞民傷財，造成了嚴重的資源浪費和虛假繁榮。幸福指數可以銷哪作為一個補充性質的指標為政府在制定宏觀經濟政策時提供參考。在北京等一線城市，政府有能力、有魄力，當地居民素質又達到相當水平，幸福指數的編制將會是一個大膽而極有意義的嘗試。
GDP作為代表社會福利水平的主要指標的地位，將在相當長的時間內不會發生動搖。國內生產總值指標體系的發展和完善經歷了時間的考驗，雖然有諸多的缺點，卻不可能輕易放棄不用。也許我們應當做的是，吸收幸福指數的理念，改進GDP的內涵和統計方法，在貧富差距保持在適度的水平上，確保重點生產單位生產好的GDP,同時將環境成本納入統計的范圍。在這方面，綠色GDP等相關指標的提出和實踐，已經為我們未來的發展方向提供了範例在現階段，國民幸福指數的編制只能停留在參考、論證和嘗試階段。盡管如此，可以明確的是，我們的社會，我們的政府，我們的統計體系，都在為居民福利水平的提高不懈地努力。作為這個日新月異的經濟體的一份子，也許我們最應該做的是，用一顆包容的心去看待頻發的社會問題，正確認識經濟體制轉型、城鎮化以及全球化過程中可能出現的種種經濟現象，不去天天抱怨社會的不公和政府的黑暗，兢兢業業，努力使自己獲得幸福的同時，也為一個全新的中國的真正崛起，奉獻出自己的綿薄之力。
④ 如何判斷一個國家的國民福利好壞
成為發達國家的標准通常包括以下幾個方面：
1. 經濟水平：國家GDP總量高，人均GDP高，工業、製造業、畝耐胡高科技產業發達。
2. 社會福利：公共醫療、教育、社會保障等健全，國民平均壽命高，人均受教育程度高，文化、體育等事業發達。
3. 科技創新：科技發展迅猛，高效、先進的研發體系迅攔和創新環境，有很多高新技術成果。
4. 基礎設施：交通、能源、通訊等基礎設施建設完善，高速公路、鐵路、通信等發達。
5. 生態和環保：在畝燃生態保護和環境治理方面走在前列，能夠實現經濟發展與環境保護的良性循環。
目前，中國的經濟總量和人均GDP已達到中等偏上水平，對於經濟、科技、基礎設施建設等方面取得了明顯成效。然而，中國在社會福利、環保等方面仍有較大的提升空間，需要在各個方面繼續努力發展。因此，中國有潛力成為一個發達國家，需要通過全面深化改革，加強創新能力，大力發展高科技產業和提高人民群眾的生活質量，實現質量化和可持續發展。
⑤ 國民幸福總值是如何衡量的
幸福是人們對生活滿意程度的一種主觀感受。「國民幸福指數」是衡量民眾這種感受具體程度的主觀指標數。
「幸福指數」概念是20級世紀70年代，不丹國王提出並實施「幸福計劃」，在不同的時期，政府推出了不同的國民幸福目標，使人生基本問題在物質生活和精神生活之間保持平衡。在這種執政理念的指導下，創造性地提出了由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的「國民幸福總值」指標。在這個人均GDP僅為700多美元的南亞小國，國民總體生活得較幸福。「不丹模式」引起了世界的關注。國民生產總值（GDP）是衡量國富的標准， GDP不能反映經濟增長的質量；不能反映經濟增長的社會成本；不能從本質上衡量社會福利水平和人民的幸福程度。在很多情況下，GDP的增長可能隱藏了人們的福利下降，因為健康的身體、愉快的心情很難被體現在一個數字之中。GDP增長模式不能反映社會財富的總積累，也不利於經濟社會的可持續發展。而「國民幸福指數」（GNH）是衡量百姓幸福感的標准，是社會運行狀況和民眾生活狀態的「晴雨表」，是社會發展和民心向背的「風向標」。
近年來，發達國家也開始進行國民幸福指數研究, 「快樂經濟學」的研究方興未艾，發展迅速。快樂經濟學在整體主義價值觀與實證主義方法論的支持下融合了行為學、社會學、實驗心理學等其他學科知識，逐漸成為「直面生活現象」的經濟學，進而創設了不同模式的國民幸福指數。美國的世界價值研究機構稱之「幸福指數」，英國則稱之「國民發展指數」(Measure of Domestic Progress，簡稱MDP)，日本的「國民生活快樂指數」更強調文化方面的因素（Gross National Cool簡稱GNC），獲諾貝爾經濟學獎的美國心理學教授卡爾曼致力於「國民幸福總值」（Gross National Happiness 簡稱GNH）的研究。總之，普遍認為：衡量人的幸福快樂的「國民幸福指數」與「國民生產總值」相比，國民生產總值與國民幸福指數之間不是互相對立的。發展經濟很大程度上有助於增加幸福感，但人們的幸福感是相對的，國民幸福指數與國民生產總值並不一定同步增長。對人民生活幸福而言，國民幸福指數比國民生產總值更要重要。
2005年，我國兩會期間，中國科學院院士程國棟提交了《落實「以人為本」，核算「國民幸福指數」》的提案，建議我國從政治自由、經濟機會、社會機會、安全保障、文化價值觀、環境保護六類構成要素，建構我國的國民幸福核算指標體系，以監控國家經濟社會運行態勢，了解人民的生活滿意度，成為政績考核標準的組成部分。國民幸福指數的一種計算方法是：
國民幸福指數＝收入的遞增/吉尼系數×失業率×通貨膨脹
這個公式中的基尼系數（Gini coefficient）是反映收入分配公平性、測量社會收入分配不平等的指標。
收入的增長與幸福指數的關系並不總是成正比關系的。經濟學家黃有光在其《東亞快樂鴻溝》一文中提出的「幸福鴻溝」概念，就指出：「總體而言，在收入水平非常低的時候，收入與快樂之間關聯度更為緊密，但盡管如此，在影響個人快樂的所有變數當中，收入決定快樂的比重仍不超過2%」，「多個研究表明，社會的進步程度在一個國家收入水平（以1981年的物價為准，大概在3000美元左右）還很低的時候，二者密不可分，但一旦超過那個水平，這種互連性就會消失。」
2002年，心理學家丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)提出了「前景理論」新方向，特地介紹奚愷元創立的「幸福學」。這個理論提出：吉尼系數所體現的社會比較，基尼系數加大，因為財富增加者為少數人，會使得效用遞減，多數人對於財富的兩極分化更敏感。從社會所有人的幸福著想，應該是把吉尼系數的倒數作為社會幸福指數的組成。社會發展中絕對財富的鴻溝無法填平，但關注弱勢群體，則是花費最小的代價增加全社會的幸福感，這是政府的責任，也應成為社會全體成員的追求。
國民幸福指數的一種計算方法是：因為在國民幸福指數核算體系中，生產總值指數是一個不可忽略的重要指數。為得到完整的國民幸福指數核算指數體系，就要求得生產總值指數、社會健康指數、社會福利指數、社會文明指數和生態環境指數。根據這些指數可以得出如下的國民幸福指數核算公式：
⑥ 如何衡量一個國家的幸福度
如何衡量一個國家的幸福度，衡量一個國家的幸福度，要看百姓的生活。
⑦ 最幸福國家評價標准
根據蓋洛普世界民意調查（Gallup World Poll）在2005至2009年間、對世界155個國家和地區的數千人調查的結果：
全球最幸福的國家前五名依次為丹麥、芬蘭、挪威、瑞典和荷蘭；
哥斯大黎加雖然國民收入不高，但在調查中排名第6；
美國不在前十名內，中國大陸位列125位，香港則排名81位。
那幸福究竟取決於什麼呢？
毋庸置疑，幸福感是與富裕程度掛鉤的，幸福前五名的國家不但地理位置鄰近，而且都高度繁榮；但是，幸福度更與滿足度緊密聯系，丹麥等五個國家的國民基本需要得到較大滿足，所以比較幸福，而哥斯大黎加因為社交網路緊密，國民常常感覺很幸福。可是，美國雖然是世界上最富有的國家，但國民幸福感卻不是最高的，這一點告訴我們富裕不等於幸福。
「幸福是對生活的客觀條件和所處狀態的一種事實判斷，又是對於生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷，表現為在生活滿意度基礎上產生的一種積極心理體驗。，」一覽英才網成員招聘網站鋼鐵英才網的許先生告訴筆者，「它不完全由財富決定，還取決於生活滿意程度、心態和情緒愉悅程度、人際以及個體與社會的和諧程度，所以社交網路在一定程度上也決定著人們的幸福指數。」
那如何創造幸福呢？鋼鐵英才網的許先生建議，首先要培養積極的心態，幸福是一種心理體驗，積極的心態有益於體驗幸福，這是幸福的前提；其次要有積極的行動，用行動去創造財富、提升滿意度、提高滿足感，用行動去創造美好的未來和無盡的幸福，這是幸福的關鍵；值得注意的是，這兩個方面要相互融合，用心態來促進行動，用行動來培養心態，這樣才能夠創造無止境的幸福。
⑧ 什麼樣的國家是幸福的國家
根據國際知名民調機構益普索集團的調查，中國人幸福感指數全球最高，有91%的哪升人感到幸福。這說明中國人對自己的生活狀況和未來發展充滿信心和滿意度。我覺得這是一個值得慶祝和驕傲的成就，也是中國社會進步和發展的體現。
不過，幸福感指數並不是衡量一個國家幸福水平的唯一標准，還有其他因素銷握，比如經濟、政治、文化、環境、教育、健康等。而且，不同的國家和地區可能有不同的幸福觀和價值觀，所虧緩慶以不能簡單地比較或判斷哪個國家更幸福。 我認為，每個人都應該根據自己的實際情況和需求，尋找自己的幸福方式，並努力實現自己的夢想。
⑨ 胡適說過，一個國家國民是否幸福，看哪3點來著
爭取你個人的自由，就是爭取國家的自由，爭取你自己的權利，就是爭取以國家的權利。
同理，爭取你自己的幸福，就是爭取國家的幸福。
國家因你而存在，國家為你而存在，是你我他在組成了這個國家，並創造了這個國家，你我能讓國家的存在，就是為了保障你我的自由和權利，為了讓你我幸福。
是這個嗎？