⑴ 作為幸福指數最高的國度,芬蘭人為何那麼容易感到幸福
很多人對北歐的印象都認為那裡是自由的國度,也是財富的象徵。而北歐的芬蘭在2018年被評為幸福指數最高的國家。芬蘭人為何那麼容易就會感到幸福呢?這與這個國家的豐厚經濟基礎、寬松的社會環境與芬蘭人的極簡主義有著很大的關系。
一、堅實的物質基礎芬蘭是北歐眾多國家中創新性最強的國家,他們有著龐大的製造業,對外貿易也十分發達。這讓他們的經濟發展較世界其他國家來說要發達的多,有了豐厚的經濟基礎,也更便於芬蘭在人均收入、自由度、幸福感的發展上走的更穩。
芬蘭人對於幸福的定義也比較簡單,他們認為一單食、一瓢飲就能夠滿足自己的所需,所以他們變得特別容易滿足。加上生活在一個包容度極高的社會環境中,物質基礎建設地極為好,這就成就了他們追求的簡單幸福感。
⑵ 北歐真的幸福嗎 知乎
北歐是高福利國家,老百姓幸福指數很高,但是日照不足導致的抑鬱症也很多。
⑶ 北歐人為什麼最幸福
下午的四、五點鍾,北歐人已經下班開著車到湖邊或山上,恣意地劃船或攀岩;此刻的中國CBD區,上班族仍賣力地沖業績,繼續吃著各種方便食品。不成文的加班文化,讓中國夜晚的辦公大樓依舊燈火通明,晚餐的應酬又變相地延長了工作時間。 北歐人平均每周工時37個小時,而中國人平均多了8小時。根據聯合國國際勞工組織(ILO)公布的調查,中國人去年平均工時已經超過2200個小時,幾乎居全球之冠。這樣的代價,讓我們的富裕陷入了著名的「GDP與幸福」問題。在過去的十幾年,中國的經濟指標逐年攀升,中國人的幸福值卻沒能與之同步,先升後降地劃著一條並不漂亮的曲線。 而最近幾年以來世界各國推出的幸福指數、幸福值排行中,北歐五國無不高居榜首位置,中國則遠遠地在三四十位徘徊。無論是在自然環境、公共建設、社會福利以及文化教育上,辛苦勞碌的中國人到底是輸給了北歐人。 放眼望去,北歐國家沒有高樓大廈,人們穿著樸素,開著舊車,吃著簡單的食物,每天晚上7點以後街上就靜悄悄的,沒有燈紅酒綠的夜生活,也沒有超級奢華的消費刺激著人的神經。生活在這種地方的男人們,幸福從哪裡來? 北歐男人經常掛在嘴邊的一個詞就是生活品質,瑞典有句老話:錢是可以儲存的,而時間是不能儲存的,你怎麼花時間,決定了你一生的生活質量。被房子、車子、票子充滿的人生,和被孩子、妻子、園子充滿的人生,北歐男人選擇後者,因為他們要的是品質,而不是物質。 孩子是男人生活品質的重要部分 如果你有孩子,而保姆費用特別昂貴,你會選擇去外面多找一份工作掙錢給孩子請保姆,還是辭職回家自己帶孩子? 在瑞典,很多男人無一例外選擇後者。也許有人會說,那是因為他們有一年的帶薪產假,政府鼓勵生育。他們會說,你說的沒錯,但是,更重要的原因是,男人帶孩子比女人更細致,或者孩子跟父親在一起才能培養好的個性。Fredrik說的可能最有代表性:「因為我一天不看見我的孩子,不給他講故事,不在他的小額頭上親一下,我就什麼都做不了,人生沒有意義了。如果錯過了孩子叫第一聲『爸爸』,我可能恨不得撞牆。」 這一點都不誇張,瑞典男人愛孩子是出了名的。在路上經常看到胳膊上都是文身,卻在胸前兜著一個嬰兒,手上牽著一個孩子,拎著購物袋的金發帥哥,他們慢吞吞地走著,時不時地往街邊的店鋪里張望一下,彷彿心裡在默算還要添置的東西。公園里也有推著嬰兒車曬太陽的奶爸,換尿布的時候把孩子的小腿並起來往上一抬,手底下一抻一塞,動作十分嫻熟。
⑷ 芬蘭為什麼幸福指數高
一、好山好水
芬蘭人大多居住在臨海的南部地區。北大西洋暖流、波羅的海的聯合效應給芬蘭人帶來了對嚴寒的緩沖,首都赫爾辛基冬季氣溫平均約為-5℃,夏季約為19-21℃,十分宜人。
高緯度沒能帶來嚴寒,卻給芬蘭帶來了遠方的極光與聖誕老人的傳說。旅遊指南里,芬蘭風光都與澄凈的湖水、大片的森林、遠方的極光結合起來,美不勝收。
二、瑞典影響下的高福利體系
提到高福利一定會聊起北歐模式,該模式最大的特點就是高稅收帶來的全面福利體系。芬蘭是在第二次世界大戰之後開始逐漸建立本國的福利制度的,主要內容包括免費教育、免費醫療、失業金,基本可以確保從一位公民出生開始,到他走入墳墓時,社會都會為他鋪好福利的保障網。
介紹
芬蘭是一個高度發達的資本主義國家,也是一個高度工業化、自由化的市場經濟體。芬蘭是歐盟成員國之一,但人均GDP遠高於歐盟平均水平,與其鄰國瑞典相當。國民享有極高標準的生活品質,芬蘭政府公務員清廉高效,並且在社會形成廣泛共識。
監督世界各國腐敗行為的非政府組織「透明國際」公布2012年全球清廉指數報告,在176個國家和地區中,芬蘭名列第一,為最清廉國家。2019年2月,2018年全球幸福指數出爐,芬蘭排名第一;2021年,芬蘭蟬聯全球最幸福國家。
⑸ 芬蘭人幸福指數傲視全球,可為何卻被稱為」人情冷淡第一國「呢
因為他們不喜歡交流,非常重視個人空間。
但是,在我們看來,冷淡的表現,芬蘭人並不認為他們認為這只是一個群體習慣,他們非常注重個人空間,即使他們是已婚夫婦,他們也會留一塊保留地。而且,如果一個國家真的漠不關心,肯定會有一些具體表現。除了這些明顯的現象,芬蘭人也沒有表現出冷漠,甚至他們是一群幸福指數引以為傲的人。在2019年世界幸福指數排名中,前五名是所有西歐國家,芬蘭,丹麥,挪威,冰島和荷蘭。我們的常識將冷漠和不快樂等同起來,表明我們的標准不適用於專門從事市場研究的公司Ipsos。
⑹ 瑞典和冰島被稱為幸福指數最高的北歐國家,為什麼
因為它們的福利制度完善,國民的福利非常高,並且環境優美,十分重視平等。不過瑞典和冰島不是北歐國家幸福指數最高的,根據去年的排行,最高的是芬蘭和挪威,冰島第四,瑞典第九,前十名,北歐五國佔了一半。
另外北歐是很多平權思想的發源地。它們的平權,不僅僅是常說的男女平等,還包括跨性別者等這種社會弱勢團體的平權。它們不會對「異類」戴著有色眼鏡,每個人都可以在不妨礙別人的前提下盡情展現自己的個性,活出真實的自我,按照自己最幸福的方式生活。另外,優美的自然風光,也對國民幸福起著重要作用。
⑺ 提起北歐就會常常想到他們的高福利,你想去這里定居嗎
提到北歐,我們總會想起發達的經濟發展,繁華的城市,超高的褔利,悠閑的生活和浪漫情調這些,北歐五國,丹麥、挪威、瑞典、芬蘭和冰島,長期都穩居全世界最幸福我國、全球最頗具我國,模辯全世界褔利最好是我國、全世界最宜居城市等排行榜前三甲,讓人十分欣羨。
坐落於斯堪的納維亞半島中西部,國土南北方細長,海域悠長坎坷,稱為「萬島王國」。挪威是飛速發展的工業化國家,石化工業是社會經濟的主要支撐。挪威是一個飛速發展的資本主義社會,都是當今社會上最富有的國家之一,連續多年被聯合國評選為旦扒缺最適合居住的我國。
坐落於挪威東南部地區的奧斯陸,是挪威政冶、經濟發展、文化藝術、交通中心和主要沿海港口,也是全歐洲最頗具、安全和有著最大生活指數的城市之一,也是世界上最幸福快樂的城市之一。做為斯堪的納維亞半島上更為古老的國都,奧斯陸是一座集古典與現代於一體的時尚潮流之地,城市建設別具匠心,群眾日常生活活色天香。
⑻ 都說北歐福利好,為何北歐的抑鬱症卻那麼高
總所周知,北歐國家的福利都很高,豐富的自然資源為北歐的社會高福利做了基礎,有效的高稅收和完善的社會保障網發揮了重要作用,北歐人民擁有高福利待遇,仍勤奮工作,不斷創新,這都是攜彎悶值得我們去學習的。
但是需要說明的是,抑鬱症是一種非常復雜的生理心理疾病,光照只是其中的一個影響因素。不好的天氣是否會導致一個人抑鬱,很大程度上取決於這個人自身的遺傳特點和成長經歷。
⑼ 北歐丹麥為什麼高度發達 貧富差距極小 幸福指數最高
世界上最幸福的國家大多在北歐:丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席,瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名,中國則排在第112位。北歐人為什麼如此幸福10世紀時,幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽,河岸邊的一個送信人問他們:「你們領頭的叫什麼名字?」「沒有領頭的,」他們回答道,「我們都是平等的。」2012年4月,聯合國與哥倫比亞大學地球研究所共同發布全球幸福報告(WorldHappinessReport)。報告提出了一套國家幸福指數(Bhutan』sGNHIndex)體系作為測評全世界各國國民幸福程度的指標,其中包括穩定的經濟收入、良好的人際關系、高就業率和高質量的工作、相互信任和尊敬的社會生活、身心健康、供養家庭、良好的教育等。報告顯示,世界上最幸福的國家大多在北歐:丹麥、芬蘭、挪威依次占據了前3席,瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名,中國則排在第112位。為什麼北歐人如此幸福呢?第一個顯而易見的答案是北歐國家都是富裕的工業國,人民生活水平普遍較高。19世紀後半期,工業化的洪流沖擊了北歐諸國。在第一次世界大戰前的40年裡,丹麥按當年價格計算的國民生產總值增加了將近200%,挪威增加了150%,瑞典則增加了250%以上。20世紀60年代之後,北歐成為世界上經濟最發達、福利最完備的地區之一。1970年以後,丹麥一直處於世界人均收入的前列。2002年,丹麥人均國內生產總值達29593美元,位列世界第6名。2005年,挪威的國內生產總值在經合組織國家中僅次於盧森堡位居第二,瑞典人均國內生產總值為歐洲國家第4位。其次是北歐國家完善的社會保障體制。北歐國家是典型的福利國家,與經過資產調查、只針對窮人的選擇性政策相反,北歐福利制度是普遍主義的全民社會保障模式。其政策涉及教育、住房、醫療保險和婦幼保健、養老金、失業救濟、職業事故保險等領域,覆蓋了人生的各個方面與各個時期,可謂「從搖籃到墳墓」編織了一張規避老年、疾病、失業、傷殘等各種社會風險的安全網。丹麥政府將稅收的40%用於社會福利,其中13%用於教育和科研,丹麥所有的普通學校都是免費的。北歐國家的社會保障不僅廣泛,而且普遍。享受社會福利成為公民的一種基本社會權利,福利國家致力於消除基於性別、年齡、階級、家庭狀況、種族、地區等因素而形成的不同群體之間的不平等。最普遍的待遇包括養老保障金、向所有有子女家庭提供家庭津貼或兒童津貼。北歐各國地方政府提供的完善的社會服務是其福利制度的亮點之一。「在你出生之前助產士就已隨時待命;在你呱呱落地之後,保健護士會上門拜訪;一旦爸爸媽媽重返勞動力市場,專業的兒教人員就會接手照顧你;學校的牙醫會從你三歲開始提供長達12年至15年的服務;教師會引導你完成小學和中學的課程;護士和醫生(一些來自公立醫院、部分來自私立醫院)為你的一生提供免費醫療服務;當你失去自理能力,家政工人會上門提供清掃、購物和個人護理等服務;如果你需要的話,也可以去養老院居住(雖然目前有些供不應求)。」因此,北歐國家的福利往往是地針對個人,而非家庭。傳統社會中很多原本屬於家庭的服務功能都社會化了。健全的社會服務體系使家務勞動在很大程度上實現了社會化,因而婦女有時間和精力參與社會生活,這就解釋了北歐福利制度為什麼會以「對婦女友好」而著稱。挪威學者海爾伽·海納斯指出,「生育走向公共領域」的發展趨勢正是對婦女友好政策的關鍵。與歐陸模式倡導的「男主外女主內」不同,北歐國家推行普遍的雙薪養家模式。通過父母津貼和父母假期等一系列規定,父母雙方都是職工又都是保育者的觀念深入人心。工薪母親能夠得到公共基金資助的日托幼兒園的幫助、允許請假照顧生病的孩子。2000年,丹麥90%的3-5歲兒童在日托中心注冊,專門在家照看孩子的家庭婦女幾乎消失殆盡。同時,一些北歐國家也開始對婦女從事的家庭照顧工作進行重新評估。1992年,挪威國家保險體系承認照看7歲以下的兒童、老人、病人和生活有障礙的人等不支薪的看護工作等同於僱傭勞動,給許多從來沒有進入勞動力市場的婦女追加養老金。第三,是其對環境友好的可持續發展的政策。隨著工業化進程,北歐各國政府從地方到中央都制訂了詳盡的土地使用政策,並採取許多措施限制加工企業的分布地區,使工業化對社會和環境的影響降至最小。同時,北歐國家積極保存農村地區的完整性,通過建立國家公園和自然保護區來保護人文遺產和自然環境。20世紀70年代,丹麥和挪威分別建立了環境部。1972年,在瑞典斯德哥爾摩舉了聯合國的環境大會。環境教育普遍深入,北歐各國公眾對環境問題十分關注,有強烈的「綠色意識」,關愛和保護自然已經成為社會准則。在整個北歐,消費產品都根據環保標准貼上了標簽,對生態友好的產品用一個天鵝或海豹的圖形來表示。作為環境規則倡導者,北歐國家積極通過聯合國推廣「可持續發展」理念。1983年,聯合國設立了世界環境與發展委員會,在全球范圍內監測人類、資源、環境與發展的關系。1987年,在挪威人布倫特蘭德(GroHarlemBrundtland)的領導下,世界環境與發展委員會提出了一份報告,題為《我們共同的未來》,由此引發了一場圍繞「可持續發展」概念的國際大辯論。此後,可持續發展理念在歐洲大行其道,並成為全球發展政策中佔主導地位的組織原則。最後,北歐式協商民主帶來的階級合作與政治穩定。10世紀時,幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽,河岸邊的一個送信人問他們:「你們領頭的叫什麼名字?」「沒有領頭的,」他們回答道,「我們都是平等的。」這就是廣泛存在於古老的斯堪的納維亞自由民頭腦中的樸素的平等理念。19世紀末至20世紀初,北歐現代民主制度的確立以其平穩漸進的特點令世人矚目。由於大量移民北美,北歐社會所有在經濟、社會和宗教中遭受的挫折得以消釋。從整體來看,工業化進程在速度和強度上都非常適中,使漸進的調整成為可能。工人階級、農民階級和工業資產階級三足鼎立的階級結構,使北歐最終選擇了社會民主主義提出的社會主義和資本主義之間的「第三條道路」,開創了獨特的「斯堪的納維亞模式」。斯堪的納維亞的政治模式與不列顛式民主模式存在相當大的差異。在北歐,一黨多數組成的政府是一種可能性,而非規則。即使在多數黨政府統治時期,如1945至1961年間的挪威,北歐各國政府仍是遵照利亞法特所謂的「共識模式」。斯堪的納維亞政治民主的實質就是公眾對政治過程的廣泛參與。縱向地看,是政黨和利益集團的參與;橫向地看,是地方和地區政府的參與。這種廣泛政治參與表現十分明顯。戰後在北歐各國的議會選舉中投票人數超過全國人口的80%。比照國際標准,斯堪的納維亞政黨和利益集團成員數量龐大、其參與活動的積極性高、內部管理民主,因而成為有效的民意代表工具。
⑽ 為什麼挪威等地的人比英國人更幸福,盡管生活成本比英國高
我過去住在英國,現在住在瑞典。
就在昨天,我們比較了英國和美國的典型雜貨賬單。盡管我們現在花至少兩倍的錢買食物,但我們在這里更快樂。
在我開通這個個人賬戶之前,讓我們先搞清楚一件事:
東西的質量更高。你的家,你的食物,你的產品……最終,你會得到你所買的東西。我想念我在阿斯達買的99便士的披薩嗎?沒有地獄。那是些又干又可憐的東西,配上三片義大利臘腸和幾片加工過的乳酪。給我標準的ICA披薩,四倍的價格,這是瑞典最便宜的,考慮到上面的內容,大小,以及這些東西的質量水平,它是值得的。便宜的東西並不意味著更好的生活。