1. 辯論賽:買房好還是租房好 我是支持買房好的 求論點(要詳細點的哈)
買房好的要有一個大前提,你打算安家在那個地方,而不是跑到其它地方去什麼的,甚至移民。
符合這個前提的話,就意味著在那個地方做人安身。
估計大部分人都是這種情況,除了超牛的有權者咯。
所以還是買房好。
具體論點有以下幾個,個人意見,參考而已。
1-以紙幣為基礎的金融體系裡面,紙幣其實永遠都是處於貶值狀態,和其他實物的價值相比,它真的不怎麼樣,所以你看那些有點錢的有點投資意識的人,基本上都先投一些去房產咯,特別早期。一半是自住需要,一半就是固定浮動不穩的紙幣裡面的經濟價值。看其他早發展的資本主義社會,基本上都是這個咯。
2-由於紙幣這個很難解決的性質(即便改用電子貨幣,或者糧油券阿什麼的貨幣形式還是依然存在貨幣的價值缺失這個特點)很難改變,所以一直以來通脹都是各個國家的大敵人。偶爾也有說哪個國阿什麼的通縮什麼的,其實也不見得如此,那些所謂通縮的國家,其實對內也是一直通縮。而且那個通縮還和人口增長阿老年化等問題很有關。國內本來就不缺人,估計還喚滾蘆有2,30年的戲阿備塵,所和帶以通脹這老虎是不容易控制的。鑒於此,投資門路很有限的國內,買房幾乎是保護財富和安身的唯一一個相對靠普的方法。不過這種買房保值的方法,只限於國內一線大城市,二線等等的地方真的千差萬別。
能付首期,供得起,還是趁早多在各大城市兜轉看看,否則再過它10來年,你的存款真的被通脹壓榨得血淋淋的了。多對比多研究還是有能負擔得起的房子的,特別有存款有固定收入,而又沒有房子在大城市奮斗的人啊,盡快尋找那房子真的非常重要啊。
2. 買房或者不買房,哪個更幸福
現在年輕人大學畢業之後,尤其是外地來的或者家是農村的人,想在城市安家是一件非常不容易的事情,剛畢業的時候可能還可以租房住,但是面臨畢業幾年之後,談對象,尤其是涉及到結婚的時候,買房則會成為了一件大事。那麼大家覺得買房或者不買房,哪個更幸福呢?
所以買房或者不買房,哪個更幸福真的不好說,和相愛的人在一起廝守,可能租房住也很幸福。跟沒有感情的人在一起,即便住在大房子里,也覺得是牢籠。
3. 買房好還是租房好辯論
買房與租房本身就是見仁見智,可以根據自身的經濟情況以及房屋需求情況來進行選擇。
租房的好處:
房產市場中租房已經是很普遍的一種生活模式,特別是對於在外打工的人而言,公司不提供食宿,就必須租房住。所以租房生活的靈活性就很大。還有就是租房不用一次性付大量凳扮的現金,資金可以用於其他投資。再者就是可以避免買房貶值、還款等風險。而且不會因為買房而降低生活質量,租房還無需購買傢具家電、裝修等,又可以省下不少錢。
買房的好處讓卜:
有一套自己的房產更有歸屬感。買房可以在未來有一套自己的房產,不用擔心遇上二房東之類的問題,而且還可以作為長期投資看待。而且自己又固定的居所,將來孩子戶口能夠直接落實,上學也方便,不用擔心擇校費的問題。家裡要是有老人也方便照顧老人。
適合租房的人群:
一般來說,初入職場工作的年輕人、工作流動性比較大的人群、收入不穩定的人群以及資金緊缺的人群就比較適合租房。因為租房可以保證資金的流動性、不用擔心像買房後需要每月按時還貸的情況出現。還有就是想將資金用於其他投資的人群,一旦買房就是上萬的交易,這樣一來會牽扯到是否還有活動資金的問題。
適合買房的人群:
現在房地產有一個通用詞語就是「剛需」,這就是准備結婚、已經有首付款、手裡資金寬松、有穩定收入的人群,這也是目前房地產市場購房的主要人群。其次就是改善棗滑灶性需求以及想投資房產的人群。這類人資金充裕、有穩定的收入且收入較高,買房對他們而言生活質量並不會有何變化。
4. 如果不買房,幸福感會降低嗎
沒有房子,幸福感真的會降低。但是也要看自己的經濟情況看是否真的需要買房。
對於一個家庭來說有房子幸福感肯定比沒有房子的強多了。就像提問題的朋友說的,有房本心裡肯定踏實,小睜衫好孩讀書也很方便。
如果沒有房子我們需要面臨的塌橡問題:
01 --臨時漲租金怎麼辦
剛實習的時候,我租過2、3年的房子,感覺很多狀況都遇到過了,租房子的心酸只有租過房子的人才懂。
曾經你遇到過一個房東租了大概半年的樣子,房東就開始要漲房租,要麼搬走,當時差不多是8月份,天氣熱房子不好找,我又續租了半年,每個月漲了200。
02-- 被房東趕走很心酸的,那種痛苦會讓你想有一個家
去年一個朋友著急忙慌的找房子,是因為他所租住的房子,房東需要重新裝修出租,提前一個月告知他們搬家,他們也是沒有辦法,只好收拾行囊找房子。
03-合租遇到的室友奇葩影響幸福感
在合租的過程中遇到志同道合的室友其實還是很幸福的,萬事都有意外,如果遇到奇葩室友也是避免不了的。跟人合租,因為大家作息時間,生活習慣不一樣,當然會有一些小摩擦,這很正悉鉛常,最怕合租者以主人姿態寬於律己,嚴於待人。
自己買房子雖然沒有以上問題。
幸福其實就是我們內心的心裡感受而已。而想要我們的幸福滿滿的,那唯一可做的就兩個字:對比。
對比有兩方面。一是我們自身的對比,比如:我們今天做的工作比昨天有成效,我們今天吃了個大餐而昨天只是吃泡麵,今天對象主動問好自己而昨天沒有。。。。。可是由於生活的壓力的增大,我們往往忘了讓今天的自己和昨天比較,所以我們要經常把今天的自己和昨天比較一下,這樣就能發現自己在一天比一天變得更優秀,如此我們才能感受到生活的幸福與快樂。
5. 辯論賽話題:(人生的第一桶金是買車好還是買房好)
傳統認為,買房是投資,買車則是消費,作為投資當然是買房。但我覺得那是因為沒有充分挖掘它們各自所附加的東西,如果買車是為了將生意做得更好,作為「人靠衣裝」的附加值使用,則買車。跡歷嫌相反房子一按揭,如果爛搭不是收入巨高,將直接導致生活品質直線下降,成為所謂姿手房奴。樓主問問自己往何處用,答案就顯而易見了。
6. 辯論賽《當前形勢下應不應該買房》我做為反方,當前形勢下不應該買房,一辨陳辭立論,正方二辯向反方三...
不該買坦銷房,從以下幾個方面說。一是房價過高,國家在調控,房價有下跌空間:二是收入不高,余芹經濟上沒能力。三是貸款買房負擔重。如果對方提首付父母出讓毀游,就說他啃老。總之,要堅持認為在當今形勢下,不該買房。
7. 沒有房子的人與房奴對比,哪個幸福感好一些
我認為房奴幸福感更勝一籌。但是有個前提,是在自己能力范圍之內,不是那種舉全家三代之力的那種房奴。
房奴的幸福感搜塵來源就是因為即使不買房不打房貸,咱們的工資也不知道花哪裡了,也照舊月光,頂多就是階段性幸福。也許當時生活是沒有什麼壓力,多年下來不僅錢也沒攢到,而且缺乏積極向上世拿禪的動力。再說,買一套房是有難度,但自己難了,孩子不就容易些嗎?
房子就是婚姻的必備裝備,少了這個裝備的小號怎麼混。別怪丈母娘,誰都為自己孩子著想,丈母娘可以忍受自個兒閨女和你一起還房貸,但絕不容忍和你居無定所、四處漂泊。總之,當房奴不可怕,如果連當房奴的勇氣都沒有,那才叫可悲呢!
8. 為什麼不買房更幸福
看你想怎麼過自己的生活咯。不結婚不生孩子更幸福。
說不買房幸福的,應該是手裡實在沒錢。如果買房子像買台代步車那麼容易,也不用糾結買不買房是否更幸福這件事了。
但是,如果買房壓力實在太大,很大降低了生活質量,而且收入水平很難有大幅度提升。而且沒有太強烈的剛需,那肯定租房會更幸福咯。畢竟背負巨大的壓力買了房,生活中又會出現一系列問題降低幸福度。而且現在房價不會像前幾年那麼瘋漲了。