1. 幸福的兩種含義是什麼
「幸福」有兩種不同的含義。
1.通常,它是指一種感覺,一種愉快、高興或滿足的感覺。 沒有人不喜歡快樂,追逐快樂毫不奇怪。 只是,和其他各種感覺的性質一樣,快樂無法持續。無論如何抓取,總會隨風而逝。我們終會發現:從整體和長遠上看,以追逐各種快樂感作為人生的目標,並無法令人獲得真正的滿足。事實上,越是努力去追尋快樂,就越有可能遭受焦慮和抑鬱之苦。
2.「幸福」的另一個含義,是指一種豐富、充實和有意義的生活。當我們為內心深處真正珍視之事行動時,當我們朝向自認為真正有價值的方向生活時,當我們在自己的人生舞台上澄清立場並採取相應行動時,生活於我們而言,就變得豐富、充實和更有意義,會令人強烈地感受到生命的活力。這並非是某種短暫易逝之感,而是一種正在好好活著的深刻感覺。盡管這樣一種生活必然會帶來愉悅,但毫無疑問也會伴隨著不適,比如傷心、害怕和憤怒等。這完全在意料之中,如果想要去過一種完整人生,當然就會體驗到身為人類所擁有的一切感情。
2. 從心理學的角度解析下什麼是幸福
從心理學角度分析,幸福是指人類個體認識到自己的需要得到滿足,以及理想得到實現時產生的一種非常滿足的情緒情感狀態。每個人在現實生活中,對自己的生活質量都有滿意與否或滿意度高低的不同評價,這些不同的評價與個人對自己生活質量的期望值有關。
何為幸福感?心理學新發現,解釋幸福感新定義。
1、幸福跑步機
許多人有過這種體驗,職位升高時,預期也越來越高,過去的努力帶給名望和財富不再能帶來幸福。馬丁·塞利格曼教授介紹說,這就是幸福跑步機在起作用,如果幸福等於財富和名望的話,我們必須擁有更多,否則就感覺不到幸福。
假如沒有這個「跑步機」,鴻運當頭的人應該比普通人幸福得多。馬丁·塞利格曼教授認為,一般老百姓比那些達官貴人更幸福。研究發現,幸運的事和高成就不能帶給人們長久的幸福,只有短期效果而已。
2、金錢買不來幸福
實際上,我們對金錢的看法比金錢本身更影響我們的幸福。塞利格曼教授的研究認為,在所有階層中,越看重錢的人對他的收入越不滿意,也對他的生活越不滿意。
通過對40多個國家進行生活滿意度的調查發現:購買力強的國家,人民生活滿意度也高;一旦國民收入超過人均8000美元之後,這個相關開始消失,財富的增加並不能繼續增加生活的滿意度。金錢買不來幸福,20世紀後50年,富庶國家購買力的改變也帶給我們同樣的信息:美國、法國和日本實際購買力已經翻了一番,但是生活滿意度卻沒有變化。
3、幸福不是短暫的愉悅
有些人會問:「我怎樣才會幸福?」對馬丁·塞利格曼教授來說,這是一個錯誤的問題,因為如果我們不能區分愉悅和滿意,我們就會完全依賴捷徑,去尋求生活中容易得到的愉悅。愉悅是立即的,來自感官,而且是暫時的。一旦外在刺激消失,它們便很快跟著褪去,而且我們會對這些感覺產生「習慣化」效應,以後就需要有更強、更多的刺激才能帶來相同程度的愉悅。
我們都清楚不是要暫時的幸福感,真正的幸福感必須來自自己的努力。然而人類卻發明了許多捷徑去取得暫時性的感官愉悅:毒品、巧克力、肉慾、購物以及電視等。
4、幸福來自於優勢和美德
幸福感來自於自己的優勢與美德,通過自己努力獲得的幸福才會有真正的幸福感受。做一時感官愉悅的事,如與朋友聊天,看電影,與做好事的感覺相比,黯然失色。當我們很自然地去幫助別人時,一天都會過得很幸福。
優勢和美德是積極的人格特質,它會帶來積極的感受和滿足感。樂觀的人傾向於把目前的困難解釋成暫時性的、自己有主控權的,以及只有在這個情境下才會如此的;相反,悲觀的人則認為他的困難一輩子也逃不掉,倒霉事一樁接一樁,而且是自己無法操控的。
樂觀只是二十幾個使你更幸福的特質之一。哈佛大學的喬治·瓦利恩特教授對「成熟防禦」進行研究,成熟包括:利他行為、延遲滿足的能力、對未來充滿期望以及幽默感等。「疾風知勁草,亂世識忠臣」,災難中更可以看出一個人的品德。
5、幸福具有高遺傳性
只要肯努力,每一種情緒狀態、每一種人格特質都可以得到改進,當然也包括支撐幸福感的樂觀等積極情緒,只有這樣,處於相對弱勢的人才有翻身的自信。40多年前,塞利格曼進入心理學界開始研究時,「人是完全可以改變」的思想一直籠罩著心理學界。
但是在20世紀80年代,雙生子女和養子的人格研究開始出現,上述說法一敗塗地,再無東山再起的可能。同卵雙胞胎的心理特質比異卵雙胞胎更像,被人收養的孩子的人格特質更像親生父母而不像養父母,這類研究報告已超過百篇,並且都顯示出同一結論:大約50%的人格特質是基因決定的。但是高遺傳性並不代表不可改變,有些遺傳特質(如,性取向和體重)是不可改變的,而其他遺傳特質,比如悲觀、恐懼,則是可以改變的。
6、幸福就是獲得滿意
區分愉悅和滿意最大的好處在於,雖然有一半人無法達到積極情緒上的幸福感,但他們還是可以獲得幸福,因為他們擁有滿意感。滿意無法從身體的愉悅中獲得,也無法來自吸毒或任何捷徑。只有在高尚的行為做完後才會自然產生。愉悅是感官和情緒的,而滿意來自於施展個人的優勢和美德。
獲得滿意其實很簡單。就是要做有挑戰性且需要技術的事情;要集中注意力;要有明確的目標;要能得到即時的反饋;你應該深深地投入到所做的事中;有能夠掌控的感覺;忘我,感覺時間就此停滯。
7、幸福但不愚蠢
許多證據顯示,抑鬱的人雖然比較悲傷,但比較實際,他們能夠較正確地判斷自己有多少才能;而有幸福感的人對自己能力的評估通常超過別人對他的判斷。雖然很長時間內有過「幸福但愚蠢」的指責。但後被證明是站不住腳的。
有幸福感的人記住了更多快樂的事情,他們記住的甚至比實際發生的還多,他們常常將不好的經歷都忘了。相反,抑鬱的人對兩種事件的記憶都很好。有幸福感的人認為如果他們成功了,當然是證明自己有能力;如果他們失敗了,則會相信失敗很快就會過去,而且只是因為運氣不好。猶他州立大學教授阿斯平沃爾收集的許多證據顯示,有幸福感的人比沒有幸福感的人能更好地做出重要決策。
3. 幸福這2字要如何理解
幸福是個人由於理想的實現或接近而引起的一種內心滿足。幸福不僅包括物質生活,也包括精神生活;個人幸福依賴集體幸福,集體幸福高於個人幸福;幸福不僅在於享受,而主要在於勞動和創造。
幸福是懷有一顆感恩的心;擁有一個健康的身體;和游有一幫值得信賴的朋友;有一個和睦的家庭和一個充滿希望的明天。
幸福是一種感覺,它不取決於人們的生活狀態,而取決於人的心態。感覺幸福的時候一切看起來都是那麼美好。一悄拿個人在地里勞動,滿頭啟棚搭大汗,可是他覺得很幸福,他就是幸福的;另一個人在自家花園里散步,可是他覺得自己很不幸福,他就是不幸福的。其實,你覺得你幸福你就是幸福的,幸福與不幸福都在你自己的心中。
幸福是做自己喜歡的事情,是和自己喜歡的人在一起。事業做成了,願望實現了,你愛的人與你結婚了,你應該是幸福的了。
4. 從心理學的角度解析下什麼是幸福
有人說,幸福就是貓吃魚,狗吃肉,奧特曼打小怪獸;還有人說,幸福就是有人陪伴一生。每個人心目中對幸福的定義都是不同的。本篇論文將用幸福心理學概念進行闡釋作者心目中關於幸福的定義。並向大家展示作者對於幸福的理解。
幸福的心理學研究,在世學者 Seligman 坐第一把交椅。他在2004年鼓吹:幸福這個生活語言對應三個不同的學術語言:愉悅(Pleasant Life)、投入(Engaged Life)、意義(Meaningful Life)。近年他的三個代表升級成五朵金花,加上社會關系(R)、自律成就(A),以PERMA一詞行世。我認為 PEM 是所有時代所有人的共性,RA 只適於特定時代特定人,不難構建反例。
幸福影響最深遠的思想家,我以為是傳奇的 V. Frankl (這個名字L結尾,比較少見)。意義,或者說價值觀,其實已超出心理科學的實證范疇。Frankl 通常被歸入存在主義心理學,這個流派經常與馬斯洛的人本主義心理學寫在一起,二者微妙的不同全在於「自我超越」區別於「自我實現」。「超越/Transcendental」這個詞頗有思想史背景,可能源於艾默生為代表的新英格蘭超驗主義運動,俗稱美國版文藝復興。心理學愛好者通常知道一些自我實現、以人為本,這個「本」是不亂改的;「自我超越」就強調對價值觀的追求——「超越」、「追求」這倆詞太文藝,用理科生的操作化描述。